Ja Venäjän kautta tulleet ovat se valtaisa pakolaisongelma ja hybridivaikuttamista, mistä joka päivä medioissa jauhetaan. Muualta tulleet noin 70-kertainen määrä ei ole edes vähäinenkään ongelma.
Tulee mieleen se kuinka Stubb hallintarekisterin selvitysmiehenä ei tiennyt mikä ero oli sillä, että 90 % asiantuntijoista vastusti lakia, kuin että 90 % olisi kannattanut sitä. Niinpä hän pokkana väitti, että 90 % kannattaa sitä, vaikka n. 10 % kannatti, eli Kokoomuksen omat talousrikolliset.
Tulee mieleen se kuinka Stubb hallintarekisterin selvitysmiehenä ei tiennyt mikä ero oli sillä, että 90 % asiantuntijoista vastusti lakia, kuin että 90 % olisi kannattanut sitä. Niinpä hän pokkana väitti, että 90 % kannattaa sitä, vaikka n. 10 % kannatti, eli Kokoomuksen omat talousrikolliset.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aivan, tekevät näitä tökeryyksiä suoraan ihmisten silmien alla ja pissaavat ns. linssiin.
Iso osa kansasta suorastaan janoaa aivot narikassa pissaa linssiin.
Mitä sinä haluat sanoa, en ymmärrä?
Meillä on hallitus, joka päättää, hallitus joka tekee laki aloitteet Eduskunnan käsittelyyn. Oppositiolla on tässä hyvin vähän tekemistä.
Miksi rajaa ei saada kiinni, ei ole oppisition vika. Se on huonosti valmistellun laki esityksen syy.
Kukaan ei vastusta rajan sulkemista Venäjälle. Kyse ei ole siitä.
Mutta vaikka saisimme rajan kiinni sinne, pitää raja olla auki muualle. Koko maata emme voi sulkea.
Pakolaisongelmaa ei ratkaise yksikään maa yksin. Se johtaa maasta toiseen pompotteluun. Mutta jos EU tekee yhteisen maahantulo päätöksen. Vain siten asia voidaan ratkaista
Kun viimeksi Eurooppa pohti pakolaisongelmaa ja ryhtyi ihmisiä rajoittamaan liikkumasta, pääsimme kunnon sotaan. Sitä tuskin kukaan haluaa.
Kiusallista on, että Suomi on maa, jossa harva haluaa saada lapsia. Tämä johtaa siihen, että suomalainen ei enää asuta tätä maata 150 vuoden kuluttua.
On aivan sama, ketä tänne silloin tulee!
Jos et ymmärrä, ei sille mitään voi. Minä ymmärrän, että n. 72 000 pakolaista muuta kautta tulleina on paljon enemmän kuin n. 1000 Venäjän kautta tullutta. Ymmärrän, että 72 000 pakolaista on paljon enemmän kuin n. 1 000 pakolaista.
Rajajutussa( sulussa ja rajalaissa) ei ole kyse pakolaisista, kai sen tyhmempikin tajuaa.
Mutta ei.
On kolmenlaisia ihmisiä
-Ne jotka ymmärtävät
-Ne jotka ymmärtävät kun asian selittää
- Ne jotka ei ymmärrä.
Leonardo Da Vinci
Kyse on samanlaisen valhepropagandan jatkumisesta kuin;
- "Venäjä teki terrori-iskun EU:n infrastruktuuria vastaan räjäyttämällä North Stream kaasuputket."
- "Venäjä järjesti Baltic Konnor kaasuputken sabotaasin."
- "Venäjä rikkoi törkeästi Suomen ilmatilaa ja vakoili", kun yksityinen venäläinen lentoyhtiö saatuaan luvan, lensi rahtikoneensa Suomen kautta Keski-Eurooppaan huoltoon, jne.
Aivottomat valhepropagandaan uskovat nielivät nuokin valheet ilman epäilyäkään totuutena.