Nyt tuli tämä ennallistaminen, kuolinisku metsäteollisuudelle, joka aiheuttaa valtavasti työttömyyttä duunareiden keskuudessa.
Missä SAK ja yleislakko?
Missä SAK ja yleislakko?
Missä SAK?
Anonyymi-ap
17155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Korppi ei korpin silmää noki. Eli kun vassut ovat tämän hulluuden tuoneet, ei SAK joka on punikkijärjestö, tee yhtään mitään duunareiden puolesta.
SAK uhraa duunarinsa pelkästään ideologian vuoksi.
AY-satraappien hurjat palkat ovat ainoa puolustettavia
Tämä on täystuho maalle.
Metsäteollisuus joka on Suomen suurin kivijalka, se tuhoutuu punikkien toimesta.
Paskat, mikään ei muutu nykyisestä. Päin vastoin.
Kuinka paljon duunareita onkaan metsäteollisuuden piirissä, he kaikki joutuu kortistoon. Myös paperin miehet ja ahtaajat.
Sitten kortistoon joutuu motomiehet ja ajomiehet, rekkakuskit jotka rahtaa puuta, konepajojen duunarit, konemyynnin miehet, lopulta maatalous. Maatalous on saanut lisätuloja metsästä kun punikit ovat kurmuttaneet maatalouden henkihieveriin.
Punikit ovat tuhon enkeleitä.
Kaikesta päätellen.
Omat koirat puree kaikkein kovimmin.
Nyt kaikki sosiaalituet -50%
Tarjous!
Velkaa ei oteta enää.
Tämän vuoksi ne naivit hiilijalanjälki hössötys tyypit kadulla istuvat.
Onko nyt hyvä?
Kerrotko miten SAK:n lakolla voisi painostaa EU:n ympäristöministereitä?
Sitä paitsi poliittisia lakkoja ja just rajattiin maksimissaan 24 tuntiin hallituksen toimesta…
Paljon melua tyhjästä. Mikään ei muutu nykyisestä, paitsi kantohinnat nousevat vielä hiukan.
Ei tämä ennallistaminen kuulu SAK:lle. Ennallistaminen tuo ongelmia työmarkkinoille ja työllisyyteen ja silloin SAK puuttuu asiaan ja sen valta lisääntyy. SAK:ssa saa sekaannuksen aikana vasen radikaalilaita vallan ja meno kiihtyy.
Satamat seisovat, junat seisovat, bussit seisovat, tavaran kuljetus seisoo ja lakkoilua on siellä ja täällä. Pyrkimyksenä on saada yleislakko, joka panee yhteiskunnan sekaisin ja luo otollisen tilanteen äärivasemmistolle ottaa valta ja muuttaa yhteiskunta yhteiskunnallistetuksi heidän itsensä ollessa johtajia.
Sitten meno muuttuu: kuri palautuu, rangaistukset kovenevat, vapautta rajoitetaan, lakkoilu kielletään, työvelvollisuus astuu voimaan muillekin kuin sairaanhoitajille jne. Kukaan ei enää puhu perustuslaillisista oikeuksista.
Tarkemmin voit lukea vaikka Arvo Tuomisen Tarvitaanko Suomessa vallankumous -kirjasta.
Alkuperäiseen ehdotukseen asetuksesta ei oltu tyytyväisiä. Sitä kritisoitiin SDP:stä Kokoomukseen ja ongelmakohdat tuotiin esille.
Omituista ja Suomelle jopa noloa on, että kun paitsi SDP:n ja Vasemmistoliiton, niin myös Kokoomuksen ja RKP:n MEPit neuvottelivat hiki hatussa Suomen vaatimat muutokset ennallistamisasetukseen ja kun saivat ne erittäin hyvin läpi, niin työhönsä tyytyväisenä äänestivät EU-parlamentissa asetuksen puolesta. Mutta SILTI Suomen Kokoomus-vetoinen hallitus ei ollut tyytyväinen esitykseen, josta oli poistettu ne ongelmat, jotka suomalaiset olivat vastustuksen syyksi ilmoittaneet. Eli oliko syyt tekosyitä ja Sarvamaa ja kumppanit näkivät turhaa vaivaa, kun luulivat, että ne olivat totta?
Perussuomalaisista on tässä yhteydessä turha puhua, sillä kun termit "EU" ja "luonto" on mainittu, niin Persu alkaa hyperventiloida ja suusta purkautuu vain sisällötöntä öyhötystä ja vanhoja fraaseja.