Nämä rajalain / käännytyslain kannattajat on ihan pihalla. Täällä he leimaavat rajalain vastustajat jotenkin putinin ja venäjän puolella oleviin. Koko ajatus on täysin nurinkurinen, eikös asia ole just päinvastoin. Siis mitä tapahtuu, jos rajalaki hyväksytään tai se kaatuu?
No jos rajalaki kaatuu niin suomen itäraja pysyy kiinni eikä sieltä päästetä ketään läpi. Mutta, jos rajalaki hyväksytään sen seurauksena itäraja avataan ja sieltä alkaa taas tulla väkeä läpi. Sehän hallituksen tavotteena on, itärajan avaaminen rajalain avulla. Nämä tänne kirjottavat ei taida oikein tajuta sitä vai mitä?
Ja miksi hallitus haluaa itärajan auki? No käydäkseen kauppaa Venäjän kanssa. Eikös se ole täysin väärin? Nykytilanteessa meidän ei pitäisi olla missään tekemisissä Venäjän kanssa, joten miksi hallitus haluaa käydä kauppaa venäjän kanssa? No rahan takia, vaikka venäjälle on asetettu pakotteita ja meidän ei pitäs olla missään tekemissä sen kanssa.
Lisäksi jos rajalaki menee läpi niin itäraja aukeaa ja venäläisillä on taas pääsy eurooppaan suomen kautta. Minkä ihmeen takia ne pitäs päästää eurooppaan etenkään niin kauan kuin venäjä ei lopeta sotaa ukrainassa ja vetäydy ukrainan alueelta sekä korvaa aiheuttamiaan vahinkoja? Itärajan avaaminen johtaa siihen, että venäläisiä tunkee taas lomailemaan eurooppaan jne vaikka samaan aikaan tappavat ihmisiä ukrainassa. Eikö siis ole paikallaan pitää se itäraja kokonaan suljettuna? Miksi venäläisten pitäs päästä eurooppaan ja miksi suomen pitäs toimia heidän kauttakulkureittinään euurooppaan? Niinhän siinä käy jos rajalaki menee läpi ja itäraja avataan.
Lisäksi jos itäraja avataan niin tavara alkaa taas irrata venäjälle ja sinne ihan varmasti salakuljetetaan pakotteiden kieltämää tavaraa suomen kautta. Suomi siis auttaa venäjää sotimaan ukrainaa vastaan avaamalla itärajan. Lisäksi itärajan avaaminen mahdollistaa venäjälle tuloja kuljettamalla tavaraa suomen kautta myyntiin, eli taas venäjää autetaan sotimaan ukrainassa.
Raja laki tulee siis kaataa ja itäraja tulee pitää suljettuna kunnes Venäjä on lopettanut sotansa ukrainassa, poistunut kaikilta ukrainan alueilta ja korvannut ukrainalle aiheuttamansa vahingot. Myös ennen itärajan avaamista putin ja muut venäjän sotarikolliset on saatava oikeuteen. eli suomen ei pidä alkaa aukomaan itärajaa.
Rajalaki pitää siis kaataa ja raja pitää kiinni.
No jos rajalaki kaatuu niin suomen itäraja pysyy kiinni eikä sieltä päästetä ketään läpi. Mutta, jos rajalaki hyväksytään sen seurauksena itäraja avataan ja sieltä alkaa taas tulla väkeä läpi. Sehän hallituksen tavotteena on, itärajan avaaminen rajalain avulla. Nämä tänne kirjottavat ei taida oikein tajuta sitä vai mitä?
Ja miksi hallitus haluaa itärajan auki? No käydäkseen kauppaa Venäjän kanssa. Eikös se ole täysin väärin? Nykytilanteessa meidän ei pitäisi olla missään tekemisissä Venäjän kanssa, joten miksi hallitus haluaa käydä kauppaa venäjän kanssa? No rahan takia, vaikka venäjälle on asetettu pakotteita ja meidän ei pitäs olla missään tekemissä sen kanssa.
Lisäksi jos rajalaki menee läpi niin itäraja aukeaa ja venäläisillä on taas pääsy eurooppaan suomen kautta. Minkä ihmeen takia ne pitäs päästää eurooppaan etenkään niin kauan kuin venäjä ei lopeta sotaa ukrainassa ja vetäydy ukrainan alueelta sekä korvaa aiheuttamiaan vahinkoja? Itärajan avaaminen johtaa siihen, että venäläisiä tunkee taas lomailemaan eurooppaan jne vaikka samaan aikaan tappavat ihmisiä ukrainassa. Eikö siis ole paikallaan pitää se itäraja kokonaan suljettuna? Miksi venäläisten pitäs päästä eurooppaan ja miksi suomen pitäs toimia heidän kauttakulkureittinään euurooppaan? Niinhän siinä käy jos rajalaki menee läpi ja itäraja avataan.
Lisäksi jos itäraja avataan niin tavara alkaa taas irrata venäjälle ja sinne ihan varmasti salakuljetetaan pakotteiden kieltämää tavaraa suomen kautta. Suomi siis auttaa venäjää sotimaan ukrainaa vastaan avaamalla itärajan. Lisäksi itärajan avaaminen mahdollistaa venäjälle tuloja kuljettamalla tavaraa suomen kautta myyntiin, eli taas venäjää autetaan sotimaan ukrainassa.
Raja laki tulee siis kaataa ja itäraja tulee pitää suljettuna kunnes Venäjä on lopettanut sotansa ukrainassa, poistunut kaikilta ukrainan alueilta ja korvannut ukrainalle aiheuttamansa vahingot. Myös ennen itärajan avaamista putin ja muut venäjän sotarikolliset on saatava oikeuteen. eli suomen ei pidä alkaa aukomaan itärajaa.
Rajalaki pitää siis kaataa ja raja pitää kiinni.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mokä raja? Ja miksi?
etkö osaa lukea, tuossahan se sanottiin. Ja mitä kieltä tuo sinun sanasi "mokä" oikein on? Ei se ainakaan suomea ole. Suomen ja venäjän välisestä rajasta on kyse.
Totta. Vastahan oli uutisissa, että hallituksen varasuunnitelma rajalain kaatumisen varalta on itärajan pitäminen jatkossakin suljettuna. Eli suljettuna pitäminen on vain varasuunnitelma. Kun asia sanotaan noin, niin on selvä mitä se tarkottaa. Suomen äärioikeistohallitus suunnittelee itärajan avaamista ja sen takia ne haluaa rajalain menevän läpi. Ei hyvä ollenkaan.
Suomi köyhtyy koko ajan ja kansa kärsii. Käydään kauppaa nyt vaikka marsilaisten kanssa. Ei kiinnosta pätkääkään joku pikkuryssä Ukraina, jonka joukot hyökkäsi aikoinaan Suomeenkin.
Ei Suomi ole sodassa. Miksi siis kärsimme muiden maiden sodista. Ja vtu se Ukraina mitään Euroopan puolesta sodi.
Nythän kun ollaan natossa, niin eihän tänne kukaan hyökkää. Käydään vain kauppaa kaikkien kanssa ja lopetetaan se rahan ja sotstarvikkeiden jakaminen Ukrainaan, niin saadaan kansalle hyvinvointia.
Hölynpölyä. Ukraina ihan varmasti taistelee koko euroopan puolesta. Jos venäjän annettas voittaa ukrainassa niin Putin ei lopeta Ukrainaan ja sen jälkeen kukaan ei ole turvassa euroopassa. Lisäksi Venäjän kanssa ei missään nimessä pidä käydä kauppaa tai olla muutenkaan tekemisissä ennenkuin Venäjä on vetäytynyt täysin ukrainasta, lopettanut hyökkäyssotansa ja, korvannut aiheuttamansa vahingot ja Putin sekä muut venäjän sotarikolliset on tuotu oikeuden eteen.
Lisäksi ukrainalle pitää antaa kaikki aseet ja apu mitä se tarvitsee Venäjän häätämiseen omalta alueeltaan mukaanlukien Krimiltä. Ja ilman rajoituksia. Ukrainan pitää saada iskeä saamillaan aseilla syvälle vnäjälle. On aivan järjetöntä, että venäjä tuoaa ukrainaa jatkuvasti ja Ukraina ei saisi iskeä venäjän alueelle. Tottakai saa ja pitää saada.
Lapsellinen ajatus. Liki 2,5 vuotta on mennyt sodassa Ukainan kanssa ja joku uskoo, että Venäjä hyökkäsi koko EU:ta ja Natoa vastaan. Joo ihan varmaan.
Ukraina taistelee itsensä puolesta.
Kiitos.
Ja Lenin myönsi hattu kädessä kerjääjille, nöyrille Moskovassa Suomen itsenäisyyden 1917. Muistaen näin lämmöllä mm Helsingin miliisi eli poliisipäällikköä joka tarjosi hänelle suojan tsaarin kätyreiltä hieman aiemmin.
Lenin toivoi itsenäiseksi julistautumisen sytyttävän meidänkin punaisemme kommunistiseen kapinaan, kuten Venäjällä jossa sisällissota oli jo käynnissä, ja juuri niin sitten tapahtuikin vain muutamien viikkojen kuluttua.
Sinä aloittaja olet idiootti tai ainakin väärässä. Suomi halusi jostain ihmeen syystä pilata ihan itse suhteensa Venäjään. Nuolemalla EU:n peetä. Unkari, Serbia ja Turkki osaavat "pelata korttinsa oikein". Suomi on on aina nynnerö perässähiihtelijä ja matkija. Ei uskalleta tehdä itse mitään.
RAJA TULEE PITÄÄ KIINNI EHDOTTOMASTA.
TAJUTKAA KOKO AJAN VENÄJÄN MÖRKÖYS JA TULIJOITTEN TUHOAIKEET
VELOMISELLA RAHASTETAAN JA SAMALLA TUHOTAAN SUVAKKI YHTEISKUNNAT
KUKAAN EI TIEDÄ KETÄ SIELTÄ TULEE JA SE SOPIIPUTINILLE!
rajat kiinni Ruotsi on helisemässä sitäkö tuppura haluaa ja halonen ym.
Totta. Raja tulee ehdottomasti pitää suljettuna. Keinolla millä hyvänsä. Ryssien on hyvä pysytellä äiti venäjällä putinin hellässä huomassa. Jos itäraja aukaistaan, niin kukaan ei tiedä keitä sieltä todellisuudessa tulee. Suomi ei tarvitse venäjää, tai venäläisiä.
Samaa mieltä
Ihmettelen suuresti kun Presidenttikin haluaa , että lakia kierretään. On tämän kansan moraali todella hukassa, millään ei ole väliä. Miksi enää Suomessa tehdään mitään lakeja, annetaan vain mennä alamäkeä. Moraali on kaukana ja niin myös presidentiltä ja Kokoomukselta.
Muistan, kun 70 luvulla kritisoitiin sitä, ettei Neuvostoliittoon päässyt, kuin tarkan "seulan" läpi. Rautaesirippu oli silloin NL:n puolella. Nyt rautaesirippu on asetettu Suomen puolelle. Kyllä rajan pitää olla auki, rajalaki voimaan, nähdään kuinka se toimii. Ei nyt pidä käpertyä omaan kuplaansa, vaan toimia rohkeasti ja rehellisesti.
Minä sanon että Suomelle käy vielä huonosti , kun päättäjät kristillisiä myöten käyvät lakia vastaan. Voi Suomi parkaa mihin johtajat meitä vie.
Rajalakia vastustaa tänään julkaistun tiedon mukaan 17 prosenttia suomalaisista, mikä on täsmälleen sama määrä, mikä on vihreiden ja kommunistien yhteenlaskettu kannatus maassa.
Raja on hyvä pitää kiinni minkä tahansa lain puitteissa.
Tätä olisi hyvä tehostaa sillä, että puretaan kaikki rajan ylittävät raideyhteydet ja rouhitaan kaikki tiet poikittaisiksi valleiksi.
Mistään tämän rajan ylittämisestä ei seuraa mitään hyvää.
Tavaraa tulee junalla rajan yli joka päivä!
Rajalaki estää vain kehitysmaauslimi islampaskan SUOMEEN pääsemisen, jota diktaattori PUTIN käyttää hybridiaseena SUOMEA vastaan…