Demokraattinen vaali

Ihan turhaan täällä meuhkataan junttauksesta ym. epädemokraattisesta toiminnasta. Perussuomalaisethan ovat demokratiaa noudattava puolue.
Tulevan hallituksen hallituspaikat on jaettava viime vaaleissa eniten ääniä saaneiden mukaisesti. Silloin toteutuu äänestäjien tahto ja toimitaan demokraattisesti.
Mut toimintatavat ja valinnat ovat isku vasten demokratiaa ja selvää fasismia.
11407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kerrankin älykäs esitys toimintatavasta, joka sivuuttaa kaikenlaisen poliittisen ja sisäpiirin kähminnän. Kannatetaan.

Äänestä
  • Jos kaikki paikat jaetaan eniten ääniä saaneiden mukaan on puolueemme erittäin helppo kaapattava. Esim. jos lappalaiset perustavat oman piirin ja marssittavat 500 lappalaista kokoukseen meille muille ei jää ainoatakaan paikkaa minnekään. Tämä ei ole mielestäni viisasta. Tai ehkä sittenkin?

    Äänestä

  • Oikeus ja kohtuus kirjoitti:

    Jos kaikki paikat jaetaan eniten ääniä saaneiden mukaan on puolueemme erittäin helppo kaapattava. Esim. jos lappalaiset perustavat oman piirin ja marssittavat 500 lappalaista kokoukseen meille muille ei jää ainoatakaan paikkaa minnekään. Tämä ei ole mielestäni viisasta. Tai ehkä sittenkin?

    Lappalaiset tai savolaiset takka Kurikan miehet saavat perustaa vaikka minkälaisen piirin.
    Joillain on vaikeuksia kirjoitetun ja luetun tekstin ymmärtämisessä.
    Kirjoitin VIIME VAALISSA ENITEN ÄÄNIÄ SAANEET ON VALITTAVA PUOLEUEEN HALLITUKSEEN.
    Kyseessä on siis viimeiset kunnallisvaalit, joiden äänimäärä on jo nyt kaikkien tiedossa.
    Otetaan kaikki Perussuomalaiset ehdokkaat ja laitetaan heidät äänimäärän mukaiseen paremmuusjärjestykseen. Kaksitoista eniten ääniä saaneet muodostavat hallituksen.
    Mitään puolueen sisäisiä äänestyksiä ei tarvita, sillä demokratiassa äänestäjät ratkaisevat.
    Tässäpä tämä savolaisten miettimä puolueen kaappausyritys, vai olisiko asialla hesan kopla, kommunistit, Kurikan miehet, vaiko puolueen naisjaosto, Kepun juonittelijat vai Demareiden junailema puolueen hajoittamisyritys.
    Siinä kaikille vainoharhaisille Perussuomalaisille pohdittavaa...

    Äänestä

  • Koulumestari kirjoitti:

    Lappalaiset tai savolaiset takka Kurikan miehet saavat perustaa vaikka minkälaisen piirin.
    Joillain on vaikeuksia kirjoitetun ja luetun tekstin ymmärtämisessä.
    Kirjoitin VIIME VAALISSA ENITEN ÄÄNIÄ SAANEET ON VALITTAVA PUOLEUEEN HALLITUKSEEN.
    Kyseessä on siis viimeiset kunnallisvaalit, joiden äänimäärä on jo nyt kaikkien tiedossa.
    Otetaan kaikki Perussuomalaiset ehdokkaat ja laitetaan heidät äänimäärän mukaiseen paremmuusjärjestykseen. Kaksitoista eniten ääniä saaneet muodostavat hallituksen.
    Mitään puolueen sisäisiä äänestyksiä ei tarvita, sillä demokratiassa äänestäjät ratkaisevat.
    Tässäpä tämä savolaisten miettimä puolueen kaappausyritys, vai olisiko asialla hesan kopla, kommunistit, Kurikan miehet, vaiko puolueen naisjaosto, Kepun juonittelijat vai Demareiden junailema puolueen hajoittamisyritys.
    Siinä kaikille vainoharhaisille Perussuomalaisille pohdittavaa...

    Nyt puhut asiaa. Se estää ainakin vallankaappaukset.
    Mutta etulyöntiasemmassa olisi suuret kunnat mitä löytyy vain siellä etelässä.

    Äänestä

  • Oikeus ja kohtuus kirjoitti:

    Nyt puhut asiaa. Se estää ainakin vallankaappaukset.
    Mutta etulyöntiasemmassa olisi suuret kunnat mitä löytyy vain siellä etelässä.

    Jos puolue haluaa toimia valtakunnallisena, on sen jäsenten hyväksyttävä kaksi tosiasiaa:

    1. Suomessa on perustuslain mukaan yhtäläinen äänioikeus eli jokainen äänestäjä ja annettu ääni on saman arvoinen.

    2. Suuremmilta paikkakunnilta on mahdollisuus saada enemmän ääniä, mutta siellä on suhteellisesti laskettuna myös huomattavasti enemmän ehdokkaita väkilukuun verrattuna. Tämä tarkoittaa sitä, että suurella paikkakunnalla on tehtävä huomattavasti enemmän työtä saadakseen ääniä. Pienellä paikkakunnalla pääsee varsin vähällä vaivalla tunnetuksi henkilöksi, mutta suuremmalla paikkakunnalla se ei olekaan niin helppoa, koska pyrykyreitä on piisalle asti.

    Suurissa kunnissa ei olla etulyöntiasemassa, vaan tilanne on juuri päinvastoin.

    Kun huomoidaan lisäksi, että suurella paikkakunnalla tehtävät päätökset vaikuttavat heijastusvaikutuksina koko maahan, on suurempien paikkakuntien valtuutetuilla ja luottamushenkilöillä suurempi painoarvo valtakunnan politiikassa kuin pikkupaikkakunnan
    "pormestarilla".

    Jos puolueelle halutaan painoarvoa valtakunnallisesti, ainoa järkevä vaihtoehto on valita sen halitukseen edustajat äänestäjien antaman valtakirjan mukaisesti.

    Äänestä

  • Eiköhän kuitenkin noudateta demokratian nimissä puolueen sääntöjä ja lakeja.
    Vaalit toimitetaan suljettuna lippuäänestyksenä ja äänioikeutettuja ovat kaikki viralliset kokousedustajat. Siinä suhteessa PerusSuomalaiset on demokraattisempi kuin mikään muu puolue: virallisia kokousedustajia ovat kaikki puolueen jäsenmaksunsa maksaneet jäsenet, jotka ilmoittautuvat kokousedustajiksi.
    Junttamiesten vaikutusmahdollisuudet tyssäävät tuohon suljettuun lippuäänestykseen. Jokainen kokousedustaja ratkaisee itse, mitä siihen kirjoittaa.

    Vertailu vuoksi esim. demareitten järjetelmä: paikalliset työväenyhdisykset nimeävät muutaman edustajan piirikokoukseen, joka nimeää muutaman edustajan puoluekokoukseen. Lopuilla (n. 99% jäsenistä) on vain teoreettinen mahdollisuus puoluekokouksen päätöksiin ja henkilövalintoihin.

    Demokratiaan on kovin vaikea sovittaa vaatimusta, että yhteisöön kuulumattomilla olisi oikeus valita yhteisön toimihenkilöt.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Eiköhän kuitenkin noudateta demokratian nimissä puolueen sääntöjä ja lakeja.
    Vaalit toimitetaan suljettuna lippuäänestyksenä ja äänioikeutettuja ovat kaikki viralliset kokousedustajat. Siinä suhteessa PerusSuomalaiset on demokraattisempi kuin mikään muu puolue: virallisia kokousedustajia ovat kaikki puolueen jäsenmaksunsa maksaneet jäsenet, jotka ilmoittautuvat kokousedustajiksi.
    Junttamiesten vaikutusmahdollisuudet tyssäävät tuohon suljettuun lippuäänestykseen. Jokainen kokousedustaja ratkaisee itse, mitä siihen kirjoittaa.

    Vertailu vuoksi esim. demareitten järjetelmä: paikalliset työväenyhdisykset nimeävät muutaman edustajan piirikokoukseen, joka nimeää muutaman edustajan puoluekokoukseen. Lopuilla (n. 99% jäsenistä) on vain teoreettinen mahdollisuus puoluekokouksen päätöksiin ja henkilövalintoihin.

    Demokratiaan on kovin vaikea sovittaa vaatimusta, että yhteisöön kuulumattomilla olisi oikeus valita yhteisön toimihenkilöt.

    Perussuomalaisten yhteisö pysyy pystyssä tai kaatuu kannattajiensa myötä. Jos Perussuomalaiset eivät saa vaaleissa yhtään ääntä, menee koko pulju nurin.
    Äänestäjät, eli kannattajakunta pitää puoluetta elossa tai soittaa sille kuolinkellot.
    Äänestäjien tahdonilmaus on demokratiaa. Kaikki muu on oligarkiaa eli harvainvaltaa ja pelin politiikkaa...

    Äänestä

se leuhottaa äänimäärällään.

Onnistuuko puolueen kaappaus ja kommunistien soluttautuminen puolueen johtoon Kokkolassa?

Ajatelkaa! Esityshän on kuin suoraan kommunistien oppikirjasta! Se on kuin Troijan Hevonen jonka sisällä kommunistit aiotaan kuljettaa puolueen johtopaikoille ja kaapata puolue!!!

Varokaa, hyvät ihmiset!
Vaara on todellinen Kokkolassa. Kirjoitukseni ei ole vitsi vaan hätähuuto.

Äänestä

Nimimerkki muuttuu mutta tarkoitus näkyy olevan sama. Kommareita yritetään puskea ihan väenväkisin puolueen johtoon!

Saakelin sonnit. Pipo alkaa kiristyä.

Äänestä

vaan ei Savolaiskollit juhli voittoa Kokkolassa eikä kommunistit pääse vallankahvaan on se varma.

Hyvä kun varotitte.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koulumestari kirjoitti:

Ihan turhaan täällä meuhkataan junttauksesta ym. epädemokraattisesta toiminnasta. Perussuomalaisethan ovat demokratiaa noudattava puolue.
Tulevan hallituksen hallituspaikat on jaettava viime vaaleissa eniten ääniä saaneiden mukaisesti. Silloin toteutuu äänestäjien tahto ja toimitaan demokraattisesti.
Mut toimintatavat ja valinnat ovat isku vasten demokratiaa ja selvää fasismia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu