Jeremian 25:12 sanat eivät merkitse jt-tulkinnan mukaista "pakanain aikojen" siirtymistä vuoteen 1912 vaan vuoteen 1934.
Koska 70-vuotisjakso päättyi 539 eKr, niin se osoittaa tuon 70-vuotisjakson tarkoittavan kansojen palvelusaikaa Babylonin valtakunnalle välillä (609 -> 539)eKr. Tuosta seuraa se, että Jerusalemin lopullinen hävitys joka tapahtui 20 vuotta myöhemmin 587 eKr pitäisi olla jt-tulkinnassa lähtövuosi 2520 vuoden mittaiselle ajanjaksolle. Tällöin vuosi 1934 jKr pitäisi olla "pakanain aikojen" päättymisvuosi, mikäli tuolle 2520-laskennalle olisi raamatullinen peruste.
Entä mitä merkittävää tapahtui lokakuun alussa vuonna 1934 jKr?
October 2 - Tornado in Osaka and Kyoto and destroys the rice harvest - 1660 dead, 5400 injured
October 6 - Catalonian separatists rebel
October 9 - King Alexander of Yugoslavia and French foreign minister Louis Barthou are assassinated during the king's state visit in Marseilles.
;-)
-Corrector-
Koska 70-vuotisjakso päättyi 539 eKr, niin se osoittaa tuon 70-vuotisjakson tarkoittavan kansojen palvelusaikaa Babylonin valtakunnalle välillä (609 -> 539)eKr. Tuosta seuraa se, että Jerusalemin lopullinen hävitys joka tapahtui 20 vuotta myöhemmin 587 eKr pitäisi olla jt-tulkinnassa lähtövuosi 2520 vuoden mittaiselle ajanjaksolle. Tällöin vuosi 1934 jKr pitäisi olla "pakanain aikojen" päättymisvuosi, mikäli tuolle 2520-laskennalle olisi raamatullinen peruste.
Entä mitä merkittävää tapahtui lokakuun alussa vuonna 1934 jKr?
October 2 - Tornado in Osaka and Kyoto and destroys the rice harvest - 1660 dead, 5400 injured
October 6 - Catalonian separatists rebel
October 9 - King Alexander of Yugoslavia and French foreign minister Louis Barthou are assassinated during the king's state visit in Marseilles.
;-)
-Corrector-
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eikö silloin alkanut Hitlerin nousukausi myös?
Kyllä näin voidaan hyvällä syyllä sanoa. Hitlerin nousu vallankahvaan alkoi jo ~10 vuotta aikasemmin, mutta 1934 oli merkittävä vuosi, koska v.1932 NSDAP (=Saksan kansallissoialistinen työväenpuolue) oli saanut eniten paikkoja vaaleissa ja seuraavana vuonna (1933) Saksan presidentti Paul von Hindenburg nimitti Hitlerin valtakunnankansleriksi. Presidentin kuoltua seuraavana vuonna (1934), Hitler pääsi valtaan. Hän kielsi muut puolueet ja yhdisti presidentin ja valtakunnankanslerin virat ja nousi siten diktaattoriksi.
Jehovien kannalta tuossa on toki se ongelma, että heidän Ilmestyskirjan tulkinnat eivät kestä edes muutaman vuoden heittoa puhumattakaan 20 vuoden heitosta.
Ja varmuuden vuoksi sanon vielä tämänkin: 2520-laskelma liitettynä "pakanain aikoihin" on epäraamatullinen laskukaava.
-Corrector-
Ensin syttyi sota taivaassa, sitten nousi merestä peto. Trumpetinpuhalluksiin jne. löytyy äkkiä "uutta, tarkentavaa valoa". Vartiotorni-seura osaa kyllä tämän homman.
Mutta vähän vakavammin puhuen...
En pitäisi 2520-laskelmaa suoranaisesti epäraamatullisena. Se, että laskeminen aloitetaan Jerusalemin tuhosta, vuosia on 7*360, ja päädytään Jumalan valtakunnan perustamiseen, mahtuu mielestäni tulkinnanvapauden piiriin. Kaukaa haettu tuo oppi toki on, mutta ei selvästi väärä. Siihen siis voi uskoa tai olla uskomatta.
Sen sijaan Jerusalemin tuhon vuosi 607 eaa on selvästi väärä.
Näin ollen, jos JT:t haluavat pitää kiinni 2520 vuotta koskevasta opista pääpiirteittäin, ja korjaisivat ainoastaan alkupistettä, heidän pitäisi päätyä vuoteen 1934. Siltä pohjalta sitten vain trumpetinpuhallusten merkitystä miettimään...
Niin, voi uskoa tahi olla uskomatta. Minä en kyllä usko ja tässä on minun €uroni tähän asiaan: Avoimuus ja ennakkoluulottomuus ovat sinänsä hyviä asioita, koska niitä voidaan pitää kehityksen edellytyksenä, mutta tässä asiassa mieleeni tulee pakostakin Jeesuksen maailmanlopun ajankohdan arvioimiseen liittyvät sanat "sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan (paitsi Isä Jumala)". Jeesus sanoi "ei kukaan"! Me tiedämme, että jehovat omaksuivat Nelson Barbourilta tuon 2520/1914 -laskelman, ja sen alkuperäinen tarkoitushan oli laskea maailmanlopun ajankohta Jeesuksen sanojen vastaisesti. Voimme siis perustellusti sanoa, että tuolla amerikan-jehovan 2520-laskelmalla on TAHALLISEEN SYNNINTEKEMISEEN perustuva tausta. Nythän me tiedämme, että 1914-laskelmat sukupolvioppeineen kaikkineen ovat osoittautuneet valheellisiksi. Siitä on osoituksena mm. jehnulehtien jollain alkupään sivulla olevan lehden julkaisun tarkoitusta käsittelevän tekstin sanamuotoa koskevat muutokset 90-luvun puolivälissä sukupolvioppia koskeneen muutoksen myötä.
Jep, näinhän se on Raamatunkin mukaan.
Hienoa että kiinnitit huomiosi noihin surullisenkuuluisiin jehovalaisittain epävireisiin trumpetinpuhalluksiin. Olen itsekin kirjoittanut tuosta aiheesta eräitä kertoja. Tässä yksi esimerkki: http://www.turvapaikka.fi/thread.php?forumid=3&threadid=198
Toki Jeesuksen tarkastuskierros temppelissä ja säkkipukuisten todistajien tulkinnatkin menisivät uusiksi, kuten myös käsite 'Herran päivästä', josta eräs 90-luvun alun tilapäisbeetteliläinen vanhin sanoi, että "vain [amerikan]jehovan kansa ymmärtää käsitteen 'Herran päivästä' ja kuinka sen ymmärtäminen on avain koko Ilmestyskirjan ymmärtämiselle". Tuo jehovalainen Herran päivän käsite on romuttunut tuon sekundatasoisen 1914/2520 -laskelman myötä.
-Corrector-
on R. Franzin mukaan käsitellyt tätä asiaa jo 70-luvulla. Silloin kuitenkin päädyttiin pysymään vanhassa opissa koska vuoden 1914 varassa oli niin paljon. Ts. pidettiin voimassa oppi Jerusalemin tuhosta 607eaa.
>>vuoden 1914 varassa oli niin paljon. Ts. pidettiin voimassa oppi Jerusalemin tuhosta 607eaa.