Viha uskontoa kohtaan on paljolti kateutta omasta kyvyttömyydestä.
Suvijuhlille kymmeniä tuhansia kävijöitä, vaparien kokouksissa kymmenenkin on paljon
Anonyymi-ap
30436
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Se on lentokentän pinta liukas kun ilotalon lattia taas.
Olipas vapaa-ajattelijoiden FB-sivulla kirjoitus lestadiolaisten kesäjuhlista! Toisaalta, eikös se ilmaise rikkautta ja monimuotoisuutta Suomessa, kun samana viikonloppuna on Pride Helsingissä ja monta muutakin tapahtumaa ympäri Suomea? Kyllä kai Suomeen mahtuu monenlaista tapahtumaa, vaikka niitä ei itse niin kannattaisikaan tai osallistuisi.
Vapaa-ajattelijoiden FB-sivuilla iloittiin, kun joku nainen kuoli Suviseuroilla ukkosmyrskyn seurauksena. Ilkkujien joukossa oli mm. kiihkoateisti Lauri Ojala, kuinkas muuten. Muistan sellaisen vähän vastaavanlaisen tapauksen, kun silloiselta pääministeriltä Juha Sipilältä oli kuollut poika ja hänen vanhempansa olivat kirjoittaneet poikansa muistoksi jotakin uskonnollista, niin sitäkin ilkuttiin. Tosin silloin vapaa-ajattelijoiden sivuilta poistui pian mainittu ilkkuminen, josta pisteet vapaa-ajattelijoille.
Mikä ihmeen viha?
Esimerkiksi tämä:
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/miten-kasvoin-vihaamaan-uskontoa/
Sääliksihän nuorta miestä käy. Viha kun on todennäköisesti raskainta hänelle itselleen. Lapset sitten aikuistuttuaan taas kertovat, kuinka he sen kokivat.
Siis yhden henkilön näkemys? Selvä, kiitos vastauksesta.
Hän nyt on ainakin avoimesti myöntänyt vihansa. Kun fb:n puolella ylläpiäjä edellisen kerran muistutteli hyvistä tavoista, joku totesi että onneksi uskontoja saa vihata. Eli toinenkin rohkea on olemassa. Monista kommenteista välittyy etsimättäkin katkeruus, kauna ja leppymätön viha.
Jossain määrin ymmärrän, mutta jossain määrin en. Ihmisen on kasvettava aikuiseksi ja otettava vastuu omista tunteistaan eikä syyteltävä vanhempia, koulua, yhteiskuntaa tai mitä tahansa. Mutta kukin tavallaan.
Kovasti tuo yksi henkilö saa hyväksyntää ja saman suuntaisia kommentteja vihaisille kirjoituksilleen vapaa-ajattelijain facessa. Ei ehkä edistä hänen paranemistaan.
Tai lapset myös kasvavat ja oppivat vihaamaan uskontoa siinä sivussa ja isä olisi varmaan hyvillään.
Niinhän se on, että huiput ovat harvassa, keskivertaisia taas paaaaaljon!
Vaparit ovatkin eliittiä, eikä mikään massaliike.
Pieni määräkö tekee eliitiksi? :D
Loogisesti kovin suuri massa ei voi olla eliittiä. Se söisi koko sanan merkityksen.
Viha uskontoa kohtaanko eliitiksi tekee? Ehkä tässä kohtaa olisi hyvä vapaa-ajattelijain kohdalla käyttää taas etuliitettä anti(eliitti).
Mutta totta lienee, että vapaa-ajattelijat mieltävät itsensä pieneksi ryhmäksi jolle kuuluisi huomattavasti enemmän päätösvaltaa kuin ryhmän koko demokratiassa edellyttää.
Ainakin kuvitelmissaan siis eliittiä.
"Eliitti tarkoittaa valiojoukkoa, parhaimmistoa, hienostoa tai ylintä valtaa käyttävää joukkoa."
Tasa-arvo, yhdenvertaisuus, syrjimättömyys
Juuri näin, ei vapaa-ajattelijat ole mikään eliittien kerho.
Jori otti sitten onkeensa ja avasi ketjun liittoon liittymisen tärkeydestä.
Eli siis enemmistö ei koskaan voikaan olla ateisteja? Miksi sitten demokratiassa pitäisi toimia pienen vähemmistön, kiihkoateistien, ehdoilla?
Kiihkoateistien - missä niitä esiintyy?
Riittääkö älysi sen tajamiseen, että meille uskonnottomille riittää se, että julkinen kohtelee kaikkia katsomuksia tasapuolisesti?
Mielestäni ihmiset saavat uskoa vaikka aidaanseipiin, joa eivät muuhun kykene.
Kuka on sanonut, että pitäisi toimia kiihkoateistien ehdoilla? Ei ainakaan Vapariliitto. Vapaa-ajattelijathan vaativat nimenomaisesti katsomusten yhdenvertaisuutta.
Jaa niin sillä, että uskonto ulos ja uskonnottomuus sisään. Yhteiskuntaan, kouluihin, päiväkoteihin...
Kannattaa muuten liittyä vapareihin.
Liittyisin, mutta en pysty. Ateismini on vääränlaista. Vapaa-ajattelijat ei ole mikään suvakki tässä asiassa. Pitää olla tietynlainen ateisti, pitää kristinusko aina mielessä, eikä ikinä unohtaa sen oppeja. Sitten vasta kelpaa. Jeesusta ei jätetä! Siinä on tollojen motto.
Kyllä vanhojakin täytyy muistaa. Vapaa-ajattelijoilla juutalaisuus on vahvassa nousussa. Jahve joka vapaa-ajattelijain mukaan raivasi jumalia pois enemmän kuin vapaa-ajattelijat ikinä, istuu yhä pilven päällä partoineen pahuuden ruumiillistumana. Elämme mielenkiintoisia aikoja ja odotamme kuinka käy kun Prometheus, kalliosta vapautuneena ja voimainsa tunnossa pääsee häntä kunnolla savustamaan.
Vanhat apaśśiheimot on lakanneet ajattelemasta.
Vapaa-ajattelijat on karanneet kauas vapaa-ajattelusta. Vapaat traumailijat olisi sopivampi nimi. Kaikesta saa ahdistua, ainoa kielletty on jumala.
Voihan hellanlettas, eipä sinulla ajatus oikein kulje.
Yritä seuraavan kerran ajatella edes hieman, ennen kuin painat enteriä.
Onhan sekulaareja suvitapahtumia joka viikonloppu useitakin, viimeksi mm
TUSKA JA pride. Provinssirockissa ennätysyleisö. Jne.
Vapaa-ajattelijat eivät ole mikään lahko, vaan ihmiset nauttivat yksilöllisesti ja porukassa kulttuurin monipuolisista asioista, myös teattereista, taidenäyttelyistä jne. Ne kaikki vetävät moninkertaisesti lahkojen vuodijuhlien väen.
Jos vapaa-ajattelijain käynneistä riippuisi niin ainoakaan teatteri, taidenäyttely tms. ei pysyisi pystyssä. Konkurssi kolkuttelisi hyvin pian. Ei kulttuuririennoissa kysellä katsomusten perään vaan ihan lipun ostaminen riittää.