Uudet kassajärjestelmät maksaa maltaita,aikataulut liian tiukat.
Taas Orpolta ja Purralta ,tehty ensin ajateltu jälkikäteen.
Miksi nussia desimaalien kanssa,samantien korotus tasalukema 40% ;=)
Pienet yritykset kaikki pois Suomesta!
Niitä ei Orpo ja Purra arvosta.
ISOA PITÄÄ OLLA PURRALLE!
ALV-korotus kaataa yrityksiä!
Anonyymi-ap
61
367
Vastaukset
- Anonyymi
On noita Hintoja osattu ennenkin NOSTAA ja Eikä Kukaan ole Märissyt !
Tyhjää PaskanJauhantaa tämäkin On - Nostakaa ja pitäkää Turvat Tukossa !- Anonyymi
Et ymmärrä asiaa.
- Anonyymi
Lopeta itse tuo "märiseminen".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta itse tuo "märiseminen".
Tuollaiset "märisijät" muka leikkii että yhteiskunnassamme saa tehdä mitä lystää. Hintojen nousu on paha asia kaikkien leikkausten jälkeen.
- Anonyymi
"On noita Hintoja osattu ennenkin NOSTAA ja Eikä Kukaan ole Märissyt !"
Sinun kuplassasi ei taida tapahtua mitään muutakaan. - Anonyymi
😂🤣😂 Taas joku asioista tietämätön Persu mölisee.
Hinnan nostaminen aivan eriasia kassa järjestelmään kuin veromuutos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"On noita Hintoja osattu ennenkin NOSTAA ja Eikä Kukaan ole Märissyt !"
Sinun kuplassasi ei taida tapahtua mitään muutakaan.Työtön Persu ymmärtää nykypäivänä Kassajärjestelmistä kaiken 😂🤣😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä asiaa.
Mauttikaa oikeisto ja kokoomus ja oersut nyt kokoomus politiikaata kun sitä ihannoitte nyt ei ole marinen eikö sdp n bikaa mikään
Yritystuki on. Myös sosilaetutta
😈😈👺😈👺😈🚲😈
Osa perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneistä alkaa hahmottamaan, että hallituksen tekemät päätökset, kuten leikkaukset sosiaaliturvaan, koskettavat heitä itseään, riikka petos purra sanoo.
Niistä ensimmäisenä hän mainitsee protestiäänestämisen perussuomalaisten tekemää hallituspolitiikkaa vastaan.
Perussuomalaiset kuuluu puolueisiin, joiden äänestäjät ovat epävarmoja. Tästä syystä puolue on yleensä hyötynyt korkeasta äänestysprosentista, Lehtinen sanoo.
Lehtisen mukaan perussuomalaiset eivät onnistuneet tavoittamaan europarlamenttivaaleissa edes vakikannattajiaan – saatika nukkuvia, epävarmoja äänestäjiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työtön Persu ymmärtää nykypäivänä Kassajärjestelmistä kaiken 😂🤣😂
Mitäpä veronkiertäjä mitään kassajärjestelmistä tietäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaiset "märisijät" muka leikkii että yhteiskunnassamme saa tehdä mitä lystää. Hintojen nousu on paha asia kaikkien leikkausten jälkeen.
Petteri pettyi tekoälyyn.
- Anonyymi
Orpo nosti hintoja kun Purra kohensi rintoja.
- Anonyymi
Mitä kohensi, ostiko uudet tukiliivit.
- Anonyymi
Sama se pitä alvin nostaminen yrittäjille aiheuttaa, pääasiahan on se että pienituloisilta saadaan napatuksi korkojen kera takaisin ne roposet, jotka he saivat tuloveron alennuksen myötä.
- Anonyymi
Ei pienituloisilla ole edes ostovoimaa nykyisin, niillä joilla on ei käytä rahaa vaan pitää nyörit tiukilla.
Anonyymi kirjoitti:
Ei pienituloisilla ole edes ostovoimaa nykyisin, niillä joilla on ei käytä rahaa vaan pitää nyörit tiukilla.
Ookko laskenut? Jos käytät 1000€ ostoksiisi niin uusi alvi korottaa sitä 15€ verran eli se on helppoa kattaa jos pää toimii!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pienituloisilla ole edes ostovoimaa nykyisin, niillä joilla on ei käytä rahaa vaan pitää nyörit tiukilla.
"Ei pienituloisilla ole edes ostovoimaa nykyisin, niillä joilla on ei käytä rahaa vaan pitää nyörit tiukilla."
Totta tuo, 2019-2023 hallituskaudellahan ostovoima ROMAHTI 2009 tasolle, eikä ole vielä juurikaan noussut, vaikkakin 2023 nousi ekaa kertaa sitten 2019.... - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ookko laskenut? Jos käytät 1000€ ostoksiisi niin uusi alvi korottaa sitä 15€ verran eli se on helppoa kattaa jos pää toimii!
Kattaa 🤔🤔 jos päätoimii.
Eikö kattaa tarkoita että se summa saadaan takaisin jostain.
Sinä varsinainen talousnero olet. Anonyymi kirjoitti:
Kattaa 🤔🤔 jos päätoimii.
Eikö kattaa tarkoita että se summa saadaan takaisin jostain.
Sinä varsinainen talousnero olet.Siis jos tuo 1000€ kattaa ostosi joita teet. Joudut sopeuttamaan tuon 15€ mikä ei 1000€ kohdalla ole tosiaan paljoa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Siis jos tuo 1000€ kattaa ostosi joita teet. Joudut sopeuttamaan tuon 15€ mikä ei 1000€ kohdalla ole tosiaan paljoa.
Harvalla perheellisellä asuntovelallisella jää tonnia mihinkään ostoksiin palkasta. Ehkä jos perheessä on enemmän kuin kaksi töissäkävijää.
Anonyymi kirjoitti:
Harvalla perheellisellä asuntovelallisella jää tonnia mihinkään ostoksiin palkasta. Ehkä jos perheessä on enemmän kuin kaksi töissäkävijää.
Voisihan esimerkin tehdä vaikka 576€ määrälläkin mutta tuo tonni on helpompi laskea päässään.
Minulle jää eläkkeestäkin tuon tonnin verran, jos hiukankin katson mihin rahaa käytän. Ei tosin ole velkaakaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ookko laskenut? Jos käytät 1000€ ostoksiisi niin uusi alvi korottaa sitä 15€ verran eli se on helppoa kattaa jos pää toimii!
Röh röh. Possu ei ymmärrä asian merkitystä yrittäjälle.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Voisihan esimerkin tehdä vaikka 576€ määrälläkin mutta tuo tonni on helpompi laskea päässään.
Minulle jää eläkkeestäkin tuon tonnin verran, jos hiukankin katson mihin rahaa käytän. Ei tosin ole velkaakaan!Sinähän sankari olet kun saat takuueläkkeestä tonnin säästöön. No ehkä vuodessa kun et syö.
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän sankari olet kun saat takuueläkkeestä tonnin säästöön. No ehkä vuodessa kun et syö.
En saa takuu eläkettä vaan työ sellaista ihan kohtuudella koska olen sen ansainnut tehtyjen päätösten mukaan!
Anonyymi kirjoitti:
Röh röh. Possu ei ymmärrä asian merkitystä yrittäjälle.
Jos olet yrittäjä ja yrityksesi tuote/palvelu on tärkeä asiakkaille niin tuo 1,5% hintaan ei tee isompaa vaikutusta.
Tiedän koska olin yrittäjänä ennen eläköitymistäni kolmisen vuosikymmentä! Kauanko sinä olet ollut?
Jos nyt satasen (100€) tavara maksaa alvin korotuksen jälkeen 101,50€ niin ei siihen kukaan kaadu!
Toisin sanoen pienyrittäjät narisevat ihan turhaan. Ongelma on vaan siinä, että pienistä puroista kertyvät suuret virrat. Kun hallitus leikkaa samaan aikaan vähän kaikesta, niin kuluttajat osaavat ehkä laskea sen, mihin heillä on varaa ja mihin ei. Jatkuva leikkaaminen johtaa myös varovaisuuteen. Kulutuspäätöksiä lykätään tuonnemmaksi.
Kumma kun et käytä samaa logiikkaa palkkojen kanssa.mielipidepankki kirjoitti:
Toisin sanoen pienyrittäjät narisevat ihan turhaan. Ongelma on vaan siinä, että pienistä puroista kertyvät suuret virrat. Kun hallitus leikkaa samaan aikaan vähän kaikesta, niin kuluttajat osaavat ehkä laskea sen, mihin heillä on varaa ja mihin ei. Jatkuva leikkaaminen johtaa myös varovaisuuteen. Kulutuspäätöksiä lykätään tuonnemmaksi.
Kumma kun et käytä samaa logiikkaa palkkojen kanssa.Eli jos satasen päiväpalkkaan pannaan 1,5-prosenttiyksikköä lisää, niin turhaan työnantajat moisesta palkanlisästä narisevat. Eihän siihen kukaan työantaja kaadu, eikö niin?
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Eli jos satasen päiväpalkkaan pannaan 1,5-prosenttiyksikköä lisää, niin turhaan työnantajat moisesta palkanlisästä narisevat. Eihän siihen kukaan työantaja kaadu, eikö niin?
Prosentit ja prosenttiyksiköt taas suloisen sekaisin meidän matemaattisen neron kirjoituksessa. Mikä ei ole yllätys, heikko yleissivistys tuntien.
Jos satasen päiväpalkkaa korotetaan 1,5%, niin palkansaaja saa siitä noin euron. Verottaja (verokiila, progressio) nappaa sen kolmanneksen. Isompien palkkojen korotuksista verottaja varastaa jo yli puolet.
Työnantaja puolestaan joutuu maksamaan tuon 1,5 euron palkankorotuksen lisäksi sosiaaliturva- ja eläkemaksuja lisää ainakin euron verran, eli palkansaajalle käteen jäävästä eurosta työnantaja pulittaa kaksi ja puoli euroa. Tämä on se yhtälö, joka estää Suomen talouskasvua ja työntekijöiden positiivista palkkakehitystä. Kiitos vasemmistolaisen politiikan. mielipidepankki kirjoitti:
Toisin sanoen pienyrittäjät narisevat ihan turhaan. Ongelma on vaan siinä, että pienistä puroista kertyvät suuret virrat. Kun hallitus leikkaa samaan aikaan vähän kaikesta, niin kuluttajat osaavat ehkä laskea sen, mihin heillä on varaa ja mihin ei. Jatkuva leikkaaminen johtaa myös varovaisuuteen. Kulutuspäätöksiä lykätään tuonnemmaksi.
Kumma kun et käytä samaa logiikkaa palkkojen kanssa.Entisenä kohtuu pienenä yrittäjänä (alle 15) tiedän, että pitää osata toimia, markkinat määräävät sen paljonko kulloinkin voi olla työvoimaa, aina parempi jos tuotteista osa menee vientiin koska harvoin nuo iskut tulevat joka maahan samaan aikaan. Myös tuotteiden/palveluiden laatuun kannattaa suunnata huomiota silloin jos tuotantoon jää luppoaikaa. Voi olla aika jopa kehittää uutta tuote arsenaalia kun aikaa jää, pitäisi tietysti muutoinkin niin tehdä tuotannon sivussa koko ajan!
mielipidepankki kirjoitti:
Eli jos satasen päiväpalkkaan pannaan 1,5-prosenttiyksikköä lisää, niin turhaan työnantajat moisesta palkanlisästä narisevat. Eihän siihen kukaan työantaja kaadu, eikö niin?
Kun se vaan ansaitaan niin mikä ettei. Silloin pitää myös työn tuloksen kasvaa tuon verran sillä muutoin se lisää inflaatiota koska se sivukuluineen lisätään tuotteiden tai palvelujen hintoihin!
Vai eikö hinnoittelu ole sinun alaasi?Anonyymi kirjoitti:
Prosentit ja prosenttiyksiköt taas suloisen sekaisin meidän matemaattisen neron kirjoituksessa. Mikä ei ole yllätys, heikko yleissivistys tuntien.
Jos satasen päiväpalkkaa korotetaan 1,5%, niin palkansaaja saa siitä noin euron. Verottaja (verokiila, progressio) nappaa sen kolmanneksen. Isompien palkkojen korotuksista verottaja varastaa jo yli puolet.
Työnantaja puolestaan joutuu maksamaan tuon 1,5 euron palkankorotuksen lisäksi sosiaaliturva- ja eläkemaksuja lisää ainakin euron verran, eli palkansaajalle käteen jäävästä eurosta työnantaja pulittaa kaksi ja puoli euroa. Tämä on se yhtälö, joka estää Suomen talouskasvua ja työntekijöiden positiivista palkkakehitystä. Kiitos vasemmistolaisen politiikan.Hyvä, että löytyy myös ajattelevia osallistujia Lyyli parvesta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hyvä, että löytyy myös ajattelevia osallistujia Lyyli parvesta!
Niin, MPP ei ymmärrä, että 1,5% korotus satasen päiväpalkkaan aiheuttaa noin 2,5 euron kustannuksen, joka pitää lisätä lopputuotteen hintaan, jotta yrittäjä pystyy maksamaan sen palkankorotuksen. Verottaja hyötyy tästä veivauksesta sen 0,5 euroa, jonka se saa palkankorotusta progressiivisesti verottamalla
Kuluttajan kannalta siis tuo palkankorotus aiheuttaa suunnilleen saman ostovoiman aleneman kuin alvin korotus, mutta verottajan kannalta ero onkin jo merkittävä, samoin yrittäjän kannalta. Tämä tietysti sillä olettamalla, että yritääjä siirtää kulujensa nousun hintaan. Usein yrittäjä joutuu tinkimään omasta toimeentulostaan.
Tässä on tämä sosialistien (joka MPP on) ajattelun yksinkertaisuuden osoitus, he eivät kykene käsittelemään asioita monitahoisesti ja kokonaisedun kannalta. Anonyymi kirjoitti:
Niin, MPP ei ymmärrä, että 1,5% korotus satasen päiväpalkkaan aiheuttaa noin 2,5 euron kustannuksen, joka pitää lisätä lopputuotteen hintaan, jotta yrittäjä pystyy maksamaan sen palkankorotuksen. Verottaja hyötyy tästä veivauksesta sen 0,5 euroa, jonka se saa palkankorotusta progressiivisesti verottamalla
Kuluttajan kannalta siis tuo palkankorotus aiheuttaa suunnilleen saman ostovoiman aleneman kuin alvin korotus, mutta verottajan kannalta ero onkin jo merkittävä, samoin yrittäjän kannalta. Tämä tietysti sillä olettamalla, että yritääjä siirtää kulujensa nousun hintaan. Usein yrittäjä joutuu tinkimään omasta toimeentulostaan.
Tässä on tämä sosialistien (joka MPP on) ajattelun yksinkertaisuuden osoitus, he eivät kykene käsittelemään asioita monitahoisesti ja kokonaisedun kannalta.Palkan lisäyksestä maksetaan koko summasta niin työeläkemaksu kuin muitakin maksuja kuten taitaa olla joku työttömyyteenkin liittyvä. Palkasta puhuttaessa pitäisikin puhua koko summasta jonka työnantaja joutuu maksamaan eikä vain osasta sitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, MPP ei ymmärrä, että 1,5% korotus satasen päiväpalkkaan aiheuttaa noin 2,5 euron kustannuksen, joka pitää lisätä lopputuotteen hintaan, jotta yrittäjä pystyy maksamaan sen palkankorotuksen. Verottaja hyötyy tästä veivauksesta sen 0,5 euroa, jonka se saa palkankorotusta progressiivisesti verottamalla
Kuluttajan kannalta siis tuo palkankorotus aiheuttaa suunnilleen saman ostovoiman aleneman kuin alvin korotus, mutta verottajan kannalta ero onkin jo merkittävä, samoin yrittäjän kannalta. Tämä tietysti sillä olettamalla, että yritääjä siirtää kulujensa nousun hintaan. Usein yrittäjä joutuu tinkimään omasta toimeentulostaan.
Tässä on tämä sosialistien (joka MPP on) ajattelun yksinkertaisuuden osoitus, he eivät kykene käsittelemään asioita monitahoisesti ja kokonaisedun kannalta.Eivät tosiaan kykene käsittelemään Kokoomuslaisten kokonaisedun kannalta, mokomat vikisijät :)
- Anonyymi
Mikset luetellut samalla paljonko ovat leikkaukset vieneet.
Sinä olet niitä mille juuri tuolaisten korotukset myydään, noin vähän.
Älä tule sitä tännen tuputtamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Prosentit ja prosenttiyksiköt taas suloisen sekaisin meidän matemaattisen neron kirjoituksessa. Mikä ei ole yllätys, heikko yleissivistys tuntien.
Jos satasen päiväpalkkaa korotetaan 1,5%, niin palkansaaja saa siitä noin euron. Verottaja (verokiila, progressio) nappaa sen kolmanneksen. Isompien palkkojen korotuksista verottaja varastaa jo yli puolet.
Työnantaja puolestaan joutuu maksamaan tuon 1,5 euron palkankorotuksen lisäksi sosiaaliturva- ja eläkemaksuja lisää ainakin euron verran, eli palkansaajalle käteen jäävästä eurosta työnantaja pulittaa kaksi ja puoli euroa. Tämä on se yhtälö, joka estää Suomen talouskasvua ja työntekijöiden positiivista palkkakehitystä. Kiitos vasemmistolaisen politiikan.Pois ottaminen ei tunnu missään 😂🤣😂 mutta lisääminen tuntuu.
Sama hemmo sitten lopussa väittää joidenkin muiden syyksi heikkoa palkkakehitystä.
Joko olet porvari, tai sopiva 🫏 levittämään heidän robakantaa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hyvä, että löytyy myös ajattelevia osallistujia Lyyli parvesta!
Ajattelevia 😂🤣😂 samassa artikkelissa ristitietoisia väitteitä.
Pois otettaessa ei tunnu.
Lisääminen aivan kauheaa.
Mutta kumminkin yrittää syylistää jotain muuta, siitä ettei työnantajat halua edistää palkkakehitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, MPP ei ymmärrä, että 1,5% korotus satasen päiväpalkkaan aiheuttaa noin 2,5 euron kustannuksen, joka pitää lisätä lopputuotteen hintaan, jotta yrittäjä pystyy maksamaan sen palkankorotuksen. Verottaja hyötyy tästä veivauksesta sen 0,5 euroa, jonka se saa palkankorotusta progressiivisesti verottamalla
Kuluttajan kannalta siis tuo palkankorotus aiheuttaa suunnilleen saman ostovoiman aleneman kuin alvin korotus, mutta verottajan kannalta ero onkin jo merkittävä, samoin yrittäjän kannalta. Tämä tietysti sillä olettamalla, että yritääjä siirtää kulujensa nousun hintaan. Usein yrittäjä joutuu tinkimään omasta toimeentulostaan.
Tässä on tämä sosialistien (joka MPP on) ajattelun yksinkertaisuuden osoitus, he eivät kykene käsittelemään asioita monitahoisesti ja kokonaisedun kannalta.Miksi sitten syylistätte Ammattiliittoja heikosta palkkatasota ja niiden mostamisen estämisestä.
KIRJOITIT SELVÄSTI, EIVÄT TYÖANTAJAT HALUA NOSTAA PALKKOJA TAI EIVÄT KYKENE. Anonyymi kirjoitti:
Mikset luetellut samalla paljonko ovat leikkaukset vieneet.
Sinä olet niitä mille juuri tuolaisten korotukset myydään, noin vähän.
Älä tule sitä tännen tuputtamaan.Leikkaukset eivät ole vieneet mitään vaan sopeuttaneet hieman olleita menoja oleviin tuloihin. On ollut edellisiltä hallituksilta typerää alkaa jakamaan rahaa jota ei ole ja siten velkauttaa meitä. Mieluummin olisi pitänyt muuttaa työehtopolitiikkaa tavalla, jolla porukkaa olisi ollut varaa työllistää.
Minulta nuo sopeutukset eivät juurikaan ole mitään vieneet, nyt tosin syksymmällä alvin korotus koskee minunkin talouttani!Anonyymi kirjoitti:
Pois ottaminen ei tunnu missään 😂🤣😂 mutta lisääminen tuntuu.
Sama hemmo sitten lopussa väittää joidenkin muiden syyksi heikkoa palkkakehitystä.
Joko olet porvari, tai sopiva 🫏 levittämään heidän robakantaa.Vastaamasi kommentti esittää asian perin realisti, kannattaa miettiä ennen kuin arvioi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkan lisäyksestä maksetaan koko summasta niin työeläkemaksu kuin muitakin maksuja kuten taitaa olla joku työttömyyteenkin liittyvä. Palkasta puhuttaessa pitäisikin puhua koko summasta jonka työnantaja joutuu maksamaan eikä vain osasta sitä!
Mutta tämä porvarreitrobakanta, ammattiliitot estävät palkakehityksen. Aivan paskaa väitettä, kuten ollaan nyt näissä muutamissa jutuissa huomattu.
Ei maksukykyä tai haluja maksaa laitalaistapalkaa työnantajilla.
TARKOITUS ON SAADA TEETTÄÄ TYÖTÄ VIELÄ HALVEMMALLA. Anonyymi kirjoitti:
Ajattelevia 😂🤣😂 samassa artikkelissa ristitietoisia väitteitä.
Pois otettaessa ei tunnu.
Lisääminen aivan kauheaa.
Mutta kumminkin yrittää syylistää jotain muuta, siitä ettei työnantajat halua edistää palkkakehitystä.Kun kerran kirjoitat kommentin: "Prosentit ja prosenttiyksiköt taas ...." niin miksi jälkeen haukut niitä jotka ymmärtävät sinun olevan oikeassa tuossa kommentissasi?
Nythän on menty liian pitkälle vastikkeettomassa rahan jaossa joten sitä on reippaasti riisuttava. Rahat on aina ansaittava työllä jos ei ole sairas, vajaakykyinen tai ei työikäinen eli lapset ja vanhat voidaan elättää nykyisillä järjestelmillä, joita työikäisten pitää rahoittaa eikä syödä niitä rahoja itse!
Palkkakehityksen pitää olla suhteessa tuottavuuteen! Kun nostat tuottavuuttasi on hyvä mahdollisuus saada lisää palkkaa, kun tuon kehityksen osoitat tapahtuneen.Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten syylistätte Ammattiliittoja heikosta palkkatasota ja niiden mostamisen estämisestä.
KIRJOITIT SELVÄSTI, EIVÄT TYÖANTAJAT HALUA NOSTAA PALKKOJA TAI EIVÄT KYKENE.Palkkaa ei pidäkään nostaa ilman reaalia syytä. Syy on esim. tuottavuutesi nousu, sen avulla kun sen osoitat tapahtuneen on hyvä syy maksaa lisää. Kannattaakin siirtyä tulospalkkaan jossa työt hinnoitellaan erikseen ja saat sen kappalehinnan teit sitten sen työn tunnissa tai viikossa. Silloin voisit itse määrätä sen palkan minkä ansaitset!
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tämä porvarreitrobakanta, ammattiliitot estävät palkakehityksen. Aivan paskaa väitettä, kuten ollaan nyt näissä muutamissa jutuissa huomattu.
Ei maksukykyä tai haluja maksaa laitalaistapalkaa työnantajilla.
TARKOITUS ON SAADA TEETTÄÄ TYÖTÄ VIELÄ HALVEMMALLA.Esim. alkuvuoden lakkoilut estivät huomattavasti palkankorotuksia! Kyllä ay mafian toimilla on haittaa tekevää merkitystä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hyvä, että löytyy myös ajattelevia osallistujia Lyyli parvesta!
Oletko kuullut inflaatiosta? Se ei edellytä mitään muita muutoksia, rahanarvo vain heikkenee, kuten Suomessa on aina tapahtunut.
Nyt tosin jotkut numeronikkarit pelottelevat deflaatiolla, mutta tuskinpa vuokrat tai ruoan hinta alenevat ALV:n korotuksen vuoksi. Anonyymi kirjoitti:
Oletko kuullut inflaatiosta? Se ei edellytä mitään muita muutoksia, rahanarvo vain heikkenee, kuten Suomessa on aina tapahtunut.
Nyt tosin jotkut numeronikkarit pelottelevat deflaatiolla, mutta tuskinpa vuokrat tai ruoan hinta alenevat ALV:n korotuksen vuoksi.Ei ole inflaatiota ilman hintojen nousua. Hintojen lasku taas aiheuttaa deflaation.
Kun hinnat nousevat niin rahan arvo laskee koska samalla rahalla saa vähemmän. ALV:n muutos ei noihin vaikuta tipan tippaa ainakaan tuolla 1,5%:n määrällä.
- Anonyymi
Leikkiä ostokset jatkossa ulkomailta, ei vittuakaan kiinnosta tämän maan ongelmat enää kun rikkaille sanotaan ja köyhiltä otetaan, tehkää kaikki samoin, laitetaan kokkareet kärsimään.
- Anonyymi
"Hei me kokkelit #KAADUTAAN# :D "
- Anonyymi
Orpo ja Purra ovat saavuttamassa tavoitteensa , satatuhatta työtöntä lisää !
- Anonyymi
Mitä se haittaa jos yrityksiä kaatuu
- Anonyymi
Ei todellakaan haittaa. Tekoäly hoitaa hommat. Kohta ei tarvita kuin perskuleesti sähköä pyörittämään tekoälyä.
Tietysti pitää jotenkin repiä se sähkönhinta kansalaisilta, koska ei Google, Nvidia jne. tule maksamaan siitä juuri mitään, konehallit saa se valtio, joka myy sähkönsä halvimmalla :)
- Anonyymi
Pienet yritykset ei aina pysty korotusta laittamaan heikossa suhdanne tilanteessa hintoihin,vaan alv-korotus jää maksettavaksi kuihtuneesta tulovirrasta .
Pienet palveluyritykset kärsivät eniten.
Pitkässä juoksussa jatkuva Alv:n nostaminen tulee vähentämään merkittävästi pieniä palveluyrityksiä.
Onko haluttu suunta? - Anonyymi
Sähköyhtiö sekä verkkoyhtiö ovat ilmoittaneet korotuksista, jotka astuvat voiman sopivasti ennen ALV.n korotusta.
Mukavasti myös jätemaksu ja vesimaksu sekä kaukolämpö nousussa, vastikkeet ovat nousseet 45 asteen kulmassa viime vuosina, ALV:n korotus osuu hyvään saumaan.
No, vyötä tiukemmalle, K-menu vaihtuu Lidlin rehuun...- Anonyymi
Kansalaisten ostovoima hiipuu entisestään.
- Anonyymi
Vihreä siirtymä ja vihervasemmisto tappoi jo tuhannet yritykset, vahvimmat jäävät kyllä henkiin, ei siihen alv:n korotus vaikuta, vihervasuri ei ymmärrä taloudesta yhtään mitään. Faktaa.
- Anonyymi
Viher ymmärtää sen kuin persukin, eli siis, että valtiolta se raha tulee ja minkä turhempi projekti, sen enemmän voi anoa :)
Vasuri sitten ymmärtää jo ihan syy- ja seuraussuhteetkin, mutta ei kannata persua valistaa vaikeilla asioilla, ettei tulee pää kipeäksi :)
- Anonyymi
Tuohan on tietysti tarkoituskin. Mutta tuskin yksinään riittää. Liian moni kansalainen pystyy vieläkin jotenkin elämään työllä. Köyhät duunarit pitää laittaa kyykkyyn ja kunnolla.
- Anonyymi
Moderni feodaaliyhteiskunta on kehitteillä
- Anonyymi
Hallituksen taivaanrannan maalarit tekivät taas virheen.
- Anonyymi
Lisää työttömiä hallituksen kyykytettäväksi.
- Anonyymi
DEMARI EI EDES TIEDÄ MIKÄ ALV ON ?
LYHENNE TUPPURAISEN ALVISTA ?
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104935207Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa191851Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves981584Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos671463Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.261455Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä551438Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01155Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele581096Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.57945Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl62934