Turvallisuudella ratsastaminen on Nato-USA:lle tuottoisaa hommaa?

Turvallisuudella ratsastaminen on Nato-USA:lle tuottoisaa hommaa?

Turvallisuudella ratsastaminen on tuottoisaa hommaa myös muille epärehellisille tyhjän tarjoajille.?

Poliisi tutkii miljoonaluokan petosta, jossa tutkinna kohteena on TURVALLISUUS alan yritys. Se on myynyt sosiaali ja terveyspuolelle olemattomia turvallisuuuspalveluja miljoonilla.

Suomen pöljät päättäjät tilasivat miljardien Naton.

Mitä saatiin? EI kertakaikkiaan MITÄÄN. Itse joudutaan turvallisuuttamme edelleen asein turvaamaan ja naisetkin ollaan asevelvollisuuden piiriin nyt saattamassa.

Nato EI tuonutkaan TURVAA!
496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

NAto-USA ratsastaa suomi-AASIN tyhmyydellä.

Äänestä

No niin. Nythän te Puten lätissä Pietarissa trollit oikein aivopierun päästitte. No muutakaan teiltä aivoinvoulta veikkaan odottaa. Ks turvayhtiö jota epäillään ole ja eikä ole ollut mitään Suomessa Nato/ armeija yhteyksiä. Tavallinen turva yritys joka on myynnyt ja hankinut tuotteita....Vai vielä Nato yhteyttä... No tunarit: Suomessa Suomalaisiin toi ropakanta ei tehoa... saa vaan hyvät naurut typeryydestänne

Äänestä

Natohan lisäsi Suomen turvallisuutta roimasti. Venäjän eurooppalaisista maarajanaapureista Valko-Venäjä, Ukraina ja Suomi olivat ennen Suomen liittymistä ainoat maat, jotka eivät olleet natomaita.
Venäjä on saanut kuristusotteessa Valko-Venäjästä Putinin nukkediktaattori Lukashenkan kautta. Ja se kävi nopeasti ilman, että valko-venäläisillä oli käytännössä mitään mahdollisuutta puolustautua.
Ukrainassa tilanne oli toisenlainen. Ukrainalaiset olivat paremmin hereillä ja niinpä Putin ei onnistunut tekemään samaa kuin Valko-Venäjällä. Putin turvautui yllätyshyökkäyksen keväällä 2014 ja miehitti osan Ukrainan alueista. Tämä yllätti ukrainalaiset täysin, kuten myös muunkin Euroopan. Eipä Putin onnistunut saamaa Ukrainaa hyppysiinsä kahdeksan vuoden paikallissotimisella ja päätti käynnistää totaalisen hyökkäyssodan helmikuussa 2022 tuhotakseen Ukrainan ja ukrainalaiset. Onneksi homma ei onnistunut, mutta hyökkäyssota jatkuu ja Putin on siirtänyt painopisteen siviilien ja siviilikohteiden tuhoamiseen.
Mutta entäpä, jos Putin olisi onnistunut Ukrainan suhteen? Jäljellä olisi ollut enää Suomi, ainoa ei-natomaa Venäjän maarajanaapurina. Ei kai kukaan niin naiivi ole, että luulee Putinin suunnitelmissa oli jättää Suomi rauhaan?
Ukraina tavallaan pelasti Suomen sillä, että onnistui estämään Putinin valloittamassa Ukrainaa ja siten ’antoi’ Suomelle aikaa liittyä Natoon.

Äänestä

Tästähän tulee hieno diili.
Suomen Natojäsenyydestä tulee aina arvokkaampi ja hyväksyttävämpi mitä enemmän Ukrainalaisia kaatuu.
Otetaan lisää velkaa ja autetaan Ukrainaa.
Saamme synninpäästön kun kerran todistetussa uhassa elimme.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Turvallisuudella ratsastaminen on Nato-USA:lle tuottoisaa hommaa?

Turvallisuudella ratsastaminen on tuottoisaa hommaa myös muille epärehellisille tyhjän tarjoajille.?

Poliisi tutkii miljoonaluokan petosta, jossa tutkinna kohteena on TURVALLISUUS alan yritys. Se on myynyt sosiaali ja terveyspuolelle olemattomia turvallisuuuspalveluja miljoonilla.

Suomen pöljät päättäjät tilasivat miljardien Naton.

Mitä saatiin? EI kertakaikkiaan MITÄÄN. Itse joudutaan turvallisuuttamme edelleen asein turvaamaan ja naisetkin ollaan asevelvollisuuden piiriin nyt saattamassa.

Nato EI tuonutkaan TURVAA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu