Razmyar on saanut Suomesta turvaa. Onko hän isäntämaalleen kiitollinen?
Razmyar vetoaa, että Suomi sai hoidettua 30 000 pakolaista. Mistähän eliittiasemasta hän julistaa kriisin hyvin hoidetuksi? Suurin osa tulijoista ei ole vieläkään sopeutunut ja rehellisyyden nimissä he ovat edelleen raskas taloudellinen taakka.
Mutta 30 000. Entäpä 300 00 Entä 1 000 000? Luotammeko, jos sanotaan, että ei niitä niin paljon tule?
Kaavailtu laki ei astu voimaan automaattisesti. Se astuu voimaan, jos kaikki on jo mennyt päin helvettiä. Varmuudeksi tarvittavan lain vastustaminen on täysin vastuutonta.
Mikäli laki kaatuu, se lietsoo rasismia enemmän kuin mikään muu yksittäinen tekijä. Se jakaa kansan toisilleen vihamielisiin blokkeihin. Kuka näitä tavoittelee?
Razmyar lapsellinen
Anonyymi-ap
26
206
Vastaukset
- Anonyymi
300 000.
- Anonyymi
Nasima on myyrä!
Samanlainen myyrä kuin al-Taee.
Muslimeja molemmat. Kalifaattiako ne yrittää tänne perustaa? - Anonyymi
30 000 tuli isolla rytinällä. Kun ne on nyt hakeneet perheen yhdistämistä, jokainen noin 4-6 henkeä tänne, niin paljonko niitä mamuja nyt on esim. 4x30 000 olis jo jotain 120 000 ja siihen päälle täällä siitetyt lapset jotain 100 000, niin onhan siinä jo lukua kerrakseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nasima on myyrä!
Samanlainen myyrä kuin al-Taee.
Muslimeja molemmat. Kalifaattiako ne yrittää tänne perustaa?Eihän se edes ole Suomessa Suomalainen. Vaan Suomessa Suomen kansalainen
- Anonyymi
Kyllä se edelleen on niin, että jos Vihreet kanat (ei siinä porukassa muita kuin munattomia olekaan), vasemmistoliitto ja nykyään myös SDP:n kilahtanein siipi jotain vastustaa, niin se hanke on hyvin suurella todennäköisyydellä joko hyödyllinen, järkevä tai oikeudenmukainen.
Yleensä noita kaikkia.- Anonyymi
Suurella todennäköisyydellä vailla päätä tai häntää.
- Anonyymi
Tämä afgaani haluaa, että meillä suomessakin asiat menisivät yhtä huonoksi kuin hänen lähtömaassaan. Miksei mene hoitamaan afgaanien asioita, niissä olisi vähän enemmän parannettavaa kuin täällä. Kenellekään tulijalle ei pitäisi antaa kuin väliaikainen oleskelulupa, kun oman maan tilanne rauhoittuu, niin takaisin vaan.
- Anonyymi
Sehän näissä tapauksissa jännää onkin, että ensin tullaan pakolaisena Suomeen ja sitten meidän pitäisi sitä kulttuuria ihmetellä ja ihastella.
Ja integroiduta ei.
Ensinnäkin, eiköhän se olisi parempi, että jos me halutaan sitä pakolaisten kulttuuria ihastella, niin mennään kattoon sitä sinne kulttuurin kotimaahan. Mitä sitä täällä lähiössä lumen keskellä ihmetellä. Katsotaan mitä se siellä on saanut aikaiseksi.
Ja toisekseen, jos se kulttuuri on niinkin paska, että tuottaa jopa ipakolaisia, niin ei kai me mitään sellaista sekundaa Suomeen haluta integroituna tai integroimatta. Näiden tapausten ideoita, uskontoa ja arvojahan pitäisi silloin välttää kuin ruttoa, etyei ehdoin tahdoin ammuta itseämme jalkaan. - Anonyymi
Ei niitä 30 000 ole pystytty hoitamaan. Razinazimaierin perheenjäsenistä osa ei ole kyennyt elättämään itseään, vaan hamaan hautaan heitä tuetaan julkisella rahoituksella.
Ei maahanmuuton kustannukset koskaan jää kotouttamistoimiin, vaan kustannukset seuraavat pahimmillaan henkilöiden loppuelämän, ollen mm niiden 30 000 henkilön osalta elinkaaren ajan hirvittävän monta miljardia velkarahaa, joita tuottavaa työtä tekevät veronmaksajien tulevat sukupolvet maksavat ja kiroavat nazimaierin syvimpään helvettiin tai takaisin Afganistaniin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä 30 000 ole pystytty hoitamaan. Razinazimaierin perheenjäsenistä osa ei ole kyennyt elättämään itseään, vaan hamaan hautaan heitä tuetaan julkisella rahoituksella.
Ei maahanmuuton kustannukset koskaan jää kotouttamistoimiin, vaan kustannukset seuraavat pahimmillaan henkilöiden loppuelämän, ollen mm niiden 30 000 henkilön osalta elinkaaren ajan hirvittävän monta miljardia velkarahaa, joita tuottavaa työtä tekevät veronmaksajien tulevat sukupolvet maksavat ja kiroavat nazimaierin syvimpään helvettiin tai takaisin Afganistaniin.Nasima opetteli kela kielen ja perhe eli tuilla.Isä masentui veljestään niin,ettei jaksanut opetella suomea,eikä tietty äitikään.Se sen perheen kotiutumisesta.Itse kertoi naistenlehdessä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän näissä tapauksissa jännää onkin, että ensin tullaan pakolaisena Suomeen ja sitten meidän pitäisi sitä kulttuuria ihmetellä ja ihastella.
Ja integroiduta ei.
Ensinnäkin, eiköhän se olisi parempi, että jos me halutaan sitä pakolaisten kulttuuria ihastella, niin mennään kattoon sitä sinne kulttuurin kotimaahan. Mitä sitä täällä lähiössä lumen keskellä ihmetellä. Katsotaan mitä se siellä on saanut aikaiseksi.
Ja toisekseen, jos se kulttuuri on niinkin paska, että tuottaa jopa ipakolaisia, niin ei kai me mitään sellaista sekundaa Suomeen haluta integroituna tai integroimatta. Näiden tapausten ideoita, uskontoa ja arvojahan pitäisi silloin välttää kuin ruttoa, etyei ehdoin tahdoin ammuta itseämme jalkaan.Juuri näin
- Anonyymi
Ei voi kuin ihmetellä tätä suhteellisuudentajun täydellistä puutetta.
- Anonyymi
Tumma blondi?
- Anonyymi
Talipallot johtamaan niin oikeaa näiden ajatukset.
- Anonyymi
ei lapsellinen , vaan hullu.
- Anonyymi
Tämä afgaani tuli venäjältä suomeen perheensä kanssa paremman elintason perässä,asuivat vuosia venäjällä ja täällä sai enemmän hilloa.
Sdp värväsi ylioppilaan johtotehtäviin kuten vihreät yo pekon,kumpikin aina ollut Suomalaisia vastaan vain ulkomaalaiset aina menevät edelle. - Anonyymi
On muuten aikalailla tyhmä ämmä.
- Anonyymi
Natzima ei osaa numeroita:
http://velkakello.fi/
Ilmeisesti hän tulkitsee velat saataviksi. - Anonyymi
Rajat auki! Suomi on rikas maa ja vielä rikkaampi monikulttuurisena. Meidän pitää vain sopeutua tulijoihin ja sopeuttaa heidät riittävillä sosiaalisilla tulonsiirroilla.
- Anonyymi
Hellan lettas sentään
- Anonyymi
Surullinen tapaus tämä Raz.
- Anonyymi
1 000 000? Ei, lisää!!!! Ei riitä!
- Anonyymi
Naziman sanoi, että "minulleon edelleen epäselvää, miksi tällainen laki pitäisi ottaa tässä tilanteessa käyttöön heti".
Niin...Lain tarkoituksena on estää Venäjältä suuntautuva välineellistetty maahantulo.
Toinen vaihtoehto on varmaan pitää raja kiinni.
Lain ennaltaehkäisevä vaikutus on suuri. Rajalle ei uskalleta lähteä, kun laki on voimassa. Sana leviää ja pakolaiset ymmärtävät etsiä turvallisemman reitin. Tämän ymmärtäminen on joillekin tietenkin vaikeaa. - Anonyymi
Rasima ja rkp bide kaksi suomen turvallisuuden vastustajaa ei suomella väilä kun muut ensin kuten sdp tyttyräinen sanoi.
- Anonyymi
Antin kannattaisi ottaa homma haltuun ja jyrähtää omilleen. Pitäisi ymmärtää, että kyse on myös demarien suosiosta. Vaikka enimmäkseen kannattaa olla eri mieltä hallituksen kanssa, kannattaa nyt pysähtyä ja pohtia, kannattaisiko tässä asiassa puhaltaa yhteen hiileen.
- Anonyymi
Kait sentään muslimiosasto Pride-kulkueessa löytyy. Se kun on vapauttanut ajattelulta suuren osan maailman naisista.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska543633- 1652242
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2121959Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1391834Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä3961268- 801195
- 2351135
- 1341071
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari551010- 74960