OLITIIKKA
Ulkoasiainvaliokunta puoltaa DCA-sopimuksen hyväksymistä
Valiokunta oli asiasta yksimielinen.
Perustuslakivaliokunta katsoi aiemmin, että DCA-sopimus pitäisi hyväksyä eduskunnassa.
Perustuslakivaliokunta katsoi aiemmin, että DCA-sopimus pitäisi hyväksyä eduskunnassa. KUVA: MIKKO STIG / LEHTIKUVA
STT
17:36
EDUSKUNNAN ulkoasiainvaliokunta puoltaa Yhdysvaltojen kanssa tehdyn puolustusyhteistyötä koskevan DCA-sopimuksen hyväksymistä. Valiokunta oli asiasta yksimielinen.
Valiokunta linjasi, että sopimus vahvistaa Suomen puolustuskykyä. Se mahdollistaa Yhdysvaltojen sotilaallisen läsnäolon, harjoittelun ja puolustusmateriaalin varastoinnin Suomessa sekä sallii Suomen ja Yhdysvaltojen yhteistoiminnan kaikissa kriisitilanteissa.
Ulkoasiainvaliokunta puoltaa DCA-sopimuksen hyväksymistä
Valiokunta oli asiasta yksimielinen.
Perustuslakivaliokunta katsoi aiemmin, että DCA-sopimus pitäisi hyväksyä eduskunnassa.
Perustuslakivaliokunta katsoi aiemmin, että DCA-sopimus pitäisi hyväksyä eduskunnassa. KUVA: MIKKO STIG / LEHTIKUVA
STT
17:36
EDUSKUNNAN ulkoasiainvaliokunta puoltaa Yhdysvaltojen kanssa tehdyn puolustusyhteistyötä koskevan DCA-sopimuksen hyväksymistä. Valiokunta oli asiasta yksimielinen.
Valiokunta linjasi, että sopimus vahvistaa Suomen puolustuskykyä. Se mahdollistaa Yhdysvaltojen sotilaallisen läsnäolon, harjoittelun ja puolustusmateriaalin varastoinnin Suomessa sekä sallii Suomen ja Yhdysvaltojen yhteistoiminnan kaikissa kriisitilanteissa.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Tulisiko tästä järjestää kansanäänestys?
Miksi Yhdysvaltain joukot eivät voisi olla Suomessa Suomen lakeja kunnioittaen?
Onko tähän olemassa jokin hyvä ja pätevä järkisyy?
>Tulisiko tästä järjestää kansanäänestys?
Ilmeisesti ei, kun yksikään puolue ei sellaista vaadi.
Ei tarvitse joka asiasta kansanäänestystä, siksi meillä on eduskunta mikä on valittu kansanäänestyksellä
Tulisi
Siis mielipidemittauksilla ja -vaikuttamisella.
Jos olet sitä mieltä, niin tee asiasta ihmeessä kansalaisaloite.
Molo saa Bidenin kalsarit haisteltaviksi ansiokkaasta propakandatyöstä jenkkien hyväksi
Keskustelu kansalaisaloitteesta meni taas tiltun haaveista keskusteluksi.
Ruotsi hyväksyi DCA selvin lukemin 266 -37
Hyvä
Mahtavaa
Helvetin moinen virhe
Missä mielessä? Onko sinulla jokin intressi hidastaa apujoukkojen tuloa mahdollisimman kauan, jos Venäjä sattuisi hyökkäämään tänne?
Se että annetaan vapautemme pois ja päästetään USA hääräämään miten sattuu tänne ja päästetään heidät puolustuksemme kannalta kriittisiin paikkoihin kartoittamaan kaikki läpikoitaisin, se tässä on todella iso ongelma.
Tuo on vatnikin mielipide
Niin, USA on vihdoinkin meidän liittolaisemme, ja jos se närästää niin siitä vaan. 👍
Paljompa siitäkin on hyötyä kuulua siihen 0,5-1% osaan venäjämielisiä jotka yrittävät kaikin keinoin sabotoida itsenäisen Suomen turvallisuutta. Vähän sama kuin muurahainen uhittelisi ihmiselle. Kuuluuhan toisaalta demokratiaan sekin että poliittiset vähemmistötkin saavat aivopierunsa kuuluville.
No kerro mitä vapauksia sinä olet nyt menettänyt? Jos nyt tarkoitat sitä että Venäjän rauhanturvaoperaatio Suomeen ei enää onnistu se onkin juuri aiheellista.
Täysin alisteinen USA:n sotavoimille. Väärinkäytökset ja rikokset salataan, kuten ollaan wikileaksin tapauksessa nähty.
Eli on intressi, ja se on moskoviittinen.
Todella hyvä juttu kaikilla Pohjoismailla on pian sama DCA sopimus, r....... kätyri itkee kun r...... ei mahda mitään ja puolustus vahvistuu entisestään
Romanian? Juu, lähteehän sieltä joka kesä kerjäläisiä Helsingin keskustan asematunneleihin. Nykyisin vähemmän, ei tästä persaukisesta kansasta mitään rahaa saa.
Miksi sä vedät jotain Romaniaa tähän? Etkö sä osaa suomea? Vai oletko kenties humalassa?
Hyvä
Mikä Helvetin kuva? Ei näy mitään kuvaa. 😒
Mahtavaa
hyvä
Taas kerran vailla kansalaiskeskustelua tehdään "demokratian" nimissä päätöksiä, kansalaisten tietämättä.
Jokainen ajatteleva tietää, että on turvallisempaa sekä muutoinkin kaikin puolin järkevämpää ja inhimillisempää olla naapurmaassa olevan Venäjän ystävä kuin vihollinen. Voi hyvä tavaton, millaista elämää se on jos on vihamiehiä naapurinsa kanssa. Tilanne ennen Suomen Nato-jäsenyyttä oli myös Venäjälle mitä mieluisin eli sellainen, ettei Venäjälle kohdistunut Suomesta käsin sotilaallista uhkaa. Sitten panikointiin ja pahat ihmiset käyttivät ihmisten paniikkia vuonna 2022 hyväksi, vieden Suomen etulinjan maaksi sotaisalle supervallalle.
Toisin sanoen ei ollut vähäisintäkään vaaraa, että Venäjä olisi lähtenyt horjuttamaan Suomen asemaa, koska se oli molemmille ihanteellinen. Kuten presidenttimme ja puolustusvoimien komentaja totesivat keväällä 2022, ettei Suomea kohtaan osoita mitään uhkaa.
Sotilasliitto Nato ajaa härskisti Yhdysvaltojen ja laajemmin lännen etua. Venäjää Nato ei hyväksynyt jäseneksi tai edes tasavertaiseksi kumppaniksi. Päinvastoin, USA-Nato näkee Venäjän vihollisena, kilpailijana ja valloitettavana kohteena. Sotilaallinen valloittaminen on vaikeaa, siksi se käyttää muita keinoja, joista yhtä (Ukrainaan synnyttämäänsä kriisiä) olemme seuranneet kymmenisen vuotta.
Russofobiasta vapaana minun on vaikea ymmärtää, miksi Suomi on lähtenyt valheellisin perustein itsetuhoiselle tielle puolustamaan maailman yksinapaisuutta? Rappeutuvaa lännen hegemoniaa? Toisaalta vastaus taisi tuossa jo lipsahtaa. Onko se tosiaan vain tuo rasistinen ryssäviha se, joka sumentaa ajattelun ja saa tekemään päätöksiä, joissa ei ilman sitä olisi kenenkään mielestä päätä eikä häntää.
Suomella olisi ollut erinomainen keino olla välittäjänä, eikä sodan osapuolena.En taistele Suomen puolesta. Hoitakoon sen asian nämä kahjot sodanlietsojat.
"Jokainen ajatteleva tietää, että on turvallisempaa sekä muutoinkin kaikin puolin järkevämpää ja inhimillisempää olla naapurmaassa olevan Venäjän ystävä kuin vihollinen."
Venäjä itse teki itsestään Suomen vihollisen muuttumalla sotakiimaiseksi, imperialistiseksi ja fasistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi, joka rikollisesti hyökkäis Ukrainaanki ja miehittää alueita jokaiselta sotilaallisesti liittoutumattomalta naapurimaaltaan Euroopassa.
"Tilanne ennen Suomen Nato-jäsenyyttä oli myös Venäjälle mitä mieluisin eli sellainen, ettei Venäjälle kohdistunut Suomesta käsin sotilaallista uhkaa. Sitten panikointiin ja pahat ihmiset käyttivät ihmisten paniikkia vuonna 2022 hyväksi, vieden Suomen etulinjan maaksi sotaisalle supervallalle."
He olivat hyviä ihmisiä eivätkä toimineet paniikissa, vaan kylmän rauhallisesti totesivat Venäjän olevan epävakaa valtio, johon ei voi enää luottaa. Venäjälle ei kohdistunut uhkaa myöskään Ukrainasta ja silti Venäjä sinne hyökkäsi.
"Toisin sanoen ei ollut vähäisintäkään vaaraa, että Venäjä olisi lähtenyt horjuttamaan Suomen asemaa, koska se oli molemmille ihanteellinen. Kuten presidenttimme ja puolustusvoimien komentaja totesivat keväällä 2022, ettei Suomea kohtaan osoita mitään uhkaa."
He puhuivat sotilaallisesta uhasta. Ja sitten kun Venäjä sellaista olisi Suomea kohtaan osoittanut, olisi ollut myöhäistä hakeutua NATO:on.
"Sotilasliitto Nato ajaa härskisti Yhdysvaltojen ja laajemmin lännen etua. Venäjää Nato ei hyväksynyt jäseneksi tai edes tasavertaiseksi kumppaniksi. Päinvastoin, USA-Nato näkee Venäjän vihollisena, kilpailijana ja valloitettavana kohteena."
Ja todellisuudessa Venäjää yritettiin vetää kaikin keinoin mukaan kansainväliseen yhteistyöhön, kauppaan, aseriisuntaan jne., mutta se ei sopinut tuon terroristi- ja rikollisvaltion diktaattorin haaveisiin Venäjästä imperiumina.
"Russofobiasta vapaana minun on vaikea ymmärtää, miksi Suomi on lähtenyt valheellisin perustein itsetuhoiselle tielle puolustamaan maailman yksinapaisuutta? Rappeutuvaa lännen hegemoniaa? Toisaalta vastaus taisi tuossa jo lipsahtaa. Onko se tosiaan vain tuo rasistinen ryssäviha se, joka sumentaa ajattelun ja saa tekemään päätöksiä, joissa ei ilman sitä olisi kenenkään mielestä päätä eikä häntää."
Asia on hyvin yksinkertainen: Venäjä on epäluotettava sotakiimainen diktatuuri, fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio, joka hyökkäilee sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa valtaamaan niitä ja niiden alueita ja jopa tekemään kansanmurhaa. Siksi Suomi hakeutui NATO:on turvaan, jotta venäläiset sotilaat eivät voisi varastaa lapsiamme, tappaa, raiskata, kiduttaa ja ryöstää suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia.
"Suomella olisi ollut erinomainen keino olla välittäjänä, eikä sodan osapuolena.En taistele Suomen puolesta. Hoitakoon sen asian nämä kahjot sodanlietsojat."
Suoki ei ole sodan osapuoli eikä ole sodassa. Mikään välitysyritys ei toiminut, koska Venäjän diktaattori luuli olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja ja alkajaisiksi pikaisesti valtaavansa Ukrainan, ennen kuin hastaa NATO:n ja sääntö- ja sopimuspohjaisen maailmanjärjestyksen.
Yhdellekään minkään maan "örkille" ei tule antaa vapauksia joilla kumotaan Suomen laki Suomessa.
Onhan tuo nyt ihan päivän selvä asia.
DCA-sopimus etenee marionettieduskunnassa, ennalta se varmistettiin.
Se tarkoittaa Suomen tuho- sopimusta, muuta lopputulemaa ei voi olla.
Ahdistaako tiltua 🤣🤣🤣🤣
Tiltua tietenkin ahistaa, että USA saisi apunsa perille nopeasti ja sujuvasti Venäjän hyökätessä. Semmoinenhan hankaloittaa Jumalan siunaamaa imperiumin palautustyötä.
DCA vahvistaa puolustuskykyä r......ä vastaan ja parantaa yhteistyötä
Tuohon ei tarvita sitä että myy persettään kenellekään.
Suomessa on Suomen lait, ja JOKAISEN niitä tulee myös kunnioittaa. Ei erivapauksia örkeille.
r....n palvoja sekavana jauhaa paskaa täällä. Sopimus antaa Liittolaiselle mahdollisuuden tuulla tänne ja harjoitella ja varastoida kalustoa, Se ei ole mikään ongelma mm Norja on tehnyt sitä koko kylmän sodan ajan,
Suomen lait on vitsi, jos niitä rikotaan omien 'päättäjien' toimista.
Mitä lakia oikeusoppineitten mielestä on rikottu?
Vai onko sinulla alan koulutus?😃
Ruotsi hyväksyi selvin lukemin DCA sopimuksen 266 -37
Ennalta sovittua juttua.
Ruotsalaiset kuulemma tykkäävät myös peppusekistä, suomalaiset eivät.
Ja sen sisältö on tietysti julkinen?
Mittään sopimuksen yksityiskohtia ei paljasteta ettei r........n palvojat pääse niitä vuotamaan
Vuotamaan??🤣🤣🤣 Mitä helvettiä?!?!?🤣🤣🤣
Siis paljastamaan yksityiskohtia julkisuuteen koska venäjän palvoja vuotaa ne eteenpäin....julkisen tiedon?!?!
Ajattelu ei ole sun vahvin lajis......🤣🤣🤣🤣
Linkki ulkoministeriön sivulle, valitettavasti pitempi kuin yhden lauseen mutta tiltuhan voi ottaa vuoden urakan itselleen.
Puolustusyhteistyösopimus Yhdysvaltain kanssa (DCA)
Suomi ja Yhdysvaltojen välillä on neuvoteltu kahdenvälinen puolustusyhteistyösopimus Sopimuksen tavoitteena on sujuvoittaa Suomen ja Yhdysvaltojen yhteistoimintaa kaikissa turvallisuustilanteissa. Sopimus vahvistaa Suomen turvallisuutta ja edesauttaa Nato-jäsenyyden velvoitteiden toimeenpanoa. Puolustusministeri Antti Häkkänen ja Yhdysvaltojen ulkoministeri Antony Blinken allekirjoittivat sopimuksen 18.12.2023 Washington DC:ssä. Sopimuksen hyväksyminen edellyttää Suomessa eduskunnan suostumusta
https://um.fi/puolustusyhteistyosopimus-yhdysvaltain-kanssa-dca
Miksi jenkit haluavat 'sujuvoittaa' turvallisuustilannetta Venäjän rajoilla?
Siksi, ettei tuo terroristi- ja rikollisvaltio hyökkäisi jälleen uuteen naapurimaahansa.
Yksinkertaista järjenjuoksua.
Aiva. Yksinkertaista, mutta totta.
presidentiksi valittu Alexander Stubb vaati vaalikampanjansa aikana useita kertoja ydinaseiden kauttakulun sallimista ja siksi ydinenergialakin muuttamista.
Presidentti haluaa rikkoa Rikoslain 12.luku 4 § (21.4.1995/578)
Törkeä maanpetos
Jos maanpetoksessa
1) aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi tai
2) muuten aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa
ja maanpetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä maanpetoksesta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava.
Myös valtamedia syyllistyy törkeään maanpetokseen, kun se puolustaa maanpetosta.
Ja lisäksi myös purkaa ydinvoimalakia, joka estää maahamme sijoitettavia ydinaseita.
Tuo on pelkkää paskaa ,se on aivan sama onko ydinase Euroopassa vai Suomessa, Moskova ja Pietari on maalitettu joka tapauksessa
Suomi soti usean kerran Venäjää vastaan 1900-luvulla. Tulos oli jokseenkin sama joka kerta.
Presidentti Alexander Stubbin lausunnot Ukraina–konferenssissa herättivät huomiota täällä. ”Suomella on pitkä yhteinen raja Venäjän kanssa ja olemme käyneet Venäjää vastaan useita sotia. Venäjä hyökkäsi Suomeen toisen maailmansodan aikana. Menetimme kymmenen prosenttia alueestamme”, Stubb tulkitsi historiaa ja korosti Naton merkitystä nykyään sodassa Venäjää vastaan.
Typerää tehdä sama virhe kahdesti, Muumipappa puhui. Suomi soti usean kerran Venäjää vastaan 1900-luvulla. Tulos oli jokseenkin sama joka kerta.
Minkäs teit, kun tuo terroristi- ja rikollisvaltio hyökkäsi Suomeen. Nyt otimme opiksi jal iittiymme NATO:n jäseneksi, jotta sen ei enää kannata toistaa tuota virhettään.
Ei koskaan enää yksin 🫡🫡🫡🫡🫡🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
EI ENÄÄ IKINÄ YKSIN
Hyvä aloitus! Siinä olikin kaikki, vain yksi sana puuttui. Ryöstö, se on jo alkanut Nokia on tehnyt sopimuksen USA:laisen yrityksen kanssa. Se tietää Nokian loppua. Muistanette Elopin ja Microsoftin.
Suomi on naapurimaansa Venäjän kanssa ystävällisissä suhteissa.
Sen jälkeen kun Venäjästä kasvaa sivistysvaltio.
Kukaan ei tiedä milloin se tapahtuu mutta varmaa on ettei Venäjän nykyisen hallinnon aikana.
Tuskin lähiaikoina koska Venäjä pettää ja kusettaa aina.
Juuri on hyväksytty DCA-sopimus. Syytä huoleen on. Häkkänenkään ei allekirjoitustilaisuudessa tiennyt, minkä paperin pöydältä poimii, kun tuli poseerauksen aika.
Ettäs semmoista demokratiaa Suomessa.
Mihin tarvitaan DCA- sopimusta??? Meille on taottu päähän että Natoon mentiin sen takia, että Venäjä ei silloin uskalla hyökätä ja että se ei ole hyökännyt yhteenkään natomaahan. Kusetettiinko meitä silloin?
Koska et selvästikään ymmärrä mitään, turha on mitään selittääkään. Kaikki on mediassa kerrottu DCA:sta jokaiselle joka on siitä kiinnostunut eikä ole puupää.
sopimus vahvistaa huoltovarmuutta ja tukea, lisää harjoitustoimintaa ym
I❤️NATO
hyvä
Militarisaatiolla rajaseuduilla on pelkästään negatiivisia vaikutuksia. Epävakaus ja uhkat lisääntyvät.
hyvä
Loistavaa
hyvä
hyvä
Mahtavaa
Hyvä
Tärkeä sopimus
Oikein
hyvä
Itsensä myymisessä ei taida olla mitään mahtavaa.
Eduskunta on hyväksynyt Yhdysvaltojen kanssa tehdyn, puolustusyhteistyötä koskevan DCA-sopimuksen.
Oikeusoppineet esittivät hyväksymisen vaativan 2/3 enemmistön Eduskunnassa asiasta äänestettäessä.
Sopimus hyväksyttiin yksimielisesti.
Ruotsissa valtiopäivät hyväksyi Yhdysvaltojen kanssa solmitun DCA-sopimuksen juhannuksen alla.
Rydmannin hyvä asia.
Tiltulta ei taaskaan kysytty sopimuksen suhteen mitään ....tiltujen kohtalo on aina olla marginaalinen sivuutettava vähemmistö mikä on ihan mieltä piristävä asia näin suomalaisen mielestä