DCA sopimus etenee

>Tulisiko tästä järjestää kansanäänestys?

Ilmeisesti ei, kun yksikään puolue ei sellaista vaadi.

Ei tarvitse joka asiasta kansanäänestystä, siksi meillä on eduskunta mikä on valittu kansanäänestyksellä

Tulisi

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse joka asiasta kansanäänestystä, siksi meillä on eduskunta mikä on valittu kansanäänestyksellä

Siis mielipidemittauksilla ja -vaikuttamisella.

Anonyymi kirjoitti:

Tulisi

Jos olet sitä mieltä, niin tee asiasta ihmeessä kansalaisaloite.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos olet sitä mieltä, niin tee asiasta ihmeessä kansalaisaloite.

Molo saa Bidenin kalsarit haisteltaviksi ansiokkaasta propakandatyöstä jenkkien hyväksi

Anonyymi kirjoitti:

Molo saa Bidenin kalsarit haisteltaviksi ansiokkaasta propakandatyöstä jenkkien hyväksi

Keskustelu kansalaisaloitteesta meni taas tiltun haaveista keskusteluksi.

Missä mielessä? Onko sinulla jokin intressi hidastaa apujoukkojen tuloa mahdollisimman kauan, jos Venäjä sattuisi hyökkäämään tänne?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Missä mielessä? Onko sinulla jokin intressi hidastaa apujoukkojen tuloa mahdollisimman kauan, jos Venäjä sattuisi hyökkäämään tänne?

Se että annetaan vapautemme pois ja päästetään USA hääräämään miten sattuu tänne ja päästetään heidät puolustuksemme kannalta kriittisiin paikkoihin kartoittamaan kaikki läpikoitaisin, se tässä on todella iso ongelma.

Tuo on vatnikin mielipide

Anonyymi kirjoitti:

Se että annetaan vapautemme pois ja päästetään USA hääräämään miten sattuu tänne ja päästetään heidät puolustuksemme kannalta kriittisiin paikkoihin kartoittamaan kaikki läpikoitaisin, se tässä on todella iso ongelma.

Lue lisää

Niin, USA on vihdoinkin meidän liittolaisemme, ja jos se närästää niin siitä vaan. 👍

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Missä mielessä? Onko sinulla jokin intressi hidastaa apujoukkojen tuloa mahdollisimman kauan, jos Venäjä sattuisi hyökkäämään tänne?

Paljompa siitäkin on hyötyä kuulua siihen 0,5-1% osaan venäjämielisiä jotka yrittävät kaikin keinoin sabotoida itsenäisen Suomen turvallisuutta. Vähän sama kuin muurahainen uhittelisi ihmiselle. Kuuluuhan toisaalta demokratiaan sekin että poliittiset vähemmistötkin saavat aivopierunsa kuuluville.

Anonyymi kirjoitti:

Se että annetaan vapautemme pois ja päästetään USA hääräämään miten sattuu tänne ja päästetään heidät puolustuksemme kannalta kriittisiin paikkoihin kartoittamaan kaikki läpikoitaisin, se tässä on todella iso ongelma.

Lue lisää

No kerro mitä vapauksia sinä olet nyt menettänyt? Jos nyt tarkoitat sitä että Venäjän rauhanturvaoperaatio Suomeen ei enää onnistu se onkin juuri aiheellista.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Missä mielessä? Onko sinulla jokin intressi hidastaa apujoukkojen tuloa mahdollisimman kauan, jos Venäjä sattuisi hyökkäämään tänne?

Täysin alisteinen USA:n sotavoimille. Väärinkäytökset ja rikokset salataan, kuten ollaan wikileaksin tapauksessa nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin alisteinen USA:n sotavoimille. Väärinkäytökset ja rikokset salataan, kuten ollaan wikileaksin tapauksessa nähty.

Eli on intressi, ja se on moskoviittinen.

Romanian? Juu, lähteehän sieltä joka kesä kerjäläisiä Helsingin keskustan asematunneleihin. Nykyisin vähemmän, ei tästä persaukisesta kansasta mitään rahaa saa.

Anonyymi kirjoitti:

Romanian? Juu, lähteehän sieltä joka kesä kerjäläisiä Helsingin keskustan asematunneleihin. Nykyisin vähemmän, ei tästä persaukisesta kansasta mitään rahaa saa.

Miksi sä vedät jotain Romaniaa tähän? Etkö sä osaa suomea? Vai oletko kenties humalassa?

🫡🫡🫡🫡🫡🫡🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🫡🫡🫡🫡🫡

Taitaa olla Ranskan kätyri kyseessä. Nato tiltulla menee huonosti kun omat kusevat kintuille MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

"Jokainen ajatteleva tietää, että on turvallisempaa sekä muutoinkin kaikin puolin järkevämpää ja inhimillisempää olla naapurmaassa olevan Venäjän ystävä kuin vihollinen."

Venäjä itse teki itsestään Suomen vihollisen muuttumalla sotakiimaiseksi, imperialistiseksi ja fasistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi, joka rikollisesti hyökkäis Ukrainaanki ja miehittää alueita jokaiselta sotilaallisesti liittoutumattomalta naapurimaaltaan Euroopassa.

"Tilanne ennen Suomen Nato-jäsenyyttä oli myös Venäjälle mitä mieluisin eli sellainen, ettei Venäjälle kohdistunut Suomesta käsin sotilaallista uhkaa. Sitten panikointiin ja pahat ihmiset käyttivät ihmisten paniikkia vuonna 2022 hyväksi, vieden Suomen etulinjan maaksi sotaisalle supervallalle."

He olivat hyviä ihmisiä eivätkä toimineet paniikissa, vaan kylmän rauhallisesti totesivat Venäjän olevan epävakaa valtio, johon ei voi enää luottaa. Venäjälle ei kohdistunut uhkaa myöskään Ukrainasta ja silti Venäjä sinne hyökkäsi.

"Toisin sanoen ei ollut vähäisintäkään vaaraa, että Venäjä olisi lähtenyt horjuttamaan Suomen asemaa, koska se oli molemmille ihanteellinen. Kuten presidenttimme ja puolustusvoimien komentaja totesivat keväällä 2022, ettei Suomea kohtaan osoita mitään uhkaa."

He puhuivat sotilaallisesta uhasta. Ja sitten kun Venäjä sellaista olisi Suomea kohtaan osoittanut, olisi ollut myöhäistä hakeutua NATO:on.

"Sotilasliitto Nato ajaa härskisti Yhdysvaltojen ja laajemmin lännen etua. Venäjää Nato ei hyväksynyt jäseneksi tai edes tasavertaiseksi kumppaniksi. Päinvastoin, USA-Nato näkee Venäjän vihollisena, kilpailijana ja valloitettavana kohteena."

Ja todellisuudessa Venäjää yritettiin vetää kaikin keinoin mukaan kansainväliseen yhteistyöhön, kauppaan, aseriisuntaan jne., mutta se ei sopinut tuon terroristi- ja rikollisvaltion diktaattorin haaveisiin Venäjästä imperiumina.

"Russofobiasta vapaana minun on vaikea ymmärtää, miksi Suomi on lähtenyt valheellisin perustein itsetuhoiselle tielle puolustamaan maailman yksinapaisuutta? Rappeutuvaa lännen hegemoniaa? Toisaalta vastaus taisi tuossa jo lipsahtaa. Onko se tosiaan vain tuo rasistinen ryssäviha se, joka sumentaa ajattelun ja saa tekemään päätöksiä, joissa ei ilman sitä olisi kenenkään mielestä päätä eikä häntää."

Asia on hyvin yksinkertainen: Venäjä on epäluotettava sotakiimainen diktatuuri, fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio, joka hyökkäilee sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa valtaamaan niitä ja niiden alueita ja jopa tekemään kansanmurhaa. Siksi Suomi hakeutui NATO:on turvaan, jotta venäläiset sotilaat eivät voisi varastaa lapsiamme, tappaa, raiskata, kiduttaa ja ryöstää suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia.

"Suomella olisi ollut erinomainen keino olla välittäjänä, eikä sodan osapuolena.En taistele Suomen puolesta. Hoitakoon sen asian nämä kahjot sodanlietsojat."

Suoki ei ole sodan osapuoli eikä ole sodassa. Mikään välitysyritys ei toiminut, koska Venäjän diktaattori luuli olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja ja alkajaisiksi pikaisesti valtaavansa Ukrainan, ennen kuin hastaa NATO:n ja sääntö- ja sopimuspohjaisen maailmanjärjestyksen.

Ahdistaako tiltua 🤣🤣🤣🤣

Tiltua tietenkin ahistaa, että USA saisi apunsa perille nopeasti ja sujuvasti Venäjän hyökätessä. Semmoinenhan hankaloittaa Jumalan siunaamaa imperiumin palautustyötä.

Tuohon ei tarvita sitä että myy persettään kenellekään.
Suomessa on Suomen lait, ja JOKAISEN niitä tulee myös kunnioittaa. Ei erivapauksia örkeille.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon ei tarvita sitä että myy persettään kenellekään.
Suomessa on Suomen lait, ja JOKAISEN niitä tulee myös kunnioittaa. Ei erivapauksia örkeille.

r....n palvoja sekavana jauhaa paskaa täällä. Sopimus antaa Liittolaiselle mahdollisuuden tuulla tänne ja harjoitella ja varastoida kalustoa, Se ei ole mikään ongelma mm Norja on tehnyt sitä koko kylmän sodan ajan,

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon ei tarvita sitä että myy persettään kenellekään.
Suomessa on Suomen lait, ja JOKAISEN niitä tulee myös kunnioittaa. Ei erivapauksia örkeille.

Suomen lait on vitsi, jos niitä rikotaan omien 'päättäjien' toimista.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen lait on vitsi, jos niitä rikotaan omien 'päättäjien' toimista.

Mitä lakia oikeusoppineitten mielestä on rikottu?

Vai onko sinulla alan koulutus?😃

Ennalta sovittua juttua.

Anonyymi kirjoitti:

Ennalta sovittua juttua.

Ruotsalaiset kuulemma tykkäävät myös peppusekistä, suomalaiset eivät.

Ja sen sisältö on tietysti julkinen?

Vuotamaan??🤣🤣🤣 Mitä helvettiä?!?!?🤣🤣🤣

Siis paljastamaan yksityiskohtia julkisuuteen koska venäjän palvoja vuotaa ne eteenpäin....julkisen tiedon?!?!

Ajattelu ei ole sun vahvin lajis......🤣🤣🤣🤣

Miksi jenkit haluavat 'sujuvoittaa' turvallisuustilannetta Venäjän rajoilla?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jenkit haluavat 'sujuvoittaa' turvallisuustilannetta Venäjän rajoilla?

Siksi, ettei tuo terroristi- ja rikollisvaltio hyökkäisi jälleen uuteen naapurimaahansa.

moloch_horridus kirjoitti:

Siksi, ettei tuo terroristi- ja rikollisvaltio hyökkäisi jälleen uuteen naapurimaahansa.

Yksinkertaista järjenjuoksua.

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertaista järjenjuoksua.

Aiva. Yksinkertaista, mutta totta.

Tuo on pelkkää paskaa ,se on aivan sama onko ydinase Euroopassa vai Suomessa, Moskova ja Pietari on maalitettu joka tapauksessa

Minkäs teit, kun tuo terroristi- ja rikollisvaltio hyökkäsi Suomeen. Nyt otimme opiksi jal iittiymme NATO:n jäseneksi, jotta sen ei enää kannata toistaa tuota virhettään.

moloch_horridus kirjoitti:

Minkäs teit, kun tuo terroristi- ja rikollisvaltio hyökkäsi Suomeen. Nyt otimme opiksi jal iittiymme NATO:n jäseneksi, jotta sen ei enää kannata toistaa tuota virhettään.

Ei koskaan enää yksin 🫡🫡🫡🫡🫡🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

Anonyymi kirjoitti:

Ei koskaan enää yksin 🫡🫡🫡🫡🫡🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

EI ENÄÄ IKINÄ YKSIN

Koska et selvästikään ymmärrä mitään, turha on mitään selittääkään. Kaikki on mediassa kerrottu DCA:sta jokaiselle joka on siitä kiinnostunut eikä ole puupää.

sopimus vahvistaa huoltovarmuutta ja tukea, lisää harjoitustoimintaa ym

Oikeusoppineet esittivät hyväksymisen vaativan 2/3 enemmistön Eduskunnassa asiasta äänestettäessä.

Sopimus hyväksyttiin yksimielisesti.

Ruotsissa valtiopäivät hyväksyi Yhdysvaltojen kanssa solmitun DCA-sopimuksen juhannuksen alla.