instituutiona aikoo pyytää anteeksi sarjamurhaamistaan ja jatkuvaa tahallista valehtelua?
Onnellisuus on mielentila, jonka voi vapaasti valita. Sensijaan, että kirkko vaivatuisi kertomaan sen lyhyesti ja ytimekkääästi se puurouttaa ihmisten päät perisynnillään ym propagandallaan niin, että ihmiset kuvittelevat olevansa onnettomia ja pahoja.
Koskaan en ole kuullut yhdenkään papin sanovan, että ihminen voi vapaasti olla onnellinen tosta vaan. Vaan tämä tapahtuu aina ja vain Jeesuksen lunastustyön ja sen ymmärtämisen kautta, jos sittenkään. Mutta tämä on valetta eli puppua.
MIkään ei estä ihmistä olemasta onnellinen ilman kirkon oppeja, sitä vaan ei uskovat tajua.
Uskottomilla ei ole uskonnon tuomaa painolastia harteilllaan.
Miten sellainen instituutio, jonka päällimmäiset arvot ovat aina olleet murhaaminen/tappaminen ja valehtelu edes voisi tietää onnellisuudesta mitään? Saati sitten kokea sitä? Onni ei edes kuulu uskonnolliseen kielenkäyttöön tai sanavarastoon. (Buddhalaisuudessa se taas on erittäin hyvin esillä.)
(Saas nähdä saako tämäkään kirjoitus jäädä kritisoidaanhan siinä armon välikappaletta ja sanotaan suoraan, että tämä armon välikappale murhaa vaan ei rakasta.)
Onnellisuus on mielentila, jonka voi vapaasti valita. Sensijaan, että kirkko vaivatuisi kertomaan sen lyhyesti ja ytimekkääästi se puurouttaa ihmisten päät perisynnillään ym propagandallaan niin, että ihmiset kuvittelevat olevansa onnettomia ja pahoja.
Koskaan en ole kuullut yhdenkään papin sanovan, että ihminen voi vapaasti olla onnellinen tosta vaan. Vaan tämä tapahtuu aina ja vain Jeesuksen lunastustyön ja sen ymmärtämisen kautta, jos sittenkään. Mutta tämä on valetta eli puppua.
MIkään ei estä ihmistä olemasta onnellinen ilman kirkon oppeja, sitä vaan ei uskovat tajua.
Uskottomilla ei ole uskonnon tuomaa painolastia harteilllaan.
Miten sellainen instituutio, jonka päällimmäiset arvot ovat aina olleet murhaaminen/tappaminen ja valehtelu edes voisi tietää onnellisuudesta mitään? Saati sitten kokea sitä? Onni ei edes kuulu uskonnolliseen kielenkäyttöön tai sanavarastoon. (Buddhalaisuudessa se taas on erittäin hyvin esillä.)
(Saas nähdä saako tämäkään kirjoitus jäädä kritisoidaanhan siinä armon välikappaletta ja sanotaan suoraan, että tämä armon välikappale murhaa vaan ei rakasta.)
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Koska kirkko instituutiona aikoo pyytää anteeksi sarjamurhaamistaan ja jatkuvaa tahallista valehtelua?"
Anteeksi pyytäminen edellyttää joko omantunnon kalvamaa omaa halua saada anteeksi, tai ulkopuolista painostusta pyytää anteeksi. Kumpihan mahtaisi tulla Suomen luterilaiselle kirkolle (jota tarkoittanet) ajankohtaiseksi kummassakin mainitsemassasi aiheessa? Ja kumpi aihe ensin? Henk.koht. minua ei kiinnosta, sorry.
"Miten sellainen instituutio, jonka päällimmäiset arvot ovat aina olleet murhaaminen/tappaminen ja valehtelu edes voisi tietää onnellisuudesta mitään? Saati sitten kokea sitä?"
Kirkko ei ole persoona, se ei koe onnea.
Muuten ???. Kyllähän lauluissa lauletaan että love bites and beats, mutta virsissä lauletaan jotain muuta. Tietty sinänsä loogista jos syyttää kirkkoa valehtelusta niin arvot joita kirkko painottaa ei tietysti ole mielestäsi kirkon oikeita arvoja.
Valehtelu on käsittääkseni tietoista toimintaa, joten leimaat samalla koko papiston leipäpapeiksi. Eiks hävetä?
"Onnellisuus on mielentila, jonka voi vapaasti valita."
Voisin tähänkin saivarrella, mutta positiivinen lause.
Voit varautua siihen, että jahka sheriffi auringonotoltaan kerkeää, iso luuta taas pyhkäisee, joten enpä taida itsekään pitempää viitsiä...
Hiukan ihmettelen näitä sinun jyrkän mustavalkoisia kannanottojasi. Jotenkin ne eivät tunnu olevan samaa paria ajatusmaailmasi kanssa, jota olet muissa yhteyksissä valottanut.
Elämähän on varsin monimuotoista ja vivahteikasta.
tutkittua kulttuurissa vaikuttavia arvoja ja asenteita eikä ole ollenkaan samantekevää minkälainen ajtusmaailma/ajatusilmasto uskonnoilla luodaan.
Joissain asioissa olen jyrkkä. Esim. jos uskonnon varjolla sallitaan tappaminen, väkivalta,kiusaaminen, alistaminen jne. ja se saa koko kulttuurin hyväksynnän.Kun arvot kääntyvät päälaelleen. Ja kun valhe nähdään totuutena. Mutta enpä viitsi enempää.Kun siivoja ei pidä mistään eriävästä mielipiteestä.
Jah olen saanut vaikutteita samurai opeista joita koitan noudattaa itsekasvatusmenetelmänä, siitä myös tietty kurinalaisuus ja suoruus. Mutta ei tämä mitään vakavaa ole.
Täytyyhän siivoojan saada pyyhkiä pölyjä että tuntee pätevänsä.:)