Suomi teki kansanmurhan 41-44

Se nyt vaan on totuus joka kannattaa tunnustaa että Suomi on kansanmurha maa mutta yhtään sen parempi ole Venäjä niin se on surmannut myös suomalaisia
51433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Olitko sodassa. Jos, niin kerro mitä teit, missä olit ja kuinka selvisit henkisesti.

Äänestä
  • Vankileirillä siiranmäessä 44. Missä suomalaiset näännytti nälkään ryssiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vankileirillä siiranmäessä 44. Missä suomalaiset näännytti nälkään ryssiä.

    Olisit yli 100 v. Isäni oli ja joutui/meni sotaan 17vuotiaana -39

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olisit yli 100 v. Isäni oli ja joutui/meni sotaan 17vuotiaana -39

    Niinhän olenkin ja tiedän totuuden. 32 syntynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Niinhän olenkin ja tiedän totuuden. 32 syntynyt.

    Muistat väärin. Kalle Päätalo. Nälkämäki, Gummerus 1967. NL sotavankien ja Itä-Karjalan siirtoleirien nälänhätä oli talvella 41-42. Suomen elintarvike tilanne oli sotavuosien huonoin. Suomalaisissa vankiloissa, mielisairaaloissa, vanhainkodeissa kuoltiin myös aliravitsumukseen. 🥀🥀🥀

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Niinhän olenkin ja tiedän totuuden. 32 syntynyt.

    32 syntyneet eivät joutuneet puolustamaan Suomea Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan. Viimeinen ikäluokka, joka kutsuttiin sotapalvelukseen oli v1926 syntyneet.

    Äänestä

Et kai tosissasi usko tuohon Putinin diktatuurihallinnon mustamaalauskampanjaan?

Jos se olisi totta, niin satavarmasti asia olisi nostettu esiin, kun Suomi hävisi Stalinin hyökkäyssodan ja joutui maksamaan sotakorvauksia ja luovuttamaan alueita. Vaikka oli hyökkäyksen kohteena ja vain puolustautui parhaan kykynsä mukaan.

Ja varsinkaa itänaapurin ei kyllä kannattaisi syytellä muita raakuuksista, Stalinhan lieneen pahin massamurhaaja Euroopassa noin 20-30 miljoonan murhillaan. Hitleri murhasi noin 6 miljoonaa. Ja noissa luvuissa ei ole noiden kahden veijarin käynnistämän toiosen maailmansodan uhrilukuja.

Vankileirejä tietysti oli Suomessakin, kuten aina sodissa puolin ja toisin on.

Äänestä

Ei todellisesta kansanmurhasta tietääkseni ole koskaan ollut näyttöä. Jotain partisaani-iskuja oli ollut itä-karjalassa ja jonkin verran oli siviilejä laitettu leiriin. Ne eivät missään tapauksessa olleet mitään tuhoamisleirejä.

Äänestä
  • Partisaanithan olivat Neuvostoliiton terroristijoukkioita, jotka murhasivat ja raiskasivat siviilejä itäisessä Suomessa, erityisesti Kainuussa ja sielläpäin rajaseuduilla. Partisaanit eivät olleet sotilaita, vaan Stalinin. Lähettämiä terroristeja eikä heillä ollut sotilaallisia ja sotilaskohteisiin kohdistuvia tuhoamisretkiä.

    Äänestä

  • Katynin tyyppinen kohtalo olisi ollut todennäköinen monelle suomessa, jos maa olisi vallattu.

    Käsittääkseni tosiaan suomi ei tehnyt mitään kansanmurhaan viittaavaakaan vallatuilla alueilla. Jotain leirejä siviileille oli itä-karjalassa siellä tapahtuneiden partisaani-iskujen takia, mutta ei mitään tuhoamisleirejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Partisaanithan olivat Neuvostoliiton terroristijoukkioita, jotka murhasivat ja raiskasivat siviilejä itäisessä Suomessa, erityisesti Kainuussa ja sielläpäin rajaseuduilla. Partisaanit eivät olleet sotilaita, vaan Stalinin. Lähettämiä terroristeja eikä heillä ollut sotilaallisia ja sotilaskohteisiin kohdistuvia tuhoamisretkiä.

    Joku tietää eikä jauha paskaa ,partisaanit olivat murhaajia,iltalehti ota oppia..

    Äänestä

Tuo on huonoa artikulointia.

Äänestä

Myös Ukrainalaiset tappoivat Suomalaisia. Miksi siitä vaietaan järjestelmällisesti?

Äänestä
  • Stalin, kuten Putinkin nyt, käytti maansa vähemmistökansallisuuksia etulinjassa ja tykinruokana hyökkäyssodassaan. Mikään ei tältä osin ole muuttunut.
    Luuletko, että ukrainalaiset olivat Stalinin hyökkäysjoukkojen etulinjassa vapaaehtoisesti? Et kai nyt sentään…
    Eikä siellä raatteentiellä tainnut montaakaan suomalaista kaatua, sen sijaan koko Stalinin hyökkäysjoukko, johon ukrainalaisia oli pakotettu, tuhoutui.
    Hehän eivät edes tienneet mihin joutuivat eikä heillä ollut Suomen talven vaatimaa varustustakaan. Mukana oli paraativarustus torvineen ja rumpuineen, joten heillä luultavasti oli aivan muu käsitys tehtävästään, kuin hyökkäyssota johonkin Suomeen.
    Näinhän oli Putininkin useimmilla joukoilla helmikuussa 2022, kun heidät määrättiin hyökkäämään Ukrainaan, hehän uskoivat aluksi kyseessä olleen harjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Stalin, kuten Putinkin nyt, käytti maansa vähemmistökansallisuuksia etulinjassa ja tykinruokana hyökkäyssodassaan. Mikään ei tältä osin ole muuttunut.
    Luuletko, että ukrainalaiset olivat Stalinin hyökkäysjoukkojen etulinjassa vapaaehtoisesti? Et kai nyt sentään…
    Eikä siellä raatteentiellä tainnut montaakaan suomalaista kaatua, sen sijaan koko Stalinin hyökkäysjoukko, johon ukrainalaisia oli pakotettu, tuhoutui.
    Hehän eivät edes tienneet mihin joutuivat eikä heillä ollut Suomen talven vaatimaa varustustakaan. Mukana oli paraativarustus torvineen ja rumpuineen, joten heillä luultavasti oli aivan muu käsitys tehtävästään, kuin hyökkäyssota johonkin Suomeen.
    Näinhän oli Putininkin useimmilla joukoilla helmikuussa 2022, kun heidät määrättiin hyökkäämään Ukrainaan, hehän uskoivat aluksi kyseessä olleen harjoitus.

    Just!

    Äänestä

Valkoiset voittivat vapaussodassa 1918. Se oli Suomen pelastus.

Äänestä
  • Se oli vapaussota.
    Irti Venäjästä.
    Punaiset aloittivat aseellisen vallankumouksen.
    Takapiruna oli Neuvostoliitto.
    Lenin myönsi Suomelle kiireittensä keskellä itsenäisyyden, mutta yllytti Suomen sosialistit aseelliseen vallankumoukseen Venäjän malliin, lupasi lisää aseita ja ammuksia, eikä vetänyt omaa sotaväkeään Suomesta pois.
    Punaisten voitto olisi ollut Suomen tuho.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Se oli vapaussota.
    Irti Venäjästä.
    Punaiset aloittivat aseellisen vallankumouksen.
    Takapiruna oli Neuvostoliitto.
    Lenin myönsi Suomelle kiireittensä keskellä itsenäisyyden, mutta yllytti Suomen sosialistit aseelliseen vallankumoukseen Venäjän malliin, lupasi lisää aseita ja ammuksia, eikä vetänyt omaa sotaväkeään Suomesta pois.
    Punaisten voitto olisi ollut Suomen tuho.

    Suomen valtaamista yritettiin uudelleen -39.
    Neuvostoliittoon paenneet punaisten johtajat olivat perustaneet siellä Suomen kommunistisen puolueen (SKP) ja valmistelivat revanssia. Nimekkäin suomalaispunikki siellä oli Otto WIlle Kusinen.

    Äänestä

  • Työväen vapausotaa köyhälistön myös.

    Äänestä

  • Työväki ja köyhälistö voitti vapautensa,lue historiaa. Lahtarit tekivät itsestään saastaisen murha joukon.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Se oli vapaussota.
    Irti Venäjästä.
    Punaiset aloittivat aseellisen vallankumouksen.
    Takapiruna oli Neuvostoliitto.
    Lenin myönsi Suomelle kiireittensä keskellä itsenäisyyden, mutta yllytti Suomen sosialistit aseelliseen vallankumoukseen Venäjän malliin, lupasi lisää aseita ja ammuksia, eikä vetänyt omaa sotaväkeään Suomesta pois.
    Punaisten voitto olisi ollut Suomen tuho.

    Se oli punakapina! Kommunistit koittivat kaataa hallituksen kuten nytkin yrittävät taas!

    Äänestä

  • Hyvä Valkoiset! Ja kiitos! 🇫🇮

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Työväki ja köyhälistö voitti vapautensa,lue historiaa. Lahtarit tekivät itsestään saastaisen murha joukon.

    Kyllä tuo sisällissota ’tasa-arvoisti’ suomalaisia, se on totta. Talvisodassakin jo Suomea puolusti entinen punakaartilainen rinnallaan valkokaartilainen. Tuskin ilman sisällissotaa ja sen vaikutuksia yhteiskuntaan tuo olisi ollut mahdollista. Ja luultavasti Stalin ei ollut perillä mitä Suomessa oli tapahtunut yhtenäisyyden osalta.

    Ikävää tietysti oli, että voittaja eli valkoiset kostivat samoin keinoin punakaartivangeille sen mitä nämä olivat tehneet niillä alueilla mitä olivat hallinneet. Se ei ollut kohtuullista, kyllä voittajan olisi pitänyt kyetä hillitsemään koston tunteensa eikä sortua samaan mitä vankina olevat olivat tehneet aiemmin.
    Itse asiassa saksalaisten vaatimuksesta valkokaartilaiset lopettivat kototuomioistuimet ja punakaartilaiset vapautettiin ja jossain vaiheessa myös heidän kansalaisoikeutensa palautettiin.

    Äänestä

  • Lahtarit teki kansan ja köyhälistön murhan.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Hyvä Valkoiset! Ja kiitos! 🇫🇮

    Kiitos murhaamisesta????

    Äänestä

Mua pelottaa venäjä apua apua iltalehti

Äänestä

Hautausmailtako venäjäläiset hakisivat korvauksia omille haudatuilleen?😂

Äänestä
  • Venäjän verisestä historiasta
    löytyy paljon, paljon
    venäläisten hirmuhallitsijoiden
    itse joukkomurhaamia omia kansalaisia,
    ja muut murhatut tai nälkään ja
    pakkotyöhön näännytetyt päälle.
    Esimerkiksi Ukrainassa meni miljoonia
    nälänhädässä, kun Stalinin roistot
    ryöstivät kaiken viljan...

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Venäjän verisestä historiasta
    löytyy paljon, paljon
    venäläisten hirmuhallitsijoiden
    itse joukkomurhaamia omia kansalaisia,
    ja muut murhatut tai nälkään ja
    pakkotyöhön näännytetyt päälle.
    Esimerkiksi Ukrainassa meni miljoonia
    nälänhädässä, kun Stalinin roistot
    ryöstivät kaiken viljan...

    Vihervasemmisto ihailee kommunismia!

    Äänestä

Ruotsi ei osallistunut sotaan siksi, että silloinen kuningas uhkasi erota, jos Ruotsi lähtee mukaan. Hän oli Saksan ystävä, koska kuningatar oli saksalainen.

Äänestä

Ryzzä käyttää oman nykyisen putinistisen sikamaisen käyttäytymisen Ukrainassa peittelyyn menneisyyden kaivelua ja valehtelua. Mutku ne muutkin-tekniikkaa.

Äänestä

Tappoivatko ihmisiäkin?

Äänestä
  • Suomalaiset pistivät venäläiset vangit täisaunaan sillä seurauksella että täit kuolivat. Täit kokivat kansanmurhan .

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Suomalaiset pistivät venäläiset vangit täisaunaan sillä seurauksella että täit kuolivat. Täit kokivat kansanmurhan .

    Vankeja oli myös töissä maatiloilla, ja kun vankien palauttamisen aika tuli, monessa tapauksessa kotimatkalle joutuessaan itkivät... Tiesivät, millaiset olot sotavangeiksi joutuneilla omassa maassa oli...
    Jotkut karkasivat junakuljetuksen aikana.
    Entisiä neuvostosotilaita etsittiin sisäministeriön määräyksestä poliisivoimin: sitä varten oli olemassa liikkuvan poliisin kirja "Haku", luettelo Neuvostoliittoon palautettaviksi määrätyistä henkilöistä. Luettelossa oli myös juuriltaan suomalainen mies, josta Onni Palaste on tehnyt kirjan nimeltä "Sissi rajan takaa".

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Vankeja oli myös töissä maatiloilla, ja kun vankien palauttamisen aika tuli, monessa tapauksessa kotimatkalle joutuessaan itkivät... Tiesivät, millaiset olot sotavangeiksi joutuneilla omassa maassa oli...
    Jotkut karkasivat junakuljetuksen aikana.
    Entisiä neuvostosotilaita etsittiin sisäministeriön määräyksestä poliisivoimin: sitä varten oli olemassa liikkuvan poliisin kirja "Haku", luettelo Neuvostoliittoon palautettaviksi määrätyistä henkilöistä. Luettelossa oli myös juuriltaan suomalainen mies, josta Onni Palaste on tehnyt kirjan nimeltä "Sissi rajan takaa".

    Kuvaamasi tilanne oli myös isovanhempieni maatilalla hämeessä. Siellä oli venäläisiä sotavankeja maatöissä. Aamulla heidät tuotiin vankileiristä töihin ja illalla haettiin leirille. Ei ollut vartioita eikä mitään sellaista. He ruokailijat yhdessä muiden kanssa ja ystävyyssuhteita syntyi.

    Myös vaimoni kotitilalla Savossa oli sama juttu. Sen lisäksi onnistuttiin neuvottelemaan niin, ettei vangin tarvinnut palata vankileireille yöksi, koska sinne oli pitkä matka ja siihen kului turhaan hyvää työaikaakin.

    Kummassakin tapauksessa vangit olivat todella huolissaan mitä heille käy, kun palautetaan takaisin. Vaimoni kotitilalla ollut vanki selvisi sillä, että lupautui olemaan kertomatta yhtään mitään ajastaan Suomessa. Joskus 1970-luvulla onnistui alppini ja anoppini vieraillekin heidän luonaan Neuvostoliitossa ja heidän aikuistuneet lapsensa Suomessa. Toinen tyttäristä oli meidän häissämmekin yli 40 vuotta sitten. Viimeksi näimme hänet joskus 90-luvun alkupuolella Nyttemmin heistä ei enää ole kuulunut sen jälkeen, kun Putinin valtakausi on alkanut.

    Isovanhempieni luona olleesta sotavangista ei sodan jälkeen ole kuulunut mitään, vaikka yhteydenpidosta sovittiinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kuvaamasi tilanne oli myös isovanhempieni maatilalla hämeessä. Siellä oli venäläisiä sotavankeja maatöissä. Aamulla heidät tuotiin vankileiristä töihin ja illalla haettiin leirille. Ei ollut vartioita eikä mitään sellaista. He ruokailijat yhdessä muiden kanssa ja ystävyyssuhteita syntyi.

    Myös vaimoni kotitilalla Savossa oli sama juttu. Sen lisäksi onnistuttiin neuvottelemaan niin, ettei vangin tarvinnut palata vankileireille yöksi, koska sinne oli pitkä matka ja siihen kului turhaan hyvää työaikaakin.

    Kummassakin tapauksessa vangit olivat todella huolissaan mitä heille käy, kun palautetaan takaisin. Vaimoni kotitilalla ollut vanki selvisi sillä, että lupautui olemaan kertomatta yhtään mitään ajastaan Suomessa. Joskus 1970-luvulla onnistui alppini ja anoppini vieraillekin heidän luonaan Neuvostoliitossa ja heidän aikuistuneet lapsensa Suomessa. Toinen tyttäristä oli meidän häissämmekin yli 40 vuotta sitten. Viimeksi näimme hänet joskus 90-luvun alkupuolella Nyttemmin heistä ei enää ole kuulunut sen jälkeen, kun Putinin valtakausi on alkanut.

    Isovanhempieni luona olleesta sotavangista ei sodan jälkeen ole kuulunut mitään, vaikka yhteydenpidosta sovittiinkin.

    Hoitelihan ne myös puutteen oloiset emännätkin,da da.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Hoitelihan ne myös puutteen oloiset emännätkin,da da.

    Suomi naisten kultaaikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Vankeja oli myös töissä maatiloilla, ja kun vankien palauttamisen aika tuli, monessa tapauksessa kotimatkalle joutuessaan itkivät... Tiesivät, millaiset olot sotavangeiksi joutuneilla omassa maassa oli...
    Jotkut karkasivat junakuljetuksen aikana.
    Entisiä neuvostosotilaita etsittiin sisäministeriön määräyksestä poliisivoimin: sitä varten oli olemassa liikkuvan poliisin kirja "Haku", luettelo Neuvostoliittoon palautettaviksi määrätyistä henkilöistä. Luettelossa oli myös juuriltaan suomalainen mies, josta Onni Palaste on tehnyt kirjan nimeltä "Sissi rajan takaa".

    Myöhempinä aikoina poliisilaitosten "Haku"-luettelot piti polttaa, mutta niitä saattoi jäädä epähuomiossa polttamatta, manttelin taskuun...
    Ja siten niitä jäi myös jälkipolville muistuttamaan sotien jälkeisten vuosien ihmisjahdista.

    Äänestä

Stalin murhasi miljoonia, sitä varmaan yrität sanoa.

Äänestä

Ei uskoisi suomesta ja keskitysleireistä,sivistysvaltio.😢

Äänestä
  • Maailman ensimmäiset keskitysleirit otettiin käyttöön buurisodassa,
    seuraavat Neuvostoliitossa 1920-luvulla,
    sitten Saksassa Hitlerin valtakaudella 1930-luvulla
    ja Neuvostoliitossa samaa vankileirien saaristoa pidettiin yllä vielä pitkälle sotien jälkeen...

    Äänestä

  • Onneksi ei olekaan totta, se on vain jatkuvasti kasvavaa putinilaista vihapropagandaa…

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Maailman ensimmäiset keskitysleirit otettiin käyttöön buurisodassa,
    seuraavat Neuvostoliitossa 1920-luvulla,
    sitten Saksassa Hitlerin valtakaudella 1930-luvulla
    ja Neuvostoliitossa samaa vankileirien saaristoa pidettiin yllä vielä pitkälle sotien jälkeen...

    Ja venäläiset vankilat jatkaa perinnettä edelleen. Sekin missä Navalnyi tapettiin on keskityleiri, sitä ei käy kiistäminen, koska niissä on samanlaiset olosuhteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ja venäläiset vankilat jatkaa perinnettä edelleen. Sekin missä Navalnyi tapettiin on keskityleiri, sitä ei käy kiistäminen, koska niissä on samanlaiset olosuhteet.

    Kriminaalivangeilla pitääkin olla tiukka kontrolli, etteivät esimerkiksi pääse verkostoitumaan ja suunnittelemaan tulevia pahoja tekoja keskenään.
    Siis nimenomaan kriminaalivangeilla.
    Poliittiset vangit eivät ole kriminaaleja, paitsi vallanpitäjien mielestä.

    Äänestä

STALIN SEN TEKI, VALTANSA OLOAIKANA TAPATTI 22 MILJOONAA OMAA KANSALAISTA JA 30 MILJOONAA SODISSA VIERAITA.
MIKÄLI OLISI SODAN VOITTANUT, HYÖKÄTESSÄÄN SUOMEEN, OLISI VARMUUDELLA TAPATTANUT KAIKKI SUOMALAISET AMPUMALLA.
KYLLÄHÄN SE PALJON AMMUTTK TAPPOI, NOIN 300 000 SUOMALAISTA, EHKÄ PUOLIMILJOONAA.

Äänestä
  • Stalin oli massamurhaaja, samoin Lenin.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Stalin oli massamurhaaja, samoin Lenin.

    Niinsanotussa sivistyneesä maailmassa on vähän maita joissa ei ole ollut keskitysleirejä. Kuuluvat hyvään ja toimivaan tapaan käsitellä niskuroivia ihmisiä.😆😆😆

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Niinsanotussa sivistyneesä maailmassa on vähän maita joissa ei ole ollut keskitysleirejä. Kuuluvat hyvään ja toimivaan tapaan käsitellä niskuroivia ihmisiä.😆😆😆

    Aivan, aivan, nahkaruoskat soi...

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Niinsanotussa sivistyneesä maailmassa on vähän maita joissa ei ole ollut keskitysleirejä. Kuuluvat hyvään ja toimivaan tapaan käsitellä niskuroivia ihmisiä.😆😆😆

    Jos keskitysleireillä tarkoitetaan niitä mitä niillä yleisesti ymmärretään eli esim natsiSaksan tai Neuvostoliiton/Venäjän tyypillisiä keskitysleirejä, niin eipä niitä sivistysmaissa taida olla.

    Se tietysti on totta, että esim Saksa, joka nykyisin on hyvinkin sivistynyt maa, ei sitä ollut Hitlerin aikaan. Diktatuurivaltiot eivät ole sivistyneen maailman maita.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Jos keskitysleireillä tarkoitetaan niitä mitä niillä yleisesti ymmärretään eli esim natsiSaksan tai Neuvostoliiton/Venäjän tyypillisiä keskitysleirejä, niin eipä niitä sivistysmaissa taida olla.

    Se tietysti on totta, että esim Saksa, joka nykyisin on hyvinkin sivistynyt maa, ei sitä ollut Hitlerin aikaan. Diktatuurivaltiot eivät ole sivistyneen maailman maita.

    Ei ole venäjäkään nykyisin sivistynyt maa. Kansalta vietiin sanan ja mielipiteenvapaus.
    Diktaattori pitää huolen, ettei kukaan ajattelisi omilla aivoillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Jos keskitysleireillä tarkoitetaan niitä mitä niillä yleisesti ymmärretään eli esim natsiSaksan tai Neuvostoliiton/Venäjän tyypillisiä keskitysleirejä, niin eipä niitä sivistysmaissa taida olla.

    Se tietysti on totta, että esim Saksa, joka nykyisin on hyvinkin sivistynyt maa, ei sitä ollut Hitlerin aikaan. Diktatuurivaltiot eivät ole sivistyneen maailman maita.

    Saksa oli sivistyksessä huimasi Neuvostoliiton edellä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se nyt vaan on totuus joka kannattaa tunnustaa että Suomi on kansanmurha maa mutta yhtään sen parempi ole Venäjä niin se on surmannut myös suomalaisia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu