Kaupungin työntekijä uhkaili päälle ajamisella

Joku seniili vanha ukko sinisellä vanhalla pakulla. Suojatietä ei saa kuulemma ylittää pyörällä ajaen. En sitten tiedä miltä vuosikymmeneltä hänen käsityksensä ovat peräisin. Seuraavalla kerralla aikoi kuulemma ajaa päälle.

Sen verran hämmästyneenä kuuntelin sitä meuhkaamista, että unohdin ottaa rekisterinumeron ylös. Ei tainnut olla kaupungin logoja kyljessä, mutta oletan että oli kaupungin auto, kun rantakäytävää pitkin ajoi vilkku katolla. Olisi ollut ihan mielenkiintoista tietää työnantajan näkemys tuon kaltaisiin puheisiin. Ja vielä viimeisenä työpäivänä...

Sille k*rp*naamalle vaan semmoisia terveisiä jos sattuu lukemaan, että jos alkaa muille jeesustelemaan jostain liikennesäännöistä, niin silloin olisi myös syytä itse tietää ne väistämissäännöt ihan pilkulleen, pienintäkin yksityiskohtaa myöten.
Alkuun voit kerrata vaikka tuosta:

https://www.liikenneturva.fi/liikenteessa/vaistamissaannot-liikenteessa/
20746
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Suojatiellä ajava pyöräilijä väistää autoja aina, mikäli auto ei ole kääntymässä, tai tule kolmion takaa. Toki, mikäli pyörätien jatkeena on suojatie liikennemerkein merkitty, niin autoilija väistää. Mutta tälläisiä ei ole Iisalmessa.

Äänestä
  • Ja heti unohdit mainita monta muutakin tilannetta, jossa autoilija väistää ei ainoastaan pyöräilijää, vaan kaikkea muutakin liikennettä.
    Jos autoilija tulee pihakadulta, kävelykadulta, pihasta, pysäköintipaikalta tai muulta vastaavalta alueelta, esim. huoltoaseman tai marketin pihasta, niin autoilija väistää kaikkia muita.
    Ja näissä tilanteissa se väistämisvelvollisuus pätee, vaikka sitä ei olisi erikseen kärkikolmiollakaan merkitty. Sitä ei tarvita, koska se väistämisvelvollisuus on joka tapauksessa liikennesääntöjen perusteella olemassa. Monesti kyllä näkee niitä kärkikolmioita esim. markettien pihoista yleiselle tielle tullessa, vaikka niitä ei olisi pakko siinä olla. Ehkä ne on laitettu siihen vielä lisämuistutukseksi, jos kaikki eivät sitä sääntöä muuten muistaisi

    Kyllä tuo liikenneturvan linkki olisi monenkin aiheellista ihan ajatuksen kanssa kerrata näköjään.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja heti unohdit mainita monta muutakin tilannetta, jossa autoilija väistää ei ainoastaan pyöräilijää, vaan kaikkea muutakin liikennettä.
    Jos autoilija tulee pihakadulta, kävelykadulta, pihasta, pysäköintipaikalta tai muulta vastaavalta alueelta, esim. huoltoaseman tai marketin pihasta, niin autoilija väistää kaikkia muita.
    Ja näissä tilanteissa se väistämisvelvollisuus pätee, vaikka sitä ei olisi erikseen kärkikolmiollakaan merkitty. Sitä ei tarvita, koska se väistämisvelvollisuus on joka tapauksessa liikennesääntöjen perusteella olemassa. Monesti kyllä näkee niitä kärkikolmioita esim. markettien pihoista yleiselle tielle tullessa, vaikka niitä ei olisi pakko siinä olla. Ehkä ne on laitettu siihen vielä lisämuistutukseksi, jos kaikki eivät sitä sääntöä muuten muistaisi

    Kyllä tuo liikenneturvan linkki olisi monenkin aiheellista ihan ajatuksen kanssa kerrata näköjään.

    Kyse oli suojatiellä ajavasta runkkarista, suotta muita sääntöjä tässä kertailemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyse oli suojatiellä ajavasta runkkarista, suotta muita sääntöjä tässä kertailemaan.

    Taisi kalikka kalahtaa. Taidatkin olla se juopon näköinen pakukuski itse. Liikenteessä kun ei mennä mielipiteen perusteella. Siellä mennään sääntöjen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Taisi kalikka kalahtaa. Taidatkin olla se juopon näköinen pakukuski itse. Liikenteessä kun ei mennä mielipiteen perusteella. Siellä mennään sääntöjen mukaan.

    En ole, mutta kun runkkari ajaa vastoin sääntöjä suojatiellä polkupyörällä, niin on täysin hyväksyttävää ajaa sen päälle "vahingossa".

    Äänestä

Tottakai saa ajaa suojatietä, jos se on jatke pyörätiellä. Miten se muuten onnistuu, kun polkupyörä on ajoneuvo, ei sitä tarvitse taluttaa koskaan. On kokonaan toinen asia ajella sellaisessa paikassa, jossa ei saa ajaa polkupyörällä, kuten jalkakäytävä tsm.

Äänestä
  • Iisalmessa ei ole yhtään pyörätien jatkeena olevaa suojatietä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Iisalmessa ei ole yhtään pyörätien jatkeena olevaa suojatietä.

    On kyllä ja monta. Tarkistappa näkösi ja pian. Mutta Pyöräilijät, siis osa heistä, ei kaikki, ei reakoi Kärkikolmioon muuten kuin Keskarin nostolla autoilijaa kohti. Ihme ettei ole vieä pahemmin kolahtanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    On kyllä ja monta. Tarkistappa näkösi ja pian. Mutta Pyöräilijät, siis osa heistä, ei kaikki, ei reakoi Kärkikolmioon muuten kuin Keskarin nostolla autoilijaa kohti. Ihme ettei ole vieä pahemmin kolahtanut.

    Ei muuten ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei muuten ole.

    Eikö mene tieto perille, Kyllä niitä on Ja Monta IISALMESSAKIN!!!!!

    Äänestä

Suojatielle on jalkauduttava pyöränselästä jos jalankulkijan aseman haluaa.

Äänestä

Jos suojatiepalkki on yhtenäinen ilman aukkoa ei saa ajaa pitää taluttaa ja pyörätienjatke osoitetaan just sillä aukolla ja esim poliisiaseman kohdalla olevalla pyörätiellä suojatielle tultaessa on huom. Kärkikolmio pyöräilijöille

Äänestä
  • Yritä sinäkin tajuta, että pyörä on ajoneuvo. Väistäminen on kokonaan eri asia, kuin ajon salliminen. Pyörää ei siis tarvitse taluttaa muulloin kuin jalkakäytävällä, jos sinne sen pyörän haluaa viedä. Silloinkin on mahdollisuus ajaa ajorataa pitkin.

    Äänestä

Selkein ja turvallisin olis sääntö että pyöräilijä väistää aina edin yhdistelmäajoneovosta on erittäin vaikea havaita takaa oikealta 40 km/h huristelevaa polkijaa joka kuvittelee että kypärä pelastaa törmäysestä rekan kansaa vaikka olikin oikeassa joten järkeä molemminpuolin siellä liikenteessä

Äänestä
  • Liikennettä voi peileistäkin seurata jo ennen sitä varsinaista kääntymistä.
    Ja varsinkin, jos olet juuri hetkeä aiemmin ajanut sen pyöräilijän ohitse, niin kuinka suurena yllätyksenä se voi tulla, että siinä vaiheessa kun itse jarrutat risteykseen kääntyäksesi, niin olette siinä risteyksessä taas samoihin aikoihin. Minun aikaan havainnointi opetettiin jo autokoulussa.
    Kaikkein sokeimmat saattavat jopa kääntyä eteen, vaikka pyöräilijä olisi tulossa suoraan vastakkaisesta ajosuunnasta, eli edestä päin.

    Äänestä

Vitun tötterö päät ajavat sähköpyörineen miten sattuu. Mulkku ja järki seisoo kun kuuttakymmppia paahtavat kännykkä kourassa Prisman piharisteyksen suojatien yli vanhan Kirkonkylän koulun kohdalle.

Luulevat olevansa vaikka mitä, vittuilevat vain vanhoille ihmisille. Ei semmoisista nuljakkeista ihmisiä tule.

Äänestä
  • Vakuuttamaton sähkölautako

    Äänestä

Ei tule ei, olen samaa mieltä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joku seniili vanha ukko sinisellä vanhalla pakulla. Suojatietä ei saa kuulemma ylittää pyörällä ajaen. En sitten tiedä miltä vuosikymmeneltä hänen käsityksensä ovat peräisin. Seuraavalla kerralla aikoi kuulemma ajaa päälle.

Sen verran hämmästyneenä kuuntelin sitä meuhkaamista, että unohdin ottaa rekisterinumeron ylös. Ei tainnut olla kaupungin logoja kyljessä, mutta oletan että oli kaupungin auto, kun rantakäytävää pitkin ajoi vilkku katolla. Olisi ollut ihan mielenkiintoista tietää työnantajan näkemys tuon kaltaisiin puheisiin. Ja vielä viimeisenä työpäivänä...

Sille k*rp*naamalle vaan semmoisia terveisiä jos sattuu lukemaan, että jos alkaa muille jeesustelemaan jostain liikennesäännöistä, niin silloin olisi myös syytä itse tietää ne väistämissäännöt ihan pilkulleen, pienintäkin yksityiskohtaa myöten.
Alkuun voit kerrata vaikka tuosta:

https://www.liikenneturva.fi/liikenteessa/vaistamissaannot-liikenteessa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu