Tom Cruise, Dustin Hoffman, Valeria Golino- 4 Oscarin draamakomedia hyvin erilaisesta veljeksestä. Charlie on itsekäs juppi...
Sunnuntaina 30.6. klo 21:00 Jimillä.
Suurmenestys-elokuva joka tunnetaan yhä koko maailmassa.
https://www.iltalehti.fi/telkku/ohjelmat/sademies/118001/jim/14929590
Neljän Oscarin elokuva Rain man-Sade-mies - huippunäyttelijätTom Cruise Dustin Hoffman
Anonyymi-ap
84
517
Vastaukset
- Anonyymi
En katso lainkaan usalaisia hömppäleffoja ja sarjoja ym roskaa sieltäpäin.
Pidän venäläisistä klassikkoelokuvista, puolastakin tuli todella mahtavia taideteos elokuvia eikä hörhöhumpuukia usasta.- Anonyymi
Mikä tuossa elokuvassa muka olisi hörhöä?
- komediaa osaksi mutta käsittelee ihan tosi elämän ongelmaa hienosti 4n oskarin arvoisella tavalla. Yksi parhaita Hollywood-elokuvia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tuossa elokuvassa muka olisi hörhöä?
- komediaa osaksi mutta käsittelee ihan tosi elämän ongelmaa hienosti 4n oskarin arvoisella tavalla. Yksi parhaita Hollywood-elokuvia.Ei takuulla ole parhaita...aika tympeä filmi. Se siinä kasinokohtauksessa oli hauskaa, kun voittivat roimasti pöydässä.........................
- Anonyymi
Amerikkalainen elokuva on kuin eurooppalainen ruoka. Kummastakin voi esittää varmoja yleistyksiä ja mielipiteitä, jotka kertovat paljon esittäjästään mutta eivät mitään amerikkalaisesta elokuvasta (tai eurooppalaisesta ruuasta).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amerikkalainen elokuva on kuin eurooppalainen ruoka. Kummastakin voi esittää varmoja yleistyksiä ja mielipiteitä, jotka kertovat paljon esittäjästään mutta eivät mitään amerikkalaisesta elokuvasta (tai eurooppalaisesta ruuasta).
Miksi juuri eurooppalainen ruoka....sehän on valtava kirjo perinteitä...ei ole olemassa mitään "eurooppalaista ruokaa"..on italialaista ja ranskalaista jne..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi juuri eurooppalainen ruoka....sehän on valtava kirjo perinteitä...ei ole olemassa mitään "eurooppalaista ruokaa"..on italialaista ja ranskalaista jne..
Sademies TVssä tänään Tiistaina klo 21:00, Hero-kanavalaa Herolla. Ussintana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sademies TVssä tänään Tiistaina klo 21:00, Hero-kanavalaa Herolla. Ussintana
- Tiistai 2.7. HERO- klo 21.00
https://www.iltalehti.fi/telkku/ohjelmat/sademies/118001/hero/14935371 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- Tiistai 2.7. HERO- klo 21.00
https://www.iltalehti.fi/telkku/ohjelmat/sademies/118001/hero/14935371alkaa nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
alkaa nyt.
RAINMAN TVssä TÄNÄÄN 4.1. klo 21:00, MAKSUKANAVALLA - MTV Viihde TomCruise
- Anonyymi
Ja?
- Anonyymi
kannattaa katsoa- hyvä filmi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kannattaa katsoa- hyvä filmi
Autismi kai tässä elokuvassa on tärkein asia- ja hienosti toi tuon yleisön tietoisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autismi kai tässä elokuvassa on tärkein asia- ja hienosti toi tuon yleisön tietoisuuteen.
Sademies perustuu myös tositapaukseen- erittäin lahjakkaaseen 'vaikeasti' autistisen henkilön tapauksen innoittamaan käsikirjoitukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sademies perustuu myös tositapaukseen- erittäin lahjakkaaseen 'vaikeasti' autistisen henkilön tapauksen innoittamaan käsikirjoitukseen.
onhan tuosta jopa herlinin iltasanomat kertonut:
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005463555.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onhan tuosta jopa herlinin iltasanomat kertonut:
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005463555.htmlitse olen lukenut monia kirjoja- mutta en muista paljoakaan... Hän siis 12000 kirjaa jotka muistaa ulkoa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autismi kai tässä elokuvassa on tärkein asia- ja hienosti toi tuon yleisön tietoisuuteen.
Tuo Peek johon löyhästi tarinan aihe tai Hoffmannin rooli perustuu- siis Peek ei itseasiasa ollut autisti- vaikka aikanaan luokiteltiin autistiksi- vaan jonkinlainen 'monivammainen'- että tavallaan elokuva antaa väärää kuvaa autismista ja on tuosta arvosteltukin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo Peek johon löyhästi tarinan aihe tai Hoffmannin rooli perustuu- siis Peek ei itseasiasa ollut autisti- vaikka aikanaan luokiteltiin autistiksi- vaan jonkinlainen 'monivammainen'- että tavallaan elokuva antaa väärää kuvaa autismista ja on tuosta arvosteltukin.
ai niin- tänään sunnuntaina
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ai niin- tänään sunnuntaina
JIM-kanavalla TV:ssä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kannattaa katsoa- hyvä filmi
- tosiaankin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo Peek johon löyhästi tarinan aihe tai Hoffmannin rooli perustuu- siis Peek ei itseasiasa ollut autisti- vaikka aikanaan luokiteltiin autistiksi- vaan jonkinlainen 'monivammainen'- että tavallaan elokuva antaa väärää kuvaa autismista ja on tuosta arvosteltukin.
Autismi ei näy päällepäin oikeastaan mitenkään- on ihan henkeen tai mieleen liittyvä asia vain.
- Anonyymi
Elokuvan ansio on, että edes Tom Cruise ei pysty sitä kokonaan pilaamaan. Hänen suorituksensa ei ole häiritsevän heikko. Kiitos Hoffmanin.
Ainoa elokuva, jossa Cruise oli hyvä oli Magnolia, jossa hänelle oli rooli, joka sopi kuin hanska käteen. Muut näkemäni roolisuoritukset (ml. Sademies) ovat olleet heikohkon ja hirveän välimailta.- Anonyymi
Cruisella on lukuisia hyviä filmejä, mm. Jack Reacherit, Collateral, Born on 4th of July, Firma, MI:t....täytyy olla aika tynnyrijuntti, jos ei sitä tajua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Cruisella on lukuisia hyviä filmejä, mm. Jack Reacherit, Collateral, Born on 4th of July, Firma, MI:t....täytyy olla aika tynnyrijuntti, jos ei sitä tajua.
Jack Reacher ei pysy elokuvana kasassa. Vaikea erottaa onko Cruisen epäuskottavuus roolihahmon (käsikirjoituksen) syy vai näyttelijän. Elokuva ehkä 2/3.
Born on 4th of July on liikaw kliseisiin sortuva Vietnam-kuvaus - vaikka Stone selvästi yrittää muuta.. Amerikkalainen elokuva ehkä Vietnam-traumaisille amerikkalaisille - ei muille. Cruisen suoritus ehkä toiseksi paras Magnolian jälkeen, mutta ei lähellekään samaa tasoa. Elokuvana 3/5.
Kaikki näkemäni MI:t aivan kuraa. Alamittaisen supermiehen James Bond -muunnelma. Junttiviihdettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jack Reacher ei pysy elokuvana kasassa. Vaikea erottaa onko Cruisen epäuskottavuus roolihahmon (käsikirjoituksen) syy vai näyttelijän. Elokuva ehkä 2/3.
Born on 4th of July on liikaw kliseisiin sortuva Vietnam-kuvaus - vaikka Stone selvästi yrittää muuta.. Amerikkalainen elokuva ehkä Vietnam-traumaisille amerikkalaisille - ei muille. Cruisen suoritus ehkä toiseksi paras Magnolian jälkeen, mutta ei lähellekään samaa tasoa. Elokuvana 3/5.
Kaikki näkemäni MI:t aivan kuraa. Alamittaisen supermiehen James Bond -muunnelma. Junttiviihdettä.>>Jack Reacher ei pysy elokuvana kasassa. <<
Tuollaisia on helppo letkauttaa, jos ei esitä mitään perusteita. Sinä et esitä mitään faktaa. Sitä paitsi niitä on kaksi kappaletta. Oletkohan edes katsonut.
Vaatii pikkuisen katsojaltakin ymmärrystä hahmottaa.
Ei se Vietnam -elokuva sorru mihinkään klseisiin. Se perustuu Kovacsin omiin, kirjaksi saatettuihin muistelmiin. Hyvä kuvaus 60-luvun Amerikasta ja Vietnamin aiheuttamista ristiriidoista.
Cruise esitti vaativan osansa hienosti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Jack Reacher ei pysy elokuvana kasassa. <<
Tuollaisia on helppo letkauttaa, jos ei esitä mitään perusteita. Sinä et esitä mitään faktaa. Sitä paitsi niitä on kaksi kappaletta. Oletkohan edes katsonut.
Vaatii pikkuisen katsojaltakin ymmärrystä hahmottaa.
Ei se Vietnam -elokuva sorru mihinkään klseisiin. Se perustuu Kovacsin omiin, kirjaksi saatettuihin muistelmiin. Hyvä kuvaus 60-luvun Amerikasta ja Vietnamin aiheuttamista ristiriidoista.
Cruise esitti vaativan osansa hienosti.Edge of Tomorrow, Lions for lambs...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Jack Reacher ei pysy elokuvana kasassa. <<
Tuollaisia on helppo letkauttaa, jos ei esitä mitään perusteita. Sinä et esitä mitään faktaa. Sitä paitsi niitä on kaksi kappaletta. Oletkohan edes katsonut.
Vaatii pikkuisen katsojaltakin ymmärrystä hahmottaa.
Ei se Vietnam -elokuva sorru mihinkään klseisiin. Se perustuu Kovacsin omiin, kirjaksi saatettuihin muistelmiin. Hyvä kuvaus 60-luvun Amerikasta ja Vietnamin aiheuttamista ristiriidoista.
Cruise esitti vaativan osansa hienosti.Taiteelle on vaikea löytää mitään "faktoja". Kyse on näkemyksestä. Näkemystään voi toki perustella. Sinun perusteita sille, miksi elokuva olisi hyvä.
Reacher alkaa action-elokuvana, mutta sitten siirrytäänkin aika "kirjalliseen" dialogivetoisuuteen. Yksittäiset kohtaukset toimivat mutta kokonaisuus ei ole oikein sitä eikä tätä. Tom Cruise esittää taas kerran alamittaista supersankaria, joka selvittää kaikki liian nopeasti. Eikö lajityyppiin kuulu, että päähenkilön puolesta saisi jännittää, vaikka tietää, että päähe kilö on päähenkilönä kuolematon?
Cruisen lisäksi elokuvan toinen ongelma on pahista näyttelyt (ohjaajana ansioitunut) Werner Herzog. Hän näyttää enemmän väärään elokuvaan joutuneelta Werner Herzogilta kuin tarinaan kuuluvalta hahmolta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taiteelle on vaikea löytää mitään "faktoja". Kyse on näkemyksestä. Näkemystään voi toki perustella. Sinun perusteita sille, miksi elokuva olisi hyvä.
Reacher alkaa action-elokuvana, mutta sitten siirrytäänkin aika "kirjalliseen" dialogivetoisuuteen. Yksittäiset kohtaukset toimivat mutta kokonaisuus ei ole oikein sitä eikä tätä. Tom Cruise esittää taas kerran alamittaista supersankaria, joka selvittää kaikki liian nopeasti. Eikö lajityyppiin kuulu, että päähenkilön puolesta saisi jännittää, vaikka tietää, että päähe kilö on päähenkilönä kuolematon?
Cruisen lisäksi elokuvan toinen ongelma on pahista näyttelyt (ohjaajana ansioitunut) Werner Herzog. Hän näyttää enemmän väärään elokuvaan joutuneelta Werner Herzogilta kuin tarinaan kuuluvalta hahmolta.Siinähän nimenomaan ei esitetä mitään supersankaria , joka selvittää asiat nopeasti. Ehkä liiankin pitkä juonenkehittely.
Ja se toinen Reacher on myös hyvä.
Sinulla on selvästi jokin asenteellinen ongelma Cruisesta, kun puhut " taas kerran alamittaisuudesta"....:).
Samaa mieltä olen kyllä juoneen "eksyneestä" Werner Herzogista. Täytehahmo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän nimenomaan ei esitetä mitään supersankaria , joka selvittää asiat nopeasti. Ehkä liiankin pitkä juonenkehittely.
Ja se toinen Reacher on myös hyvä.
Sinulla on selvästi jokin asenteellinen ongelma Cruisesta, kun puhut " taas kerran alamittaisuudesta"....:).
Samaa mieltä olen kyllä juoneen "eksyneestä" Werner Herzogista. Täytehahmo.herzog+werner
https://www.bing.com/images/search?q=herzog+werner&first=1 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
herzog werner
https://www.bing.com/images/search?q=herzog werner&first=1Reacherit ihan ok, jopa Herzoc joka esittää psykopaatti Zeciä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reacherit ihan ok, jopa Herzoc joka esittää psykopaatti Zeciä.
Alkaa nyt - siis Sademies JIMillä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa nyt - siis Sademies JIMillä
Cruise röökää tuossa elokuvassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Cruise röökää tuossa elokuvassa
IHAN HYVIN NÄYTTELEE tuossa leffassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IHAN HYVIN NÄYTTELEE tuossa leffassa.
röökaa= polttaa tupakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IHAN HYVIN NÄYTTELEE tuossa leffassa.
röökaa= polttaa tupakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IHAN HYVIN NÄYTTELEE tuossa leffassa.
röökaa= polttaa tupakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IHAN HYVIN NÄYTTELEE tuossa leffassa.
röökaa= polttaa tupakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IHAN HYVIN NÄYTTELEE tuossa leffassa.
röökaa= polttaa tupakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IHAN HYVIN NÄYTTELEE tuossa leffassa.
röökaa= polttaa tupakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IHAN HYVIN NÄYTTELEE tuossa leffassa.
röökaa= polttaa tupakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IHAN HYVIN NÄYTTELEE tuossa leffassa.
röökaa= polttaa tupakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IHAN HYVIN NÄYTTELEE tuossa leffassa.
röökaa= polttaa tupakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IHAN HYVIN NÄYTTELEE tuossa leffassa.
röökaa= polttaa tupakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IHAN HYVIN NÄYTTELEE tuossa leffassa.
röökaa= polttaa tupakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IHAN HYVIN NÄYTTELEE tuossa leffassa.
röökaa= polttaa tupakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IHAN HYVIN NÄYTTELEE tuossa leffassa.
röökaa= polttaa tupakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Cruise röökää tuossa elokuvassa
hyvä näyttelijä-suoritukset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Cruise röökää tuossa elokuvassa
hyvä näyttelijä-suoritukset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Cruise röökää tuossa elokuvassa
hyvä näyttelijä-suoritukset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IHAN HYVIN NÄYTTELEE tuossa leffassa.
röökaa= polttaa tupakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
röökaa= polttaa tupakkaa.
tai 'röögaa'... TomCruise röögaa tuossa filmissä
- Anonyymi
No onhan Hohtoakin ylistetty parhaimpana kauhuelokuvana vaikka on sekavaa mössöä.
Tai sitten jokin "SOLARIS" , josta ei saa mitään otetta..- Anonyymi
Sademies Rainman elokuvan katsominen kuuluu jokaisen yleissivistykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sademies Rainman elokuvan katsominen kuuluu jokaisen yleissivistykseen.
JOO, IHAN KUTEN esim. Psyko, Yksi lensi yli käenpesän, ET, Kolmannen asteen yhteys, Tuntematon sotilas, Kahdeksan surmanluotia, Taksikuski, ... jne
- Anonyymi
kovasti ylistetty Hoffman- hovimies- ura muuten katkesi yhtäkkiä uransa huipulla...
tietääkö joku miksi? - Anonyymi
Kummallisesti ei tule Hoffmannilta mieleen kuin tämä elokuva- ja Perhe on painajainen 2-
ja hämärästi joku terroristi-sala-ampuja elokuva...
ja Viirus.
Aika vähän kun hän on maailman suurimpia filmitähtiä myös. - Anonyymi
Ihmisyyttä käsittelee tuo filmi
- Anonyymi
Tuohon aikaan Oscarit sentään takasi että elokuvassa oli laatua.
- Anonyymi
1988 .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1988 .
Elokuvien merkityskin oli silloin suuri- internet pilasi elokuvatkin- nykyään vain harvoja hyviä elokuvia....
- Anonyymi
Loistava.
- Anonyymi
Dustin Hoffman kadonnut julkisuudesta sitten tyystin joka viittaisi muistisairauteen?
- Anonyymi
?????
- Anonyymi
ei vaan yhtäkkiä huipulta jotenkin loppui yhtäkkisesti huippu-elokuvien teko- ura jatkui mutta ei niin suurena tähtenä ja rooleja ei tullut niin usein kuin kuuluisimmilla tähdillä tapaa olla?
Tuossa vaiheessa kai Hoffmannille annettiin jokin 'elämäntyö'-palkintokin.
Voi kai tuohon olla ihan tavallinen selityskin- jota tässä kysytään.
- Anonyymi
Kun pride on yleisesti nyt suuri aate-
niin voisi kysyä miksi samanlaista ihmisoikeus-aatetta ja tapahtumia ei ole esim muiden vähemmistöjen tai heikommassa asemassa olevien hyväksi- kuten köyhät, työttömät, syrjäytetyt, moniongelmaiset, maahanmuuttajat, jne..- Anonyymi
vanhuksien, sairaiden ja eläkeläisten puolesta, jne...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vanhuksien, sairaiden ja eläkeläisten puolesta, jne...
... hmm...
- Anonyymi
Uskomattoman hyvä filmi.
- Anonyymi
https://www.imdb.com/title/tt0060666/?ref_=chtbtm_t_2
Manos: The Hands of Fate
IMDb RATING
1.6/10 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.imdb.com/title/tt0060666/?ref_=chtbtm_t_2
Manos: The Hands of Fate
IMDb RATING
1.6/10Saa IMDB-ssä
arvostelun 1,6 eli alle 2 kymmenestä- ei siis kovin hyvä- miksi tuo pitäisi katsoa?
Sademies- Rainman sai 8 pistettä kymmenestä.
- Anonyymi
hineoa .
- Anonyymi
Sunnuntaina hineoa .. klo 21:00 Jimillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sunnuntaina hineoa .. klo 21:00 Jimillä.
= hienoa
- Anonyymi
Sunnuntain . klo 21:00 Jimillä.
- Anonyymi
. klo 21:00 Jimillä.
- Anonyymi
21:00
- Anonyymi
tvssä MTV Avalla huomenna aamulla- Rainman
- Anonyymi
Huomenna MAKSUKANAVALLA - 24.2. klo 10:20, MTV Viihde.
Neljän Oscarin draamakomedia Sademies
Pääosat Tom Cruise, Dustin Hoffman, Valeria Golino
- Anonyymi
Katsotaan sitten Sunnuntaina
- Anonyymi
Amerikkalaiset elokuvat ja dokumentit ovat kyllä
parhaita, ei tietenkään jokainen!
Ei jokainen Suomalainenkaan elokuva ole surkea
mutta kyllähän moni on!
Juuri tehty Matti Nykänen dokumentti on täysin
sekavan häiritsevä äänen volumin noustessa ja laskiessa,
ylimääräisten turhien yht' äkkisten äänten käytöstä,
turhien häiritseviä sarjakuva piirrosten käytöstä,
on epäonnistunut dokumentti teko taivaltaan.
Vanha elokuva "Matti" Nykäsestä on taas ihan hyvä
elokuva!
Myös esimerkiksi Tuntematon Sotilas #3 (Se viimeinen)
On hyvin tehty elokuva, ja ne aikaisemmatkin.
Kuten aiemmin mainittu on Suomessa kyllä paljon
elokuvia joita ei kyllä maailmalla katsottaisi mutta
Suomessa kyllä katsotaan Yhdysvalloista tulleita
koska siellä osataan, ja myös markkinointi!
Mutta se siinä onkin että Ameriikassa osataan kaikki hyvin ja monissa maissa osataan osittain jotain hyvin!- Anonyymi
kiinnostavia nuo Matti elokuvat- niitä voisi tulla vielä lisääkin.
Hän oli Suomen suurin julkkis.
- Anonyymi
Katsoin tuon Sademies -elokuvan tuoreeltaan kotikaupunkini elokuvateatterissa syksyllä 1989. Yleisöä vähän toistakymmentä, elokuva tavanomaista jenkkituotantoa paitsi että päähenkilö oli henkisesti poikkeava.
- Anonyymi
Filmin tarina kuitenkin koskettaa jokaista ihmistä.
- Anonyymi
Mitä enemmän Oscareita, sitä huonompi elokuva.
- Anonyymi
Et paljoa tiedä elokuvista.
Olet kokematon Suomalainen.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa6517023Mitä tapahtunut
Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?414764HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa2982696- 1411979
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.1321589Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon3961522- 161459
Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E101303Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa
Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki201234mahdollista, että olet ollut iltavuorossa
Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k101119