Neljän Oscarin elokuva Rain man-Sade-mies - huippunäyttelijätTom Cruise Dustin Hoffman

Anonyymi-ap

34

205

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En katso lainkaan usalaisia hömppäleffoja ja sarjoja ym roskaa sieltäpäin.
      Pidän venäläisistä klassikkoelokuvista, puolastakin tuli todella mahtavia taideteos elokuvia eikä hörhöhumpuukia usasta.

      • Anonyymi

        Mikä tuossa elokuvassa muka olisi hörhöä?

        - komediaa osaksi mutta käsittelee ihan tosi elämän ongelmaa hienosti 4n oskarin arvoisella tavalla. Yksi parhaita Hollywood-elokuvia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tuossa elokuvassa muka olisi hörhöä?

        - komediaa osaksi mutta käsittelee ihan tosi elämän ongelmaa hienosti 4n oskarin arvoisella tavalla. Yksi parhaita Hollywood-elokuvia.

        Ei takuulla ole parhaita...aika tympeä filmi. Se siinä kasinokohtauksessa oli hauskaa, kun voittivat roimasti pöydässä.........................

      • Anonyymi

        Amerikkalainen elokuva on kuin eurooppalainen ruoka. Kummastakin voi esittää varmoja yleistyksiä ja mielipiteitä, jotka kertovat paljon esittäjästään mutta eivät mitään amerikkalaisesta elokuvasta (tai eurooppalaisesta ruuasta).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikkalainen elokuva on kuin eurooppalainen ruoka. Kummastakin voi esittää varmoja yleistyksiä ja mielipiteitä, jotka kertovat paljon esittäjästään mutta eivät mitään amerikkalaisesta elokuvasta (tai eurooppalaisesta ruuasta).

        Miksi juuri eurooppalainen ruoka....sehän on valtava kirjo perinteitä...ei ole olemassa mitään "eurooppalaista ruokaa"..on italialaista ja ranskalaista jne..

    • Anonyymi

      Ja?

      • Anonyymi

        kannattaa katsoa- hyvä filmi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kannattaa katsoa- hyvä filmi

        Autismi kai tässä elokuvassa on tärkein asia- ja hienosti toi tuon yleisön tietoisuuteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autismi kai tässä elokuvassa on tärkein asia- ja hienosti toi tuon yleisön tietoisuuteen.

        Sademies perustuu myös tositapaukseen- erittäin lahjakkaaseen 'vaikeasti' autistisen henkilön tapauksen innoittamaan käsikirjoitukseen.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Autismi kai tässä elokuvassa on tärkein asia- ja hienosti toi tuon yleisön tietoisuuteen.

        Tuo Peek johon löyhästi tarinan aihe tai Hoffmannin rooli perustuu- siis Peek ei itseasiasa ollut autisti- vaikka aikanaan luokiteltiin autistiksi- vaan jonkinlainen 'monivammainen'- että tavallaan elokuva antaa väärää kuvaa autismista ja on tuosta arvosteltukin.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Peek johon löyhästi tarinan aihe tai Hoffmannin rooli perustuu- siis Peek ei itseasiasa ollut autisti- vaikka aikanaan luokiteltiin autistiksi- vaan jonkinlainen 'monivammainen'- että tavallaan elokuva antaa väärää kuvaa autismista ja on tuosta arvosteltukin.

        ai niin- tänään sunnuntaina

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ai niin- tänään sunnuntaina

        JIM-kanavalla TV:ssä

    • Anonyymi

      Elokuvan ansio on, että edes Tom Cruise ei pysty sitä kokonaan pilaamaan. Hänen suorituksensa ei ole häiritsevän heikko. Kiitos Hoffmanin.

      Ainoa elokuva, jossa Cruise oli hyvä oli Magnolia, jossa hänelle oli rooli, joka sopi kuin hanska käteen. Muut näkemäni roolisuoritukset (ml. Sademies) ovat olleet heikohkon ja hirveän välimailta.

      • Anonyymi

        Cruisella on lukuisia hyviä filmejä, mm. Jack Reacherit, Collateral, Born on 4th of July, Firma, MI:t....täytyy olla aika tynnyrijuntti, jos ei sitä tajua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Cruisella on lukuisia hyviä filmejä, mm. Jack Reacherit, Collateral, Born on 4th of July, Firma, MI:t....täytyy olla aika tynnyrijuntti, jos ei sitä tajua.

        Jack Reacher ei pysy elokuvana kasassa. Vaikea erottaa onko Cruisen epäuskottavuus roolihahmon (käsikirjoituksen) syy vai näyttelijän. Elokuva ehkä 2/3.

        Born on 4th of July on liikaw kliseisiin sortuva Vietnam-kuvaus - vaikka Stone selvästi yrittää muuta.. Amerikkalainen elokuva ehkä Vietnam-traumaisille amerikkalaisille - ei muille. Cruisen suoritus ehkä toiseksi paras Magnolian jälkeen, mutta ei lähellekään samaa tasoa. Elokuvana 3/5.

        Kaikki näkemäni MI:t aivan kuraa. Alamittaisen supermiehen James Bond -muunnelma. Junttiviihdettä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jack Reacher ei pysy elokuvana kasassa. Vaikea erottaa onko Cruisen epäuskottavuus roolihahmon (käsikirjoituksen) syy vai näyttelijän. Elokuva ehkä 2/3.

        Born on 4th of July on liikaw kliseisiin sortuva Vietnam-kuvaus - vaikka Stone selvästi yrittää muuta.. Amerikkalainen elokuva ehkä Vietnam-traumaisille amerikkalaisille - ei muille. Cruisen suoritus ehkä toiseksi paras Magnolian jälkeen, mutta ei lähellekään samaa tasoa. Elokuvana 3/5.

        Kaikki näkemäni MI:t aivan kuraa. Alamittaisen supermiehen James Bond -muunnelma. Junttiviihdettä.

        >>Jack Reacher ei pysy elokuvana kasassa. <<
        Tuollaisia on helppo letkauttaa, jos ei esitä mitään perusteita. Sinä et esitä mitään faktaa. Sitä paitsi niitä on kaksi kappaletta. Oletkohan edes katsonut.
        Vaatii pikkuisen katsojaltakin ymmärrystä hahmottaa.

        Ei se Vietnam -elokuva sorru mihinkään klseisiin. Se perustuu Kovacsin omiin, kirjaksi saatettuihin muistelmiin. Hyvä kuvaus 60-luvun Amerikasta ja Vietnamin aiheuttamista ristiriidoista.
        Cruise esitti vaativan osansa hienosti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Jack Reacher ei pysy elokuvana kasassa. <<
        Tuollaisia on helppo letkauttaa, jos ei esitä mitään perusteita. Sinä et esitä mitään faktaa. Sitä paitsi niitä on kaksi kappaletta. Oletkohan edes katsonut.
        Vaatii pikkuisen katsojaltakin ymmärrystä hahmottaa.

        Ei se Vietnam -elokuva sorru mihinkään klseisiin. Se perustuu Kovacsin omiin, kirjaksi saatettuihin muistelmiin. Hyvä kuvaus 60-luvun Amerikasta ja Vietnamin aiheuttamista ristiriidoista.
        Cruise esitti vaativan osansa hienosti.

        Edge of Tomorrow, Lions for lambs...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Jack Reacher ei pysy elokuvana kasassa. <<
        Tuollaisia on helppo letkauttaa, jos ei esitä mitään perusteita. Sinä et esitä mitään faktaa. Sitä paitsi niitä on kaksi kappaletta. Oletkohan edes katsonut.
        Vaatii pikkuisen katsojaltakin ymmärrystä hahmottaa.

        Ei se Vietnam -elokuva sorru mihinkään klseisiin. Se perustuu Kovacsin omiin, kirjaksi saatettuihin muistelmiin. Hyvä kuvaus 60-luvun Amerikasta ja Vietnamin aiheuttamista ristiriidoista.
        Cruise esitti vaativan osansa hienosti.

        Taiteelle on vaikea löytää mitään "faktoja". Kyse on näkemyksestä. Näkemystään voi toki perustella. Sinun perusteita sille, miksi elokuva olisi hyvä.

        Reacher alkaa action-elokuvana, mutta sitten siirrytäänkin aika "kirjalliseen" dialogivetoisuuteen. Yksittäiset kohtaukset toimivat mutta kokonaisuus ei ole oikein sitä eikä tätä. Tom Cruise esittää taas kerran alamittaista supersankaria, joka selvittää kaikki liian nopeasti. Eikö lajityyppiin kuulu, että päähenkilön puolesta saisi jännittää, vaikka tietää, että päähe kilö on päähenkilönä kuolematon?

        Cruisen lisäksi elokuvan toinen ongelma on pahista näyttelyt (ohjaajana ansioitunut) Werner Herzog. Hän näyttää enemmän väärään elokuvaan joutuneelta Werner Herzogilta kuin tarinaan kuuluvalta hahmolta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taiteelle on vaikea löytää mitään "faktoja". Kyse on näkemyksestä. Näkemystään voi toki perustella. Sinun perusteita sille, miksi elokuva olisi hyvä.

        Reacher alkaa action-elokuvana, mutta sitten siirrytäänkin aika "kirjalliseen" dialogivetoisuuteen. Yksittäiset kohtaukset toimivat mutta kokonaisuus ei ole oikein sitä eikä tätä. Tom Cruise esittää taas kerran alamittaista supersankaria, joka selvittää kaikki liian nopeasti. Eikö lajityyppiin kuulu, että päähenkilön puolesta saisi jännittää, vaikka tietää, että päähe kilö on päähenkilönä kuolematon?

        Cruisen lisäksi elokuvan toinen ongelma on pahista näyttelyt (ohjaajana ansioitunut) Werner Herzog. Hän näyttää enemmän väärään elokuvaan joutuneelta Werner Herzogilta kuin tarinaan kuuluvalta hahmolta.

        Siinähän nimenomaan ei esitetä mitään supersankaria , joka selvittää asiat nopeasti. Ehkä liiankin pitkä juonenkehittely.
        Ja se toinen Reacher on myös hyvä.
        Sinulla on selvästi jokin asenteellinen ongelma Cruisesta, kun puhut " taas kerran alamittaisuudesta"....:).

        Samaa mieltä olen kyllä juoneen "eksyneestä" Werner Herzogista. Täytehahmo.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän nimenomaan ei esitetä mitään supersankaria , joka selvittää asiat nopeasti. Ehkä liiankin pitkä juonenkehittely.
        Ja se toinen Reacher on myös hyvä.
        Sinulla on selvästi jokin asenteellinen ongelma Cruisesta, kun puhut " taas kerran alamittaisuudesta"....:).

        Samaa mieltä olen kyllä juoneen "eksyneestä" Werner Herzogista. Täytehahmo.

        herzog+werner

        https://www.bing.com/images/search?q=herzog+werner&first=1

      • Anonyymi
        UUSI
    • Anonyymi

      No onhan Hohtoakin ylistetty parhaimpana kauhuelokuvana vaikka on sekavaa mössöä.

      Tai sitten jokin "SOLARIS" , josta ei saa mitään otetta..

      • Anonyymi

        Sademies Rainman elokuvan katsominen kuuluu jokaisen yleissivistykseen.

    • Anonyymi

      kovasti ylistetty Hoffman- hovimies- ura muuten katkesi yhtäkkiä uransa huipulla...

      tietääkö joku miksi?

    • Anonyymi

      Kummallisesti ei tule Hoffmannilta mieleen kuin tämä elokuva- ja Perhe on painajainen 2-

      ja hämärästi joku terroristi-sala-ampuja elokuva...

      ja Viirus.

      Aika vähän kun hän on maailman suurimpia filmitähtiä myös.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ihmisyyttä käsittelee tuo filmi

    • Anonyymi
      UUSI

      Tuohon aikaan Oscarit sentään takasi että elokuvassa oli laatua.

      • Anonyymi
        UUSI

        1988 .

    • Anonyymi
      UUSI

      Loistava.

    • Anonyymi
      UUSI

      Dustin Hoffman kadonnut julkisuudesta sitten tyystin joka viittaisi muistisairauteen?

      • Anonyymi
        UUSI

        ?????

      • Anonyymi
        UUSI

        ei vaan yhtäkkiä huipulta jotenkin loppui yhtäkkisesti huippu-elokuvien teko- ura jatkui mutta ei niin suurena tähtenä ja rooleja ei tullut niin usein kuin kuuluisimmilla tähdillä tapaa olla?

        Tuossa vaiheessa kai Hoffmannille annettiin jokin 'elämäntyö'-palkintokin.

        Voi kai tuohon olla ihan tavallinen selityskin- jota tässä kysytään.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      157
      3619

    2. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      98
      2423

    3. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      324
      2184

    4. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      130
      2105

    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      46
      1829

    6. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      81
      1485

    7. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      103
      1314

    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      30
      1292

    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      24
      1150

    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      103
      1029
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt