Tämän vuoksi F-35 voitti Suomen hävittäjäkisan – katso piste-ero hopealle jääneeseen
F-35 TÄYTTI huoltovarmuuden, teollisen yhteistyön ja kustannusten päätösalueiden vaatimukset. Samoin F-35:n taistelu-, tiedustelu- ja selviytymiskyvyt olivat HX-tarjouksista parhaat. Hyvään tulokseen vaikutti osaltaan tarjouksen kone- ja asemäärä.
Sotilaallisen suorituskyvyn vertailussa F-35-kokonaisjärjestelmä oli kaikista paras.
– F-35 oli vertailun paras tai jakoi parhaan tuloksen kaikissa tehtävä-alueissa ja sai parhaan kokonaistuloksen, sanoo Ilmavoimien komentaja, kenraalimajuri Pasi Jokinen.
F-35A sai suorituskykyarvioinnin tulokseksi pisteet 4,47. Seuravaksi tullut hävittäjä sai 3,81 pistettä.
Suomi oli asettanut sotilaallisen suorituskyvyn pistetavoitteeksi 4,0. Gripen ei siis yltänyt puolustusvoimien asettamaan minimitavoitteeseen.
– Nyt tehdyn tarjousvertailun perusteella on kiistatonta, että F-35 tuottaa Suomen puolustusjärjestelmän kannalta parhaan mahdollisen suorituskyvyn Hornet-kaluston suorituskyvyn korvaajaksi 2030-luvun toimintaympäristössä sekä HX-järjestelmän elinkaaren aikana, Jokinen sanoo.
jatkuu
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008466969.html
F-35 TÄYTTI huoltovarmuuden, teollisen yhteistyön ja kustannusten päätösalueiden vaatimukset. Samoin F-35:n taistelu-, tiedustelu- ja selviytymiskyvyt olivat HX-tarjouksista parhaat. Hyvään tulokseen vaikutti osaltaan tarjouksen kone- ja asemäärä.
Sotilaallisen suorituskyvyn vertailussa F-35-kokonaisjärjestelmä oli kaikista paras.
– F-35 oli vertailun paras tai jakoi parhaan tuloksen kaikissa tehtävä-alueissa ja sai parhaan kokonaistuloksen, sanoo Ilmavoimien komentaja, kenraalimajuri Pasi Jokinen.
F-35A sai suorituskykyarvioinnin tulokseksi pisteet 4,47. Seuravaksi tullut hävittäjä sai 3,81 pistettä.
Suomi oli asettanut sotilaallisen suorituskyvyn pistetavoitteeksi 4,0. Gripen ei siis yltänyt puolustusvoimien asettamaan minimitavoitteeseen.
– Nyt tehdyn tarjousvertailun perusteella on kiistatonta, että F-35 tuottaa Suomen puolustusjärjestelmän kannalta parhaan mahdollisen suorituskyvyn Hornet-kaluston suorituskyvyn korvaajaksi 2030-luvun toimintaympäristössä sekä HX-järjestelmän elinkaaren aikana, Jokinen sanoo.
jatkuu
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008466969.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi F-35 oli Suomen valinta?
No koska ei tiedetty ettei se toimi, eikä koskaan tule toimimaankaan. Siksi.
Vahingossa se todellakin tuli valtuksi.
– F-35 oli vertailun paras tai jakoi parhaan tuloksen kaikissa tehtävä-alueissa ja sai parhaan kokonaistuloksen, sanoo Ilmavoimien komentaja, kenraalimajuri Pasi Jokinen.
Koska se on epävarma, saastunut. Missä vääryyden valtakunta, siellä merkit siitä.