Nato jo saanut siipensä Ukrainassa ja lisää tulee

Pietarissa haisee. Venäläinen haisee ja Moskovassa haisee ja venäläiset haisee ku ei oo pesukoneita ja wc pyttyjä ja wc paperia ja lämmintä vettä pesuun...venäläinen on vaan venäläinen ja haisee

Tämä täysin turha sota, jonka aiheutti Putlerin vallanhimo, päättyy vielä Venäjän täydelliseen arvovaltatappioon!

Venäjän aseilla ja koulutuksella on sodittu jo Ukrainassa yli kaksi vuotta eikä valmista ole tullut! Venäjän armeija ja etenkin SEN SUORITUSKYKY ON TÄHÄN MENNESSÄ ALITTANUT KAIKKI ODOTUKSET! TÄYDELLINEN EPÄONNISTUMINEN!

”Pohjois-Korean joukkojen tuleminen mukaan Ukrainan sotaan on tie kohti maailmansotaa”

PÄINVASTOIN! P-KOREAN MUKAANTULO johtaa sodassa farssivaiheeseen kun sen joukot perille päästyään karkaa pakolaisiksi länteen!

Tiesitkö, että neuvotteluja EU:n kanssa kauppa- ja assosiaatiosopimuksesta ehdotti vaalilupaustensa mukaisesti Ukrainan entinen presidentti Janukovitsh?

moloch_horridus kirjoitti:

Tiesitkö, että neuvotteluja EU:n kanssa kauppa- ja assosiaatiosopimuksesta ehdotti vaalilupaustensa mukaisesti Ukrainan entinen presidentti Janukovitsh?

Janukovits kieltäytyi allekirjoittamasta EU-sopimusta syksyllä 2013, koska sopimus olisi ollut Ukrainalle epäedullinen ja EU olisi sopimuksen mukaan pystynyt sekaantumaan Ukrainan sisäpolitiikkaan. Sen jälkeen EU provosoi mielenosoituksia USA:n avustuksella(Obamalla vahva rooli tässä). Saivat kuitenkin vain 100 000 mielenosoittajaa liikkeelle . Tämä määrä riitti kuitenkin onnistuneeseen vallankaappaukseen ja Janukovits pakeni maasta.

Anonyymi kirjoitti:

Janukovits kieltäytyi allekirjoittamasta EU-sopimusta syksyllä 2013, koska sopimus olisi ollut Ukrainalle epäedullinen ja EU olisi sopimuksen mukaan pystynyt sekaantumaan Ukrainan sisäpolitiikkaan. Sen jälkeen EU provosoi mielenosoituksia USA:n avustuksella(Obamalla vahva rooli tässä). Saivat kuitenkin vain 100 000 mielenosoittajaa liikkeelle . Tämä määrä riitti kuitenkin onnistuneeseen vallankaappaukseen ja Janukovits pakeni maasta.

Lue lisää

"Janukovits kieltäytyi allekirjoittamasta EU-sopimusta syksyllä 2013, koska sopimus olisi ollut Ukrainalle epäedullinen ja EU olisi sopimuksen mukaan pystynyt sekaantumaan Ukrainan sisäpolitiikkaan."

Höpsis. Hän kieltäytyi allekirjoittamasta tuota itse neuvettelemaansa sopimusta Venäjän painostuksen, kiristyksen ja lahjonnan vuoksi tuhoten ukrainalaisten toivon paremmasta tulevaisuudesta.

"Sen jälkeen EU provosoi mielenosoituksia USA:n avustuksella(Obamalla vahva rooli tässä)."

Valetta. Mielenopsoitukset olivat spontaaneja eivätkä USA tai EU niitä provosineet.

"Saivat kuitenkin vain 100 000 mielenosoittajaa liikkeelle . Tämä määrä riitti kuitenkin onnistuneeseen vallankaappaukseen ja Janukovits pakeni maasta."

Mitään vallankaapausta ei tapahtunut, mutta vallankumous tapahtui, kun Ukrainan parlamentti joutui erottamaan Janukovitshin maanpetturina hnen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Janukovits kieltäytyi allekirjoittamasta EU-sopimusta syksyllä 2013, koska sopimus olisi ollut Ukrainalle epäedullinen ja EU olisi sopimuksen mukaan pystynyt sekaantumaan Ukrainan sisäpolitiikkaan. Sen jälkeen EU provosoi mielenosoituksia USA:n avustuksella(Obamalla vahva rooli tässä). Saivat kuitenkin vain 100 000 mielenosoittajaa liikkeelle . Tämä määrä riitti kuitenkin onnistuneeseen vallankaappaukseen ja Janukovits pakeni maasta.

Lue lisää

Tässä totuus ja EU:lla on "oma totuus"

Anonyymi kirjoitti:

Tässä totuus ja EU:lla on "oma totuus"

Venäjän totuus on valhetta.

Tarkoitat Venäjän joukkoja.

moloch_horridus kirjoitti:

Tarkoitat Venäjän joukkoja.

Ei, väärä arvaus.
Mieti oikein kovasti ja yritä arvata uudestaan.
Kolme kirjainta, tuleeko mitään mieleen vai toimiiko ajatus kuin Bidenilla?

Anonyymi kirjoitti:

Ei, väärä arvaus.
Mieti oikein kovasti ja yritä arvata uudestaan.
Kolme kirjainta, tuleeko mitään mieleen vai toimiiko ajatus kuin Bidenilla?

Jos Maidanilla ampui Janukovitshin omien turvallisuusjoukkojen lisäksi ulkomaisia joukkoja, niin ne olivat Venäjän joukkoja. Wikipedia:

"During a press conference on 3 April 2014, Ukraine's new interior minister, chief prosecutor, and top security chief implicated more than 30 Russian Federal Security Service (FSB) agents in the crackdown on protesters, saying the agents had helped plan the crackdown and had flown large quantities of explosives into an airport near Kyiv. Valentyn Nalyvaichenko, the interim head of the Security Service of Ukraine (SBU), said the Russian agents had been based at an SBU compound in Kyiv throughout the Maidan protests, had been provided with "state telecommunications", and had been in regular contact with Yanukovych's security officials. Furthermore, Yanukovych's SBU chief, Oleksandr Yakymenko, who later fled the country, held several briefings with the agents. The FSB answered that these were "groundless accusations"."

moloch_horridus kirjoitti:

Jos Maidanilla ampui Janukovitshin omien turvallisuusjoukkojen lisäksi ulkomaisia joukkoja, niin ne olivat Venäjän joukkoja. Wikipedia:

"During a press conference on 3 April 2014, Ukraine's new interior minister, chief prosecutor, and top security chief implicated more than 30 Russian Federal Security Service (FSB) agents in the crackdown on protesters, saying the agents had helped plan the crackdown and had flown large quantities of explosives into an airport near Kyiv. Valentyn Nalyvaichenko, the interim head of the Security Service of Ukraine (SBU), said the Russian agents had been based at an SBU compound in Kyiv throughout the Maidan protests, had been provided with "state telecommunications", and had been in regular contact with Yanukovych's security officials. Furthermore, Yanukovych's SBU chief, Oleksandr Yakymenko, who later fled the country, held several briefings with the agents. The FSB answered that these were "groundless accusations"."

Lue lisää

"The FSB answered that these were "groundless accusations"."
Kun kerran haetaan oikein vieraskielistä tekstiä niin lainaukset pitää lukea loppuun asti.
Tietolähteiden taustatkin pitäisi osata huomioida kun arvioi niiden luotettavuutta.
Ja nennen kaikkea muistaa kipeä kysymys "Cui bono?"

Anonyymi kirjoitti:

"The FSB answered that these were "groundless accusations"."
Kun kerran haetaan oikein vieraskielistä tekstiä niin lainaukset pitää lukea loppuun asti.
Tietolähteiden taustatkin pitäisi osata huomioida kun arvioi niiden luotettavuutta.
Ja nennen kaikkea muistaa kipeä kysymys "Cui bono?"

Lue lisää

"The FSB answered that these were "groundless accusations"."
Kun kerran haetaan oikein vieraskielistä tekstiä niin lainaukset pitää lukea loppuun asti."

No kuuleppa. Juuri niin minäkin tein ja koska minusta olisi ollut vääristelyä jättää tuo loppu pois, niin lainasin sen kohdan myös, koska minulla wi oletarkoitus valehdella täällä. Sinä tietysti olisit sen jättänyt pois, jos olisit ollut asemassani.

"ietolähteiden taustatkin pitäisi osata huomioida kun arvioi niiden luotettavuutta.
Ja nennen kaikkea muistaa kipeä kysymys "Cui bono?""

Ja on tietysti täysin selvää, että Ukrainan viranomaiset edellisen hallinnon aikaisten dokumenttiensa kanssa ovat valtavan paljon luotettavampia kuin valehtelevat venäläiset viranomaiset. Eikä Ukraina siitä hyötynyt, että se halusi paljastaa venäläiset osalliseksi tuohon rikokseen, mutta se oli oikein tehty.

Valehtelet Venäjän valheita meille suomalaisille, tiltunen. Ukraina oli sotilaallisesti liitouumaton maa eikä ollut liitymässä NATO:on silloin kun Venäjä sinne hyökkäsi. NATO:n laajeneminen ei siis ole Venäjän rikollisen sodan syy.