Yksi Suomen merkittävimmistä oikeustieteilijöistä emeritusprofessori Tuori, toteaa HS:n haastattelussa mm: "Oikeusvaltio vaarassa. Perustuslakivaliokunta on politisoitunut vaarallisella tavalla".
"Perustuslakivaliokunnan kuolinkellot ovat alkaneet soida".
"Suomen uskottavuus oikeusvaltion, ihmisoikeussopimusten ja sääntöpohjaisen
kansainvälisen jäjestelmän etummaisena puolestapuhujan on kärsinyt
haaksirikon. Politiikka on ottanut niskalenkin oikeudesta. Oikeudellisesti lausunto on kelvoton" (perustuslakivaliokunnan viime viikolla poikkeuslaista antama lausunto)
Kokoomus otti tärkeimpien valiokuntien puheenjohtajuudet saadaakseen runnottua lakeja läpi
9
97
Vastaukset
- Anonyymi
Piti lukea:
Perustuslakivaliokunta on p u o l u e p o l i t i s o i t u n u t vaarallisella tavalla. - Anonyymi
Kun PM avaa Suomen suurimman päivälehden tänään luulisi saavan slaagin
(jos normaali ajattelu toimii) - Anonyymi
Emeritusprofessori Tuorin haastattelu
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010522334.html - Anonyymi
Se että perustuslakivaliokunta puuttuu lain soveltamiseen on todella aivan ennenkuulumatonta. Länsimaisissa oikeusvaltioissa tuomioistuimet tutkivat aina lainsäädäntö- ja päätäntävaltaa käyttävistä tahoista riippumatonta ja itsenäistä tuomiovaltaa. Jos siis rajavartion kohdalla tulee ratkaistavaksi kysymys siitä, onko tämä syyllistynyt ihmisoikeusrikokseen jossain yksittäistapauksessa, asian ratkaisee aina tuomioistuin eikä eduskunta voi antaa ohjeita siihen, miten asia ratkaistaan. Sehän tarkoittaisi ääritapauksessa sitä, että rajavartija voisi ampua rajan yli tulijan kyselemättä ja hänet sitten vapautettaisiin syytteista, koska eduskunnan perustuslakivaliokunta on joskus sellaisen lausunnon antanut. Rajavartioiden ei kyllä kannattaisi huolettomasti luottaa tähän perustuslakivaliokunnan lausuntoon, sillä nämä jutut voivat päätyä myös kansainvälisten tuomioistuinten ratkaistaviksi ja ne eivät taatusti huomioi Suomen perustuslakivaliokunnan selvästi vallan kolmijako-opin kanssa ristiriidassa olevia lausuntoja.
Perustuslakivaliokunnan rooli näyttää muuttuneet todella rajusti sen nykyisen puheenjohtajan Vestmanin aikana Unkarin ja Puolan oikeusvaltioperiaatetta loukkaavaan suuntaan. Kokoomushan on jo pitkään Ben Zyskowiczin johdolla arvostellut perustuslakiovaliokunnan asiantuntijakuulemisia, kun ne eivät ole olleet aina Kokoomuksen politiikan kannalta mieluisia. Zyskowicz on tainnut nimitellä tällaisia asiantuntijoita perustuslakitalebaneiksi, kun oikeudellisillä argumenteillä on muka vesitetty tarkoituksenmukaisia päätöksiä. Nyt on sitten Vestamin aikana lähdetty tuumasta toimeen ja annettu asiantuntijoille piut paut, vaikka he olisivat keskenään kuinka yksimielisiä tahansa. Tämä sama poliitiikkojen vahva puuttuminen näkyy myös USAssa toisella tavalla. Trumpin hallintokaudella Trump onnistui nimittämään korkeimpaan oikeuteen useampiakin konservatiivituomareita, joiden kädenjälki tulee näkymään päätöksissä vuosikymmentenkin ajan. Se on jo nyt tietänyt vaikeuksia aborttikysymyksissä joissakin osavaltioissa.
Suomi on esim. Kokoomuksen Petri Sarvanmaan johdolla arvostellut hyvinkin rajusti EU-tasolla Unkaria ja Puolaa oikeusvaltioperiaatteen rikkomisesta. Ei olisi pitänyt ehkä arvostella, kun olemme nyt itse valitsemassa niiden linjaa. Koko Euroopassa ollaan menossa vahvasti kohden 100 vuoden takaisia aikoja, jolloin laillisuus koko haaksirikon ja erilaiset fasistihallitukset pääsivät valtaan. - Anonyymi
On erittäin tärkeää, että merkittävät oikeustieteilijät avaava suunsa,
kun kansa ei voi kuin katsella sivusta hallituksen vastenmielistä toimintaa.
Suomi on emeritusprofessori Tuorin mukaan vaarassa suistua Unkarin ja Puolan tielle oikeusvaltion romuttamisessa. Molemmissa valtioissa oikeusvaltion romutus alkoi perustuslain valvonnan rapauttamisella. Seuraavana vuorossa oli yleisten tuomioistuinten alistaminen poliittiseen ohjailuun.
Ei olla enää "suistumassa", Suomi on jo Unkarin tiellä Orpon persuhallituksen
viemänä. - Anonyymi
Luulisi ministereillä ja perustuslakivaliokunnassa menevän aamukahvit kurkkuun, mutta laitaoikeistolaisille ei todennäköisesti tapahdu mitään. Ei niille ihmisoikeudet
merkitse kuin rikkaitten ihmisoikeuksia ja ei kun taas haukkumaan
oikeustieteilijöitä ! - Anonyymi
Huolestuttavaa. Perustuslakivaliokunnan politisoituminen on vaarallista meille kansalaisille.
Perustuslakivaliokunnan kannanotolla, jossa perustuslain turvaamia ihmisoikeuksia
ei tarvitse aina noudattaa, kun uusia lakeja säädetään, voi olla laajakantoisia vaikutuksia. Siihen voidaan vedota myös tulevaisuudessa, jos hallitus ja eduskuntaenemmistö haluavat poiketa ihmisoikeusvelvoitteista omia
kansalaisia kohtaan.- Anonyymi
Kyllä se tiedetään, mitä Kokoomus ajaa takaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/arto-satonen-usa-menestyy-joustavien-tyomarkkinoiden-ansiosta/#62f67095
- Anonyymi
Työntekijäpuoli tulkitsee "joustavat työmarkkinat" erilailla kuin EK, Kok ja
Satonen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska543633- 1652242
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2121959Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1391834Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä3961268- 801195
- 2351135
- 1341071
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari551010- 74960