Suomen uskottavuus oikeusvaltion puolustajana on kärsinyt haaksirikon

Yksi Suomen merkittävimmistä oikeustieteilijöistä emeritusprofessori Tuori, toteaa HS:n haastattelussa mm: "Oikeusvaltio on vaarassa. Perustuslakivaliokunta on puolepolitisoitunut vaarallisella tavalla".

"Perustuslakivaliokunnan kuolinkellot ovat alkaneet soida".

"Suomen uskottavuus oikeusvaltion, ihmisoikeussopimusten ja sääntöpohjaisen
kansainvälisen jäjestelmän etummaisena puolestapuhujan on kärsinyt
haaksirikon. Politiikka on ottanut niskalenkin oikeudesta. Oikeudellisesti lausunto on kelvoton" (perustuslakivaliokunnan viime viikolla poikkeuslaista antama lausunto)
28316
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kaikkiaan 18 oikeustieteilijää tyrmäsivät lakiesityksen. Perustuslakivaliokunta
ja hallitus viittasivat kintaalla oikeusoppineitten lausunnoille.

1Äänestä
  • Melkoisen varmasti (99%) kaikki 18 olivat demareiden (äärivasureiden) kannattajia?

    Muut puolueet tietävät mistä tässä lakialoitteessa on kysymys, mutta venajamyönteiset puolueemme käyttävät tätä "kilpenään" minkä taakse suojautua perusteluineen, miksi emme hyväksy rajoituksia.

    Voisiko joku äärivasureiden ehdokas kertoa, MIKSI itänaapurimme "auttaa" maatamme "saamaan" tuhansia maahanmuuttajia, joilla EI OLE pakolais-statusta (oikeutta jäädä maahamme)?
    MIKSI kyseisestä, yhdestä maailman rikkaimmasta maasta järjestelmällisesti halutaan tuoda noita samaisia jopa jo vuosia maassa olleita maahanmuuttajia nyt Suomeen?
    Jostakin olen lukenut, kuinka näiden maahanmuuttajia "rahtaaminen" olisi rangaistavaa.
    Suomella ON itsellään yhteyksiä pakolaisjärjestöihin, joiden kauta saamme IHAN ITSE tuotua omat velvoitteemme ja vähän ylimääräistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Melkoisen varmasti (99%) kaikki 18 olivat demareiden (äärivasureiden) kannattajia?

    Muut puolueet tietävät mistä tässä lakialoitteessa on kysymys, mutta venajamyönteiset puolueemme käyttävät tätä "kilpenään" minkä taakse suojautua perusteluineen, miksi emme hyväksy rajoituksia.

    Voisiko joku äärivasureiden ehdokas kertoa, MIKSI itänaapurimme "auttaa" maatamme "saamaan" tuhansia maahanmuuttajia, joilla EI OLE pakolais-statusta (oikeutta jäädä maahamme)?
    MIKSI kyseisestä, yhdestä maailman rikkaimmasta maasta järjestelmällisesti halutaan tuoda noita samaisia jopa jo vuosia maassa olleita maahanmuuttajia nyt Suomeen?
    Jostakin olen lukenut, kuinka näiden maahanmuuttajia "rahtaaminen" olisi rangaistavaa.
    Suomella ON itsellään yhteyksiä pakolaisjärjestöihin, joiden kauta saamme IHAN ITSE tuotua omat velvoitteemme ja vähän ylimääräistä.

    Huh huh...kuinka tietämätön voit olla......vai trollaatko ??

    Lue, lue huolellisesti !!!

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/16bf4603-eaf7-4297-a360-3c914b21755f

    Äänestä


  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Melkoisen varmasti (99%) kaikki 18 olivat demareiden (äärivasureiden) kannattajia?

    Muut puolueet tietävät mistä tässä lakialoitteessa on kysymys, mutta venajamyönteiset puolueemme käyttävät tätä "kilpenään" minkä taakse suojautua perusteluineen, miksi emme hyväksy rajoituksia.

    Voisiko joku äärivasureiden ehdokas kertoa, MIKSI itänaapurimme "auttaa" maatamme "saamaan" tuhansia maahanmuuttajia, joilla EI OLE pakolais-statusta (oikeutta jäädä maahamme)?
    MIKSI kyseisestä, yhdestä maailman rikkaimmasta maasta järjestelmällisesti halutaan tuoda noita samaisia jopa jo vuosia maassa olleita maahanmuuttajia nyt Suomeen?
    Jostakin olen lukenut, kuinka näiden maahanmuuttajia "rahtaaminen" olisi rangaistavaa.
    Suomella ON itsellään yhteyksiä pakolaisjärjestöihin, joiden kauta saamme IHAN ITSE tuotua omat velvoitteemme ja vähän ylimääräistä.

    "Jostain" (=narsistisesta) syystä jotkut tahot yrittävät väen vängällä oikeuttaa härskin matutusbisneksen ihmisoikeuksilla. Ei matutusbisnes ole ihmisoikeus, eikä se tule olemaan sitä olemaan. Se on vain ja ainoastaan härskin narsistista omanedun tavoittelua!

    Äänestä


Kokoomus otti tärkeimpien valiokuntien puheenjohtajuuden itselleen
saadakseen lakejaan runnottua läpi. Sen ilmaisi PM jo etukäteen, ettei lait tule kaatumaan valiokunnissa, koska heillä on puheenjohtajuus.

Äänestä

Ihmisellä ei ole mitään oikeuksia , ne ovat vain hänelle toisen ihmisen myöntämiä

Äänestä
  • Tuppukylän persuhallitus ottaa oikeudet pois. Se luulee voivansa kävellä kaikkien
    lakien yli.

    Äänestä

  • Siis on oikeuksia, toisen ihmisen myöntämiä tuollakin logiikalla. Kumoat lyhyessä lauseessasi oivallisesti oman väittämäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siis on oikeuksia, toisen ihmisen myöntämiä tuollakin logiikalla. Kumoat lyhyessä lauseessasi oivallisesti oman väittämäsi.

    Aina voi viisastella.

    Äänestä

Purralle ja Orpolle aamulukemista.:
"Oikeusvaltio on vaarantunut Suomessa ennen­näkemättö­mällä tavalla", toteaa yksi Suomen kansainvälisesti merkittävimmistä oikeustieteilijöistä emeritusprofessori Kaarlo Tuori
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010522334.html

1Äänestä

Ei ihme että on vastustusta.

Äänestä

Luulisi menevän aamukahvit kurkkuun Purralla ja Orpolla, mutta paatuneille laitaoikeistolaisille ei todennäköisesti tapahdu mitään. Ei niille ihmisoikeudet
merkitse kuin rikkaitten ihmisoikeuksia ja ei kun taas haukkumaan
oikeustieteilijöitä !

Äänestä

Suomi on viety kehitysmaan tielle. Olemme kohta kuin Unkari a Puola.

1Äänestä

#putinlove

Äänestä

Persut ovat aina olleet täysin Putinin kelkassa, mutta ihmettelen että kokoomus menee täysillä mukaan tähän Venäjän hybridivaikuttamisen ansaan.

Äänestä
  • Olet oikeassa. Persuilla ei ole koskaan järkeä ollu, muuta uskoin, että kokoomuksesta vielä löytyisi, mutta näemmä erehdyin!

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olet oikeassa. Persuilla ei ole koskaan järkeä ollu, muuta uskoin, että kokoomuksesta vielä löytyisi, mutta näemmä erehdyin!

    Kokoomukselle varastelu on tärkein, persut on vain väline :)

    Äänestä

Persumaa nostaa kapinalipun EU:ta vastaan. Emme noudata lakejanne.

Mutta haluamme kyllä maksaa kaikki mahdolliset maksut ja verot
tinkimättömään suomalaiseen tapaan!

Äänestä

Perustuslakivaliokunnan politisoituminen on vaarallista meille kansalaisille.
Perustuslakivaliokunnan kannanotolla, jossa perustuslain turvaamia ihmisoikeuksia
ei tarvitse aina noudattaa, kun uusia lakeja säädetään, voi olla laajakantoisia vaikutuksia. Siihen voidaan vedota myös tulevaisuudessa, jos hallitus ja eduskuntaenemmistö haluavat poiketa ihmisoikeusvelvoitteista omia
kansalaisia kohtaan.

1Äänestä

Persut ei edes ymmärrä mitä oikeusvaltio tarkoittaa! Perustuslaista puhumattakaan.
Tämä Orpon hallitus on jo kansallisen turvallisuuden ja hyvinvoinnin kannalta vaarallinen.
Kokoomus on menettänyt kaiken uskottavuuden sivistyksen ja oikeuden puolustajina silmissäni. Persuihin en ole koskaan luottanut, pelkkiä tyhmiä rasisteja. Mitä kertoo ihmisestä, joka pitää poliittisena meriittinä halua ampua homoa päähän tai halua ampua lapsia?
Toivon, että RKP ottaa itseään niskasta kiinni ja kaataa hallituksen. Sitten vaalien jälkeen osaajat kehiin. Ilman kokkareita ja persuja!

1Äänestä

Suomen hallituksen ihmisoikeuslakien rikkomista ihmetellään Euroopan neuvostossakin.

Tuleeko Suomen päätöksestä ennakkotapaus, varoittava esimerkki ?

Varoittava esimerkki EU:lle Suomi on jo siinä, että kolme puoluetta
ryhtyi hallitusyhteistyöhön äärioikeistopuolueen (nzien) kanssa.
Hallitus tunnetaan EU:ssa nimellä "kauhukabinetti".

Äänestä

Sitä perustuslain rikkomista tämä on ollut jo vuosia. Perustuslakivaliokunta on itse rikkonut Suomen perustuslakia täysin poliittisin perustein. Liäksi he kieltäytyvät kuulemasta asiantuntijoita, jos niiden kanta on ristiriidassa Perustuslakivaliokunnan "enemmistön" poliittisen kannan kansa.
Tämän tuloksena on suomen allekirjoittama Isäntämaasopimus, sopimus Natoon liittymisen kanssa, sekä DSA-sopimus, sekä itärajan sulkeminen, joka on ihmisoikeusrikkomus.

Äänestä

Lähes jokaisella persukansanedustajalla tai ministerillä täytyy olla jatkuvasti
joku rähinä päällä, että huomio olisi koko ajan persuissa.
Purra ei muista, että "Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi".

Äänestä

Istuva hallitus on petollisen vaarallinen tavallista kantasuomalaistakin kohtaan. Viides kolonna.

Äänestä

Hallitus, joka ohittaa 18 oikeustieteilijän lausunnot on öykkärihallitus.
Oikeusvaltioissa ei ole öykkärihallituksia.
Suomi lakkasi olemasta oikeusvaltio 2023 kesäkuussa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yksi Suomen merkittävimmistä oikeustieteilijöistä emeritusprofessori Tuori, toteaa HS:n haastattelussa mm: "Oikeusvaltio on vaarassa. Perustuslakivaliokunta on puolepolitisoitunut vaarallisella tavalla".

"Perustuslakivaliokunnan kuolinkellot ovat alkaneet soida".

"Suomen uskottavuus oikeusvaltion, ihmisoikeussopimusten ja sääntöpohjaisen
kansainvälisen jäjestelmän etummaisena puolestapuhujan on kärsinyt
haaksirikon. Politiikka on ottanut niskalenkin oikeudesta. Oikeudellisesti lausunto on kelvoton" (perustuslakivaliokunnan viime viikolla poikkeuslaista antama lausunto)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu