Yksi Suomen merkittävimmistä oikeustieteilijöistä emeritusprofessori Tuori, toteaa HS:n haastattelussa mm: "Oikeusvaltio on vaarassa. Perustuslakivaliokunta on puolepolitisoitunut vaarallisella tavalla".
"Perustuslakivaliokunnan kuolinkellot ovat alkaneet soida".
"Suomen uskottavuus oikeusvaltion, ihmisoikeussopimusten ja sääntöpohjaisen
kansainvälisen jäjestelmän etummaisena puolestapuhujan on kärsinyt
haaksirikon. Politiikka on ottanut niskalenkin oikeudesta. Oikeudellisesti lausunto on kelvoton" (perustuslakivaliokunnan viime viikolla poikkeuslaista antama lausunto)
Suomen uskottavuus oikeusvaltion puolustajana on kärsinyt haaksirikon
Anonyymi-ap
29
181
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikkiaan 18 oikeustieteilijää tyrmäsivät lakiesityksen. Perustuslakivaliokunta
ja hallitus viittasivat kintaalla oikeusoppineitten lausunnoille.- Anonyymi
Melkoisen varmasti (99%) kaikki 18 olivat demareiden (äärivasureiden) kannattajia?
Muut puolueet tietävät mistä tässä lakialoitteessa on kysymys, mutta venajamyönteiset puolueemme käyttävät tätä "kilpenään" minkä taakse suojautua perusteluineen, miksi emme hyväksy rajoituksia.
Voisiko joku äärivasureiden ehdokas kertoa, MIKSI itänaapurimme "auttaa" maatamme "saamaan" tuhansia maahanmuuttajia, joilla EI OLE pakolais-statusta (oikeutta jäädä maahamme)?
MIKSI kyseisestä, yhdestä maailman rikkaimmasta maasta järjestelmällisesti halutaan tuoda noita samaisia jopa jo vuosia maassa olleita maahanmuuttajia nyt Suomeen?
Jostakin olen lukenut, kuinka näiden maahanmuuttajia "rahtaaminen" olisi rangaistavaa.
Suomella ON itsellään yhteyksiä pakolaisjärjestöihin, joiden kauta saamme IHAN ITSE tuotua omat velvoitteemme ja vähän ylimääräistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkoisen varmasti (99%) kaikki 18 olivat demareiden (äärivasureiden) kannattajia?
Muut puolueet tietävät mistä tässä lakialoitteessa on kysymys, mutta venajamyönteiset puolueemme käyttävät tätä "kilpenään" minkä taakse suojautua perusteluineen, miksi emme hyväksy rajoituksia.
Voisiko joku äärivasureiden ehdokas kertoa, MIKSI itänaapurimme "auttaa" maatamme "saamaan" tuhansia maahanmuuttajia, joilla EI OLE pakolais-statusta (oikeutta jäädä maahamme)?
MIKSI kyseisestä, yhdestä maailman rikkaimmasta maasta järjestelmällisesti halutaan tuoda noita samaisia jopa jo vuosia maassa olleita maahanmuuttajia nyt Suomeen?
Jostakin olen lukenut, kuinka näiden maahanmuuttajia "rahtaaminen" olisi rangaistavaa.
Suomella ON itsellään yhteyksiä pakolaisjärjestöihin, joiden kauta saamme IHAN ITSE tuotua omat velvoitteemme ja vähän ylimääräistä.Huh huh...kuinka tietämätön voit olla......vai trollaatko ??
Lue, lue huolellisesti !!!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/16bf4603-eaf7-4297-a360-3c914b21755f - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huh huh...kuinka tietämätön voit olla......vai trollaatko ??
Lue, lue huolellisesti !!!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/16bf4603-eaf7-4297-a360-3c914b21755fToveri kertoo...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8deb6826-c314-44af-99b3-4c802cac72a9 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkoisen varmasti (99%) kaikki 18 olivat demareiden (äärivasureiden) kannattajia?
Muut puolueet tietävät mistä tässä lakialoitteessa on kysymys, mutta venajamyönteiset puolueemme käyttävät tätä "kilpenään" minkä taakse suojautua perusteluineen, miksi emme hyväksy rajoituksia.
Voisiko joku äärivasureiden ehdokas kertoa, MIKSI itänaapurimme "auttaa" maatamme "saamaan" tuhansia maahanmuuttajia, joilla EI OLE pakolais-statusta (oikeutta jäädä maahamme)?
MIKSI kyseisestä, yhdestä maailman rikkaimmasta maasta järjestelmällisesti halutaan tuoda noita samaisia jopa jo vuosia maassa olleita maahanmuuttajia nyt Suomeen?
Jostakin olen lukenut, kuinka näiden maahanmuuttajia "rahtaaminen" olisi rangaistavaa.
Suomella ON itsellään yhteyksiä pakolaisjärjestöihin, joiden kauta saamme IHAN ITSE tuotua omat velvoitteemme ja vähän ylimääräistä."Jostain" (=narsistisesta) syystä jotkut tahot yrittävät väen vängällä oikeuttaa härskin matutusbisneksen ihmisoikeuksilla. Ei matutusbisnes ole ihmisoikeus, eikä se tule olemaan sitä olemaan. Se on vain ja ainoastaan härskin narsistista omanedun tavoittelua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huh huh...kuinka tietämätön voit olla......vai trollaatko ??
Lue, lue huolellisesti !!!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/16bf4603-eaf7-4297-a360-3c914b21755fPersu ei varmasti lue yli 2 lauseen tekstejä :)
- Anonyymi
Kokoomus otti tärkeimpien valiokuntien puheenjohtajuuden itselleen
saadakseen lakejaan runnottua läpi. Sen ilmaisi PM jo etukäteen, ettei lait tule kaatumaan valiokunnissa, koska heillä on puheenjohtajuus. - Anonyymi
Ihmisellä ei ole mitään oikeuksia , ne ovat vain hänelle toisen ihmisen myöntämiä
- Anonyymi
Tuppukylän persuhallitus ottaa oikeudet pois. Se luulee voivansa kävellä kaikkien
lakien yli. - Anonyymi
Siis on oikeuksia, toisen ihmisen myöntämiä tuollakin logiikalla. Kumoat lyhyessä lauseessasi oivallisesti oman väittämäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis on oikeuksia, toisen ihmisen myöntämiä tuollakin logiikalla. Kumoat lyhyessä lauseessasi oivallisesti oman väittämäsi.
Aina voi viisastella.
- Anonyymi
Purralle ja Orpolle aamulukemista.:
"Oikeusvaltio on vaarantunut Suomessa ennennäkemättömällä tavalla", toteaa yksi Suomen kansainvälisesti merkittävimmistä oikeustieteilijöistä emeritusprofessori Kaarlo Tuori
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010522334.html - Anonyymi
Ei ihme että on vastustusta.
- Anonyymi
SANNA MARIN VALEHTELI JUONEENSA VAIN MIETOJA JA SYÖNEENSÄ.
TARJA HALOSEN KANSSA JOIVAT TERÄVIÄ JA SÖIVÄT VÄKEVIÄ.....HEEE...HEEE....
MYÖHEMMIN SAARNASI ÄKSYSISSÄÄN AVOIMENA, IKÄÄNKUIN TUNNUSTUKSEKSI, KYLLÄ VITUTTI, KUIN LI ANDERSSONIA. - Anonyymi
Luulisi menevän aamukahvit kurkkuun Purralla ja Orpolla, mutta paatuneille laitaoikeistolaisille ei todennäköisesti tapahdu mitään. Ei niille ihmisoikeudet
merkitse kuin rikkaitten ihmisoikeuksia ja ei kun taas haukkumaan
oikeustieteilijöitä ! - Anonyymi
Suomi on viety kehitysmaan tielle. Olemme kohta kuin Unkari a Puola.
- Anonyymi
#putinlove
- Anonyymi
Persut ovat aina olleet täysin Putinin kelkassa, mutta ihmettelen että kokoomus menee täysillä mukaan tähän Venäjän hybridivaikuttamisen ansaan.
- Anonyymi
Olet oikeassa. Persuilla ei ole koskaan järkeä ollu, muuta uskoin, että kokoomuksesta vielä löytyisi, mutta näemmä erehdyin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Persuilla ei ole koskaan järkeä ollu, muuta uskoin, että kokoomuksesta vielä löytyisi, mutta näemmä erehdyin!
Kokoomukselle varastelu on tärkein, persut on vain väline :)
- Anonyymi
Persumaa nostaa kapinalipun EU:ta vastaan. Emme noudata lakejanne.
Mutta haluamme kyllä maksaa kaikki mahdolliset maksut ja verot
tinkimättömään suomalaiseen tapaan! - Anonyymi
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja vääntää vastinetta kuin
laitaoikeistolainen ikään:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010528431.html - Anonyymi
Perustuslakivaliokunnan politisoituminen on vaarallista meille kansalaisille.
Perustuslakivaliokunnan kannanotolla, jossa perustuslain turvaamia ihmisoikeuksia
ei tarvitse aina noudattaa, kun uusia lakeja säädetään, voi olla laajakantoisia vaikutuksia. Siihen voidaan vedota myös tulevaisuudessa, jos hallitus ja eduskuntaenemmistö haluavat poiketa ihmisoikeusvelvoitteista omia
kansalaisia kohtaan. - Anonyymi
Persut ei edes ymmärrä mitä oikeusvaltio tarkoittaa! Perustuslaista puhumattakaan.
Tämä Orpon hallitus on jo kansallisen turvallisuuden ja hyvinvoinnin kannalta vaarallinen.
Kokoomus on menettänyt kaiken uskottavuuden sivistyksen ja oikeuden puolustajina silmissäni. Persuihin en ole koskaan luottanut, pelkkiä tyhmiä rasisteja. Mitä kertoo ihmisestä, joka pitää poliittisena meriittinä halua ampua homoa päähän tai halua ampua lapsia?
Toivon, että RKP ottaa itseään niskasta kiinni ja kaataa hallituksen. Sitten vaalien jälkeen osaajat kehiin. Ilman kokkareita ja persuja! - Anonyymi
Suomen hallituksen ihmisoikeuslakien rikkomista ihmetellään Euroopan neuvostossakin.
Tuleeko Suomen päätöksestä ennakkotapaus, varoittava esimerkki ?
Varoittava esimerkki EU:lle Suomi on jo siinä, että kolme puoluetta
ryhtyi hallitusyhteistyöhön äärioikeistopuolueen (nzien) kanssa.
Hallitus tunnetaan EU:ssa nimellä "kauhukabinetti". - Anonyymi
Sitä perustuslain rikkomista tämä on ollut jo vuosia. Perustuslakivaliokunta on itse rikkonut Suomen perustuslakia täysin poliittisin perustein. Liäksi he kieltäytyvät kuulemasta asiantuntijoita, jos niiden kanta on ristiriidassa Perustuslakivaliokunnan "enemmistön" poliittisen kannan kansa.
Tämän tuloksena on suomen allekirjoittama Isäntämaasopimus, sopimus Natoon liittymisen kanssa, sekä DSA-sopimus, sekä itärajan sulkeminen, joka on ihmisoikeusrikkomus. - Anonyymi
Lähes jokaisella persukansanedustajalla tai ministerillä täytyy olla jatkuvasti
joku rähinä päällä, että huomio olisi koko ajan persuissa.
Purra ei muista, että "Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi". - Anonyymi
Istuva hallitus on petollisen vaarallinen tavallista kantasuomalaistakin kohtaan. Viides kolonna.
- Anonyymi
Hallitus, joka ohittaa 18 oikeustieteilijän lausunnot on öykkärihallitus.
Oikeusvaltioissa ei ole öykkärihallituksia.
Suomi lakkasi olemasta oikeusvaltio 2023 kesäkuussa.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska543633- 1652242
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2121959Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1391834Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä3961268- 801195
- 2351135
- 1341071
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari551010- 74960