Oikeusvaltio on vaarantunut Suomessa ennen näkemättömällä tavalla, ja seuraukset voivat olla vakavat. Näin sanoo yksi Suomen kansainvälisesti merkittävimmistä oikeustieteilijöistä, emeritusprofessori Kaarlo Tuori.
Syynä on eduskunnan perustuslakivaliokunnan toiminta tällä vaalikaudella.
Tuori, joka on kolmen yliopiston kunniatohtori, on käynyt eduskunnan kuultavana 40 vuotta ja kirjoittanut liki 700 oikeudellista lausuntoa eri valiokunnille.
Hän on vuosikymmeniä puolustanut perustuslakivaliokunnan asemaa perustuslainmukaisuuden ennakkovalvojana ja ennakkovalvonnan ensisijaisuutta tuomioistuinten harjoittamaan jälkivalvontaan nähden.
Nyt Tuori on tarkistamassa kantaansa. Hän esittää Helsingin Sanomien haastattelussa poikkeuksellisen ankaraa arvostelua Heikki Vestmanin (kok) johtaman perustuslakivaliokunnan toimintaa kohtaan.
Tuorin mukaan ongelmat kärjistyivät perustuslakivaliokunnan viime viikolla poikkeuslaista antamaan lausuntoon.
Perustuslakivaliokunta siunasi, että Suomi voi poikkeuslain nojalla jättää noudattamatta sitovia ihmisoikeusvelvoitteitaan kansallisen turvallisuuden varmistamiseksi.
Suomi on Tuorin mukaan vaarassa suistua Puolan ja Unkarin tielle oikeusvaltion romuttamisessa. Molemmissa valtioissa romutus alkoi nimenomaan perustuslain valvonnan rapauttamisesta.
”Puolassa ja Unkarissa perustuslakituomioistuin tehtiin vallassa oleville vaarattomaksi poliittisilla nimityksillä ja parlamentin enemmistön vallankäytöltä riistettiin oikeudelliset rajoitukset. Seuraavana vuorossa oli yleisten tuomioistuinten alistaminen poliittiseen ohjailuun”, Tuori sanoo.
Kyse on hänen mukaansa politiikasta, jossa vaalien voittajat pyrkivät toteuttamaan poliittista ohjelmaansa oikeudellisista pidäkkeistä piittaamatta. Tämä on räikeässä ristiriidassa oikeusvaltioperiaatteen kanssa.
Oikeusvaltioperiaatteeseen kuuluu, että eduskuntaenemmistö ja enemmistöhallitus alistuvat perustuslain asettamiin oikeudellisiin rajoituksiin. Oikeusvaltiossa näiden rajoitusten noudattamisen takaa puoluepolitiikasta riippumaton valvontaelin. Suomessa se on eduskunnan perustuslakivaliokunta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010522334.html
Syynä on eduskunnan perustuslakivaliokunnan toiminta tällä vaalikaudella.
Tuori, joka on kolmen yliopiston kunniatohtori, on käynyt eduskunnan kuultavana 40 vuotta ja kirjoittanut liki 700 oikeudellista lausuntoa eri valiokunnille.
Hän on vuosikymmeniä puolustanut perustuslakivaliokunnan asemaa perustuslainmukaisuuden ennakkovalvojana ja ennakkovalvonnan ensisijaisuutta tuomioistuinten harjoittamaan jälkivalvontaan nähden.
Nyt Tuori on tarkistamassa kantaansa. Hän esittää Helsingin Sanomien haastattelussa poikkeuksellisen ankaraa arvostelua Heikki Vestmanin (kok) johtaman perustuslakivaliokunnan toimintaa kohtaan.
Tuorin mukaan ongelmat kärjistyivät perustuslakivaliokunnan viime viikolla poikkeuslaista antamaan lausuntoon.
Perustuslakivaliokunta siunasi, että Suomi voi poikkeuslain nojalla jättää noudattamatta sitovia ihmisoikeusvelvoitteitaan kansallisen turvallisuuden varmistamiseksi.
Suomi on Tuorin mukaan vaarassa suistua Puolan ja Unkarin tielle oikeusvaltion romuttamisessa. Molemmissa valtioissa romutus alkoi nimenomaan perustuslain valvonnan rapauttamisesta.
”Puolassa ja Unkarissa perustuslakituomioistuin tehtiin vallassa oleville vaarattomaksi poliittisilla nimityksillä ja parlamentin enemmistön vallankäytöltä riistettiin oikeudelliset rajoitukset. Seuraavana vuorossa oli yleisten tuomioistuinten alistaminen poliittiseen ohjailuun”, Tuori sanoo.
Kyse on hänen mukaansa politiikasta, jossa vaalien voittajat pyrkivät toteuttamaan poliittista ohjelmaansa oikeudellisista pidäkkeistä piittaamatta. Tämä on räikeässä ristiriidassa oikeusvaltioperiaatteen kanssa.
Oikeusvaltioperiaatteeseen kuuluu, että eduskuntaenemmistö ja enemmistöhallitus alistuvat perustuslain asettamiin oikeudellisiin rajoituksiin. Oikeusvaltiossa näiden rajoitusten noudattamisen takaa puoluepolitiikasta riippumaton valvontaelin. Suomessa se on eduskunnan perustuslakivaliokunta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010522334.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vestman on tyyppi Kokkareiden Persu myönteiseltä laidalta. Esittää fiksua ja liberaalia, mutta todellisuudessa on vanhoillinen persu + trump yhdistelmä. Pelottavaa.
Asiallinen teksti. Valitettavasti totta. Suomi on ajautumassa oikeisto populisyiseen katastrofiin.
Lainvastaisesti on leikattu tukia köyhiltä ja rahaa syydetään Ukrainan sodalle.
On tämä sairas ja kuvottava maa!
Huomaatteko, että nämä demlahemmot eivät enää kehtaa edes esittää puolustavansa demokratiaa. Menee vähän liian vaikeaksi, jos kansan valitsemista edustajista viisi kuudesosaa seisoo lain takana. He puolustavat jotain hämärää "oikeusvaltiota", käytännössä siis omaa ideologiaansa. Heidän mielestään heidän näkemyksensä ja ideologiansa pitäisi ajaa demokratian ja kansan tahdon ohi.
Tuorin mielestä Neuvostoliitto
oli oikeusvaltio,senhän
perustivat aatetoverit?
Kunpa lakattaisiin kaivamasta esiin ja julkaisemasta näiden kaiken maailman niin sanottujen asiantuntijoiden lausuntoja milloin mistäkin!
Kaikkihan me tiedämme että sitä lausutaan mitä pyydetään! Joten ei mitään arvoa kuitenkaan moisilla lausunnoilla!!
Nämä ”kuinkatahansakorkeastioppineet” ovat tyhmiä kun eivät maksa laskujaan. Huutelevat mitä haluavat mutta asiaansa eivät allekirjoita omaisuutensa lahjoituksella asiansa hyväksi.
Voiko tyhmempiä olla? Jo peruskoulun laskennossa opetetaan että rahan täytyy riittää ostoksiin.
Voi hyvää päivää! Kiillottako hän rintamerkkejään?