Juuri julkaistun tutkimuksen mukaan Ilmaston vihollinen # 1, on kesämökkiläinen.
Jos mökkeily lopetetaan saavutetaan 1 177 miljoonan kg CO2-ekvivalentin pieneneminen.
Se on yhtä paljon kuin 500 000 kaupunkiasunnon tuottama CO2 määrä.
Sillä päästaisiin jo ariisin ilmastosopimuksessa haluttuun tasoon.
Jos mökkeily lopetetaan saavutetaan 1 177 miljoonan kg CO2-ekvivalentin pieneneminen.
Se on yhtä paljon kuin 500 000 kaupunkiasunnon tuottama CO2 määrä.
Sillä päästaisiin jo ariisin ilmastosopimuksessa haluttuun tasoon.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Mökkiläinen on pientä rakkeihin verrattuna.
Rakit ja mökkiläiset on pientä väestöräjähdykseen verrattuna
Rakkien väestöräjähdyksen haitat paljon suurempia kehittyneissä maissa, köyhissä maissa taas ihmisten.
Uskonsa kullakin
Miksi viherpiiperöt kieltää faktat, hullkureetallakin kaksi isoa hurttaa mitkä syö vaötavat määrät lihaa ja kusevat ja paskovat ulos.
Juo vettä välillä
Rakit saastuttaa myös vesistöt ja pohjavedenkin.
Niinpä, älä syö mitään ja juo pelkkää etanolia jatkossakin.
Metanolia rakeille, hyvä idea!
Tiedäthän, että eläinten(kin) myrkyttämisen on laitonta, no sinä lienet jo päätöksesi tehnyt.
Älä anna tosiasioiden jatkossakaan haitata elämääsi.
Tiedäthän että rakkienkin lihansyönnillä on ilmastovaikutukset, samoin kusilla ja paskoilla luonnossa jne. Mutta ettehän te rakkihullut anna jatkossakaan tosiasioiden haitata elämäänne.
Hyvä. Aloitetaan kielto vessassa käynneistä ja vihreät poliitikot näyttäköön esimerkkiä ettei vessassa käydä. Mepit Brysseliin kulkekoon hevoskyydlllä esimerkkinä muille. Tää piiperötouhu on yhteiskunnan syöpä, joka näivettää kansantalouden väkivallan tielle ja sitten aloitetaankin kaikki alusta. Valmistetaan ruoka nuotioilla ja aseena on vain keihäät. Jotain tolkkua noiden häiriköiden touhuihin tulisi saada laillisin toimin.
Kannattaisi tutustua vähän muuhun maailmaan, käy katsomassa vaikka Kiinassa ja Intiassa mitä Siellä touhutaan? Ne kun laittavat hiiltä palamaan ja saastetta taivaalle, niin tajuat että mitä täällä Suomessa tehdään on aika yhdentekevää?
Kiinassa ymmärtävät sentään että rakit kuuluu pataan ja syötäväksi, eikä syötetä rakeille kilokaupalla lihaa joka päivä kuten täällä.
Suklaasta ne tykkää.
Kateus on piiperöiden voimavara jota he käyttävät ohjenuoranaan politiikan teossa.
Ja sipulista, halpaa herkkua rakeille :)
Mielenkiintoinen tutkimus! Kuka teki, missä julkaistu?
Tämmöistä se on "ilmastomuutoskeskustelu" nykyisin Suomessa. Kun joku uskaltaa ehdottaa jonkin ratkaisun, tässä tapauksessa koirien ruoan, niin jukoliste mikä mekkala syntyy! Aivan vaahtopäistä huutoa! Tilanne aivan sama kun mieltä osoitetaan kadulla makailemalla ja sitä arvostellaan! Kukaan ei tajua että ihmiset ovat menossa töihin ja ovat vaikeuksissa ja myöhästymisen pelossa. Kaikki normaali toiminta unohdetaan oman itsekkään asian vuoksi ja siihen liittyvän poliittisen eduntavoittelun vuoksi. Miksi muita IHMISIÄ ei haluta huomioida? En ole poliittisesti sitoutunut mihinkään tahoon, joten poliittinen nimittely ei nyt onnistu vastauksessa.
Kielletään jäähallit niin maailma pelastuu !
Nimimerkillä " Minä itse en tarvitse jäähalleja mihinkään"
Jäähallit ei hyökkäile ihmisten kimppuun ja käyttäjät maksaa käytöst' paljon, toisin kuin rakkihullut, joiden harrastuksesta kärsii kaikki.
On ne jäähallitkin toisinaan hyökänneet ihmisten kimppuun, eli romahtaneet.. Lähes kaikki jh rakennettu verovaroin, harvat niitä käyttävät, maaseutujen asukkaat eivät niistä hyödy.
Eli jos käytöstä maksaa paljon, niin silloin ei saastuta, kätevää.
Kertoisitko vielä nyt lopuksi, mihin perustat väittämäsi "....rakkihullut, joiden harrastuksesta kärsivät kaikki" ?
Jäähallit hyödyllisiä koska urheilu parempi harrastus kuin moni muu ja tulee tuloja myös lipunmyynnistä. Minulle tosin yhdentekevää onko niitä, mutta jääkiekon MM-kisat ehkä kiinnostavin urheilu katsoa TV:stä. Maaseudultakin pääsee autolla ja pakkohan sieltä on käydä myös kaupassa ja monen muun asian takia isommissa paikoissa.
Kaikkien pitäisi kustantaa omien harastustensa kulut ja haitat, autoilijat maksaa valtavasti muiden kuluja, mutta rakkihullut ei maksa mitään vaikka saastuttavatvähintään yhtäpaljin kuin keskivertoautoilija.
Oletko dementikko kun niiden rakkien haitat pitää kertoa joka välissä uudelleen? Yli 80 000 puremaa vuosittain, syövät valtavasti lihaa ja siitä koituu sekä ilmastohaittaa, että villieläimille kun viidakoita raivataan pelloiksi. Kusevat ja paskovat joka paikkaan, saastuttavat vesistöt ja levittävät tauteja, häiritsevät ja tappavat villieläimiä ja tuotantoeläimiä, levittävät punkkeja ja hirvikärpäsiä, tallovat hiihtoladut, räkyttävät... Riittääkö?
Riittää riittää, en kuitenkaan voi mitään MT-häiriöllesi
Mutta omallesi voit, hakeudu terapiaan että pääset raakiriipouvuudestasi eroon!
Viisaasti kommentoitu. Tätä tää nykyisin on ja media saa otsikoita. Jos media ryhdistäytyisi ja jättäisi kertomatta, niin velttoilu loppuisi seinään.
Pahimpia ilmastopahiksia ovat hyvätuloiset kaupunkllaiset. Heillä on rahaa kuluttaa ja kaikki kulutus kuormittaa ympäristöä.
Rakkihulluilla liikaa rahaa, isot haittaverot tultava. Toinen ryhmä on maajussit, miljardien tukiaiset aiheuttaa valtavasti täysin turhaa tuhlaamista ja saastuttamista, kansalliset tuet pois, eihän niitä ole naapurimaissakaaan.
Kyllä.kaikissa maissa tuetaan maataloutta, on kansallisia tukia ja EU tukia varsinkin etelä-euroopassa. Norja ei kuulu EUn ja Venäjän tuista en tiedä. Ruotsissa taatusti tuetaan maataloutta, tosin etelä-Ruotsi on huomattavan paljon parempi paikka viljellä mitä vaan kuin Suomi.
Eivät saa Norjassa, Tanskassa, Ruotsissa jne kansallisia tukia ja pystyvät hyvin viljelemään pohjoisemmaskin ja vuoristoisessa maastossa. Suomen tukijullit ovat järjettömän ahneita ja laiskoja, yli 5mrd tukiasia vuodessa on täysin käsittämätön summa vaikka omistavat metsääkin keskimäärin yli 125 ha/tila, niitä ei ole Tanskassa eikä juuri Norjan vuoristossa..
Voi sitten miettiä, jos ne ei olisi mökillä niin jossainhan ne olisi niitä CO2:a tuottamassa.
Onkohan ketjun aloittaja joku persaukinen jolla ei ole ollut varaa ostaa mökkiä vaikka olisi sellaisen halunnut?
Mikä olisi mökkeilyn vaihtoehto? Asuntoautoilu, turismi kaukomaille, laivaristeilyt? Rasittaa nuokin ympäristöä. Vai malttaisiko porukka pysyä kaupunkiasunnoissaan lomat ja vapaa-ajat?
Mökkeily tuo paljon tuloa paikkakunnan yrittäjille. Sitä tosin on kaduilla makoilevien ja poliiisisaattueissa mielenosoituskulkueissa laiskottelevien ymmärtää. He eivät tajua että ahkerat ovat niitä jotka verotulija valtiolle ja kunnille hankkivat. Moni kunta ja maakunta ovat mielissään mökkiläisten rahoista ja tuleehan monelle mökkinaapureista hyvää juttuseuraa kun aiheetkin ovat normaaleja. Kuinka joku voi olla asioista täysin tietämätön aloittajan tavalla?
Kyllä näkyy ueampi olevan tietämätön faktoista elämisen suhteen. Normaalisti töissä käyvät tietävät elämän faktat, mutta loisivia ja makailevia riittää kunnes sulakkeita palaa.
Ulkomailla suoritetut ilmastopäästöt ovat ulkomaiden ongelma. Jos käy saastuttamassa Roomassa tai Hanoissa, se on Italian tai Vietnamin hiilipäästöissä se, ja sen aikaa poissa Suomen päästöistä, talon peruslämpöä lukuun ottamatta.
Ehkä tätä tapaa siirtää päästöjä ulkomaille kannattaisi tutkia. Suomihan menetti jo yhden mahdollisuuden kun venäjältä tuotu puu ei vähentänyt suomen hiilinieluja mutta nyt kun sieltä ei tuoda puuta, ongelma siirtyi ryssältä Suomelle.
Jokaiselle suomalaiselle pakollinen etelänmatka tai joutuu maksamaan hiilinielumaksua...
Järjetön tapa laskea, pitäisi laskea kuinka paljon niitä hiilinieluja on ja sitä metsäähän Suomessa riittää, kun taas monissa maissa metsät hakattu pois lähes kokonaan, niiden pitäisi maksaa tai istuttaa takaisin.
Metsien käyttö hiilinieluna on lyhytnäköistä politiikkaa. Jos metsästä tehdään hiilinielu, aikansa se kyllä sitoo hiiltä mutta sitten saavuttaa tasapainon jossa hiilen sitominen ja luovutus ovat tasapainossa. Paitsi jos tulee metsäpalo, hyönteistuho tms niin luovuttaa sitomansa hiilen takaisin ilmakehään.
Mutta samalla estyy metsän käyttö uusiutuvien raaka-aineiden ja uusiutuvan energian tuotannossa. Pidemmän päälle olisi fiksumpaa pitää metsä talouskäytössä ja tuottaa sillä uusiutuvaa raaka-ainetta ja uusiutuvaa energiaa.
Katsotaanpa vaikka länsinaapuriimme Ruotsiin, siellä valittiin eri tie, hiilineutraalisuustavoitetta ei sidottu metsien hiilinieluun. Ruotsalaisethan on kautta aikain tehneet viisaampia päätöksiä kuin suomalaiset.
On ollut tiedossa että viherhörhöys perustuu valtavaan kateuteen, mutta huippua on että kadehtitaan kesämökkiläistä joka usein on veronmaksaja ja töissä käyvä. Pitäähän hänenkin saada virkistystä pitkän talven jälkeen. Mikä näitä vihreitä vaivaa kun tuollaistakin pitää kadehtia ja jopa vaikeuttaa toisten virkistymistä?
Täytyy tehdä kuten vihreä ympäristöministeri joka ilmastomuutoksesta paasattuaan lähti Aasiaan ilmastomuutoskokoukseen lentäen ja oli vihainen kun mediassa asiasta kerrottiin. He itse ovat pahimpia saastuttaia ja ovat närkästyneitä kun asiasta kysellään.
Voiko viherpiiperöä syödä?
Musut ovat tehneet niistä onnistuneesti kebabia, samoin rakit ovat kuulema hyvää grillattuna.
Kaupunkilaisilla betonikuutiossa kököttävillä on pienemmät aivot kuin normaali ihmisillä. Sen vuoksi kaupunkilaishörhöä ahdistaa kaikki toisten asiat.
Voi kaupunkilaisparkoja mikä kohtalo.
Mistä tietää ilmastovouhotuksien olevan huu-haata?
Niin yksinkertaisesta asiasta kuin talven tulosta.
Jos huu-haat pitäisivät paikkansa niin talven viivästymisen huomaisi selvästi.
Tälle säteilyn tlolle ja postumiselle on keksitty kätevästi harhaanjohdattava nimi:
SÄTEILYPAKOTE
Jo on aikoihin eletty kun vihreät ovat kateellisia mm. duunareiden kesämökeistä !!! Ahkeruudella aikaansaatu varoja sen verran että saa tehtyä mökin sopivan paikkaan. Ahkeruus on sitä että tekee ansiotyötä eikä makaile esim. kaduilla estämässä ahkerien liikkumista esim. töihin. Ennen olivat kommarit toisille kateellisia ansiokehityksestä, mutta nyt vihreät ovat kaikesta kateellisia toisille jotka ovat ahkeria.
Suurin osa mökeistä on kuitenkin tukiasilla loisivilla maajusseilla.
Tuo on kuin vihreä valhe. Todellisuudessa kesämökit ovat pääasiassa ns. kaupunkilaisten omistamia ja siitä yhtenä näyttönä on teiden ruuhkautuminen kesäviikonloppuisin. Tosin myös pieni osa on viljelijöiden omistamia ja niistä he saavat lisäansioita, koska pelkällä viljelyllä elävät enään hyvin harvat suurtilalliset. On hyvä että tehdään eri ansiotöitä, koska makoilemalla pysyvät hengissä vain laiskimmat työn laistajat muutamissa kaupungeissa.
Lähes jokaisella tukijullilla on vähintään yksi kesämökki, suurella osalla monta mitä vuokraavat pimeästi. Lisäksi pitää tietysti olla kelohirsimökki Lapissa laskettelurinteen eli ravintolan lähellä, muutama muu ympäri Suomea ja tietysti lomaosakkeet tai omat asunnot etelässä ja missä tykkääkin matlkustella kun koko pitkä talvi viljelijöillä vapaata ja tukiaisrahaa riittää tuhlattavaksi.
Kaikkein pahin, niin ilmaston, maan ja veden kuin kaiken muunkin tuhoajat ovat ovat sotilaat. He ovat viimevonnakin ampuneet taivaalle lähes kaikki maailmassa olevat pommit kranaatit tykin ammukset ja kiväärin patruunat. Siis nämä sotilaat ovat ajaneet taivaan tuuliin niin valtavan määrä polttoaineita, jotka olisivat riittäneet maailman siviilikäytössä varmaan kymmeniksi, ellei sadoiksi vuosiksiksi maailman meno peleissä käytettynä. Kaiken tämän tuhotyönsä lisäksi, he ovat särkeneet tuhonneet ja polttaneet kodit ja muun yhteiskunnan rakennukset maa tasalle miljoonilta ihmisiltä, eikä tässä vielä kaikki, he ovat tappaneet ja haavoittaneet toisiaan varmaan miljoonan nyt ainakin, lisäksi he ovat tappaneet rauhaa rakastavia siviilelä, siis kuka määrän tietää?
Kyllähän kesämökkiläiset ei tuhoa yhtään mitään, meidän järven kunnostajat ja siivooja ovat ainoastaan kesämökkiläiset,
Suomen luontoa ei puolustusvoimat tarpeettomastikaan tuhoa edes harjoitusten yhteydessä. Kuitenkin harjoitella täytyy jotta ollaan valmiina pahimman vaihtoehdon edessä. Heitä ei ympäristö kiinnosta pätkääkään kuten nyt Krimin vesillä ja rannikolla nähdään. Ei vastuuttomia ehdotuksia kannattaisi tehdä kun tiedetään maantieteellinen asemamme.
Ei se ole sotilaista kiinni vaan putlerista.
No eihän se pahanteko tietenkään sotilaiden syy ole, sen me toki ymmärrämme, He tekevät vain sen, mihin heidän komentajansa heitä vaativat. Kuitenkin sota on suurin luonnon ja ihmisten tuhoaja,ei siitä mihinkään päästä. Siksi rauhan sopimuksiin olisi päästävä heti ja särkeminen ja tappaminen niin Ugrainassa ja lähi-idässä, sekä missä ikinä sotia käydäänkin.
Vuoden aivopieru on nyt saatu. Käsämökkiläiset virkistyskäytössään ovat kateellisia, eivätkä voi Venäjän hyökkäyssodalle mitään ja nyt syyttävät kaikesta kesämökkiläisiä. Hölmöin syyllistys palstalla vuoteen. Sille että Venäjä ihmisten lisäksi tuhoaa Ukrainassa luontoa ja ihmisiä emme voi mitään, mutta pohjaton kateus kesämökkiläisiä kohtaan on korjattavissa jos saadaa rahasto jolla maksettaisiin kerran kesässä kateellisille itkijöille vapaa mökkiviikko jossain vuokramökissä. Jos sillä säästettäisiin kateuden vimma joiltain ainakin vuodeksi. Kateus voittaa hölmöydessään jopa luonnonvoimat.
Osa kesämökkiläisitä sentään hankkinut mökkinsä työllään, suuri osa muiden maksamilla tukiaisilla.
Päinvastoin, kyllä kesäperjantaisin näkee kun ahkerat veronmaksajat täyttävät tiet päästäkseen virkistäytymään mökilleen. Tietysti myös veronmaksajat kustantavat tukiaisina Kelan kautta joillekin pääsyn vuokramökille, mutta sitäkään ei kannata kadehtia. Kateus energiana jos saataisiin käytäntöön niin kyllä Suomen talous alkaisi kukoistamaan. Olen ajoittain itsekin vuokrannut mökin eri puolilta Suomea ja samalla nähnyt kuinka homma pelaa. Hyvä järjestelmä, mutta työtä sekin ylläpito teettää.
Kateellisia viherpöyttelijöitä on enemmän kuin veroja maksavia viljelijöitä, mutta kadehtia vaan pitää. Vihreiden ei kannata mennä kalastamaan koska kateus vie kalatkin vesistöistä.
Joidenkin on pakko kadehtia kun kyvyt ei muuhun riitä. Viherpössyt perineet kadehtimisen kommareilta.
Tukijulleilla liikaa vapaa-aikaa, 8-10kk/vuosi kadehtia elättäjiään.
Perätöntä skeidaa pukkaa, mutta silti valtaisa kateus huokuu tuostakin kateusviestistä. Mökkien lisäksi pimeät mökit, laskettulurinteet, lomaosakkeet,asunnot etelässä ja tämä kaikki lähes jokaisella viljelijällä. Viestisi on niin paksua että se ansaitsee vuoden vihreän valheen tittelin. Olet vihreän valheen Suomen mestari.
Rikkaimmilla paljon enemmän, omat lentokoneetkin, eikä mikään riitä, koko ajan vaativat lisää. Pitää lopettaa tukiaiset kokonaan kuten naapurimaissa.
"kokonaan" ? Myöskin puoluetukiaisetkin ja niiden aluejärjestöt? Aika hyväehdotus.
Ehdottomasti jos ovat tukijullien korruptoimia!
Ai viherjärjestöt ! Heidän tukiaisensa tulevat aivan eri tahoilta, mutta toki kannatan makoilevien loisijoiden kaikkia tukia poistoon. HETI !