Juuri julkaistun tutkimuksen mukaan Ilmaston vihollinen # 1, on kesämökkiläinen.
Jos mökkeily lopetetaan saavutetaan 1 177 miljoonan kg CO2-ekvivalentin pieneneminen.
Se on yhtä paljon kuin 500 000 kaupunkiasunnon tuottama CO2 määrä.
Sillä päästaisiin jo ariisin ilmastosopimuksessa haluttuun tasoon.
Ilmaston vihollinen nro 1, kesämökkiläinen
25
306
Vastaukset
- Anonyymi
Mökkiläinen on pientä rakkeihin verrattuna.
- Anonyymi
Rakit ja mökkiläiset on pientä väestöräjähdykseen verrattuna
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakit ja mökkiläiset on pientä väestöräjähdykseen verrattuna
Rakkien väestöräjähdyksen haitat paljon suurempia kehittyneissä maissa, köyhissä maissa taas ihmisten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkien väestöräjähdyksen haitat paljon suurempia kehittyneissä maissa, köyhissä maissa taas ihmisten.
Uskonsa kullakin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonsa kullakin
Miksi viherpiiperöt kieltää faktat, hullkureetallakin kaksi isoa hurttaa mitkä syö vaötavat määrät lihaa ja kusevat ja paskovat ulos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi viherpiiperöt kieltää faktat, hullkureetallakin kaksi isoa hurttaa mitkä syö vaötavat määrät lihaa ja kusevat ja paskovat ulos.
Juo vettä välillä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juo vettä välillä
Rakit saastuttaa myös vesistöt ja pohjavedenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakit saastuttaa myös vesistöt ja pohjavedenkin.
Niinpä, älä syö mitään ja juo pelkkää etanolia jatkossakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, älä syö mitään ja juo pelkkää etanolia jatkossakin.
Metanolia rakeille, hyvä idea!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metanolia rakeille, hyvä idea!
Tiedäthän, että eläinten(kin) myrkyttämisen on laitonta, no sinä lienet jo päätöksesi tehnyt.
Älä anna tosiasioiden jatkossakaan haitata elämääsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedäthän, että eläinten(kin) myrkyttämisen on laitonta, no sinä lienet jo päätöksesi tehnyt.
Älä anna tosiasioiden jatkossakaan haitata elämääsi.Tiedäthän että rakkienkin lihansyönnillä on ilmastovaikutukset, samoin kusilla ja paskoilla luonnossa jne. Mutta ettehän te rakkihullut anna jatkossakaan tosiasioiden haitata elämäänne.
- Anonyymi
Mielenkiintoinen tutkimus! Kuka teki, missä julkaistu?
- Anonyymi
Tämmöistä se on "ilmastomuutoskeskustelu" nykyisin Suomessa. Kun joku uskaltaa ehdottaa jonkin ratkaisun, tässä tapauksessa koirien ruoan, niin jukoliste mikä mekkala syntyy! Aivan vaahtopäistä huutoa! Tilanne aivan sama kun mieltä osoitetaan kadulla makailemalla ja sitä arvostellaan! Kukaan ei tajua että ihmiset ovat menossa töihin ja ovat vaikeuksissa ja myöhästymisen pelossa. Kaikki normaali toiminta unohdetaan oman itsekkään asian vuoksi ja siihen liittyvän poliittisen eduntavoittelun vuoksi. Miksi muita IHMISIÄ ei haluta huomioida? En ole poliittisesti sitoutunut mihinkään tahoon, joten poliittinen nimittely ei nyt onnistu vastauksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämmöistä se on "ilmastomuutoskeskustelu" nykyisin Suomessa. Kun joku uskaltaa ehdottaa jonkin ratkaisun, tässä tapauksessa koirien ruoan, niin jukoliste mikä mekkala syntyy! Aivan vaahtopäistä huutoa! Tilanne aivan sama kun mieltä osoitetaan kadulla makailemalla ja sitä arvostellaan! Kukaan ei tajua että ihmiset ovat menossa töihin ja ovat vaikeuksissa ja myöhästymisen pelossa. Kaikki normaali toiminta unohdetaan oman itsekkään asian vuoksi ja siihen liittyvän poliittisen eduntavoittelun vuoksi. Miksi muita IHMISIÄ ei haluta huomioida? En ole poliittisesti sitoutunut mihinkään tahoon, joten poliittinen nimittely ei nyt onnistu vastauksessa.
Kielletään jäähallit niin maailma pelastuu !
Nimimerkillä " Minä itse en tarvitse jäähalleja mihinkään" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielletään jäähallit niin maailma pelastuu !
Nimimerkillä " Minä itse en tarvitse jäähalleja mihinkään"Jäähallit ei hyökkäile ihmisten kimppuun ja käyttäjät maksaa käytöst' paljon, toisin kuin rakkihullut, joiden harrastuksesta kärsii kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäähallit ei hyökkäile ihmisten kimppuun ja käyttäjät maksaa käytöst' paljon, toisin kuin rakkihullut, joiden harrastuksesta kärsii kaikki.
On ne jäähallitkin toisinaan hyökänneet ihmisten kimppuun, eli romahtaneet.. Lähes kaikki jh rakennettu verovaroin, harvat niitä käyttävät, maaseutujen asukkaat eivät niistä hyödy.
Eli jos käytöstä maksaa paljon, niin silloin ei saastuta, kätevää.
Kertoisitko vielä nyt lopuksi, mihin perustat väittämäsi "....rakkihullut, joiden harrastuksesta kärsivät kaikki" ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ne jäähallitkin toisinaan hyökänneet ihmisten kimppuun, eli romahtaneet.. Lähes kaikki jh rakennettu verovaroin, harvat niitä käyttävät, maaseutujen asukkaat eivät niistä hyödy.
Eli jos käytöstä maksaa paljon, niin silloin ei saastuta, kätevää.
Kertoisitko vielä nyt lopuksi, mihin perustat väittämäsi "....rakkihullut, joiden harrastuksesta kärsivät kaikki" ?Jäähallit hyödyllisiä koska urheilu parempi harrastus kuin moni muu ja tulee tuloja myös lipunmyynnistä. Minulle tosin yhdentekevää onko niitä, mutta jääkiekon MM-kisat ehkä kiinnostavin urheilu katsoa TV:stä. Maaseudultakin pääsee autolla ja pakkohan sieltä on käydä myös kaupassa ja monen muun asian takia isommissa paikoissa.
Kaikkien pitäisi kustantaa omien harastustensa kulut ja haitat, autoilijat maksaa valtavasti muiden kuluja, mutta rakkihullut ei maksa mitään vaikka saastuttavatvähintään yhtäpaljin kuin keskivertoautoilija.
Oletko dementikko kun niiden rakkien haitat pitää kertoa joka välissä uudelleen? Yli 80 000 puremaa vuosittain, syövät valtavasti lihaa ja siitä koituu sekä ilmastohaittaa, että villieläimille kun viidakoita raivataan pelloiksi. Kusevat ja paskovat joka paikkaan, saastuttavat vesistöt ja levittävät tauteja, häiritsevät ja tappavat villieläimiä ja tuotantoeläimiä, levittävät punkkeja ja hirvikärpäsiä, tallovat hiihtoladut, räkyttävät... Riittääkö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäähallit hyödyllisiä koska urheilu parempi harrastus kuin moni muu ja tulee tuloja myös lipunmyynnistä. Minulle tosin yhdentekevää onko niitä, mutta jääkiekon MM-kisat ehkä kiinnostavin urheilu katsoa TV:stä. Maaseudultakin pääsee autolla ja pakkohan sieltä on käydä myös kaupassa ja monen muun asian takia isommissa paikoissa.
Kaikkien pitäisi kustantaa omien harastustensa kulut ja haitat, autoilijat maksaa valtavasti muiden kuluja, mutta rakkihullut ei maksa mitään vaikka saastuttavatvähintään yhtäpaljin kuin keskivertoautoilija.
Oletko dementikko kun niiden rakkien haitat pitää kertoa joka välissä uudelleen? Yli 80 000 puremaa vuosittain, syövät valtavasti lihaa ja siitä koituu sekä ilmastohaittaa, että villieläimille kun viidakoita raivataan pelloiksi. Kusevat ja paskovat joka paikkaan, saastuttavat vesistöt ja levittävät tauteja, häiritsevät ja tappavat villieläimiä ja tuotantoeläimiä, levittävät punkkeja ja hirvikärpäsiä, tallovat hiihtoladut, räkyttävät... Riittääkö?Riittää riittää, en kuitenkaan voi mitään MT-häiriöllesi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riittää riittää, en kuitenkaan voi mitään MT-häiriöllesi
Mutta omallesi voit, hakeudu terapiaan että pääset raakiriipouvuudestasi eroon!
- Anonyymi
Pahimpia ilmastopahiksia ovat hyvätuloiset kaupunkllaiset. Heillä on rahaa kuluttaa ja kaikki kulutus kuormittaa ympäristöä.
- Anonyymi
Rakkihulluilla liikaa rahaa, isot haittaverot tultava. Toinen ryhmä on maajussit, miljardien tukiaiset aiheuttaa valtavasti täysin turhaa tuhlaamista ja saastuttamista, kansalliset tuet pois, eihän niitä ole naapurimaissakaaan.
- Anonyymi
Voi sitten miettiä, jos ne ei olisi mökillä niin jossainhan ne olisi niitä CO2:a tuottamassa.
- Anonyymi
Onkohan ketjun aloittaja joku persaukinen jolla ei ole ollut varaa ostaa mökkiä vaikka olisi sellaisen halunnut?
- Anonyymi
Mikä olisi mökkeilyn vaihtoehto? Asuntoautoilu, turismi kaukomaille, laivaristeilyt? Rasittaa nuokin ympäristöä. Vai malttaisiko porukka pysyä kaupunkiasunnoissaan lomat ja vapaa-ajat?
- Anonyymi
Mökkeily tuo paljon tuloa paikkakunnan yrittäjille. Sitä tosin on kaduilla makoilevien ja poliiisisaattueissa mielenosoituskulkueissa laiskottelevien ymmärtää. He eivät tajua että ahkerat ovat niitä jotka verotulija valtiolle ja kunnille hankkivat. Moni kunta ja maakunta ovat mielissään mökkiläisten rahoista ja tuleehan monelle mökkinaapureista hyvää juttuseuraa kun aiheetkin ovat normaaleja. Kuinka joku voi olla asioista täysin tietämätön aloittajan tavalla?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192651
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2551148- 861104
- 81064
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12930- 30896
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41832Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37799