Mikä on suurin käskyistä?

Anonyymi-ap

Suurin käskyistä ei ole rakkauden kaksoiskäsky eikä lähimmäisen rakastamisen käsky. Se on rakastaa Jumalaa yli kaiken. Tämä on suurempi kuin käsky rakastaa lähimmäistä niin kuin itseä ja kumoaa sen.

Rakkaus Jumalaan on se, että noudatetaan hänen käskyjään. Kaikki Mooseksen lain käskyt ovat Jeesuksen käskyjä ja hänen säätämiään: Jumalan laki.

Kultaisen vasikan palvelijat piti tappaa. Sapatin rikkojat pitää tappaa. Vääräuskoiset pitää tappaa. Kaikki ne pitää tappaa, jotka Jeesus käskee tappaa. Amalekilaiset piti tappaa: naiset, lapset, kaikki.

Jos ei tapeta silloin, kun Jumala käskee, niin ei rakasteta Jumalaa.

Jumalan laki on paras mahdollinen kaikkina aikoina. Jeesuksen tappokäskyt Mooseksen laissa ovat paremmat kuin esivallan laki, joka ei ole Jumalan säätämä (Jeesuksen käskyjä).

127

622

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Et näköjään tiedä, että Jumala on muuttanut useita lakejaan Mooseksen päivien jälkeen. Näin ovat tehneet myös ihmiset Raamatun mukaan.

      • Anonyymi

        Jumalaa ei ole olemassa. Ihmiset niitä Jumalan lakeja säätää ja muuttelee.


      • Anonyymi

        Valehteliko Jeesus mielestäsi sanoessaan, että laista ei katoa pieninkään piirto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalaa ei ole olemassa. Ihmiset niitä Jumalan lakeja säätää ja muuttelee.

        Turpaan vaan kaupungilla sinulle, niin eihän Jumalaa ole olemassa, ei sinua pidäkään rakastaa, vaan maailma hoitaa sontahousut tavallaan.

        Tapahtukoon sinulle tahtosi mukaan. Ajan helvetti- hällelyyyyyyjäää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalaa ei ole olemassa. Ihmiset niitä Jumalan lakeja säätää ja muuttelee.

        Jumalaa ei ole olemassa.

        Olet kyllä jäänyt paljon rakkaudesta ja olen pahoillani !


    • Satanistin aloitus on taattua valhetta aina.

      • Anonyymi

        Olen ateisti. Saatana on satuolento. Mikä siinä on valhetta? Sekö, että Jeesus on Jumala?

        Jeesus on Jumala, joten Jeesus on tappanut tulvassa ja Sodomassa ja Egyptissä ja Ananiaan ja Safiran ja antanut tappokäskyt Toorassa.

        Mikä tässä ei ole totta?

        Eikö totuus Raamatun Jeesuksesta miellytä?

        Oletko palvonut itse keksimääsi kuvaa Jeesuksesta, joka ei vastaa Raamatun kuvausta?

        Jos sanot, että Jeesus ei ole Jumala, niin ok: voidaan tarkastella kirjoituksia siinä valossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen ateisti. Saatana on satuolento. Mikä siinä on valhetta? Sekö, että Jeesus on Jumala?

        Jeesus on Jumala, joten Jeesus on tappanut tulvassa ja Sodomassa ja Egyptissä ja Ananiaan ja Safiran ja antanut tappokäskyt Toorassa.

        Mikä tässä ei ole totta?

        Eikö totuus Raamatun Jeesuksesta miellytä?

        Oletko palvonut itse keksimääsi kuvaa Jeesuksesta, joka ei vastaa Raamatun kuvausta?

        Jos sanot, että Jeesus ei ole Jumala, niin ok: voidaan tarkastella kirjoituksia siinä valossa.

        Olet luopio ateisti.
        Valehtelet kuin sopii saatanan ohjauksessa olevalta voi odottaa.
        Rakkauden kaksoiskäsky on ainoa, mikä on käskyistä voimassa ja sen mukaan kaikki elää, jotka ovat uskossa.
        Vanhanliiton asiat oli juutalaisille.


      • Uudessa liitossa koko maailmalle on vain Rakkauden kaksoiskäskyt voimassa ja siinä ei tapeta eikä murhata eikä muutakaan pahaa vaan Rakkaus on kaiken täyttymys.


      • Rakkaus ei vaadi tappamaan vaan elämään rauhassa.
        Maailmanlopussa tulee tuomio niille, jotka ovat tuomionalaisia


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Rakkaus ei vaadi tappamaan vaan elämään rauhassa.
        Maailmanlopussa tulee tuomio niille, jotka ovat tuomionalaisia

        Jumala käskee tappaa Raamatussa. Tämä on fakta. Ehkäpä Jumala ei rakastakaan niitä, jotka tappaa ja käskee tappaa ja heittää helvettiin?

        Ei anna aikaa parannukseen. Käskyä rikkonut pitää tappaa heti. Näin Jumala käskee tehdä ja niin Israel teki, kun rakasti Jumalaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala käskee tappaa Raamatussa. Tämä on fakta. Ehkäpä Jumala ei rakastakaan niitä, jotka tappaa ja käskee tappaa ja heittää helvettiin?

        Ei anna aikaa parannukseen. Käskyä rikkonut pitää tappaa heti. Näin Jumala käskee tehdä ja niin Israel teki, kun rakasti Jumalaa.

        Uusiliitto on uusi ja juutalaisten vanhaliitto on poissa.
        Ei ole mitään tappamista uudessa liitossa joka on Jeesuksen takaama.
        Kristinuskon perussanoma.
        Juutalaisista muutamat vasta tajuavat tämän asian, mutta tulevat ymmärtämään vielä.
        On vain Rakkauden kaksoiskäsky joka tietysti velvoittaa elämään hyvin sillä Rakkaus on kaiken hyvän täyttymys.
        Ei tappamalla täytä Rakkauden käskyä tai varastamalla jne


      • MrHyvis kirjoitti:

        Uusiliitto on uusi ja juutalaisten vanhaliitto on poissa.
        Ei ole mitään tappamista uudessa liitossa joka on Jeesuksen takaama.
        Kristinuskon perussanoma.
        Juutalaisista muutamat vasta tajuavat tämän asian, mutta tulevat ymmärtämään vielä.
        On vain Rakkauden kaksoiskäsky joka tietysti velvoittaa elämään hyvin sillä Rakkaus on kaiken hyvän täyttymys.
        Ei tappamalla täytä Rakkauden käskyä tai varastamalla jne

        "2024-07-01 13:15:57
        Ei ole mitään tappamista uudessa liitossa joka on Jeesuksen takaama.
        Kristinuskon perussanoma.
        Juutalaisista muutamat vasta tajuavat tämän asian, mutta tulevat ymmärtämään vielä".
        --------------
        Tuohan oli muuten hyvä pointti 10+
        Luin mediasta että puolet juutalaisista (enenpi kuin muutamat) vaatii Gazan kansanmurhan lopettamista sekä myös sitä että Crime Minister lähtee vetään,


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Uusiliitto on uusi ja juutalaisten vanhaliitto on poissa.
        Ei ole mitään tappamista uudessa liitossa joka on Jeesuksen takaama.
        Kristinuskon perussanoma.
        Juutalaisista muutamat vasta tajuavat tämän asian, mutta tulevat ymmärtämään vielä.
        On vain Rakkauden kaksoiskäsky joka tietysti velvoittaa elämään hyvin sillä Rakkaus on kaiken hyvän täyttymys.
        Ei tappamalla täytä Rakkauden käskyä tai varastamalla jne

        Yhteiskunnan paras laki on Mooseksen laki, sillä se on Jumalan säätämä ja Jeesuksen käskyt ovat siinä.

        Väitätkö vastaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhteiskunnan paras laki on Mooseksen laki, sillä se on Jumalan säätämä ja Jeesuksen käskyt ovat siinä.

        Väitätkö vastaan?

        Kyllä väitän. Yhteiskunnan laki perustuu 10- käskyyn, jotka ovat kunniassa kun Rakkauden käskyissä eletään.
        Älä tapa..
        Älä varasta.. samoin muutkin periaatteet ja aikoinaan maallinen laki saattoi olla jopa kovempi.
        Samoin Jumalan pilkka joka on pohjana käskyissä, ettei kukaan pilkkaisi.
        Rakkaus on lain täyttymys, kuten tässäkin huomaamme.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Kyllä väitän. Yhteiskunnan laki perustuu 10- käskyyn, jotka ovat kunniassa kun Rakkauden käskyissä eletään.
        Älä tapa..
        Älä varasta.. samoin muutkin periaatteet ja aikoinaan maallinen laki saattoi olla jopa kovempi.
        Samoin Jumalan pilkka joka on pohjana käskyissä, ettei kukaan pilkkaisi.
        Rakkaus on lain täyttymys, kuten tässäkin huomaamme.

        Pidät siis ihmisten säätämiä käskyjä parempina kuin Jumalan lakia, jossa Jeesuksen käskyt ovat. Et ole kristitty...

        Mooseksen laki on Jumalan laki ja sen kaikki käskyt ovat Jeesuksen käskyjä ja siten parempia kuin esivallan laki.

        Tosi kristitty vaatii Mooseksen lakia yhteiskunnan laiksi.

        Kun Jeesus tulee takaisin, niin silloin noudatetaan Mooseksen lakia ja tapetaan rakkaudesta Jumalaa kohtaan.

        Et näköjään tunne Jumalaa ja hänen käskyjään. Et rakasta Jumalaa.

        On oikein tappaa, kun Jeesus käskee. Esivallan laki on Jumalan tahdon vastainen, kun kieltää tappamasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pidät siis ihmisten säätämiä käskyjä parempina kuin Jumalan lakia, jossa Jeesuksen käskyt ovat. Et ole kristitty...

        Mooseksen laki on Jumalan laki ja sen kaikki käskyt ovat Jeesuksen käskyjä ja siten parempia kuin esivallan laki.

        Tosi kristitty vaatii Mooseksen lakia yhteiskunnan laiksi.

        Kun Jeesus tulee takaisin, niin silloin noudatetaan Mooseksen lakia ja tapetaan rakkaudesta Jumalaa kohtaan.

        Et näköjään tunne Jumalaa ja hänen käskyjään. Et rakasta Jumalaa.

        On oikein tappaa, kun Jeesus käskee. Esivallan laki on Jumalan tahdon vastainen, kun kieltää tappamasta.

        Olen Kristitty Jeesuksen oma ja tiedän kristittynä, että Jeesus ei käske tappamaan ketään ja kun Jeesus pian saapuu silloinkaan Hän ei tapa vaan ottaa omansa ja palaa myöhemmin ottamaan Pyhien kanssa koko maapallon haltuunsa
        Saatanan aikajärjestelmä tulee hyvin hyvin pian loppuunsa.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Olen Kristitty Jeesuksen oma ja tiedän kristittynä, että Jeesus ei käske tappamaan ketään ja kun Jeesus pian saapuu silloinkaan Hän ei tapa vaan ottaa omansa ja palaa myöhemmin ottamaan Pyhien kanssa koko maapallon haltuunsa
        Saatanan aikajärjestelmä tulee hyvin hyvin pian loppuunsa.

        Raamattu kylläkin sanoo toista. Herran surmaamia on paljon. Eikä tappaminen riitä: helvetti siihen perään.

        Raamattu ei tunne palvomansa Jeesusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu kylläkin sanoo toista. Herran surmaamia on paljon. Eikä tappaminen riitä: helvetti siihen perään.

        Raamattu ei tunne palvomansa Jeesusta.

        Palvomaasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ateisti. Saatana on satuolento. Mikä siinä on valhetta? Sekö, että Jeesus on Jumala?

        Jeesus on Jumala, joten Jeesus on tappanut tulvassa ja Sodomassa ja Egyptissä ja Ananiaan ja Safiran ja antanut tappokäskyt Toorassa.

        Mikä tässä ei ole totta?

        Eikö totuus Raamatun Jeesuksesta miellytä?

        Oletko palvonut itse keksimääsi kuvaa Jeesuksesta, joka ei vastaa Raamatun kuvausta?

        Jos sanot, että Jeesus ei ole Jumala, niin ok: voidaan tarkastella kirjoituksia siinä valossa.

        Saatana on sinusta satuolento. No näitä perkeleitä voi tulla bussipysäkillä vastaan ja lyödä nenäsi sairaalakuntoon.

        Kyllä pohjalleni ilmestyi perkele- kun odotti bussia.

        Sinä eiiiiiiii oooooooo perkelettä olemassa..... Voi vittu- mikä aivoinvaliidi olet


      • Anonyymi

        Tyhmyys kukoistaa, kun ei osaa lukea ja ajatella. Sinunlaisesi aivopieru -- tapa- tapa tapa-

        tappokäskyt.... voi pyhä sylvi ...... etkö kykene parempaan=?

        jeesustele vain ---- n-äitä---- aivopierujasi..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala käskee tappaa Raamatussa. Tämä on fakta. Ehkäpä Jumala ei rakastakaan niitä, jotka tappaa ja käskee tappaa ja heittää helvettiin?

        Ei anna aikaa parannukseen. Käskyä rikkonut pitää tappaa heti. Näin Jumala käskee tehdä ja niin Israel teki, kun rakasti Jumalaa.

        Kuis putputiinit pysäytät. taputtelemalla päähän, niinhän.... eiväthän he tapa, joooo.

        Eiköhän se ajassa - kussakin ollut syy pahuuden pysäyttämiseen..

        Etkö osaa pohtia nenääsi pidemmälle, oletko hieman jälkeenjäänyt


      • Anonyymi
        DayShadow kirjoitti:

        "2024-07-01 13:15:57
        Ei ole mitään tappamista uudessa liitossa joka on Jeesuksen takaama.
        Kristinuskon perussanoma.
        Juutalaisista muutamat vasta tajuavat tämän asian, mutta tulevat ymmärtämään vielä".
        --------------
        Tuohan oli muuten hyvä pointti 10
        Luin mediasta että puolet juutalaisista (enenpi kuin muutamat) vaatii Gazan kansanmurhan lopettamista sekä myös sitä että Crime Minister lähtee vetään,

        huooooh. aivojasi. Eiköhän siellä ole sitä joukkoa, - jos aivoillasi osaat edes ajatella.

        joukkoa, joka pyrkii ajamaan juutalaiset maastaan..... lue ja opettele ottamaan tietoa.

        Jos se porukka pitää juutalaisia ja palestiinalaisia kahleissa- kaivelee hirvittävän määrän tunneleita, kulkee sairaala - ja ambulansseissa naamioituneina- eli hamas.
        Sinä vain hellanletta sentään, eihän sitä saa vastustaa- ja panna vastuuseen.

        Joskus on kova - kovaa vastaan, jos ei muu auta. Sitähän mekin rakennamme rajallemme, kun kansakunnan turvallisuus on IN. mietihän vähän enemmän, ja ota selvää

        toisten perässä itkeminen ei ole mistään kotoisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidät siis ihmisten säätämiä käskyjä parempina kuin Jumalan lakia, jossa Jeesuksen käskyt ovat. Et ole kristitty...

        Mooseksen laki on Jumalan laki ja sen kaikki käskyt ovat Jeesuksen käskyjä ja siten parempia kuin esivallan laki.

        Tosi kristitty vaatii Mooseksen lakia yhteiskunnan laiksi.

        Kun Jeesus tulee takaisin, niin silloin noudatetaan Mooseksen lakia ja tapetaan rakkaudesta Jumalaa kohtaan.

        Et näköjään tunne Jumalaa ja hänen käskyjään. Et rakasta Jumalaa.

        On oikein tappaa, kun Jeesus käskee. Esivallan laki on Jumalan tahdon vastainen, kun kieltää tappamasta.

        Kuules vinkuja. Sinulla henki on lainahenkeä ja sen antaja ottaa sen sinulta ajallaan pois.
        Käsitätkö.... Ja Hän kerran tappaa syntiä tekevän sielun.

        tämä pitää panna oikeaan koseptiin.... .Luuletko, että se taivas olisi taivas, jos tollainen mussuttaja menee perille.

        Se helvetin tuli- se katsos ekokemilläkin puhdistaa myrkyt.
        Sama se on loppunäytöksessä..... .siksi sana sodan Jumala-
        Hän pistää homman poikki, missä ei ole elämää. hokaatko=?


      • Anonyymi kirjoitti:

        huooooh. aivojasi. Eiköhän siellä ole sitä joukkoa, - jos aivoillasi osaat edes ajatella.

        joukkoa, joka pyrkii ajamaan juutalaiset maastaan..... lue ja opettele ottamaan tietoa.

        Jos se porukka pitää juutalaisia ja palestiinalaisia kahleissa- kaivelee hirvittävän määrän tunneleita, kulkee sairaala - ja ambulansseissa naamioituneina- eli hamas.
        Sinä vain hellanletta sentään, eihän sitä saa vastustaa- ja panna vastuuseen.

        Joskus on kova - kovaa vastaan, jos ei muu auta. Sitähän mekin rakennamme rajallemme, kun kansakunnan turvallisuus on IN. mietihän vähän enemmän, ja ota selvää

        toisten perässä itkeminen ei ole mistään kotoisin.

        Anonyymi
        2024-07-03 07:46:42
        Joskus on kova - kovaa vastaan, jos ei muu auta. Sitähän mekin rakennamme rajallemme, kun kansakunnan turvallisuus on IN. mietihän vähän enemmän, ja ota selvää
        toisten perässä itkeminen ei ole mistään kotoisin.
        ++++++++++++++++++++

        Olen kyllä ottanut selvää ei nuo sun vinetykset mene mulle läpi.
        Sodissa kuolee aina siviilejä muuta Crime Minister pääkohde on Siviilit.
        " Hamas piiloutuu siviilien sekaan jolloin kaikki pitää tappaa".

        Arvovaltainen joukko israelilaisia vaatii Netanjahun eroa
        https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6512661
        -
        Yle Israelissa: Ihmiset tuntevat hallituksen hylänneen heidät – pian kansa hylkää hallituksen
        https://yle.fi/a/74-20057507
        -
        Israelissa väitetysti yli 150 000 osallistui mielenosoitukseen
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelissa-vaitetysti-yli-150-000-osallistui-mielenosoitukseen/8962422#gs.bne77h
        --
        TV7 & Patmos kertoo mieleisesi totuuden.
        Se riittää sulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ateisti. Saatana on satuolento. Mikä siinä on valhetta? Sekö, että Jeesus on Jumala?

        Jeesus on Jumala, joten Jeesus on tappanut tulvassa ja Sodomassa ja Egyptissä ja Ananiaan ja Safiran ja antanut tappokäskyt Toorassa.

        Mikä tässä ei ole totta?

        Eikö totuus Raamatun Jeesuksesta miellytä?

        Oletko palvonut itse keksimääsi kuvaa Jeesuksesta, joka ei vastaa Raamatun kuvausta?

        Jos sanot, että Jeesus ei ole Jumala, niin ok: voidaan tarkastella kirjoituksia siinä valossa.

        Jeesus on Jumala, joten Jeesus on tappanut tulvassa ja Sodomassa ja Egyptissä ja Ananiaan ja Safiran ja antanut tappokäskyt Toorassa.

        Näin pitää käydä sitten,ihmiset on ollut huran tiellä.
        Islam on paha aina ,oli se egypti tai muu maa.
        Sodoma oli homo mesta,eikö?


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Uudessa liitossa koko maailmalle on vain Rakkauden kaksoiskäskyt voimassa ja siinä ei tapeta eikä murhata eikä muutakaan pahaa vaan Rakkaus on kaiken täyttymys.

        Uudessa liitossa koko maailmalle?

        Vaan kun ei taida olla sellaista? Kukaan ei tiedä?


    • Anonyymi

      Ei Vanhan Testamentin aikanakaan niitä tappokäskyjä läheskään aina toteutettu. Niistä näkee Jumalan lain tiukkuuden ja ehdottomuuden eikä kukaan kaikesta selviä. Kaikki ovat ansainneet tappotuomiot ja siksi mm. kaikki joskus kuolevat, vaikkakin eri ikäisinä.
      Rangaistusta ei kuitenkaan enää ole, koska meidät on sovitettu (Jeesus Kristus). Laki on edelleen voimassa, että näkisimme totuuden. Emme täytä rakkauden kaksoiskäskyä. 10-käskyä pystymme karkeasti täyttämään ja se on hyvää elämää, parempaan emme pysty. Uhrilaki ja rangaistukset on siis kumottu (Jeesus). Moraalilaki on tarpeen ja yhteiskunnalliset lait perustuvat siihen maallisine rangaistuksineen. Se on tarpeellista ymmärtää oikein. Mitä parempi esivalta, sitä helpompaa maallinen elämä.

      • Anonyymi

        Paras esivalta on teokratia, jossa noudatetaan Mooseksen lakia, sillä se on Jumalan säätämä ja Jeesuksen käskyt ovat siinä.


      • Anonyymi

        Eikö olisi jo korkea aika alkaa noudattaa Jumalan käskyjä? Kiviä kyllä riittää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö olisi jo korkea aika alkaa noudattaa Jumalan käskyjä? Kiviä kyllä riittää...

        Se kivitasku ei välttämättä toteuta Rakkautta.

        Mutta, kenen on Elämä.... jos ongelma on niin johan meidänkin vankeinhoito ottaa porukan hoitoon, kun pää on kipeä, ja sen mukaan ruumis kärsii kaltereiden takan.
        Siis ongelma on siinä eläjässä.... Onhan se pakko yhteisön takia panna häirikkö kuriin.

        Etkö tajua= === ???
        Ja aikoinaan, ongelma hoidettiin - ja tuomion saanut- pääsi hengestään, tavallaan heti lopullisen tuomion kentälle....

        Meillä pääsee vankilasta murhaaja ja pian murhaa uudelleen.... olisitko onnellinen silloin osaasi, jos olisi rakkaasi uhri=? Mietihän hieman elämää laajemmin.


    • Anonyymi

      Just joo, sen kun yrität, olisi hauska nähdä onnistumisesi.

    • Mutta synninlaki ja kuolemanlaki kumoutuu Jeesuksessa Kristuksessa.
      Sitten on ne muut kohdat jos ihminen mokaa niin kuinka voi käydä.

      • Anonyymi

        Jumala ei ole kumonnut omaa lakiaan, Mooseksen lakia.

        Mitä arvelet Jumalan ajattelevan sinusta, kun pidät huonona ja pahana Mooseksen lain käskyjä, jotka ovat Jeesuksen käskyjä ja Jumalan ikuinen laki?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei ole kumonnut omaa lakiaan, Mooseksen lakia.

        Mitä arvelet Jumalan ajattelevan sinusta, kun pidät huonona ja pahana Mooseksen lain käskyjä, jotka ovat Jeesuksen käskyjä ja Jumalan ikuinen laki?

        Et ilmeisesti ole kristitty kun et tiedä uudenliiton sääntöjä saati täydellistä muutosta, minkä Jeesus toi ja tällä kertaa koko maailma on osallinen kunhan ottaa Jeesuksen vastaan.
        Kuuluipa mihin rotuun tahansa tai olipa mies tai nainen.
        Kaikki ovat yhtä Kristuksessa.
        Ei ole mitään erottelua sillä on vain Kristuksen Henki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei ole kumonnut omaa lakiaan, Mooseksen lakia.

        Mitä arvelet Jumalan ajattelevan sinusta, kun pidät huonona ja pahana Mooseksen lain käskyjä, jotka ovat Jeesuksen käskyjä ja Jumalan ikuinen laki?

        VT lait oli juutalaisille ei koko maailmalle, mutta 10 käskyä ovat hyvät, kuten Paavalikin sanoi ja kuten ihan normi järki sanoo, että tottakai ne on hyvät moraali ja käytös ohjeet joita vastaan ei ole armo.
        Vaan armon alla elävä elää sopusoinnussa 10k kanssa ilman, että tarvitsee edes mainita kun Jeesuksen Henki ohjaa.
        Meidät on Pyhitykseen kutsuttu Kristuksessa ja niin se on.
        Se ei ole huonoja asioita vaan hyviä.


      • Anonyymi

        Kumoutuu? Eikö Jeesus sanonut, että hän ei tullut kumoamaan lakia vaan täyttämään sen ja että laista ei katoa pieninkään piirto?

        Onko sinusta ikein, että oppisi mukaan buddhalaiset, homot ja kasvissyöjät joutuvat ikuiseen kidutukseen?


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        VT lait oli juutalaisille ei koko maailmalle, mutta 10 käskyä ovat hyvät, kuten Paavalikin sanoi ja kuten ihan normi järki sanoo, että tottakai ne on hyvät moraali ja käytös ohjeet joita vastaan ei ole armo.
        Vaan armon alla elävä elää sopusoinnussa 10k kanssa ilman, että tarvitsee edes mainita kun Jeesuksen Henki ohjaa.
        Meidät on Pyhitykseen kutsuttu Kristuksessa ja niin se on.
        Se ei ole huonoja asioita vaan hyviä.

        Onko oikein, että juutalaisten pitää tai piti tappaa miesten kanssa makaavat miehet? Eikö sellaisen käskyn antaja ole täydellinen psykopaatti? (Todellisuudessa se on tietenkin ihmisten kirjoittama käsky.)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kumoutuu? Eikö Jeesus sanonut, että hän ei tullut kumoamaan lakia vaan täyttämään sen ja että laista ei katoa pieninkään piirto?

        Onko sinusta ikein, että oppisi mukaan buddhalaiset, homot ja kasvissyöjät joutuvat ikuiseen kidutukseen?

        Kristuksen omana poistuu synnin laki eli syntiä ei tutkita .
        Kuolema on poissa
        Ikuinen elämä on tilalla.
        Kaikki Jeesuksessa Kristuksessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kumoutuu? Eikö Jeesus sanonut, että hän ei tullut kumoamaan lakia vaan täyttämään sen ja että laista ei katoa pieninkään piirto?

        Onko sinusta ikein, että oppisi mukaan buddhalaiset, homot ja kasvissyöjät joutuvat ikuiseen kidutukseen?

        Ne jotka ovat syntiä tehneet ilman Kristusta ovat tutkinnan alaisia.
        Se mitä siellä viimeisellä tuomiolla kenellekin tapahtuu..sen tietää Jumala.
        Minä en tiedä...ainakaan vielä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko oikein, että juutalaisten pitää tai piti tappaa miesten kanssa makaavat miehet? Eikö sellaisen käskyn antaja ole täydellinen psykopaatti? (Todellisuudessa se on tietenkin ihmisten kirjoittama käsky.)

        Miten luulet käyvän viimeisellä tuomiolla miesten kanssa makaaville miehille eli homoille ??


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Miten luulet käyvän viimeisellä tuomiolla miesten kanssa makaaville miehille eli homoille ??

        "ei liha ja veri peri voi periä Jumalan valtakuntaa "


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Ne jotka ovat syntiä tehneet ilman Kristusta ovat tutkinnan alaisia.
        Se mitä siellä viimeisellä tuomiolla kenellekin tapahtuu..sen tietää Jumala.
        Minä en tiedä...ainakaan vielä.

        Et vastannut kysymykseen. Oliko oikein, että VT:n aikaan homot piti tappaa?

        Ja joka tapauksessa "tiedät", että homot joutuvat ikuiseen kidutukseen, vaikka näytteletkin tietämätöntä ja piiloudut psykopaattisen Jumalasi selän taakse.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Miten luulet käyvän viimeisellä tuomiolla miesten kanssa makaaville miehille eli homoille ??

        En luule yhtään mitään! JOS on kuolemanjälkeistä elämää, kunnon homoille ei käy yhtään sen pahemmin kuin sinulle, vaikka sairaissa perversioissasi he joutuvat ikuiseen kidutukseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "ei liha ja veri peri voi periä Jumalan valtakuntaa "

        Ei voikaan, mutta kuolematon olemus joka jatkaa eloa.
        Kuten helvetin kokemusihmiset kertovat kerta toisensa jälkeen....vaikkei ole ihoa niin silti kipu on kuin ihossa.
        Lihat palaa ja tippuu ja madot syövät ja sitten kaikki alkaa alusta.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Ei voikaan, mutta kuolematon olemus joka jatkaa eloa.
        Kuten helvetin kokemusihmiset kertovat kerta toisensa jälkeen....vaikkei ole ihoa niin silti kipu on kuin ihossa.
        Lihat palaa ja tippuu ja madot syövät ja sitten kaikki alkaa alusta.

        Täähän on ihan aitoa islamin uskoa! :D :D :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        En luule yhtään mitään! JOS on kuolemanjälkeistä elämää, kunnon homoille ei käy yhtään sen pahemmin kuin sinulle, vaikka sairaissa perversioissasi he joutuvat ikuiseen kidutukseen.

        Homot joutuvat hélvetin tuleen.Se on arvio raamatun tekstin mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täähän on ihan aitoa islamin uskoa! :D :D :D

        Et taida olla kunnolla kärryillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei ole kumonnut omaa lakiaan, Mooseksen lakia.

        Mitä arvelet Jumalan ajattelevan sinusta, kun pidät huonona ja pahana Mooseksen lain käskyjä, jotka ovat Jeesuksen käskyjä ja Jumalan ikuinen laki?

        Pirukin osaa lukea kirjoituksia ja mussuttaa....

        sitähän sinä teet.

        ymmärsitkö edellisen lukijan mieetteen? ..... et


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        VT lait oli juutalaisille ei koko maailmalle, mutta 10 käskyä ovat hyvät, kuten Paavalikin sanoi ja kuten ihan normi järki sanoo, että tottakai ne on hyvät moraali ja käytös ohjeet joita vastaan ei ole armo.
        Vaan armon alla elävä elää sopusoinnussa 10k kanssa ilman, että tarvitsee edes mainita kun Jeesuksen Henki ohjaa.
        Meidät on Pyhitykseen kutsuttu Kristuksessa ja niin se on.
        Se ei ole huonoja asioita vaan hyviä.

        vanhassa testamentissa on kymmenenkäskyn kokonaisuus yli 600 käskyä ja kehotusta...

        Entä Uusitestamentti? Siellä on yli 1033 käskyä ja kehtusta .... Siinä pitää hieman porukan tarkistaa puheita ja tehdä niin, eikä vinkua vesi pesee ja avot. pahatus jatkuu..
        Lopsitaan syntejä anteeksi ja rassaus jatkuu. Pthyi. sentään.

        perisyntihän se---- rassataan edelleen lapsien haaruksia. aikuiset ukot..

        Esivalta on nyt sitten järjestystä panemassa esiin, jos leikkiminen uskonnollisesti on IN- joidenkin saastaisten perisyntisten mantroissa, jeesuksen nimessä anteeksi ja turpa kiinni- ei ole lupa anteeksi annoista enää supista..

        Tulehan tyttönen, otan sinulta housut pois. ..... noin karkeasti sanottuna, kun porukka ei ole ainakaan minun viidenkymmenen vuoden järkiajassa muuttunut....

        Kuis sen korjaat, kun hapattunut on koko taikina. Vankila ja viranomainen, on esivalta ja sen miekka on paljastettava ---- hapattuneen uskonnon edessä. Viranomainen on sanottava näille kirkkoherroille, että jos ette saa oppia suoraksi- teidän valta on lakkautettava.

        Olette paha jengi- väkivaltaiset perhettänne ja lapsianne kohtaan...

        Aika on täyttynyt tuolle perkeleelliselle opille, perisynti vaivaaa---

        Sama se oli sen vanhan baabelilaisen kirkkoisän tuoma oppi.
        kun rassasi vierasta vakoa, josta äiteensäkin moitti, että onhan sulla oma akkakin.

        Tämä kirkkoisä keksi perisynti opin. kun se vieraan vako kiinnostaa kyntää, se on perisyntiä se. voi hyvää päivää tätäkin opetuksen perustaa... Ortotkin moittivat Jumalaa pilkkaavaksi- että Lutterin kastekaava- vauvalle. Lähteekö perkele sinusta --vauva-- lopetatko saatanalliset säkeet- ja kummi jankkaa jooooooo kyllä tehdään niin.

        Ja pappi aikoinaan, että nyt on uskoa ilmassa, vauva kastetaan. perkeleet poistuu. Näin yksi usko ja kaste toimii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vanhassa testamentissa on kymmenenkäskyn kokonaisuus yli 600 käskyä ja kehotusta...

        Entä Uusitestamentti? Siellä on yli 1033 käskyä ja kehtusta .... Siinä pitää hieman porukan tarkistaa puheita ja tehdä niin, eikä vinkua vesi pesee ja avot. pahatus jatkuu..
        Lopsitaan syntejä anteeksi ja rassaus jatkuu. Pthyi. sentään.

        perisyntihän se---- rassataan edelleen lapsien haaruksia. aikuiset ukot..

        Esivalta on nyt sitten järjestystä panemassa esiin, jos leikkiminen uskonnollisesti on IN- joidenkin saastaisten perisyntisten mantroissa, jeesuksen nimessä anteeksi ja turpa kiinni- ei ole lupa anteeksi annoista enää supista..

        Tulehan tyttönen, otan sinulta housut pois. ..... noin karkeasti sanottuna, kun porukka ei ole ainakaan minun viidenkymmenen vuoden järkiajassa muuttunut....

        Kuis sen korjaat, kun hapattunut on koko taikina. Vankila ja viranomainen, on esivalta ja sen miekka on paljastettava ---- hapattuneen uskonnon edessä. Viranomainen on sanottava näille kirkkoherroille, että jos ette saa oppia suoraksi- teidän valta on lakkautettava.

        Olette paha jengi- väkivaltaiset perhettänne ja lapsianne kohtaan...

        Aika on täyttynyt tuolle perkeleelliselle opille, perisynti vaivaaa---

        Sama se oli sen vanhan baabelilaisen kirkkoisän tuoma oppi.
        kun rassasi vierasta vakoa, josta äiteensäkin moitti, että onhan sulla oma akkakin.

        Tämä kirkkoisä keksi perisynti opin. kun se vieraan vako kiinnostaa kyntää, se on perisyntiä se. voi hyvää päivää tätäkin opetuksen perustaa... Ortotkin moittivat Jumalaa pilkkaavaksi- että Lutterin kastekaava- vauvalle. Lähteekö perkele sinusta --vauva-- lopetatko saatanalliset säkeet- ja kummi jankkaa jooooooo kyllä tehdään niin.

        Ja pappi aikoinaan, että nyt on uskoa ilmassa, vauva kastetaan. perkeleet poistuu. Näin yksi usko ja kaste toimii

        tätähän se on kun porukka suosii perisyntiopin hapatetta... Mitrha papin sunnuntai- pyhää ja oppia, sekä vauvakasteen helvetillisen opin hapatetta. ja kansa sanoo ääääämen.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3d056688-11f7-431b-a94a-fbca626aa2f3

        Porukka ei tiedä hapatustaikinansa hiivaa- mistä se yleisuskonnon hapate on tullut-
        Mitrha uskonnosta jne. pappien päähänpinttymistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tätähän se on kun porukka suosii perisyntiopin hapatetta... Mitrha papin sunnuntai- pyhää ja oppia, sekä vauvakasteen helvetillisen opin hapatetta. ja kansa sanoo ääääämen.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3d056688-11f7-431b-a94a-fbca626aa2f3

        Porukka ei tiedä hapatustaikinansa hiivaa- mistä se yleisuskonnon hapate on tullut-
        Mitrha uskonnosta jne. pappien päähänpinttymistä

        Kummista tulee mieleen vatsastapuhuja ja sen nukke. Näyttää siltä, että nukke puhuu, vaikka tosiasiassa se on vatsastapuhuja kun puhuu. Ihan sama asia on tässä kummikysymyksessä. Näyttää siltä, että vauva puhuu ja vastailee papin kysymyksiin. Mutta todellisuudessa se onkin kummi, joka vastailee.

        Mitä ovat nuo kysymykset, joihin kummi vastailee lapsen puolesta?

        Ensimmäinen kysymys Lutherin alkuperäisen katekismuksen mukaan kuuluu näin:
        - Luovutkos perkeleestä? - Luovun, vastaa kummi. Pappi jatkaa kysymyksiä ja kummi vastailee.
        - Luovutko kaikista hänen teoistaan? - Luovun. - Luovutko kaikesta hänen petoksestaan? - Luovun.
        Lopulta pappi esittää tärkeän ja keskeisen kysymyksen.
        - Uskotko Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka syntyi ja kärsi kuoleman?
        - Uskon, vastaa kummi lapsen puolesta. Lopuksi pappi kysyy: - Tahdotko, että sinut kastetaan? - Tahdon.
        Eli nyt siis on ilmassa uskoa. Se merkitsee sitä, että voidaan kastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummista tulee mieleen vatsastapuhuja ja sen nukke. Näyttää siltä, että nukke puhuu, vaikka tosiasiassa se on vatsastapuhuja kun puhuu. Ihan sama asia on tässä kummikysymyksessä. Näyttää siltä, että vauva puhuu ja vastailee papin kysymyksiin. Mutta todellisuudessa se onkin kummi, joka vastailee.

        Mitä ovat nuo kysymykset, joihin kummi vastailee lapsen puolesta?

        Ensimmäinen kysymys Lutherin alkuperäisen katekismuksen mukaan kuuluu näin:
        - Luovutkos perkeleestä? - Luovun, vastaa kummi. Pappi jatkaa kysymyksiä ja kummi vastailee.
        - Luovutko kaikista hänen teoistaan? - Luovun. - Luovutko kaikesta hänen petoksestaan? - Luovun.
        Lopulta pappi esittää tärkeän ja keskeisen kysymyksen.
        - Uskotko Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka syntyi ja kärsi kuoleman?
        - Uskon, vastaa kummi lapsen puolesta. Lopuksi pappi kysyy: - Tahdotko, että sinut kastetaan? - Tahdon.
        Eli nyt siis on ilmassa uskoa. Se merkitsee sitä, että voidaan kastaa.

        Vuonna 325 jKr. Konstantinus kutsui koolle Nikean kirkolliskokouksen.

        Rooman keisari Konstantinus palvoi aurinkojumalaa.

        Oletettavasti hän kääntyi muodollisesti kristinuskoon.
        Hänen hallituskauttaan leimasi liitto pakanauskontojen kanssa.
        Hän luultavasti vainosi enemmän ihmisiä kuin vainottiin minään muuna ajanjaksona Jerusalemin tuhon jälkeen.

        Kristityt vainosivat satojatuhansia muita kristittyjä.
        Kristityt tappoivat kristittyjä.

        Ensimmäisellä vuosisadalla Nikean kirkolliskokouksen jälkeen pakanallisuus nousi Rooman valtakunnassa.

        Konstantinus synkronoi Rooman pakanauskonnon ja kristinuskon voittaakseen kansanjoukot puolelleen. Vain vuosi Nikean kirkolliskokouksen koollekutsumisen jälkeen Konstantinus määräsi oman poikansa Crispuksen teloitettavaksi.

        Myöhemmin hän teloitutti vaimonsa Faustan kuumassa vedessä.
        Sitten hän ruoskitutti sisarensa pojan kuoliaaksi ja määräsi sisaren miehen kuristettavaksi. Tämä oli Konstantinus, jota kristityt tukivat.

        Kun Konstantinus kutsui koolle ensimmäisen yleisistunnon Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 jKr., antisemitismi oli laajalle levinnyttä seurakunnassa.

        Nikean kirkolliskokoukseen osallistui 318 piispaa, joista yksikään ei ollut juutalainen. Ensimmäinen edikti puolsi "auringon päivän" eli sunnuntain asettamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 325 jKr. Konstantinus kutsui koolle Nikean kirkolliskokouksen.

        Rooman keisari Konstantinus palvoi aurinkojumalaa.

        Oletettavasti hän kääntyi muodollisesti kristinuskoon.
        Hänen hallituskauttaan leimasi liitto pakanauskontojen kanssa.
        Hän luultavasti vainosi enemmän ihmisiä kuin vainottiin minään muuna ajanjaksona Jerusalemin tuhon jälkeen.

        Kristityt vainosivat satojatuhansia muita kristittyjä.
        Kristityt tappoivat kristittyjä.

        Ensimmäisellä vuosisadalla Nikean kirkolliskokouksen jälkeen pakanallisuus nousi Rooman valtakunnassa.

        Konstantinus synkronoi Rooman pakanauskonnon ja kristinuskon voittaakseen kansanjoukot puolelleen. Vain vuosi Nikean kirkolliskokouksen koollekutsumisen jälkeen Konstantinus määräsi oman poikansa Crispuksen teloitettavaksi.

        Myöhemmin hän teloitutti vaimonsa Faustan kuumassa vedessä.
        Sitten hän ruoskitutti sisarensa pojan kuoliaaksi ja määräsi sisaren miehen kuristettavaksi. Tämä oli Konstantinus, jota kristityt tukivat.

        Kun Konstantinus kutsui koolle ensimmäisen yleisistunnon Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 jKr., antisemitismi oli laajalle levinnyttä seurakunnassa.

        Nikean kirkolliskokoukseen osallistui 318 piispaa, joista yksikään ei ollut juutalainen. Ensimmäinen edikti puolsi "auringon päivän" eli sunnuntain asettamista.

        Crispuksen ja Faustan murhat
        Konstantinus Suurta esittävän akroliittipatsaan pää Rooman Musei Capitolinissa. Keisari on kuvattu etäisenä hahmona.[8]
        Konstantinus Suurta esittävän akroliittipatsaan pää Rooman Musei Capitolinissa. Keisari on kuvattu etäisenä hahmona.

        Matkallaan Roomaan vuonna 326 Konstantinus antoi vangita poikansa Crispuksen ja Liciniuksen pojan Licinianuksen. Paria päivää myöhemmin hän antoi teloittaa kummankin. Vähän myöhemmin keisarinna Fausta koki saman kohtalon. Tarkkaa syytä tähän perhetragediaan ei tiedetä. Crispus oli suosittu armeijan ja kansan keskuudessa ja ehkä Konstantinus tappoi hänet mustasukkaisuudesta. On myös väitetty, että Crispuksella ja Faustalla olisi ollut suhde, jonka tähden heidät olisi teloitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Crispuksen ja Faustan murhat
        Konstantinus Suurta esittävän akroliittipatsaan pää Rooman Musei Capitolinissa. Keisari on kuvattu etäisenä hahmona.[8]
        Konstantinus Suurta esittävän akroliittipatsaan pää Rooman Musei Capitolinissa. Keisari on kuvattu etäisenä hahmona.

        Matkallaan Roomaan vuonna 326 Konstantinus antoi vangita poikansa Crispuksen ja Liciniuksen pojan Licinianuksen. Paria päivää myöhemmin hän antoi teloittaa kummankin. Vähän myöhemmin keisarinna Fausta koki saman kohtalon. Tarkkaa syytä tähän perhetragediaan ei tiedetä. Crispus oli suosittu armeijan ja kansan keskuudessa ja ehkä Konstantinus tappoi hänet mustasukkaisuudesta. On myös väitetty, että Crispuksella ja Faustalla olisi ollut suhde, jonka tähden heidät olisi teloitettu.

        Kuolema

        Vuonna 337 Konstantinus sairastui ja antoi kastaa itsensä. Kasteen suoritti ”areiolainen” piispa Eusebios Nikomedeialainen, joka oli Konstantinopolin kaupungin piispa. Konstantinus ei enää pukeutunut purppuraviittaan, vaan käytti viimeisten päiviensä ajan valkoista kastekaapuaan. Hän kuoli helluntaina 22. toukokuuta 337 Nikomedeiassa. Suruaika alkoi armeijan suorittamilla epäsuotavien perillisten teurastuksilla. Uhreiksi joutuivat muun muassa Konstantinuksen veljenpoika Dalmatius, josta oli aiemmin tehty caesar. Myös Dalmatiuksen veli Hannibalianus sai surmansa. Armeija vaati, että Konstantinuksen poikien Konstantinuksen, Constansin ja Constantiuksen tulisi hallita yhdessä. Keisarin poikia jouduttiin odottamaan kauan kotiin provinsseista. Odotellessa valtion korkeimmat kenraalit, ministerit ja virkamiehet kävivät päivittäin selostamassa hallitustoimia palsamoidulle keisarivainaalle. Kuollut keisari hallitsi näin kesän, syksyn ja talven.

        Konstantinus haudattiin Pyhien Apostolien kirkossa (Apostoleion) todennäköisesti osin säilyneeseen porfyyrisarkofagiin. Piispan hautajaissanat Konstantinukselle lausuttiin sittemmin yli tuhannen vuoden ajan Bysantin keisarien hautajaisissa:

        »Nouse ylös, sinä maailman herra. Kuningasten kuningas odottaa sinua viimeiselle tuomiolle.»


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolema

        Vuonna 337 Konstantinus sairastui ja antoi kastaa itsensä. Kasteen suoritti ”areiolainen” piispa Eusebios Nikomedeialainen, joka oli Konstantinopolin kaupungin piispa. Konstantinus ei enää pukeutunut purppuraviittaan, vaan käytti viimeisten päiviensä ajan valkoista kastekaapuaan. Hän kuoli helluntaina 22. toukokuuta 337 Nikomedeiassa. Suruaika alkoi armeijan suorittamilla epäsuotavien perillisten teurastuksilla. Uhreiksi joutuivat muun muassa Konstantinuksen veljenpoika Dalmatius, josta oli aiemmin tehty caesar. Myös Dalmatiuksen veli Hannibalianus sai surmansa. Armeija vaati, että Konstantinuksen poikien Konstantinuksen, Constansin ja Constantiuksen tulisi hallita yhdessä. Keisarin poikia jouduttiin odottamaan kauan kotiin provinsseista. Odotellessa valtion korkeimmat kenraalit, ministerit ja virkamiehet kävivät päivittäin selostamassa hallitustoimia palsamoidulle keisarivainaalle. Kuollut keisari hallitsi näin kesän, syksyn ja talven.

        Konstantinus haudattiin Pyhien Apostolien kirkossa (Apostoleion) todennäköisesti osin säilyneeseen porfyyrisarkofagiin. Piispan hautajaissanat Konstantinukselle lausuttiin sittemmin yli tuhannen vuoden ajan Bysantin keisarien hautajaisissa:

        »Nouse ylös, sinä maailman herra. Kuningasten kuningas odottaa sinua viimeiselle tuomiolle.»

        Olisko tuomio - Jumalan lain rikkominen?
        Maallisen kirkkopyhän - korvausopin tuominen opiksi- meille hapatteeksi.
        Ja kyllä me osataan hapattaa ja papattaa- perisynnistä ja pyhästäkin...

        voi voi konstaa--- mitähän Herra sanoo --- mittapaikalla. Hän tieten toi Mithralaisen pyhän ja palvonna, aurinko- Sun- sunnutain meille hapatteksi.

        Raamatusta en ole löytänyt sunnuntaille muuta määrettä, kuin sauhunneen helluntaipapin sunnutain puolustuspuheen ja hyvittaa nämä jahvettilaiset, kun niin Jehovaa sunnuntaisin hapattavat valtakunnansalissaan hekin. Siinä sitä jehovantodistajaa on... huvittaa. edelleen, kuinkas, tämä hapate- käy kaiken läpi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko tuomio - Jumalan lain rikkominen?
        Maallisen kirkkopyhän - korvausopin tuominen opiksi- meille hapatteeksi.
        Ja kyllä me osataan hapattaa ja papattaa- perisynnistä ja pyhästäkin...

        voi voi konstaa--- mitähän Herra sanoo --- mittapaikalla. Hän tieten toi Mithralaisen pyhän ja palvonna, aurinko- Sun- sunnutain meille hapatteksi.

        Raamatusta en ole löytänyt sunnuntaille muuta määrettä, kuin sauhunneen helluntaipapin sunnutain puolustuspuheen ja hyvittaa nämä jahvettilaiset, kun niin Jehovaa sunnuntaisin hapattavat valtakunnansalissaan hekin. Siinä sitä jehovantodistajaa on... huvittaa. edelleen, kuinkas, tämä hapate- käy kaiken läpi...

        Eikä atventistitkaan ole sen kummoisimpia- Ovat hyljänneet armolahjat.

        Sinne meni profetoimisen armolahjakin Ellen- hautaan, kuin kankkulan kaivoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä atventistitkaan ole sen kummoisimpia- Ovat hyljänneet armolahjat.

        Sinne meni profetoimisen armolahjakin Ellen- hautaan, kuin kankkulan kaivoon.

        Ateistit vinkuu sitä ja tätä- mutta ei katso pesäänsä, vaan ihmiskauppa- huumeet jne. rehottaa jopa maassamme. Ketkä kärsii- näitten silmänsä sulkijoiden tähden--

        Nämä uhrit. Ateismi kiusaa lähimmäistä- sokeudellaan, ehkä siellä rehottaa juuri vinkujien keskellä pahin hapate...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateistit vinkuu sitä ja tätä- mutta ei katso pesäänsä, vaan ihmiskauppa- huumeet jne. rehottaa jopa maassamme. Ketkä kärsii- näitten silmänsä sulkijoiden tähden--

        Nämä uhrit. Ateismi kiusaa lähimmäistä- sokeudellaan, ehkä siellä rehottaa juuri vinkujien keskellä pahin hapate...

        Mietin, onko se """"luvattu""" maa täynnä jättiläisiä joita pitää pelätä?
        Vakoilkaas huviksenne, miltä se näyttää?

        Kasvaisiko siellä runsaat hedelmät ja tertutkin pitää kantaa riukujen varassa, mutta ne jättiläiset- ..... vali- vali.. Pitääkö heitä pelätä?

        Jatketaanko erämaataivalta? sukupolvi neljäkymmentä vuotta ja se kausi erämaassa...

        Siinäpä kysymys.

        Autiomaa- kun emme tee mitään, muotouskonto- luvattumaa- jatkaa harhaansa- hapatteessa, jne. ateismi- muka jättiläisineen kehuu voivansa parantaa elämän. jne.
        Miehet- vakoojat, mitä sanotte?

        Emme voi vallata - luvattua--- liikaa jättiläisiä.

        Egyptissä oli vitsaukset - monijumalaisessa ympäristössä ja orjuus.
        Matka on erämaata- sekä käärmeitä. vain vettä kalliosta- mannaa jne.

        Luvatussa- jättiläisiä jne. Missäs olemme tänään?

        vakoilkaas, Eikös Jumala käskenyt mennä eteenpäin? Ketkä ovat nämä Kaanalilaiskansat tänään- täällä? No, tehtävä, eikös se ole niin, että jos halutaan tehdä jotain, niin se pitää tehdä, eikös vain? Elää- usko todeksi.
        Mitä raportoimme uskonnoissa, --- ei voi kun jeesustella syntien kanssa anteeksi anteeksi anteeksi ja anteeksi. Mitä se hyödyttää, kun rassaus jatkuu== Häpeä koko uskonnolliselle kentälle, ---ei muuta kuin esivallan miekka esiin ja ruodut järjestykseen ja sen heimoyhteisön akat pää kiinni ja riviin sanomaan, että tuomiolle ne pedofiiliukot, vaikka oli isoisästä kyse. Helvetin portit on tosi, siksi täällä todellinen vastuu voi pelastaakin hänet ikuisuuden kadotukselta- --todellisen parannuksen kautta.
        Nyt kannattaa kiristellä hampaita ja itkeä, eikä vain tuomiolla.

        jne. jne. helluntalaisetkin saisivat jättää perinneopin sunnuntain ja katsoa Apostolisen helluntain suuntaan ja nähdä Raamatullisen sapatin - puoleen, että se hapatesunnutai valaistaisiin totuuden valolla. Vauvakaste- helvettijumalan mantraajainkin oisi hyvä ottaa lusikka nyt kauniiseen käteen ja miettiä sitä luvattua maata.
        Jahvettilaisten pitäisi ottaa mietintään ehollisenkin, ettei sitä kuljeteta nenän alta ja siihen ei saa koskea, kuin harvat ja valitut. Adventistit saisivat alkaa miettiä armolahjojen puoleen ja kaivaa Ellenin haudasta- profetoimisen armolahja- arkun esiin ja miettiä, missä meni vikaan jne. jne.
        Kaikilla meillä on pois pantavaa-- jättiläisiä ei pidä pelätä. Ei siellä rajut soturit voita, jos Jumalan Hengessä on liikkeellä.

        Erämaassakin selviydytään, aikansa- ja se oli ihmeellistä.. manna ja vesi. vaskikäärme jne.
        sadepilvet pesi päällä hynttyyt, eikä ne kuluneet. Ei ollut markkinataloudellisia huolia, eikä fyrkka-----ongelmia---- ..... kukaan ei puhunut osakemarkkinoiden nimissä, ja tuskin kiinteistöjen arvoja puntaroitiin. jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietin, onko se """"luvattu""" maa täynnä jättiläisiä joita pitää pelätä?
        Vakoilkaas huviksenne, miltä se näyttää?

        Kasvaisiko siellä runsaat hedelmät ja tertutkin pitää kantaa riukujen varassa, mutta ne jättiläiset- ..... vali- vali.. Pitääkö heitä pelätä?

        Jatketaanko erämaataivalta? sukupolvi neljäkymmentä vuotta ja se kausi erämaassa...

        Siinäpä kysymys.

        Autiomaa- kun emme tee mitään, muotouskonto- luvattumaa- jatkaa harhaansa- hapatteessa, jne. ateismi- muka jättiläisineen kehuu voivansa parantaa elämän. jne.
        Miehet- vakoojat, mitä sanotte?

        Emme voi vallata - luvattua--- liikaa jättiläisiä.

        Egyptissä oli vitsaukset - monijumalaisessa ympäristössä ja orjuus.
        Matka on erämaata- sekä käärmeitä. vain vettä kalliosta- mannaa jne.

        Luvatussa- jättiläisiä jne. Missäs olemme tänään?

        vakoilkaas, Eikös Jumala käskenyt mennä eteenpäin? Ketkä ovat nämä Kaanalilaiskansat tänään- täällä? No, tehtävä, eikös se ole niin, että jos halutaan tehdä jotain, niin se pitää tehdä, eikös vain? Elää- usko todeksi.
        Mitä raportoimme uskonnoissa, --- ei voi kun jeesustella syntien kanssa anteeksi anteeksi anteeksi ja anteeksi. Mitä se hyödyttää, kun rassaus jatkuu== Häpeä koko uskonnolliselle kentälle, ---ei muuta kuin esivallan miekka esiin ja ruodut järjestykseen ja sen heimoyhteisön akat pää kiinni ja riviin sanomaan, että tuomiolle ne pedofiiliukot, vaikka oli isoisästä kyse. Helvetin portit on tosi, siksi täällä todellinen vastuu voi pelastaakin hänet ikuisuuden kadotukselta- --todellisen parannuksen kautta.
        Nyt kannattaa kiristellä hampaita ja itkeä, eikä vain tuomiolla.

        jne. jne. helluntalaisetkin saisivat jättää perinneopin sunnuntain ja katsoa Apostolisen helluntain suuntaan ja nähdä Raamatullisen sapatin - puoleen, että se hapatesunnutai valaistaisiin totuuden valolla. Vauvakaste- helvettijumalan mantraajainkin oisi hyvä ottaa lusikka nyt kauniiseen käteen ja miettiä sitä luvattua maata.
        Jahvettilaisten pitäisi ottaa mietintään ehollisenkin, ettei sitä kuljeteta nenän alta ja siihen ei saa koskea, kuin harvat ja valitut. Adventistit saisivat alkaa miettiä armolahjojen puoleen ja kaivaa Ellenin haudasta- profetoimisen armolahja- arkun esiin ja miettiä, missä meni vikaan jne. jne.
        Kaikilla meillä on pois pantavaa-- jättiläisiä ei pidä pelätä. Ei siellä rajut soturit voita, jos Jumalan Hengessä on liikkeellä.

        Erämaassakin selviydytään, aikansa- ja se oli ihmeellistä.. manna ja vesi. vaskikäärme jne.
        sadepilvet pesi päällä hynttyyt, eikä ne kuluneet. Ei ollut markkinataloudellisia huolia, eikä fyrkka-----ongelmia---- ..... kukaan ei puhunut osakemarkkinoiden nimissä, ja tuskin kiinteistöjen arvoja puntaroitiin. jne.

        Mutta tämä on se leipä, joka tulee alas taivaasta, että se, joka sitä syö, ei kuolisi. Minä olen se elävä leipä, joka on tullut alas taivaasta. Jos joku syö tätä leipää, hän elää iankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, maailman elämän puolesta."
        (Joh 6:49-51)
        Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä. Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä. Niinkuin Isä, joka elää, on minut lähettänyt, ja minä elän Isän kautta, niin myös se, joka minua syö, elää minun kauttani. Tämä on se leipä, joka tuli alas taivaasta.

        joka tätä leipää syö, se elää iankaikkisesti."
        (Joh 6:53-58)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 325 jKr. Konstantinus kutsui koolle Nikean kirkolliskokouksen.

        Rooman keisari Konstantinus palvoi aurinkojumalaa.

        Oletettavasti hän kääntyi muodollisesti kristinuskoon.
        Hänen hallituskauttaan leimasi liitto pakanauskontojen kanssa.
        Hän luultavasti vainosi enemmän ihmisiä kuin vainottiin minään muuna ajanjaksona Jerusalemin tuhon jälkeen.

        Kristityt vainosivat satojatuhansia muita kristittyjä.
        Kristityt tappoivat kristittyjä.

        Ensimmäisellä vuosisadalla Nikean kirkolliskokouksen jälkeen pakanallisuus nousi Rooman valtakunnassa.

        Konstantinus synkronoi Rooman pakanauskonnon ja kristinuskon voittaakseen kansanjoukot puolelleen. Vain vuosi Nikean kirkolliskokouksen koollekutsumisen jälkeen Konstantinus määräsi oman poikansa Crispuksen teloitettavaksi.

        Myöhemmin hän teloitutti vaimonsa Faustan kuumassa vedessä.
        Sitten hän ruoskitutti sisarensa pojan kuoliaaksi ja määräsi sisaren miehen kuristettavaksi. Tämä oli Konstantinus, jota kristityt tukivat.

        Kun Konstantinus kutsui koolle ensimmäisen yleisistunnon Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 jKr., antisemitismi oli laajalle levinnyttä seurakunnassa.

        Nikean kirkolliskokoukseen osallistui 318 piispaa, joista yksikään ei ollut juutalainen. Ensimmäinen edikti puolsi "auringon päivän" eli sunnuntain asettamista.

        Se on totta, että kristinusko kun kulki Rooman kautta niin se saastui suorastaan.
        Sieltä tuli myöhemmin ne hedelmät esiin ja se on karmea historia.
        Se lukee ilmestyskirjassa babylonin porttona ja jatkumona joka alkoi babyloniasta ja kulki ns petojen tai olentojenvalkan kanssa toimijana eli istuu pedon selässä tuo portto.
        Lopulta tuli Roomaan ja sieltä katolinen ns usko ja matka jatkuu ja tuo portto ratsastaa ja keimailee paavin välityksellä nyt amerikan ja euroopan selässä ja aika näyttää milloin se poltetaan...yhtenä päivänä iskee tuomio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä atventistitkaan ole sen kummoisimpia- Ovat hyljänneet armolahjat.

        Sinne meni profetoimisen armolahjakin Ellen- hautaan, kuin kankkulan kaivoon.

        Adventisti ylifariseus_1:selle on näytetty useita näkyjä, joita on ollut palstoillakin luettavana.

        1234567---


      • Anonyymi

        Olet uskovainen, mutta et muka tiedä, että oliko oikein, että VT:n aikaan homot piti tappaa?

        Heikkoapa on uskosi, kun et tiedä edes sitä, että pitääkö Raamattua totella vai ei!

        Ilmeisesti kutenkin pidät toisten käskyjen noudattamista jopa välttämättömänä, mutta toisten ei.

        Onko sinusta oikein, että kaksi toisiaan rakastavaa henkilöä, jotka eivät tee toisilleen eivätkä muillekaan mitään pahaa, joutuvat ikuisiksi ajoiksi kidutukseen?

        Vain täydelliset psykopaatit pitävät sitä oikeudenmukaisena!

        Missä on moraalinne? Ilmeisesti syötte broilereitakin hyvällä omallatunnolla, vaikka niiden elämä on maanpäällistä helvettiä ja syömällä niitä olette mahdollistaneet sen, että niillä on ollut piinallinen elämä.

        No, kunhan MINÄ, MINÄ, MINÄ pääsen taivaaseen nauttimaan sen iloista! Mitäpä niistä heikommista.

        KAMALAA itsekkyyttä ja kaukana siitä, mitä haluaisin kutsua kristillisyydeksi!


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Homot joutuvat hélvetin tuleen.Se on arvio raamatun tekstin mukaan.

        Vain täysin sairaat sadistiset psykopaatit voivat uskoa tuollaista!

        Vaihda itsellesi parempaa lukemista, jos Raamattusi sanoo noin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet uskovainen, mutta et muka tiedä, että oliko oikein, että VT:n aikaan homot piti tappaa?

        Heikkoapa on uskosi, kun et tiedä edes sitä, että pitääkö Raamattua totella vai ei!

        Ilmeisesti kutenkin pidät toisten käskyjen noudattamista jopa välttämättömänä, mutta toisten ei.

        Onko sinusta oikein, että kaksi toisiaan rakastavaa henkilöä, jotka eivät tee toisilleen eivätkä muillekaan mitään pahaa, joutuvat ikuisiksi ajoiksi kidutukseen?

        Vain täydelliset psykopaatit pitävät sitä oikeudenmukaisena!

        Missä on moraalinne? Ilmeisesti syötte broilereitakin hyvällä omallatunnolla, vaikka niiden elämä on maanpäällistä helvettiä ja syömällä niitä olette mahdollistaneet sen, että niillä on ollut piinallinen elämä.

        No, kunhan MINÄ, MINÄ, MINÄ pääsen taivaaseen nauttimaan sen iloista! Mitäpä niistä heikommista.

        KAMALAA itsekkyyttä ja kaukana siitä, mitä haluaisin kutsua kristillisyydeksi!

        En ole juutalainen, enkä ole elänyt vt aikaan.
        Olen kristitty ja uusiliitto Jeesuksessa on minun liittoni ja siinä on kaksi Rakkauden käskyä.
        Siinä ei ole homojen tappamista.
        Tuomio on maailmanlopussa.
        Jokainen tuomitaan tekojensa mukaan paitsi Jeesuksen omat, jotka ovat tuomiosta vapaat.
        Esim. Ylösotto joka tapahtuu pian niin siinä nousee Pyhät pois maailmasta.
        Eivät ole tuomion alaisia vaan tulevat hallitsemaan Kristuksen kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain täysin sairaat sadistiset psykopaatit voivat uskoa tuollaista!

        Vaihda itsellesi parempaa lukemista, jos Raamattusi sanoo noin!

        En vaihda vaan varoitan.
        Kyse on raamatun mukaan syntiasiasta.
        Se ei ole aina synonyymi, että ihminen olisi aina paha tai huono tms.
        Synti on jotain sellaista, mitä Jumala ei hyväksy.
        Jos Jumala ei hyväksy niin kuka kumoaa Jumalan ilmoituksen ??
        Joku luotuko ??


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        En ole juutalainen, enkä ole elänyt vt aikaan.
        Olen kristitty ja uusiliitto Jeesuksessa on minun liittoni ja siinä on kaksi Rakkauden käskyä.
        Siinä ei ole homojen tappamista.
        Tuomio on maailmanlopussa.
        Jokainen tuomitaan tekojensa mukaan paitsi Jeesuksen omat, jotka ovat tuomiosta vapaat.
        Esim. Ylösotto joka tapahtuu pian niin siinä nousee Pyhät pois maailmasta.
        Eivät ole tuomion alaisia vaan tulevat hallitsemaan Kristuksen kanssa.

        Mutta Jeesus sanoi, että hän ei ole tullut kumoamaan lakia vaan täyttämään sen. Hän sanoi myöskin, että laista ei katoa pieninkään piirto.

        Jos uskot Jeesukseen etkä pidä häntä valehtelijana, silloinhan homojen tappokäsky on mielestäsi pätevä ja oikein.

        Tekojensa mukaan? Mitä pahaa homot tekevät?

        Ai teilläkin on tuota jehnujen opin kaltaista oppia, että te valioyksilöt tulette HALLITSEMAAN. Melkoista itsensä korottamista ja vallanhalua!


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        En vaihda vaan varoitan.
        Kyse on raamatun mukaan syntiasiasta.
        Se ei ole aina synonyymi, että ihminen olisi aina paha tai huono tms.
        Synti on jotain sellaista, mitä Jumala ei hyväksy.
        Jos Jumala ei hyväksy niin kuka kumoaa Jumalan ilmoituksen ??
        Joku luotuko ??

        Mistä varoitat? Kysyn sinun HENKILÖKOHTAISTA mielipidettäsi. Onko sinulla mitään järkiperusteita homousfobiallesi vaiko pelkästään Raamatusta lukemaasi taikauskoa?

        Niin, se Raamatun "Jumala" vihaa homoja niin paljon, että käskee tappamaan heidät? Onko se mielestäsi oikein?

        Sinä tosin toivot homoille vielä kamalampaa kohtaloa; ikuista kidutusta helvetin tulessa. SAIRASTA!

        Homojen tappokäsky tai homojen joutuminen ikuiseen kidutukseen ei ole mikään Jumalan käsky vaan kieroutuneiden muinaisten ihmisten kirjoittamaa perversiota. Vain sairas idiootti ja psykopaatti uskoo vielä nykyaikana tuollaisiin kauheuksiin!

        Miski et vastannut ollenkaan siihen, että syötkö broilereita ja onko sinun mielestäsi oikein ruokavalinnoillaan tukea eläinten kärsimyksiä?

        Ai niin, te hellarithan syytätte meitä kasvissyöjiäkin Jumalan tahtoa vastaan toimijoiksi, joten mekin joudumme ikuiseen kidutukseen, koska olemme niin pahoja, että emme halua aiheuttaa kärsimyksiä eläimille.

        SAIRASTA! SAIRASTA!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Jeesus sanoi, että hän ei ole tullut kumoamaan lakia vaan täyttämään sen. Hän sanoi myöskin, että laista ei katoa pieninkään piirto.

        Jos uskot Jeesukseen etkä pidä häntä valehtelijana, silloinhan homojen tappokäsky on mielestäsi pätevä ja oikein.

        Tekojensa mukaan? Mitä pahaa homot tekevät?

        Ai teilläkin on tuota jehnujen opin kaltaista oppia, että te valioyksilöt tulette HALLITSEMAAN. Melkoista itsensä korottamista ja vallanhalua!

        Jeesus ei kumonnut lakia, koska sen nojalla tuomitaan maailmanlopussa.
        Jeesus tarjoaa pelastusta tuosta tuomiosta itsellään.
        Se ei luulisi olevan vaikea rasti.
        Pelastus on Hänessä.
        Homojen tappokäsky ei ole voimassa uudessa liitossa.
        Kenelläkään ei ole lupa tappaa vaan Rakastaa ja kun rakastetaan niin silloin ei tehdä kenellekään mitään pahaa.
        Vanhaliitto on kumottu ja pois. Sitä on ihan turha vetää mihinkään.
        Raamattu itse kertoo, että se vt liitto oli väliaikainen ja siihen saakka kunnes tulee täydellinen eli Jeesus Kristus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä varoitat? Kysyn sinun HENKILÖKOHTAISTA mielipidettäsi. Onko sinulla mitään järkiperusteita homousfobiallesi vaiko pelkästään Raamatusta lukemaasi taikauskoa?

        Niin, se Raamatun "Jumala" vihaa homoja niin paljon, että käskee tappamaan heidät? Onko se mielestäsi oikein?

        Sinä tosin toivot homoille vielä kamalampaa kohtaloa; ikuista kidutusta helvetin tulessa. SAIRASTA!

        Homojen tappokäsky tai homojen joutuminen ikuiseen kidutukseen ei ole mikään Jumalan käsky vaan kieroutuneiden muinaisten ihmisten kirjoittamaa perversiota. Vain sairas idiootti ja psykopaatti uskoo vielä nykyaikana tuollaisiin kauheuksiin!

        Miski et vastannut ollenkaan siihen, että syötkö broilereita ja onko sinun mielestäsi oikein ruokavalinnoillaan tukea eläinten kärsimyksiä?

        Ai niin, te hellarithan syytätte meitä kasvissyöjiäkin Jumalan tahtoa vastaan toimijoiksi, joten mekin joudumme ikuiseen kidutukseen, koska olemme niin pahoja, että emme halua aiheuttaa kärsimyksiä eläimille.

        SAIRASTA! SAIRASTA!

        Tuossa kun ei ollut mitää järkeä ja totuutta niin jätän vastaamatta kuten siihenkin, että en ole hellari vaan kristitty ja kannatan kotiseurakuntia sellaisia,kuten oli alussa niin on myös lopussa.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Et ilmeisesti ole kristitty kun et tiedä uudenliiton sääntöjä saati täydellistä muutosta, minkä Jeesus toi ja tällä kertaa koko maailma on osallinen kunhan ottaa Jeesuksen vastaan.
        Kuuluipa mihin rotuun tahansa tai olipa mies tai nainen.
        Kaikki ovat yhtä Kristuksessa.
        Ei ole mitään erottelua sillä on vain Kristuksen Henki.

        SYNAGOGA 666 niitä tuska festareilla kun on


      • Anonyymi

        666 synagogaa


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Jeesus ei kumonnut lakia, koska sen nojalla tuomitaan maailmanlopussa.
        Jeesus tarjoaa pelastusta tuosta tuomiosta itsellään.
        Se ei luulisi olevan vaikea rasti.
        Pelastus on Hänessä.
        Homojen tappokäsky ei ole voimassa uudessa liitossa.
        Kenelläkään ei ole lupa tappaa vaan Rakastaa ja kun rakastetaan niin silloin ei tehdä kenellekään mitään pahaa.
        Vanhaliitto on kumottu ja pois. Sitä on ihan turha vetää mihinkään.
        Raamattu itse kertoo, että se vt liitto oli väliaikainen ja siihen saakka kunnes tulee täydellinen eli Jeesus Kristus.

        Kumosihan Jeesus käskyn, jos homoja ei pidäkään tappaa tässä elämässä vaan odottaa heille vielä kamalampaa tuomiot ei ikuista kidutusta myöhemmin.

        > Homojen tappokäsky ei ole voimassa uudessa liitossa.

        Mielestäsi Jeesus siis valehteli sanoessaan, että Hän ei tullut kumoamaan lakia vaan täyttämään sen. Ja mielestäsi Jeesus valehteli sanoessaan, että laista ei katoa pieninkään piirto.

        > Kenelläkään ei ole lupa tappaa vaan Rakastaa ja kun rakastetaan niin silloin ei tehdä kenellekään mitään pahaa.

        Mutta kuitenkin halua tuomita ihmisiä ikuiseen kidutukseen! Äläkä nyt sano, että et sinä tuomitse vaan Jumala. Nimen oman SINÄ tuomitset. Jos syytät Jumalaa, silloin syyllistyt Jumalanpilkkaan.

        Ja toistat uudelleen, että vanhaa liittoa ei ole. Siis vastoin Jeesuksen sanoja, että mitään ei kumota.

        Ja edelleenkin kysyn, että oliko sinusta oikein, että VT:n aikaan homot piti tappaa? Äläkä nyt sano, että et ole juutalainen. Se oli SINUN Jumalasi, joka tuonkin käskyn antoi. Ja jos antoi vain juutalaisille, oliko se mielestäsi oikeudenmukainen käsky?

        Syötkö broilereita hyvällä omallatunnolla?


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Tuossa kun ei ollut mitää järkeä ja totuutta niin jätän vastaamatta kuten siihenkin, että en ole hellari vaan kristitty ja kannatan kotiseurakuntia sellaisia,kuten oli alussa niin on myös lopussa.

        Miksi vastaaminen on sinulle niin kiusallista? Julistat sanomaasi, mutta kun kysytään tarkempia perusteita, kieltäydyt vastaamasta.

        Ei ollut järkeä? Eläinten kärsimyksistä keskustelemisessa ei ole järkeä? Nyt olet todella syvällä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kumosihan Jeesus käskyn, jos homoja ei pidäkään tappaa tässä elämässä vaan odottaa heille vielä kamalampaa tuomiot ei ikuista kidutusta myöhemmin.

        > Homojen tappokäsky ei ole voimassa uudessa liitossa.

        Mielestäsi Jeesus siis valehteli sanoessaan, että Hän ei tullut kumoamaan lakia vaan täyttämään sen. Ja mielestäsi Jeesus valehteli sanoessaan, että laista ei katoa pieninkään piirto.

        > Kenelläkään ei ole lupa tappaa vaan Rakastaa ja kun rakastetaan niin silloin ei tehdä kenellekään mitään pahaa.

        Mutta kuitenkin halua tuomita ihmisiä ikuiseen kidutukseen! Äläkä nyt sano, että et sinä tuomitse vaan Jumala. Nimen oman SINÄ tuomitset. Jos syytät Jumalaa, silloin syyllistyt Jumalanpilkkaan.

        Ja toistat uudelleen, että vanhaa liittoa ei ole. Siis vastoin Jeesuksen sanoja, että mitään ei kumota.

        Ja edelleenkin kysyn, että oliko sinusta oikein, että VT:n aikaan homot piti tappaa? Äläkä nyt sano, että et ole juutalainen. Se oli SINUN Jumalasi, joka tuonkin käskyn antoi. Ja jos antoi vain juutalaisille, oliko se mielestäsi oikeudenmukainen käsky?

        Syötkö broilereita hyvällä omallatunnolla?

        Monesko käsky se on ,että homot pitää tappaa.??
        Käskyt ..Älä tapa tulee olemaan viimeisellä tuomiolla sillä niihin tuomitaan ne, jotka ovat tuomion alaisia.
        Kuten selvästi raamattu ilmoittaa.
        Silloin kun Jeesus eli niin vanhaliitto oli voimassa, mutta kun Kuningas kuoli astui uusiliitto voimaan huipentuen temppelin hävitykseen eli lopullisesti etummainen poistettiin ja uusiliitto tuli tilalle.
        Loppui uhraus sillä Jeesus on ainut ja täydellinen uhri koko maailman ihmisten puolesta.


    • Anonyymi

      Taivaan Isämme rakastamiseen kuuluu kiitos, ylistys, palvonta ja kunnioitus. Rakkaus Jumalaamme kohtaan kasvaa kokoajan, kun olemme suhteessa Häneen. Kun lopulta huomaamme, että Hän on pelkästään hyvä ja kaikki Hänen tekonsa ja tahtonsa ovat hyviä, olivatpa ne mitä tahansa, niin riemullinen ylistys kumpuaa väkisinkin Jumalallemme. Erityinen riemun kohde on Jeesuksen tulo ihmiseksi, joka palautti välittömän Jumalan lapseuden, Aatamin tuottaman eron jälkeen. Jumalallinen kolmiyhteys sopi yhdessä, Jeesuksen tulon ihmiseksi, viimeisenä veriuhrina, sovittamaan Jumalan määräämän rangaistuksen. Jumalan rangaistuksetkin, ovat Pyhiä, joten ne täytyy kärsiä. Jeesus toi armon sovituksellaan. Nyt meillä on mahdollisuus katuen ja parannusta tehden, saada hairahduksemme anteeksi. Voimme riemuiten jatkaa Jumalan lapsen elämää loppuun asti, lyhyin synti päivityksin, sillä lihallinen ihminen lankeilee usein, vähintään ajatuksin.

      • Anonyymi

        Juu, olet siis lihallinen....


      • Anonyymi

        Mitä hyvää on homojen ja sapatinrikkojien tappokäskyssä?


    • Anonyymi

      Siinähän se- kun näet lähimmäisesi naaman, näet Kristuksen kasvot- Luojana.

      Mussuta sitten Jeesukselle, ja auo päätäsi, senhän sinä osaat... Eikös vaan..

      kadunmies...

    • Anonyymi

      Hellluntailaiset ovat eksyksissä, eivätkä ymmärrä Raamatun opetusta ollenkaan.

      Eivät käsitä, että Jumalan rakastaminen tarkoittaa Jumalan lakien ja käskyjen noudattamista.

      Joh. 14:21

      Joka on ottanut vastaan minun käskyni ja noudattaa niitä, se rakastaa minua. Ja minun Isäni rakastaa sitä, joka rakastaa minua, ja häntä minäkin rakastan ja ilmaisen hänelle itseni."

      • Anonyymi

        Matt. 5:18

        Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Jeesusta meidän on uskominen, eikä mitään Tarsolaisia murhamiehiä.


      • Anonyymi

        höpö adventisti--- kaiva- Ellenin haudasta edes profetoimisen armolahja seurakuntaasi esiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Matt. 5:18

        Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Jeesusta meidän on uskominen, eikä mitään Tarsolaisia murhamiehiä.

        Laista ei katoa kirjainmerkkikään niiltä, jotka ovat laintuomion alaisia.
        Jeesuksessa Kristuksessa on synnistä vapaus Jeesuksen veren kautta ja se on Ikuinen, ellei ihminen omilla teoillaan tuhoa tuota liittoa.
        Tämä on Raamatun ilmoittama Totuus, josta Paavali kirjoitti upeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höpö adventisti--- kaiva- Ellenin haudasta edes profetoimisen armolahja seurakuntaasi esiin.

        Adventisti ylifariseus_1:sellä on lahjoja ja näkyjä.

        1234567---


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Laista ei katoa kirjainmerkkikään niiltä, jotka ovat laintuomion alaisia.
        Jeesuksessa Kristuksessa on synnistä vapaus Jeesuksen veren kautta ja se on Ikuinen, ellei ihminen omilla teoillaan tuhoa tuota liittoa.
        Tämä on Raamatun ilmoittama Totuus, josta Paavali kirjoitti upeasti.

        Paavali ei hyväksynyt Jumalan totuutta.

        Room. 3:7


        Sillä jos Jumalan totuus minun valheeni kautta kunniallisemmaksi tulis, hänen ylistykseksensä, minkätahden pitäis vielä sitte minä niinkuin syntinen tuomittaman?

        Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

        Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?

        For if the truth of God hath more abounded through my lie unto his glory; why yet am I also judged as a sinner?


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Laista ei katoa kirjainmerkkikään niiltä, jotka ovat laintuomion alaisia.
        Jeesuksessa Kristuksessa on synnistä vapaus Jeesuksen veren kautta ja se on Ikuinen, ellei ihminen omilla teoillaan tuhoa tuota liittoa.
        Tämä on Raamatun ilmoittama Totuus, josta Paavali kirjoitti upeasti.

        Kaikki ihmiset ovat samassa asemassa Jumalan edessä. Ei ole mitään vihreää linjaa taivaaseen. Jumala ei katso henkilöön.

        Matt. 5:18

        Sillä totisesti sanon minä teille: siihenasti kuin taivas ja maa katoo, ei pidä vähinkään piirto eikä joku rahtu laista katooman, siihenasti kuin kaikki tapahtuvat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavali ei hyväksynyt Jumalan totuutta.

        Room. 3:7


        Sillä jos Jumalan totuus minun valheeni kautta kunniallisemmaksi tulis, hänen ylistykseksensä, minkätahden pitäis vielä sitte minä niinkuin syntinen tuomittaman?

        Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

        Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?

        For if the truth of God hath more abounded through my lie unto his glory; why yet am I also judged as a sinner?

        Niin.. juutalaiset väittivät Paavalia valehtelijaksi kun Paavali kertoi Jeesuksesta Kristuksesta ja kuinka vt kirjoitukset puhuu juuri Jeesuksesta.
        Nämä juutalaiset eivät ottaneet vastaan kristinuskoa vaan väittivät vilpilliseksi ja valheelliseksi koko asiaa.

        Siinä siis lyhennelmä ja viittaus Paavalilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ihmiset ovat samassa asemassa Jumalan edessä. Ei ole mitään vihreää linjaa taivaaseen. Jumala ei katso henkilöön.

        Matt. 5:18

        Sillä totisesti sanon minä teille: siihenasti kuin taivas ja maa katoo, ei pidä vähinkään piirto eikä joku rahtu laista katooman, siihenasti kuin kaikki tapahtuvat.

        Ei laki katoakaan mihinkään kun sen nojalla tuomitaan viimeisellä tuomiolla.
        Nyt täytyy ymmärtää, että ihminen tarvitsee sovituksen.
        Niin oli vt puolella ja niin on ut puolella.
        Uusiliitto on uusi eikä siinä ole eläinuhreja.
        Uudessa liitossa on yksi ja pysyvä sovitus se on Jeesus Kristus.
        Se joka ottaa Hänet vastaan ottaa vastaan pelastuksen.
        Se pelastus on pysyvä. Siinä ei enää tutkita syntejä eikä siinä ole kuolemaa, ellei tietyin sivuhuomautuksin ihminen tuhoa uätä sovitusta.
        Esim...antakaa anteeksi niin teillekin annetaan ...nämä on sitä elämää Kristuksessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventisti ylifariseus_1:sellä on lahjoja ja näkyjä.

        1234567---

        Pitää paikkansa.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Ei laki katoakaan mihinkään kun sen nojalla tuomitaan viimeisellä tuomiolla.
        Nyt täytyy ymmärtää, että ihminen tarvitsee sovituksen.
        Niin oli vt puolella ja niin on ut puolella.
        Uusiliitto on uusi eikä siinä ole eläinuhreja.
        Uudessa liitossa on yksi ja pysyvä sovitus se on Jeesus Kristus.
        Se joka ottaa Hänet vastaan ottaa vastaan pelastuksen.
        Se pelastus on pysyvä. Siinä ei enää tutkita syntejä eikä siinä ole kuolemaa, ellei tietyin sivuhuomautuksin ihminen tuhoa uätä sovitusta.
        Esim...antakaa anteeksi niin teillekin annetaan ...nämä on sitä elämää Kristuksessa

        Miten voit uskoa sellaiseen Jumalaan, joka aikoinaan vaati homojen tappamista ja elinuhreja? Etkö huomaa, kuinka sairas "Jumalasi" on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten voit uskoa sellaiseen Jumalaan, joka aikoinaan vaati homojen tappamista ja elinuhreja? Etkö huomaa, kuinka sairas "Jumalasi" on?

        Jumala ei ole luonut homoutta. Se on sitä perversioita mitä ennen sanottiinkin perversioksi.
        Se on täysin luonnonvastainen
        Jos autiolle saarelle viedään miehiä vain niin jatkaako ne elämää vai kuolevatko sukupuuttoon.
        Sama jos autiolle saarelle joutuisi vain naisia.
        Jumala ei hyväksy siis mitään väärää.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Laista ei katoa kirjainmerkkikään niiltä, jotka ovat laintuomion alaisia.
        Jeesuksessa Kristuksessa on synnistä vapaus Jeesuksen veren kautta ja se on Ikuinen, ellei ihminen omilla teoillaan tuhoa tuota liittoa.
        Tämä on Raamatun ilmoittama Totuus, josta Paavali kirjoitti upeasti.

        Et siis ole laintuomion alainen? Keitä homojen tappokäsky koskee? Juutalaisiako vain?


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Ei laki katoakaan mihinkään kun sen nojalla tuomitaan viimeisellä tuomiolla.
        Nyt täytyy ymmärtää, että ihminen tarvitsee sovituksen.
        Niin oli vt puolella ja niin on ut puolella.
        Uusiliitto on uusi eikä siinä ole eläinuhreja.
        Uudessa liitossa on yksi ja pysyvä sovitus se on Jeesus Kristus.
        Se joka ottaa Hänet vastaan ottaa vastaan pelastuksen.
        Se pelastus on pysyvä. Siinä ei enää tutkita syntejä eikä siinä ole kuolemaa, ellei tietyin sivuhuomautuksin ihminen tuhoa uätä sovitusta.
        Esim...antakaa anteeksi niin teillekin annetaan ...nämä on sitä elämää Kristuksessa

        Eläinuhrit olivat kamala pakanallinen tapa. Ja onhan myös kaste kopioitu "pakanallisesta" Mithran kultista.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Jumala ei ole luonut homoutta. Se on sitä perversioita mitä ennen sanottiinkin perversioksi.
        Se on täysin luonnonvastainen
        Jos autiolle saarelle viedään miehiä vain niin jatkaako ne elämää vai kuolevatko sukupuuttoon.
        Sama jos autiolle saarelle joutuisi vain naisia.
        Jumala ei hyväksy siis mitään väärää.

        Jumala on kristinuskon mukaan luonut aivan kaiken. Nyt et usko edes siihen!

        Sinun homousfobiasi on täysin luonnonvastaista. Homous on sangen yleistä ja luonnollista eläinkunnassakin, mm. lähisukulaisillamme bonoboapinoilla. Seksuaalisuudella on muutakin merkitystä kuin lisääntyminen. Vai onko jokaisesta yhdynnästäsi syntynyt lapsia?

        SINÄ et hyväksy sitä minkä koet vääräksi taikauskosi vuoksi.

        Projisoit omat vihasi ja ennakkoluulosi Jumalaasi. Se on jumalanpilkkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ole laintuomion alainen? Keitä homojen tappokäsky koskee? Juutalaisiako vain?

        En ole kristittynä Jeesuksen omaksi tunnustautuneena synnin enkä kuoleman lain alla, kuten ei kukaan muukaan Kristuksen oma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on kristinuskon mukaan luonut aivan kaiken. Nyt et usko edes siihen!

        Sinun homousfobiasi on täysin luonnonvastaista. Homous on sangen yleistä ja luonnollista eläinkunnassakin, mm. lähisukulaisillamme bonoboapinoilla. Seksuaalisuudella on muutakin merkitystä kuin lisääntyminen. Vai onko jokaisesta yhdynnästäsi syntynyt lapsia?

        SINÄ et hyväksy sitä minkä koet vääräksi taikauskosi vuoksi.

        Projisoit omat vihasi ja ennakkoluulosi Jumalaasi. Se on jumalanpilkkaa.

        Anteeksi ..en tiennyt, että sukulaisesi on bonoboapinoita.
        Onko äidin vai isän puolelta ?


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Anteeksi ..en tiennyt, että sukulaisesi on bonoboapinoita.
        Onko äidin vai isän puolelta ?

        Aivan yhtä paljon sukulaisuutta bonoboapinoihin on sinullakin.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        En ole kristittynä Jeesuksen omaksi tunnustautuneena synnin enkä kuoleman lain alla, kuten ei kukaan muukaan Kristuksen oma.

        Sinun ei siis tarvitse totella kymmentä käskyäkään. Saat tappaa, varastaa, huorata ym. niin paljon kuin jaksat, koska sinullehan kaikki syntisi annetaan anteeksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan yhtä paljon sukulaisuutta bonoboapinoihin on sinullakin.

        Minulla ei ole sukulaisuutta apinoihin.
        Ihminen on Jumalan oma luomus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun ei siis tarvitse totella kymmentä käskyäkään. Saat tappaa, varastaa, huorata ym. niin paljon kuin jaksat, koska sinullehan kaikki syntisi annetaan anteeksi.

        Ei pidä paikkaansa. Raamattu ilmoittaa, että uskova ei tee tuollaisia....Jumalan Henki ei ohjaa jos tuollaisia tekee ja nimenomaan tahallisesti.
        Sekin lukee selvästi raamatussa.
        Itseasiassa Armo on jopa vaativampi kuin laki ja sekin on Raamatun tekstissä.
        Turha siis luulla, että armo on jokin syntiin vapautus mekanismi mitä se ei ole.
        Armo on lahja uskon kautta kaikille, jotla Jeesuksen vastaanottaa pelastajanaan.
        Ihmistä kuljettaa Jumalan Henki sillä ihminen on uskova silloin kun hän saa Jumalan uuden Hengen itseensä.
        Tämä on sitä suurta armoa ja Rakkautta Jumalalta luodulleen..ja paljon muutakin.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Minulla ei ole sukulaisuutta apinoihin.
        Ihminen on Jumalan oma luomus.

        Tietysti on. Se voidaan todistaa geneettisesti. Satuihin uskominen ei muuta asiaa miksikään.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Raamattu ilmoittaa, että uskova ei tee tuollaisia....Jumalan Henki ei ohjaa jos tuollaisia tekee ja nimenomaan tahallisesti.
        Sekin lukee selvästi raamatussa.
        Itseasiassa Armo on jopa vaativampi kuin laki ja sekin on Raamatun tekstissä.
        Turha siis luulla, että armo on jokin syntiin vapautus mekanismi mitä se ei ole.
        Armo on lahja uskon kautta kaikille, jotla Jeesuksen vastaanottaa pelastajanaan.
        Ihmistä kuljettaa Jumalan Henki sillä ihminen on uskova silloin kun hän saa Jumalan uuden Hengen itseensä.
        Tämä on sitä suurta armoa ja Rakkautta Jumalalta luodulleen..ja paljon muutakin.

        Varsin moni uskova tekee tuollaista. Ja varsin moni ateisti ja agnostikko ei tee.

        Nytkö sitten sanot, että uskovaiset eivät saakaan syntejään anteeksi? Etkö uskovaisena usko perisyntiin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varsin moni uskova tekee tuollaista. Ja varsin moni ateisti ja agnostikko ei tee.

        Nytkö sitten sanot, että uskovaiset eivät saakaan syntejään anteeksi? Etkö uskovaisena usko perisyntiin?

        Mitä sekoilet


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Mitä sekoilet

        En sekoile mitään. Jossain oli tutkimuskin, jonka mukaan ateisteilla ja agnostikoilla on keskimäärin korkeampi moraali kuin uskovaisilla.

        Korotat itsesi (nimimerkilläsikin), mutta tosiasiassa teet paljon pahaa. Tälläkin palstalla hyökkäilet eri tavalla uskovia ja homoja vastaan. Luultavasti myöskin syöt eläimiä, vaikka niiden kasvatus on monelta osin (varsinkin broilereiden) täysin moraalitonta. Ja olen maatilalta itsekin kotoisin, joten en ole mikään sivusta huuteleva kaupunkilaisituhippi (joksi varmaankin olisit minut leimannut).


      • Anonyymi kirjoitti:

        En sekoile mitään. Jossain oli tutkimuskin, jonka mukaan ateisteilla ja agnostikoilla on keskimäärin korkeampi moraali kuin uskovaisilla.

        Korotat itsesi (nimimerkilläsikin), mutta tosiasiassa teet paljon pahaa. Tälläkin palstalla hyökkäilet eri tavalla uskovia ja homoja vastaan. Luultavasti myöskin syöt eläimiä, vaikka niiden kasvatus on monelta osin (varsinkin broilereiden) täysin moraalitonta. Ja olen maatilalta itsekin kotoisin, joten en ole mikään sivusta huuteleva kaupunkilaisituhippi (joksi varmaankin olisit minut leimannut).

        Varmaan saatanan tekemä tutkimus.
        Ateisti ja satanisti loistaa siellä tutkimuskentällä.


    • Anonyymi

      Paavali oli murhemies ja yritti siksi kovasti kumota lain merkitystä, ettei olisi joutunut tuomittavaksi.

      Roomassa paha kuolema kohtasi murhamiehen, koska Saatanalle syntyy laillinen oikeus murhamiehelle tehdä niin.

      • Anonyymi

        Ylläpito sabotoi palstaa postaamalla työkseen solvauksia ja hullutuksiaan ja valheitaan palstalle. Ylläpidon tarkoitus on estää kaikki rauhallinen ja oikeamielinen keskustelu helluntailaisuudesta ja tuoda tilalle luterilaisuuden pakanalliset opit ja saatanan synagoogan valheet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito sabotoi palstaa postaamalla työkseen solvauksia ja hullutuksiaan ja valheitaan palstalle. Ylläpidon tarkoitus on estää kaikki rauhallinen ja oikeamielinen keskustelu helluntailaisuudesta ja tuoda tilalle luterilaisuuden pakanalliset opit ja saatanan synagoogan valheet.

        Luojan kiitos, tämä ei ole mikään Kim Jong-unin hallinnon hymistelypalsta vaan täällä voidaan keskustella myös helluntailaisuuden kauheuksista.


      • Ateisti jatkaa valehteluaan.Ei kannata uskoa yhtään tuon valheita.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Ateisti jatkaa valehteluaan.Ei kannata uskoa yhtään tuon valheita.

        Mitä valehtelua? Et pysty taaskaan perustelemaan väitettäsi. Ja jos minua tarkoitit, en ole ateisti vaan agnostikko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä valehtelua? Et pysty taaskaan perustelemaan väitettäsi. Ja jos minua tarkoitit, en ole ateisti vaan agnostikko.

        Agnostikko on ateisti, joka osaa kirjoittaa.


    • Anonyymi

      Raamatussa syntien anteeksianto ei tarkoita sitä, että syntiä ei seuraisi rangaistus.

      2. Sam. 12:13

      Niin Daavid sanoi Naatanille: "Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan". Naatan sanoi Daavidille: "Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole.

      2. Sam. 12:15

      Sitten Naatan meni kotiinsa. Ja Herra löi lasta, jonka Uurian vaimo oli Daavidille synnyttänyt, niin että se sairastui vaikeasti.

      18 Seitsemäntenä päivänä lapsi kuoli.

      • Anonyymi

        Gal. 6:7

        Älkää pettäkö itseänne! Jumala ei salli itseään pilkattavan. Mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gal. 6:7

        Älkää pettäkö itseänne! Jumala ei salli itseään pilkattavan. Mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.

        Helluntailaisissa on vieras henki, joka heidät pilkkaamaan Kristittyjen kastettujen lapsien saamaa Pyhän Hengen lahjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisissa on vieras henki, joka heidät pilkkaamaan Kristittyjen kastettujen lapsien saamaa Pyhän Hengen lahjaa.

        Jaak. 2:7

        Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]


      • Anonyymi

        Joo, lapsi tapetaan kun vanhemmat teki syntiä.


    • Anonyymi

      "Jeesuksen tappokäskyt Mooseksen laissa ovat paremmat kuin esivallan laki, joka ei ole Jumalan säätämä (Jeesuksen käskyjä)."

      Ei-helluntailainen kommentti:

      Yllättävä ja provosoiva väite, mutta näinhän periaatteessa asia on, että Jumalalta tullut on aina parempi, ja maallinen ihmisten viisastelu on toisarvoista.

      Jos kuitenkin tulkitset, että Jumalassa tai kolminaisuudessa on saatana, niin sitten ohjenuoraksi sopii Ilm 12-13, jossa kuvaillaan kolmea petoa. Juudan jalopeura Jeesus parantui miekan haavasta, Pyhä henki oli se ihmeitä tekevä, ja kolmas pedoista, lohikäärme väistämättä sitten tarkoittaa kolminaisuuden Isä-persoonaa, eli tämän katsantokannan mukaan isäpersoonaa voitaisiin nimittää perkeleeksi, saatanaksi (hepran kielessä vastustaja), jonka tekoja tyhjiksi tekemään Jeesus tuli. Toisin sanoen, Jumala Jeesuksessa tekeytyy valkeuden enkeliksi, ja tämä Jumalan hullutus on ihmisiä viisaampi. On monia tapoja selitellä Jumala saatanaksi nimenomaan Raamatulla.

      Miksikö tämä pitkä selitys saatanasta. En ole tässä palvomassa mitään saatanoita. Mutta jos aloitusviesti pitäisi järjellisesti kommentoida, olennaista on ymmärtää, että Jumalan viha tätä maailmaa hävittää, ja laki on jossain mielessä koston kierrettä ja kirousta ylläpitämässä, vaikka laki sinällään oli hyvä, ja kuitenkin Jeesus on tullut tekemään tyhjäksi kaikkea tätä pahuuden lisääntymistä ja tuhoa, tai pleastaa edes osan ihmisistä.

      Aloitusviestiin siis vastakysymys, miten sinä olet tätä Jumalaa rakastamassa, josta esittelit vain tämän tuhoavan puolen, ilman tätä suojaa Jeesusta?

      • Anonyymi

        Tuo pitää sataprosenttisesti paikkansa luterilaisten rippikoululaisten ja vanhempienkin parissa.
        Ilmankos tuo kasteenpalvoja toistaa sitä viikoittain:

        "Jaak. 2:7

        Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]"


    • Anonyymi

      sisäsiittöisia pedofiilejä koko sakki

    • Anonyymi

      Hoos. 14:1

      Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan.

    • Anonyymi

      Karkottakaa Hulluntailaiset on se suurin käsky!

      • Anonyymi

        >>>karkottakaa<<<

        "Älkää heistä välittäkö : he ovat sokeita sokeain taluttajia"
        Matt: 15: 14


      • Anonyymi

        Helluntaipalstalla ei ole voimassa Suomen lait, vaan ylläpito määrää lait, ja sen mikä on oikein. Suomi 24:n helluntailaisuuspalstalla voi täysin avoimesti rikkoa Suomen lakeja ja kiihottaa helluntailaista kansanryhmää vastaan, Helluntailaisuuspalstalla on pohjimmiltaan vain yksi tarkoitus ja päämäärä; saattaa helluntailaiset huonoon valoon ja levittää helluntailaisista niin paljon valheita kuin vain mielessään ikinä keksii, tai minkä pastorit opettavat valhettellen helluntailaisista. Helluntailaisten solvaaminen ja vainoaminen on ylhäältä johdettua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntaipalstalla ei ole voimassa Suomen lait, vaan ylläpito määrää lait, ja sen mikä on oikein. Suomi 24:n helluntailaisuuspalstalla voi täysin avoimesti rikkoa Suomen lakeja ja kiihottaa helluntailaista kansanryhmää vastaan, Helluntailaisuuspalstalla on pohjimmiltaan vain yksi tarkoitus ja päämäärä; saattaa helluntailaiset huonoon valoon ja levittää helluntailaisista niin paljon valheita kuin vain mielessään ikinä keksii, tai minkä pastorit opettavat valhettellen helluntailaisista. Helluntailaisten solvaaminen ja vainoaminen on ylhäältä johdettua!

        Luojan kiitos, täällä ei ole Pohjois-Korean meininki, jossa vain Kimin tai siis tässä tapauksessa hellareiden "totuus" sallitaan, vaan hellarismista saa kertoa pimeätkin puolet.


    • Anonyymi

      Jos rakastat Jumalaa, niin tapat hänen käskystään.

      Jos et rakasta Jumalaa, niin et suostu tappamaan hänen käskystään.

      Jumala tahtoo ottaa käyttöön Mooseksen lain. Se on Jumalan säätämä ja Jeesuksen käskyt ovat siinä.

      Jeesus käskee tappaa ja on tappanut enemmän ihmisiä kuin kukaan muu Raamatussa.

    • Anonyymi

      Rakkaus on suurin mitä kritus opetti !
      Lahko roskat roskikseen vain::)
      Olette kyllä ihmeellisä,jokin amerikan lahko..voi vittu ja yök!

    • Anonyymi

      Älä homostele!

      Tämä on suurin käskyistä eikä mikään ole sen veroinen.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kamala onnettomuus

      Miten tällaiset mönkijäonnettomuudet yleensä tapahtuu? Liikaa vauhtia? Saako mönkijöillä ajaa lasten kanssa ja ilman kyp
      Suomussalmi
      178
      7895
    2. Mönkijäpnnettomuus

      Harmillinen homma. https://www.hs.fi/suomi/art-2000010557170.html
      Suomussalmi
      39
      2227
    3. Tilitoimisto!!!

      Mikä tilitoimisto jäi kiinni rikoksesta Rovaniemellä?
      Rovaniemi
      30
      1634
    4. Tietäisitpä miten haluaisin sinut kohdata

      Vaikka vaan katsella ohimennen. Voisitko telepaattisesti lähettää viestiä, - löytyisikö kohtauspaikkaa?
      Ikävä
      70
      1516
    5. Kerro kaivatustasi jotakin mukavaa.

      Itse aloitan: hyvännäköinen ja ahkera ❤️‍🔥
      Ikävä
      94
      1305
    6. Oon pahoillani sun puolesta

      kun olit muuttunut niin paljon ulkoisesti. Ja huonompaan suuntaan. Koeta pärjätä. Naiselle mieheltä vuosien takaa
      Ikävä
      53
      1059
    7. Milloin oot nähnyt kaivattusi

      ensimmäistä kertaa?
      Ikävä
      55
      1015
    8. Missä päin suomea kaivattusi asustelee?

      Oma kaivattuni (mies(J) asuu Uudenmaan läänissä.
      Ikävä
      52
      936
    9. Tiesitkös nainen että mulla on paljon vientiä?!

      Sänkyseuraa riittää, valinnan vaikeus.
      Ikävä
      93
      915
    10. Tikanmäen vastaus Haavistolle

      Aika erikoinen puolustautuminen valtuuston puheenjohtajalla kaupunkilaisen kirjoitukseen. Haavisto ihmetteli niitä tunn
      Pyhäjärvi
      113
      872
    Aihe