Sanna Marin suorastaan pilkkaa vanhoja kannattajiaan(mutta nämä eivät tajua)

kun käy syömässä huippuravintoloissa, joissa ruoka on sen hintaista, että yhdelläkään palstan tyhmällä "marinistilla" ei ole sellaiseen varaa.

Miksi teille "marinisteille" nauretaan? No siksi kun ette tajua mitä Marin on.
150744
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 150

Vanhimmat

Marinilla on hurahtanut todella päähän.

Äänestä
  • Jo pääministeriaikana.

    Äänestä

  • Kunnon porvari se on nykyään.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jo pääministeriaikana.

    Tyhmät Demarit äänesti Jauho Sannan valtaan ja CIA nisti hänet Tonyn talliin sotaa lietsomaan.

    Äänestä

  • Jauho.......

    Äänestä

  • Pissa....

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tyhmät Demarit äänesti Jauho Sannan valtaan ja CIA nisti hänet Tonyn talliin sotaa lietsomaan.

    Mutta Sanna petti heidät.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Mutta Sanna petti heidät.

    Sosse pettää aina.

    Äänestä

  • Monet saa myös lounas seteleitä yrityksiltä työstä ja etuja lahjakortteja ja esittely lounaita lounas aikaan hinnat ovat halvemmat kuin illalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kunnon porvari se on nykyään.

    100%.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tyhmät Demarit äänesti Jauho Sannan valtaan ja CIA nisti hänet Tonyn talliin sotaa lietsomaan.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jo pääministeriaikana.

    luotto 100%

    Äänestä

  • Sossen pää ei kestä kun pääsee rahoihin käsiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tyhmät Demarit äänesti Jauho Sannan valtaan ja CIA nisti hänet Tonyn talliin sotaa lietsomaan.

    Nono. Äläs nyt junttipersu tukehdu. Minäkin vasemmistolainen syön hyvin. Mulla on siihen varaa. Pitäisikö minun köyhälle persulle ne työntää että saisit kaljaa lisää ? Me elämme vain kerran. Aatettani en vaihda kateellisiin persuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Sosse pettää aina.

    Eikö ole yksitoikkoista keskustella ihan itsensä kanssa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Nono. Äläs nyt junttipersu tukehdu. Minäkin vasemmistolainen syön hyvin. Mulla on siihen varaa. Pitäisikö minun köyhälle persulle ne työntää että saisit kaljaa lisää ? Me elämme vain kerran. Aatettani en vaihda kateellisiin persuihin.

    Se aate on ollut hirvittävä ihmiskunnan historiassa ja on vieläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Se aate on ollut hirvittävä ihmiskunnan historiassa ja on vieläkin.

    Pohjoiskorea ja Venäjä

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Se aate on ollut hirvittävä ihmiskunnan historiassa ja on vieläkin.

    Se aate on maailman vaarallisin aate. Kaikkeen mihin se koskee, se tuhoutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Se aate on maailman vaarallisin aate. Kaikkeen mihin se koskee, se tuhoutuu.

    Natsit tappoi 20 miljoonaa. Se aate vielä enemmän.

    Äänestä

Yksi umpityhmä marinisti öyhöttää, että kuinka persut ovat kateellisia Marinille...hahaha. Todellisuudessa kukaan oikeistolainen ei ole tuolle bimbolle kateellinen, mutta itse köyhät marinistit ovat.

Äänestä
  • Se tyyppi on täyspelle.

    Äänestä

  • Tehdään oikea huippuravintola sinne omaan vuokra asuntoon kuten vaihdetaan pöytä liina laitetaan viinilasit ihana viinipullo ja lautaset pöytään.Keitetty peruna silliä tsatslikia jogurttia ja paistettu kanan leike yli kypsää ja hyvää musiikkia.Lautasliina ja purkki persikka minkä päälle jäätelö pallo tai sorbettia.KYLLÄPÄ oli hienoa kun oli puhtaat vaatteet päällä ja hyvä mieli.( Vaihtoehto paistaa naudan pihvi 8-16€).Voi vaikka tanssia vähän ja rohkeimmat polttaa sikarin.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Tehdään oikea huippuravintola sinne omaan vuokra asuntoon kuten vaihdetaan pöytä liina laitetaan viinilasit ihana viinipullo ja lautaset pöytään.Keitetty peruna silliä tsatslikia jogurttia ja paistettu kanan leike yli kypsää ja hyvää musiikkia.Lautasliina ja purkki persikka minkä päälle jäätelö pallo tai sorbettia.KYLLÄPÄ oli hienoa kun oli puhtaat vaatteet päällä ja hyvä mieli.( Vaihtoehto paistaa naudan pihvi 8-16€).Voi vaikka tanssia vähän ja rohkeimmat polttaa sikarin.

    Persut. Ottakaa ohje talteen.

    Äänestä

Palstan marinistikin haluaisi syödä huippuraflassa, mutta kelan rahoilla ei niihin mennä.

Äänestä
  • Se se ottaa päähän.

    Äänestä

  • Nauretaan sille.

    Äänestä

  • On se kovaa.

    Äänestä

  • Yleensä pääasia ravintoloissa on seurustelu viini hyvä seura musiikki.Viiniä ja keskustelua.Se on ihan saman hintaista käytkö lounas aikaan syömässä seisovasta 12€ vai ostatko ruokaa kotiin.Toisessa voi syödä pikku hiljaa toinen syödään yhteen menoon kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Yleensä pääasia ravintoloissa on seurustelu viini hyvä seura musiikki.Viiniä ja keskustelua.Se on ihan saman hintaista käytkö lounas aikaan syömässä seisovasta 12€ vai ostatko ruokaa kotiin.Toisessa voi syödä pikku hiljaa toinen syödään yhteen menoon kaikki.

    Miten vaan.

    Äänestä

  • Köyhyys on kovaa.

    Äänestä

  • On se katkeraa....

    Äänestä

Päinvastoin.
Työväenluokka pääsee edustajansa välityksellä nauttimaan maailman herrojen herkuista.

Äänestä
  • Hakaniemessä on pieni hotelli mikä myi ainakin ennen puoleen hintaan ylijäänyttä aamiaista mitä hotelli vieraat ei syöneet.Myös joissakin kaupoissa on puoleen hintaan myymättä jäänyttä aamulla tai myöhään illalla.Mutta kyllä työtön toimeentulo tuki on tiukkaa toki mutta saa sillä itsekin tehtyä nakkikeittoa.

    Äänestä

  • heh, joo.....

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Hakaniemessä on pieni hotelli mikä myi ainakin ennen puoleen hintaan ylijäänyttä aamiaista mitä hotelli vieraat ei syöneet.Myös joissakin kaupoissa on puoleen hintaan myymättä jäänyttä aamulla tai myöhään illalla.Mutta kyllä työtön toimeentulo tuki on tiukkaa toki mutta saa sillä itsekin tehtyä nakkikeittoa.

    Pienellä rahallakin pärjää.

    Äänestä

Persujen Marin-trauma se vain pahenee.

Äänestä
  • Sanot "persu" kun et muuta osaa.

    Äänestä

  • Älä nyt viitsi punikoida.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sanot "persu" kun et muuta osaa.

    Nimenomaan, ei vasurien äly muuhun riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sanot "persu" kun et muuta osaa.

    Sanotaanko myös " kommarit, demukat, vassarit, kokkareet, landepaukut (keskusta), jesseläiset (kd) jne? Vain perussuomalaisista käytetään persu-nimikettä, jopa mediassa. Ja perusteltuja kommentteja, kiitos! Siis ei tyyliin: " Persureppanaa veetutta, kun äitee ei ole tuonut lisää sahtia uuninpankolle".

    Äänestä

  • Se on paha tauti.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sanot "persu" kun et muuta osaa.

    Voisinhan sanoa persupaska
    Mutta sanon hillitymmin. Jätän ne ivasanat teille.

    Äänestä

Jotensakin outo yhteensattuma, että näitä Marinia solvaavia "keskustelunavauksia" on viime päivinä alkanut suorastaan sataa kahdelle keskustelualustalle.
Liekö sitten asialla persut, tai putinistit, olisi ehkä heidänkin syytä jo päivittää tietonsa.
Sanna on yksityishenkilö, ei asemansa puolesta julkista riistaa, tai raa'an, henkilöönkäyvän kritiikin ja arvostelun "luvallinen" kohde, toisin kuin virassaan istuvat päättäjät.

Äänestä
  • Ei julkista riistaa.???
    Miksi kuitenkin yrittää tunkea itsensä joka paikkaan josta voisi päästä lööppeihin.
    Aivan turhake muija. Menisi rehellisiin töihin.

    Äänestä

  • Kyllä me kokoomuslaisetkin kommentoimme Marinin touhuja.


    terv, kokoomuksesta

    Äänestä

  • Kerroppa miksi juuri persut niitä tekisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kerroppa miksi juuri persut niitä tekisi?

    Persujen aivoituksille syytä on vaikea sanoa, mutta niiden tulokset kyllä näkyvät tässä(kin) viestiketjussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Persujen aivoituksille syytä on vaikea sanoa, mutta niiden tulokset kyllä näkyvät tässä(kin) viestiketjussa.

    Heikosta älystäsi kertoo hyvin se, että uskot kommentoijien olevan persuja, ilman mitään todisteita.

    Ei kannata luulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei julkista riistaa.???
    Miksi kuitenkin yrittää tunkea itsensä joka paikkaan josta voisi päästä lööppeihin.
    Aivan turhake muija. Menisi rehellisiin töihin.

    Marin oli joskus kassalla mutta sekään ei älyvapaille käynyt. Koittakaa nyt vain sopeutua siihen omaan kurjuuteenne, jokainen on oman onnensa seppä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Heikosta älystäsi kertoo hyvin se, että uskot kommentoijien olevan persuja, ilman mitään todisteita.

    Ei kannata luulla.

    Sillä on vaan pakkomielle persuihin.

    Äänestä

  • Onpa salaliittoa taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Persujen aivoituksille syytä on vaikea sanoa, mutta niiden tulokset kyllä näkyvät tässä(kin) viestiketjussa.

    Kannattais mennä lääkäriin.

    Äänestä

  • Mitä ilmeisemmin marinille on neitsyyskin palannut, kun olen luullut että sen kun kerran menettää niin sitä ei saa takaisin.
    Matin on itse itsensä julkisuuteen tuonut, ja on julkisuudessa oleva kunnes joku heittää multaa suuhun päivien päätteeksi, kirkkomaalla en tätä usko tapahtuvan.
    Marint tai sinä ette ole ne tahot jotka voivat kertoa kuka saa ja mitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei julkista riistaa.???
    Miksi kuitenkin yrittää tunkea itsensä joka paikkaan josta voisi päästä lööppeihin.
    Aivan turhake muija. Menisi rehellisiin töihin.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei julkista riistaa.???
    Miksi kuitenkin yrittää tunkea itsensä joka paikkaan josta voisi päästä lööppeihin.
    Aivan turhake muija. Menisi rehellisiin töihin.

    Hienoa jos perus kansalaispalkka systeemiä voisi nostaa hintatason tasolle Euroopassa ja markka ajan eläkkeet eurotasoon rahan arvon muuttuessa moneen kertaan ne jäi. Sitten kun joku pääsee töihin se ei pidä olla rangaistus vaan seuraavat 1-2 kuukautta tuet pitää vielä tulla ennen ensimmäistä kunnon palkkaa vuokrat sähköt matkat maksaa.Pelko mennä töihin vähenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Marin oli joskus kassalla mutta sekään ei älyvapaille käynyt. Koittakaa nyt vain sopeutua siihen omaan kurjuuteenne, jokainen on oman onnensa seppä.

    Kassalta yliopistoon ja puolueeseen ei toi nyt mitään tyhmyyttä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mitä ilmeisemmin marinille on neitsyyskin palannut, kun olen luullut että sen kun kerran menettää niin sitä ei saa takaisin.
    Matin on itse itsensä julkisuuteen tuonut, ja on julkisuudessa oleva kunnes joku heittää multaa suuhun päivien päätteeksi, kirkkomaalla en tätä usko tapahtuvan.
    Marint tai sinä ette ole ne tahot jotka voivat kertoa kuka saa ja mitä.

    Naiset on aina neitsyitä tamponin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mitä ilmeisemmin marinille on neitsyyskin palannut, kun olen luullut että sen kun kerran menettää niin sitä ei saa takaisin.
    Matin on itse itsensä julkisuuteen tuonut, ja on julkisuudessa oleva kunnes joku heittää multaa suuhun päivien päätteeksi, kirkkomaalla en tätä usko tapahtuvan.
    Marint tai sinä ette ole ne tahot jotka voivat kertoa kuka saa ja mitä.

    Naiset on neitsyitä myös kerran kuussa kuukautisten aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Naiset on neitsyitä myös kerran kuussa kuukautisten aikaan.

    Naiset on neitsyitä sukkahousujen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mitä ilmeisemmin marinille on neitsyyskin palannut, kun olen luullut että sen kun kerran menettää niin sitä ei saa takaisin.
    Matin on itse itsensä julkisuuteen tuonut, ja on julkisuudessa oleva kunnes joku heittää multaa suuhun päivien päätteeksi, kirkkomaalla en tätä usko tapahtuvan.
    Marint tai sinä ette ole ne tahot jotka voivat kertoa kuka saa ja mitä.

    Naiset on neitsyitä 5 synnytyksen jälkeen kuukautisten aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Heikosta älystäsi kertoo hyvin se, että uskot kommentoijien olevan persuja, ilman mitään todisteita.

    Ei kannata luulla.

    Se on vaan tyypillinen punikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei julkista riistaa.???
    Miksi kuitenkin yrittää tunkea itsensä joka paikkaan josta voisi päästä lööppeihin.
    Aivan turhake muija. Menisi rehellisiin töihin.

    Taas se oli poseerannut.

    Äänestä

  • Aivan
    Persut aktivoituu ja suosio tippuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä me kokoomuslaisetkin kommentoimme Marinin touhuja.


    terv, kokoomuksesta

    Taas persu valehtelee.sinut jo tiedetään persunilkiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Persujen aivoituksille syytä on vaikea sanoa, mutta niiden tulokset kyllä näkyvät tässä(kin) viestiketjussa.

    Kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Heikosta älystäsi kertoo hyvin se, että uskot kommentoijien olevan persuja, ilman mitään todisteita.

    Ei kannata luulla.

    Se tiedetään jo kultu !

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Marin oli joskus kassalla mutta sekään ei älyvapaille käynyt. Koittakaa nyt vain sopeutua siihen omaan kurjuuteenne, jokainen on oman onnensa seppä.

    Aivan. Ja Purra myi hampurilaisia. Orpo miesten pukuja. Martti sekalaista sälää. Koponen joulupukkitavaraa jne. Mutta persut ei ihailee kuin Sannan kesätöistä. Se kertoo palstalla yötä päivää roikkuvista kaiken.

    Äänestä

Jauho-Sannalla on siihen varaa. Kunnon sosialisti ajattelee vain itseään.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

Höpöhöpöä taas.

Äänestä

Sanna on vähemmistön eli miljonäärien asialla.

Äänestä

Katso! Onko se orava? Nämä red herring-avaukset on jotenkin jäätävän tyhmiä. Meillä on hallitus, joka romuttaa hyvinvointi- ja oikeusvaltion perusteita kävellen perustuslain yli aivan kuin laeilla ei olisi mitään merkitystä.

Tämä velkaantumisen loppumisella uhonnut hallitus velkaantuu enemmän kuin mikään hallitus sitä aikasemmin. Työttömyys ja konkurssit lisääntyvät vauhdilla ja avoimet työpaikat vähenevät yhtä nopeasti. Orpon ja Purran hallitus jää historiaan hallituksena, joka ajoi köyhyyteen 100 000 ihmistä, joista 17 000 on lapsia.

Suomen kansainvälinen maine oikeusvaltiona on täysin paskottu. Talous syöksyy ja tällä hetkellä Suomen talouskasvu on OECD-maiden heikointa.

Hyvä hallitusohjelma - vahva ja välittävä Suomi. Mä en ihmettele, että te purralaiset roikutte pakkomielteisesti Marinissa, kun tästä hallituksesta ei ole mitään hyvää sanottavaa.

Äänestä
  • Ei tässä mikään liity persuihin, vai onko sullakin pakkomielle niihin.


    Minäkään en ole persu.

    Äänestä

  • On hyvä hallitus viimeinkin. Kaikkea kaikille meno loppuu.

    Äänestä

  • Eikun sehän on sekavia mölisevä apina.

    Kuka muistaa 80-luvun hullun ajan jolloin kaikilla oli kaikkea ja mikään ei maksanut mitään kun velaksi ostettiin, ymmärtää miksi seinä tuli nytkin vastaan ja nykyhallitus joutuu kirimään hirveältä takamatkalta päästäkseen edes samaan lähtötilanteeseen missä marin oli alussa.

    Hallitusten ansiot voidaan ynnätä vasta kautensa lopussa, virkaheitto pm marin veti vessasta alas suomen hyvinvointia siihen tahtiin että vieläkin pyöre käy toimiensa takia, kauden loppusaldo ei ole kovin mairitteleva Nykyisen hallituksen lopputoditus nähdään 3.n vuoden päästä, sitten voi joku sössijä taas tulla pilaamaan sen mitä nyt saadaan korjattua.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Eikun sehän on sekavia mölisevä apina.

    Kuka muistaa 80-luvun hullun ajan jolloin kaikilla oli kaikkea ja mikään ei maksanut mitään kun velaksi ostettiin, ymmärtää miksi seinä tuli nytkin vastaan ja nykyhallitus joutuu kirimään hirveältä takamatkalta päästäkseen edes samaan lähtötilanteeseen missä marin oli alussa.

    Hallitusten ansiot voidaan ynnätä vasta kautensa lopussa, virkaheitto pm marin veti vessasta alas suomen hyvinvointia siihen tahtiin että vieläkin pyöre käy toimiensa takia, kauden loppusaldo ei ole kovin mairitteleva Nykyisen hallituksen lopputoditus nähdään 3.n vuoden päästä, sitten voi joku sössijä taas tulla pilaamaan sen mitä nyt saadaan korjattua.

    Nobel-palkittu ekonomisti Joseph Stiglitz sanoi, että mikään 2. maailmansodan jälkeen tehty tutkimus ei tue väitettä, että veronkevennykset ja säästöt realisoituisivat talouden ja työllisyyden kasvuna.

    Marinin aikana työllisten määrä lisääntyi kriiseistä huolimatta 116 000:lla, mikä on paras tilanne sitten 80-luvun. Marinin ensimmäisen vuoden budjettialijäämä oli vain 4,8 miljardia, kun Orpon velkaantumisen lopettavan hallituksen ensimmäisen vuoden alijäämä on yli 15 miljardia. Suomessa työttömyys kasvaa kolmanneksi nopeiten Euroopassa. Vastaavasti konkursseja tehdään samaa auhtia kuin 2008 finanssikriisin aikaan, minkä vuoksi avointen työpaikkojen määrä vähenee koko ajan. Suomen talouskasvu on OECD-maiden hitain.

    Tämän hallituksen aloittaessa budjettialijäämä oli OECD-maiden keskiarvoa pienempi. Velkaantuminen suhteessa bruttokansantuotteeseeen oli sekä EU- että OECD-maiden keskiarvoa pienempi. Marinin hallituksen lopussa Suomen bkt per capita oli selvästi OECD-maiden keskiarvoa parempi, samoin kansalaisten nettotulot. Marinin hallituksen lopussa Suomen tuottavuus (dollaria/työtunti) ja työllisyysaste olivat niinikään selvästi OECD-maiden keskiarvoa parempia.

    Sanoinko jo: nyt työttömyys kasvaa kolmanneksi nopeinta vauhtia Euroopassa ja Suomen talous kasvaa hitainta vauhtia OECD-maissa. 59 % suomalaisista uskoo, että Suomi on huonompi ja heikompi maa tämän hallituksen jälkeen; he ovat oikeassa.

    Äänestä

  • AtominusBibBib kirjoitti:

    Nobel-palkittu ekonomisti Joseph Stiglitz sanoi, että mikään 2. maailmansodan jälkeen tehty tutkimus ei tue väitettä, että veronkevennykset ja säästöt realisoituisivat talouden ja työllisyyden kasvuna.

    Marinin aikana työllisten määrä lisääntyi kriiseistä huolimatta 116 000:lla, mikä on paras tilanne sitten 80-luvun. Marinin ensimmäisen vuoden budjettialijäämä oli vain 4,8 miljardia, kun Orpon velkaantumisen lopettavan hallituksen ensimmäisen vuoden alijäämä on yli 15 miljardia. Suomessa työttömyys kasvaa kolmanneksi nopeiten Euroopassa. Vastaavasti konkursseja tehdään samaa auhtia kuin 2008 finanssikriisin aikaan, minkä vuoksi avointen työpaikkojen määrä vähenee koko ajan. Suomen talouskasvu on OECD-maiden hitain.

    Tämän hallituksen aloittaessa budjettialijäämä oli OECD-maiden keskiarvoa pienempi. Velkaantuminen suhteessa bruttokansantuotteeseeen oli sekä EU- että OECD-maiden keskiarvoa pienempi. Marinin hallituksen lopussa Suomen bkt per capita oli selvästi OECD-maiden keskiarvoa parempi, samoin kansalaisten nettotulot. Marinin hallituksen lopussa Suomen tuottavuus (dollaria/työtunti) ja työllisyysaste olivat niinikään selvästi OECD-maiden keskiarvoa parempia.

    Sanoinko jo: nyt työttömyys kasvaa kolmanneksi nopeinta vauhtia Euroopassa ja Suomen talous kasvaa hitainta vauhtia OECD-maissa. 59 % suomalaisista uskoo, että Suomi on huonompi ja heikompi maa tämän hallituksen jälkeen; he ovat oikeassa.

    Merkillinen yhtälö, vaikka työllisuus nousi huippulukemiin niin valtio köyhtyi ja joutui ottamaan kokoajan velkaa, samoin tukien maksu kaikilla tukien saroilla kasvoi runsaasti, eikö tuon pitäisi mennä juuri toisinpäin, korkea työllisyys näkyisi tykien pienentymisenä ja valtion talouden vahvistumisena; löytyiskö tähän jonkun noobelistin kirjoittama selitys?

    Marinin aikanahan tempputyöllisyys nousi tilastollisesti arvoonsa, tuntikin viikossa laskettiin työlliseksi, ja velvoiteilla saadaan helposti tuo tunti teetettyä.

    Tilastokeskuksen mukaan kansalaisten ostovoima laski koko koko marinin hallituskauden.
    Olisiko joku nobelisti käytettävisä selittämään yhtälöä tuon soten kulurakenteesta, lähinnä siitä että se tuotiin lakina mutta ilman minkäänlaista rahoitusmallia tai -ratkaisua millä tuo toiminta rahoitetaan.
    Toki tunnen monia naisia joista on hauskaa ostaa kaikenlaista, maksaminen on sitten vaikeampi juttu mutta eihän se siinä kohtaa tunnu tärkeältä, ja kyllä sen joku muu hoitaa. Harmi että tuota tapaa sovellettiin valtion kassan kanssa, maksajina ovat tulevat jälkipolvet, nekin joutuu oikeisiin töihin näiden asioiden johdosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Merkillinen yhtälö, vaikka työllisuus nousi huippulukemiin niin valtio köyhtyi ja joutui ottamaan kokoajan velkaa, samoin tukien maksu kaikilla tukien saroilla kasvoi runsaasti, eikö tuon pitäisi mennä juuri toisinpäin, korkea työllisyys näkyisi tykien pienentymisenä ja valtion talouden vahvistumisena; löytyiskö tähän jonkun noobelistin kirjoittama selitys?

    Marinin aikanahan tempputyöllisyys nousi tilastollisesti arvoonsa, tuntikin viikossa laskettiin työlliseksi, ja velvoiteilla saadaan helposti tuo tunti teetettyä.

    Tilastokeskuksen mukaan kansalaisten ostovoima laski koko koko marinin hallituskauden.
    Olisiko joku nobelisti käytettävisä selittämään yhtälöä tuon soten kulurakenteesta, lähinnä siitä että se tuotiin lakina mutta ilman minkäänlaista rahoitusmallia tai -ratkaisua millä tuo toiminta rahoitetaan.
    Toki tunnen monia naisia joista on hauskaa ostaa kaikenlaista, maksaminen on sitten vaikeampi juttu mutta eihän se siinä kohtaa tunnu tärkeältä, ja kyllä sen joku muu hoitaa. Harmi että tuota tapaa sovellettiin valtion kassan kanssa, maksajina ovat tulevat jälkipolvet, nekin joutuu oikeisiin töihin näiden asioiden johdosta.

    Marinin kaudelle osui koronapandemia ja korkea inflaatio, joka johtui mm. energian kallistumisesta. Öljyn barrelihinta korreloi melko suoraan inflaation kanssa, koska teollisuus tarvitsee öljyä ja kallis hinta nostaa tuotantokustannuksia.

    Toinen inflaatioon vaikuttanut tekijä oli globaali koronaelvytys. Yritysten pelastamiseksi markkinoille pumpattiin biljoonittain helikopterirahaa. Rahan arvo laskee rahan määrän kasvaessa. Eli ylimääräinen raha söi rahan ostovoimaa. Kaupan ala ja energiasektori nostivat häikäilemättömästi hintoja inflaation vanavedessä - jopa yli inflaation, joka Suomessa pysyi maltillisena Eurooppaan, Britanniaan ja USAan verrattuna.

    Valtion lisätalousarvin seurauksena otettu velka johtui pääsääntöisesti koronasta ja Ukrainan sodasta: suomi käytti aiempaa enemmän rahaa puolustukseen.

    Tästä tempputyöllisyydestä en tiedä. Muistelen, että se on enemmän ja vähemmän urbaani legenda.

    Historiallisesti Suomi on velkaantunut ylivoimaisesti eniten oikeistohallitusten aikana (poislukien Sipilä). Kun Marinin kauden lopussa valtion velka oli 146,2 miljardia, Kokoomus oli mukana hallituksissa, jotka rahoittivat budjetteja ylivoimaisesti eniten velkarahalla. Kokoomus on ollut mukana hallituksissa, jotka ovat velkaantuneet n. 100 miljardia. Demarit ja Vasemmistoliitto kuuluvat hyvin vähän velalla julkista taloutta rahoittaneisiin puolueisiin.

    Ja se pointsi on: julkinen sektori rahoitetaan joko veroilla tai velalla. Jos veroja leikataan, silloin alijäämä on suurempi. Jos Suomi olisi noudattanut Tanskan veropolitiikkaa 1990-luvulta tähän päivään, Suomessa ei olisi juuri lainkaan valtion velkaa. Sen sijaan oikeistohallitukset ovat leikanneet veroja jatkuvasti, mikä on sitten realisoitunut surempana alijäämänä, joka rahoitetaan velalla.

    Äänestä

  • AtominusBibBib kirjoitti:

    Marinin kaudelle osui koronapandemia ja korkea inflaatio, joka johtui mm. energian kallistumisesta. Öljyn barrelihinta korreloi melko suoraan inflaation kanssa, koska teollisuus tarvitsee öljyä ja kallis hinta nostaa tuotantokustannuksia.

    Toinen inflaatioon vaikuttanut tekijä oli globaali koronaelvytys. Yritysten pelastamiseksi markkinoille pumpattiin biljoonittain helikopterirahaa. Rahan arvo laskee rahan määrän kasvaessa. Eli ylimääräinen raha söi rahan ostovoimaa. Kaupan ala ja energiasektori nostivat häikäilemättömästi hintoja inflaation vanavedessä - jopa yli inflaation, joka Suomessa pysyi maltillisena Eurooppaan, Britanniaan ja USAan verrattuna.

    Valtion lisätalousarvin seurauksena otettu velka johtui pääsääntöisesti koronasta ja Ukrainan sodasta: suomi käytti aiempaa enemmän rahaa puolustukseen.

    Tästä tempputyöllisyydestä en tiedä. Muistelen, että se on enemmän ja vähemmän urbaani legenda.

    Historiallisesti Suomi on velkaantunut ylivoimaisesti eniten oikeistohallitusten aikana (poislukien Sipilä). Kun Marinin kauden lopussa valtion velka oli 146,2 miljardia, Kokoomus oli mukana hallituksissa, jotka rahoittivat budjetteja ylivoimaisesti eniten velkarahalla. Kokoomus on ollut mukana hallituksissa, jotka ovat velkaantuneet n. 100 miljardia. Demarit ja Vasemmistoliitto kuuluvat hyvin vähän velalla julkista taloutta rahoittaneisiin puolueisiin.

    Ja se pointsi on: julkinen sektori rahoitetaan joko veroilla tai velalla. Jos veroja leikataan, silloin alijäämä on suurempi. Jos Suomi olisi noudattanut Tanskan veropolitiikkaa 1990-luvulta tähän päivään, Suomessa ei olisi juuri lainkaan valtion velkaa. Sen sijaan oikeistohallitukset ovat leikanneet veroja jatkuvasti, mikä on sitten realisoitunut surempana alijäämänä, joka rahoitetaan velalla.

    Harakkahan kertoi että bensa maksaa saman kuin 10 vuotta sitten, aikomushan oli kupata ihmiset kuiviin ideologisista syistä. Sähkön hinta kyllä nousi ja vaikutti läpi koko kansan yrityksistä yksityisiin, hallitushan ei tähän mitenkään puuttunut vaan koijarit kyllä osasivat takoa kun rauta on kuumaa.
    Todellakin helokopterirahaa, jota jaettiin todella ihmeellisin perustein some-nobodyille ja autotune-artisteille, mutta nehän olivat marinin sydäntä lähellä. Jostain kumman syystä kaikissa euroopan valtioissa ei tällaista samaa piikkiä ollut, toki osasyynä se että suomi laittoi haisemaan ja maksoi muidenkin kuluja niinkuin rahaa olisi muka ollut sukan varrressa. Käsittämätöntä että pa. oleva maa ottaa velkaa jakaakseen sitä muualle, mongolian tupakoiville naisille yms.

    Kun tarkastellaan hallituskokoonpanoja tuolta lipposen 1-kaudelta niin kok on ollut toinen pääpuolueista 5 krt, sdp muuten saman 5 krt, kepu 4 krt. Olisiko niin että kok ja sdp kimpassa olisivat hurviteelleet aika reteesti kun maata johti ehkä kaksi kyvyttömintä poliitikkoa mitä siihen mennessä oli nähty, DD-pari jykä ja jutta. Joten enpä ihan lähtisi sdp käsiä verestä pesemään tässä kohtaa.
    Vasemmistoliitosta tässä kohtaa ei liene asiaa edes puhua, pienpuolueet tulee lastuna laineilla kun isot vetää linjoja, ei ole kenenkään ideologia tuulut vataan kun näpit jää kiinni hillotolppaan, toki totuus on että vain hallituksessa voit vaikuttaa, kädenjäljen koosta kukaan ei puhu mitään.

    Olet oikeassa, julkinen sektori todella rahoitetaan varorahoilla. Tuokaan yhtälö ei toimi jos veroraha kiertaa vaan sisäisesti kun kuitenkin kokoajan osa valuu kauppataseeseen joka on ollut miinuksella jo huomattavan pitkään, meillä on kokoajan vähemmän rahaa pyöritettäväksi yhteiskuntamme sisällä, ja koska täällä minkä vaan tuottaminne on kallista tilanne ei parana loputtomilla tuilla millä nostetaan niiden harvojen työtätekevien palkkoja, koska tuotteiden hinta seuraa noita palkkakuluja.

    Kun kertaa noita hallituskokoonpanoja, niin miksi tuota tanskan mallia ei noudatettu vaikka tuo sdp on ollut mukana noin useasti pm tai vm puolueena. Jos molemmat, kok ja sdp olleet 5 krt käytännössä lipp 1 lähtien ollut käytännössä 7 hallitusta koossa valtarakenteen perusteella (jäätmäki, stubid ja rinne.....) niin miten nyt näin?

    Muitan 80-luvulla lapsena kun verot oli kovat kuten korotkin, kellään ei ollut enempää kuin muilla, ei se välttämättä niin huonoa aikaa kuitenkaan ollut, kuka tämän maailman paskoi?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    On hyvä hallitus viimeinkin. Kaikkea kaikille meno loppuu.

    Valitettavasti se meno loppuu ihan kaikilta, paitsi rullahuulien tuet sen kun jatkuu. Sitäkään asiaa persut ei ole pystynyt korjaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Merkillinen yhtälö, vaikka työllisuus nousi huippulukemiin niin valtio köyhtyi ja joutui ottamaan kokoajan velkaa, samoin tukien maksu kaikilla tukien saroilla kasvoi runsaasti, eikö tuon pitäisi mennä juuri toisinpäin, korkea työllisyys näkyisi tykien pienentymisenä ja valtion talouden vahvistumisena; löytyiskö tähän jonkun noobelistin kirjoittama selitys?

    Marinin aikanahan tempputyöllisyys nousi tilastollisesti arvoonsa, tuntikin viikossa laskettiin työlliseksi, ja velvoiteilla saadaan helposti tuo tunti teetettyä.

    Tilastokeskuksen mukaan kansalaisten ostovoima laski koko koko marinin hallituskauden.
    Olisiko joku nobelisti käytettävisä selittämään yhtälöä tuon soten kulurakenteesta, lähinnä siitä että se tuotiin lakina mutta ilman minkäänlaista rahoitusmallia tai -ratkaisua millä tuo toiminta rahoitetaan.
    Toki tunnen monia naisia joista on hauskaa ostaa kaikenlaista, maksaminen on sitten vaikeampi juttu mutta eihän se siinä kohtaa tunnu tärkeältä, ja kyllä sen joku muu hoitaa. Harmi että tuota tapaa sovellettiin valtion kassan kanssa, maksajina ovat tulevat jälkipolvet, nekin joutuu oikeisiin töihin näiden asioiden johdosta.

    Sopii kysyä mikä sellainen Jumala on joka käskee varastaa toisten rahaa tavaraa. Onko sillä Jumalalla sarvet päässä.

    Äänestä

  • Juuri näin

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    On hyvä hallitus viimeinkin. Kaikkea kaikille meno loppuu.

    Itse kärsit. Hyvä sinä !

    Äänestä

  • AtominusBibBib kirjoitti:

    Nobel-palkittu ekonomisti Joseph Stiglitz sanoi, että mikään 2. maailmansodan jälkeen tehty tutkimus ei tue väitettä, että veronkevennykset ja säästöt realisoituisivat talouden ja työllisyyden kasvuna.

    Marinin aikana työllisten määrä lisääntyi kriiseistä huolimatta 116 000:lla, mikä on paras tilanne sitten 80-luvun. Marinin ensimmäisen vuoden budjettialijäämä oli vain 4,8 miljardia, kun Orpon velkaantumisen lopettavan hallituksen ensimmäisen vuoden alijäämä on yli 15 miljardia. Suomessa työttömyys kasvaa kolmanneksi nopeiten Euroopassa. Vastaavasti konkursseja tehdään samaa auhtia kuin 2008 finanssikriisin aikaan, minkä vuoksi avointen työpaikkojen määrä vähenee koko ajan. Suomen talouskasvu on OECD-maiden hitain.

    Tämän hallituksen aloittaessa budjettialijäämä oli OECD-maiden keskiarvoa pienempi. Velkaantuminen suhteessa bruttokansantuotteeseeen oli sekä EU- että OECD-maiden keskiarvoa pienempi. Marinin hallituksen lopussa Suomen bkt per capita oli selvästi OECD-maiden keskiarvoa parempi, samoin kansalaisten nettotulot. Marinin hallituksen lopussa Suomen tuottavuus (dollaria/työtunti) ja työllisyysaste olivat niinikään selvästi OECD-maiden keskiarvoa parempia.

    Sanoinko jo: nyt työttömyys kasvaa kolmanneksi nopeinta vauhtia Euroopassa ja Suomen talous kasvaa hitainta vauhtia OECD-maissa. 59 % suomalaisista uskoo, että Suomi on huonompi ja heikompi maa tämän hallituksen jälkeen; he ovat oikeassa.

    Aivan varmasti. Ei epäilystäkään. Mistähän nuo persut muuten " tietonsa" saa kun niissä ei ole faktaa lainkaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Merkillinen yhtälö, vaikka työllisuus nousi huippulukemiin niin valtio köyhtyi ja joutui ottamaan kokoajan velkaa, samoin tukien maksu kaikilla tukien saroilla kasvoi runsaasti, eikö tuon pitäisi mennä juuri toisinpäin, korkea työllisyys näkyisi tykien pienentymisenä ja valtion talouden vahvistumisena; löytyiskö tähän jonkun noobelistin kirjoittama selitys?

    Marinin aikanahan tempputyöllisyys nousi tilastollisesti arvoonsa, tuntikin viikossa laskettiin työlliseksi, ja velvoiteilla saadaan helposti tuo tunti teetettyä.

    Tilastokeskuksen mukaan kansalaisten ostovoima laski koko koko marinin hallituskauden.
    Olisiko joku nobelisti käytettävisä selittämään yhtälöä tuon soten kulurakenteesta, lähinnä siitä että se tuotiin lakina mutta ilman minkäänlaista rahoitusmallia tai -ratkaisua millä tuo toiminta rahoitetaan.
    Toki tunnen monia naisia joista on hauskaa ostaa kaikenlaista, maksaminen on sitten vaikeampi juttu mutta eihän se siinä kohtaa tunnu tärkeältä, ja kyllä sen joku muu hoitaa. Harmi että tuota tapaa sovellettiin valtion kassan kanssa, maksajina ovat tulevat jälkipolvet, nekin joutuu oikeisiin töihin näiden asioiden johdosta.

    Tempputyöllisyys tuli sipi persu kokkareiden aikaan pitsinnypläys kursseineen

    Äänestä

  • AtominusBibBib kirjoitti:

    Marinin kaudelle osui koronapandemia ja korkea inflaatio, joka johtui mm. energian kallistumisesta. Öljyn barrelihinta korreloi melko suoraan inflaation kanssa, koska teollisuus tarvitsee öljyä ja kallis hinta nostaa tuotantokustannuksia.

    Toinen inflaatioon vaikuttanut tekijä oli globaali koronaelvytys. Yritysten pelastamiseksi markkinoille pumpattiin biljoonittain helikopterirahaa. Rahan arvo laskee rahan määrän kasvaessa. Eli ylimääräinen raha söi rahan ostovoimaa. Kaupan ala ja energiasektori nostivat häikäilemättömästi hintoja inflaation vanavedessä - jopa yli inflaation, joka Suomessa pysyi maltillisena Eurooppaan, Britanniaan ja USAan verrattuna.

    Valtion lisätalousarvin seurauksena otettu velka johtui pääsääntöisesti koronasta ja Ukrainan sodasta: suomi käytti aiempaa enemmän rahaa puolustukseen.

    Tästä tempputyöllisyydestä en tiedä. Muistelen, että se on enemmän ja vähemmän urbaani legenda.

    Historiallisesti Suomi on velkaantunut ylivoimaisesti eniten oikeistohallitusten aikana (poislukien Sipilä). Kun Marinin kauden lopussa valtion velka oli 146,2 miljardia, Kokoomus oli mukana hallituksissa, jotka rahoittivat budjetteja ylivoimaisesti eniten velkarahalla. Kokoomus on ollut mukana hallituksissa, jotka ovat velkaantuneet n. 100 miljardia. Demarit ja Vasemmistoliitto kuuluvat hyvin vähän velalla julkista taloutta rahoittaneisiin puolueisiin.

    Ja se pointsi on: julkinen sektori rahoitetaan joko veroilla tai velalla. Jos veroja leikataan, silloin alijäämä on suurempi. Jos Suomi olisi noudattanut Tanskan veropolitiikkaa 1990-luvulta tähän päivään, Suomessa ei olisi juuri lainkaan valtion velkaa. Sen sijaan oikeistohallitukset ovat leikanneet veroja jatkuvasti, mikä on sitten realisoitunut surempana alijäämänä, joka rahoitetaan velalla.

    Täyttä totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Valitettavasti se meno loppuu ihan kaikilta, paitsi rullahuulien tuet sen kun jatkuu. Sitäkään asiaa persut ei ole pystynyt korjaamaan.

    Persut EIpysty korjaamaan MITÄÄN. Turhia öyhöttjiä ovat vaan

    Äänestä

Atominus.. Mene kuule Putinin juttusille.. Voit oppi uusia idiootti valheita.

Äänestä

Sylkee vasten kasvoja mitäs köyhät

Äänestä

Tärkein tehtävä on esitellä niitä hienoja paikkoja joihin matkustaa ja hienoja hotelleja ja ruokapaikkoja. Siinä sivussa pitää saada päästä selfiekuvaan jonkun tunnetun henkilön kanssa. "Työtehtävistä" ei kukaan oikein tiedä mtään.

Äänestä
  • Mä olen köyhä, mutta käyn kuukausittain syömässä hyvissä ravintoloissa. Sehän on valintakysymys. Joku laittaa 200 euroa kännireissuun ja joku toinen muotivaatteisiin ja jotkut hyvään ruokaan ja viiniin.

    Äänestä

  • Onneks ei ole minkään karvaper...n asia miettiä Marinin töitä, omasi on varmastikin hyvin eri sarjaa kuin Marinin työt.

    Äänestä

  • AtominusBibBib kirjoitti:

    Mä olen köyhä, mutta käyn kuukausittain syömässä hyvissä ravintoloissa. Sehän on valintakysymys. Joku laittaa 200 euroa kännireissuun ja joku toinen muotivaatteisiin ja jotkut hyvään ruokaan ja viiniin.

    Kyllä ihmiset käy syömässä silloin tällöin hyvissä ravintoloissa ja juomassa viinit Johan se kuuluu yleis sivistykseen ja käytökseen.Mehän tuemme yrittäjiä niin.Siitä yritykset saa rahansa.

    1Äänestä

  • AtominusBibBib kirjoitti:

    Mä olen köyhä, mutta käyn kuukausittain syömässä hyvissä ravintoloissa. Sehän on valintakysymys. Joku laittaa 200 euroa kännireissuun ja joku toinen muotivaatteisiin ja jotkut hyvään ruokaan ja viiniin.

    Sama juttu. Oma valinta mihin rahansa käyttää.

    Äänestä

Onpa taas varsinaisen heikkolahjainen avaus. Marinin palkoilla voi ja kannattaa käydä hyvissä ravintoloissa. Jos olet noin kateellinen toisten menestyksestä niin kannattaisko keskittyä johonkin muuhun, mikä olisi lähempänä avaajan akendaa. Suomessa kaikilla on mahdollisuus samaan mutta jos äo ei riitä muuhun kuin tyhmyyteen, niin turha sitä on täällä porata. Keskity vaikka parantamaan sitä omaa elämää.

Äänestä
  • Kehottaisin ihan samaa. Mutta kun ei. Valitusta valitusta ja kateutta sitä kyllä piisaa. Valivalivali.

    Äänestä

Tuolla on hyvinkin varakkaita poliitikkoja, mutta heillä ei ole tarvetta esitellä rahojaan, ehkä tämä on nousukkaalle tyypillistä, ei kovin tyylikästä käytöstä.

Äänestä
  • Viittaisiko narsismiin?

    Äänestä

Toivottavasti sai kamalan ripulin noista iljetyksistä. Jos ei isolla rahalla saa oikeaa ruokaa niin olen mieluummin ilman.

Äänestä

Asia ottaa todella päähän köyhiä marinisteja.

Äänestä

Marinistit ovat 100% pönttöpäitä.

Äänestä
  • Näkyy äo olevan 2 luokkaa. Ei ihme että sua vituttaa Marinin menestys. Huutonaurua

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Näkyy äo olevan 2 luokkaa. Ei ihme että sua vituttaa Marinin menestys. Huutonaurua

    Persut on sellaisia.

    Äänestä

Köyhistä oloista lähteneellä nousee usein tuo rikastuminen ns. päähän.

Äänestä
  • Se on faktaa.

    Äänestä

  • Jos Marinia tarkoitat niin ei ole köyhistä oloista. Fiksusta kylläkin, siksi juurikin pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Se on faktaa.

    Joo, eikä enää fattaa.

    Äänestä

  • Miksi ei saa omia rahoja kuluttaa,ei niitä kuolleena tarvitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Jos Marinia tarkoitat niin ei ole köyhistä oloista. Fiksusta kylläkin, siksi juurikin pärjää.

    Aivan

    Äänestä

Mariin liihottelee noh joo aikanssa kutakin💃!

Äänestä
  • Persuja kovasti haittaa.

    Äänestä

Edellinen hallitus oli tosi mahtava: mitä enemmän rahaa jakoi, sitä enemmän rahaa oli ja tuli.
Köyhätkin saivat rahaa, jopa ympäri maapalloa. Rahaa oli riittävästi ja ottamalla valtionvelkaa pelvotta lisää ja kiristämällä hyväosaisten verotusta rahaa oli vielä enemmän käytössä.

Rahan jakamista varten piti perustaa oikein uusi hallintojärjestelmä korkeapalkkaisine johtajineen: Sote.
Soteen tuli mm.700 uutta poliittista johtajaa yli 8000 euron kk.palkalla + edut. Nämä kaikki virat lisärahan jakamiseen, ei potilastyöhön, josta päinvastoin säästettiin.

Äänestä

Näin oikeistolaisena naurattaa.

Äänestä

Sanna Marin on kommunisti jolla on demareiden jäsenkirja.
Ääliöt kommarit eivät osaa muutakuin vittuilla toisilleen ja sitä Sanna todellakin tekee.
Voi kumpa heillä olisi päässä muutakin kuin karvaa.

Äänestä
  • No teillä palstapersuilla on vain ripulipaskaa.

    Äänestä

Hyvin se vedätti omiaan....heheheee.

Äänestä

Meitin Sanna on koreilun ansainnut, hän on ainoa ihminen planeetalla, joka laittoi pönttövuoren tunnelin kiinni edes hetkeksi. Sitä ei ole kukaan tehnyt sodan jälkeen! Nostan Sannalle aina lasia missäpäin maailmaa tahansa, gracias alavida!

Äänestä
  • Hän on aito shamppanjasosialisti.🍸🔴

    Äänestä

  • Lähiöissä on varastamista johtanut narkomaanien lisäksi arabien turkin ja Aasian lisäksi supervaras joukko venäjän kansalaisia. Ne he toimineet aina ryhminä.

    Äänestä

Olen ylpeä Marinin urasta ja kansainvälisestä työstä.
Muutenkin maailmalla liikkuessani olen kuullut suomalaisten nimiä, Teemu Selänne, Ari Vatanen, Mikä Hökkinen, Matti Nykänen....

Ei ole koskaan tullut mieleen kadehtia että mitähän kallista tilaavat ravintolassa.
Kai olen outo.

Äänestä
  • Mitä hyvää Marin on nyt saanut aikaan sinun köyhään elämääsi?
    Kuka on muuten on Mikä Hökkinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Mitä hyvää Marin on nyt saanut aikaan sinun köyhään elämääsi?
    Kuka on muuten on Mikä Hökkinen?

    Anteeksi, Mika Häkkinen.
    Eipä juuri mitään. Tasaista eloa oli, toki pandemia rajoitti. Enkä ole köyhä.Mutta aikaa on, eläkkeellä.

    Äänestä

  • Ei kukaan mieti toisten syömistä kuulkaa jos on järjissään.

    Äänestä

  • Samaa mieltä kanssasi, olen todella ylpeä meidän Marinista. Häpeän Purraa ja Orpoa.

    Äänestä

  • Olet normaali. Palstapersut on outoja ,jopa sairaita

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Mitä hyvää Marin on nyt saanut aikaan sinun köyhään elämääsi?
    Kuka on muuten on Mikä Hökkinen?

    Mitä pahaa Marin sinulle tekee jos syö hienossa ravintolassa
    Sinullako pitäisi omat rahansa antaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ei kukaan mieti toisten syömistä kuulkaa jos on järjissään.

    Eipä niin. Mutta nämä puolen tusinaa palstapersua eivät olekaan järjissään. Jos Sanna söisi makkaraperunoita ,ne sanoisivat että kuinka se kehtaa näytellä ettei muka ole varaa pihviin.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Mitä pahaa Marin sinulle tekee jos syö hienossa ravintolassa
    Sinullako pitäisi omat rahansa antaa ?

    Tuollainen pröystäily ja kuvien laittaminen jatkuvasti esille on omituista. Mutta, Sanna on Sanna.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Samaa mieltä kanssasi, olen todella ylpeä meidän Marinista. Häpeän Purraa ja Orpoa.

    Sama täällä.

    Äänestä

Omaan himpun verran varallisuutta, mutta olen lähinnä vaivautunut jos joskus joudun syömään "hienossa" ravintolassa erikoista ruokaa, Kun en ole siellä yhtään kotonani, joku kauppahallin lohikeitto sen sijaan maistuu myös muilta puitteiltaan.

Äänestä
  • Sehän jokaisen oma asia mitä ostaa palkkarahoillaan mistä maksaa ja mistä pitää.Kauppahalli on kallis ja myyvät vanhaa tuotetta montakin päivää ja eilistä sekä altaassa kasvatettua lohta ja hevosen lihaa.Toki muutakin on.Pullat viikon vanhoja kuivia.

    Äänestä

Asiaa 10 pistettä sinulle!

Äänestä

Marin pilkkaa myös aiempia lausuntojaan, jossa hän saarnasi että kulutusta pitää vähentää.

Äänestä

Kaikki demaritkaan eivät pidä Marinista.

Äänestä
  • No ei kaikki persutkaan Purrasta. Mitä siitä sitten ?

    Äänestä

Täydellinen sosiaalidemokraatti, kyllä äänestäjätkin hänet muistavat! Ilman pääministerin virkaa Sanna Marin ei olisi päässyt niin vauhdilla kansainvälisiin piireihin. Hän oli aika tuntemton kansanedustaja, joka vasta pääministerinä pääsi näkyviin ulkomaanmatkoillaan. Ja toihan lisämainetta ne boolitilaisuudet ja pikkujulkkisten kanssa juopottelu!

Äänestä
  • Yleensä Suomesta tullaan tunnetuksi, jonkun viran kautta.
    Sinun lapselliset kirjoitukset ovat yhtä tyhjän kanssa.
    Hänen julkinenkuva avasi ovet maailmalle.
    Persu Purra on samat mahdollisuudet, paljonko mahtaa tulla pyyntöjä.

    Äänestä

  • No haittaks se sua ?

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Yleensä Suomesta tullaan tunnetuksi, jonkun viran kautta.
    Sinun lapselliset kirjoitukset ovat yhtä tyhjän kanssa.
    Hänen julkinenkuva avasi ovet maailmalle.
    Persu Purra on samat mahdollisuudet, paljonko mahtaa tulla pyyntöjä.

    Purra taitaa olla liian isänmaallinen tuohon touhuun!
    Ei ole länsieuroopan demareiden muslimiveljeskuntia tukena!

    Äänestä

Vain persuille nauretaan
Jokainen saa syödä mihin hillo riittää.

Äänestä
  • Sanna esittelee ylellistä elämäänsä. Hän onkin nyt pesun kestävä shamppanjasosialisti.
    Pääsi tuohon asemaan alun alkaen äänestäjiensä turvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Sanna esittelee ylellistä elämäänsä. Hän onkin nyt pesun kestävä shamppanjasosialisti.
    Pääsi tuohon asemaan alun alkaen äänestäjiensä turvin.

    Todellinen työväenliikkeen tyttö!

    Äänestä

Onpa tyhmä aloitus. Jokainen normaali suomalainen on ilahtunut siitä, että meillä on kansainvälisesti positiivista huomiota saanut poliitikko. Onhan Purrakin saanut kansainvälistä huomiota, mutta lähinnä negatiivista leikkuulautojen ja saksien kanssa riehumisest. Purran takia kansainväliset investoijat välttelevät Suomea. Siksi kun tänään ei tiedä mitä hän huomiseksi keksii laittaakseen hiekkaa rattaiden väliin.

Äänestä

SE EI VIELÄ KERRO MITÄÄN, KÄVIHÄN PORIN-MATTIKIN PUKUPÄÄLLÄ HIENOISSA RAVINTOLOISSA, SÖI JA JOI JA JÄTTI MAKSAMATTA SYÖMISENSÄ. LÖYTYI PASKA-KAIVOSTA TAPETTUNA.

Äänestä

Ei käy syömässä vaan näykkimässä. Näykkimällä pysyy laihana. Siinä se salaisuus

Äänestä

JeeJeeJeeJeeJeeJee

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kun käy syömässä huippuravintoloissa, joissa ruoka on sen hintaista, että yhdelläkään palstan tyhmällä "marinistilla" ei ole sellaiseen varaa.

Miksi teille "marinisteille" nauretaan? No siksi kun ette tajua mitä Marin on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu