Sanna Marin suorastaan pilkkaa vanhoja kannattajiaan(mutta nämä eivät tajua)

Jo pääministeriaikana.

Kunnon porvari se on nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Jo pääministeriaikana.

Tyhmät Demarit äänesti Jauho Sannan valtaan ja CIA nisti hänet Tonyn talliin sotaa lietsomaan.

Jauho.......

Pissa....

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmät Demarit äänesti Jauho Sannan valtaan ja CIA nisti hänet Tonyn talliin sotaa lietsomaan.

Mutta Sanna petti heidät.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Sanna petti heidät.

Sosse pettää aina.

Monet saa myös lounas seteleitä yrityksiltä työstä ja etuja lahjakortteja ja esittely lounaita lounas aikaan hinnat ovat halvemmat kuin illalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnon porvari se on nykyään.

100%.

Se tyyppi on täyspelle.

Tehdään oikea huippuravintola sinne omaan vuokra asuntoon kuten vaihdetaan pöytä liina laitetaan viinilasit ihana viinipullo ja lautaset pöytään.Keitetty peruna silliä tsatslikia jogurttia ja paistettu kanan leike yli kypsää ja hyvää musiikkia.Lautasliina ja purkki persikka minkä päälle jäätelö pallo tai sorbettia.KYLLÄPÄ oli hienoa kun oli puhtaat vaatteet päällä ja hyvä mieli.( Vaihtoehto paistaa naudan pihvi 8-16€).Voi vaikka tanssia vähän ja rohkeimmat polttaa sikarin.

Se se ottaa päähän.

Nauretaan sille.

On se kovaa.

Yleensä pääasia ravintoloissa on seurustelu viini hyvä seura musiikki.Viiniä ja keskustelua.Se on ihan saman hintaista käytkö lounas aikaan syömässä seisovasta 12€ vai ostatko ruokaa kotiin.Toisessa voi syödä pikku hiljaa toinen syödään yhteen menoon kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä pääasia ravintoloissa on seurustelu viini hyvä seura musiikki.Viiniä ja keskustelua.Se on ihan saman hintaista käytkö lounas aikaan syömässä seisovasta 12€ vai ostatko ruokaa kotiin.Toisessa voi syödä pikku hiljaa toinen syödään yhteen menoon kaikki.

Lue lisää

Miten vaan.

Hakaniemessä on pieni hotelli mikä myi ainakin ennen puoleen hintaan ylijäänyttä aamiaista mitä hotelli vieraat ei syöneet.Myös joissakin kaupoissa on puoleen hintaan myymättä jäänyttä aamulla tai myöhään illalla.Mutta kyllä työtön toimeentulo tuki on tiukkaa toki mutta saa sillä itsekin tehtyä nakkikeittoa.

heh, joo.....

Sanot "persu" kun et muuta osaa.

Älä nyt viitsi punikoida.

Anonyymi kirjoitti:

Sanot "persu" kun et muuta osaa.

Nimenomaan, ei vasurien äly muuhun riitä.

Ei julkista riistaa.???
Miksi kuitenkin yrittää tunkea itsensä joka paikkaan josta voisi päästä lööppeihin.
Aivan turhake muija. Menisi rehellisiin töihin.

Kyllä me kokoomuslaisetkin kommentoimme Marinin touhuja.


terv, kokoomuksesta

Kerroppa miksi juuri persut niitä tekisi?

Anonyymi kirjoitti:

Kerroppa miksi juuri persut niitä tekisi?

Persujen aivoituksille syytä on vaikea sanoa, mutta niiden tulokset kyllä näkyvät tässä(kin) viestiketjussa.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen aivoituksille syytä on vaikea sanoa, mutta niiden tulokset kyllä näkyvät tässä(kin) viestiketjussa.

Heikosta älystäsi kertoo hyvin se, että uskot kommentoijien olevan persuja, ilman mitään todisteita.

Ei kannata luulla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei julkista riistaa.???
Miksi kuitenkin yrittää tunkea itsensä joka paikkaan josta voisi päästä lööppeihin.
Aivan turhake muija. Menisi rehellisiin töihin.

Marin oli joskus kassalla mutta sekään ei älyvapaille käynyt. Koittakaa nyt vain sopeutua siihen omaan kurjuuteenne, jokainen on oman onnensa seppä.

Anonyymi kirjoitti:

Heikosta älystäsi kertoo hyvin se, että uskot kommentoijien olevan persuja, ilman mitään todisteita.

Ei kannata luulla.

Sillä on vaan pakkomielle persuihin.

Onpa salaliittoa taas.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen aivoituksille syytä on vaikea sanoa, mutta niiden tulokset kyllä näkyvät tässä(kin) viestiketjussa.

Kannattais mennä lääkäriin.

Mitä ilmeisemmin marinille on neitsyyskin palannut, kun olen luullut että sen kun kerran menettää niin sitä ei saa takaisin.
Matin on itse itsensä julkisuuteen tuonut, ja on julkisuudessa oleva kunnes joku heittää multaa suuhun päivien päätteeksi, kirkkomaalla en tätä usko tapahtuvan.
Marint tai sinä ette ole ne tahot jotka voivat kertoa kuka saa ja mitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei julkista riistaa.???
Miksi kuitenkin yrittää tunkea itsensä joka paikkaan josta voisi päästä lööppeihin.
Aivan turhake muija. Menisi rehellisiin töihin.

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei julkista riistaa.???
Miksi kuitenkin yrittää tunkea itsensä joka paikkaan josta voisi päästä lööppeihin.
Aivan turhake muija. Menisi rehellisiin töihin.

Hienoa jos perus kansalaispalkka systeemiä voisi nostaa hintatason tasolle Euroopassa ja markka ajan eläkkeet eurotasoon rahan arvon muuttuessa moneen kertaan ne jäi. Sitten kun joku pääsee töihin se ei pidä olla rangaistus vaan seuraavat 1-2 kuukautta tuet pitää vielä tulla ennen ensimmäistä kunnon palkkaa vuokrat sähköt matkat maksaa.Pelko mennä töihin vähenee.

Anonyymi kirjoitti:

Marin oli joskus kassalla mutta sekään ei älyvapaille käynyt. Koittakaa nyt vain sopeutua siihen omaan kurjuuteenne, jokainen on oman onnensa seppä.

Kassalta yliopistoon ja puolueeseen ei toi nyt mitään tyhmyyttä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ilmeisemmin marinille on neitsyyskin palannut, kun olen luullut että sen kun kerran menettää niin sitä ei saa takaisin.
Matin on itse itsensä julkisuuteen tuonut, ja on julkisuudessa oleva kunnes joku heittää multaa suuhun päivien päätteeksi, kirkkomaalla en tätä usko tapahtuvan.
Marint tai sinä ette ole ne tahot jotka voivat kertoa kuka saa ja mitä.

Lue lisää

Naiset on aina neitsyitä tamponin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ilmeisemmin marinille on neitsyyskin palannut, kun olen luullut että sen kun kerran menettää niin sitä ei saa takaisin.
Matin on itse itsensä julkisuuteen tuonut, ja on julkisuudessa oleva kunnes joku heittää multaa suuhun päivien päätteeksi, kirkkomaalla en tätä usko tapahtuvan.
Marint tai sinä ette ole ne tahot jotka voivat kertoa kuka saa ja mitä.

Lue lisää

Naiset on neitsyitä myös kerran kuussa kuukautisten aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset on neitsyitä myös kerran kuussa kuukautisten aikaan.

Naiset on neitsyitä sukkahousujen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ilmeisemmin marinille on neitsyyskin palannut, kun olen luullut että sen kun kerran menettää niin sitä ei saa takaisin.
Matin on itse itsensä julkisuuteen tuonut, ja on julkisuudessa oleva kunnes joku heittää multaa suuhun päivien päätteeksi, kirkkomaalla en tätä usko tapahtuvan.
Marint tai sinä ette ole ne tahot jotka voivat kertoa kuka saa ja mitä.

Lue lisää

Naiset on neitsyitä 5 synnytyksen jälkeen kuukautisten aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Heikosta älystäsi kertoo hyvin se, että uskot kommentoijien olevan persuja, ilman mitään todisteita.

Ei kannata luulla.

Se on vaan tyypillinen punikki.

Näin on.

Ei tässä mikään liity persuihin, vai onko sullakin pakkomielle niihin.


Minäkään en ole persu.

On hyvä hallitus viimeinkin. Kaikkea kaikille meno loppuu.

Eikun sehän on sekavia mölisevä apina.

Kuka muistaa 80-luvun hullun ajan jolloin kaikilla oli kaikkea ja mikään ei maksanut mitään kun velaksi ostettiin, ymmärtää miksi seinä tuli nytkin vastaan ja nykyhallitus joutuu kirimään hirveältä takamatkalta päästäkseen edes samaan lähtötilanteeseen missä marin oli alussa.

Hallitusten ansiot voidaan ynnätä vasta kautensa lopussa, virkaheitto pm marin veti vessasta alas suomen hyvinvointia siihen tahtiin että vieläkin pyöre käy toimiensa takia, kauden loppusaldo ei ole kovin mairitteleva Nykyisen hallituksen lopputoditus nähdään 3.n vuoden päästä, sitten voi joku sössijä taas tulla pilaamaan sen mitä nyt saadaan korjattua.

Anonyymi kirjoitti:

Eikun sehän on sekavia mölisevä apina.

Kuka muistaa 80-luvun hullun ajan jolloin kaikilla oli kaikkea ja mikään ei maksanut mitään kun velaksi ostettiin, ymmärtää miksi seinä tuli nytkin vastaan ja nykyhallitus joutuu kirimään hirveältä takamatkalta päästäkseen edes samaan lähtötilanteeseen missä marin oli alussa.

Hallitusten ansiot voidaan ynnätä vasta kautensa lopussa, virkaheitto pm marin veti vessasta alas suomen hyvinvointia siihen tahtiin että vieläkin pyöre käy toimiensa takia, kauden loppusaldo ei ole kovin mairitteleva Nykyisen hallituksen lopputoditus nähdään 3.n vuoden päästä, sitten voi joku sössijä taas tulla pilaamaan sen mitä nyt saadaan korjattua.

Lue lisää

Nobel-palkittu ekonomisti Joseph Stiglitz sanoi, että mikään 2. maailmansodan jälkeen tehty tutkimus ei tue väitettä, että veronkevennykset ja säästöt realisoituisivat talouden ja työllisyyden kasvuna.

Marinin aikana työllisten määrä lisääntyi kriiseistä huolimatta 116 000:lla, mikä on paras tilanne sitten 80-luvun. Marinin ensimmäisen vuoden budjettialijäämä oli vain 4,8 miljardia, kun Orpon velkaantumisen lopettavan hallituksen ensimmäisen vuoden alijäämä on yli 15 miljardia. Suomessa työttömyys kasvaa kolmanneksi nopeiten Euroopassa. Vastaavasti konkursseja tehdään samaa auhtia kuin 2008 finanssikriisin aikaan, minkä vuoksi avointen työpaikkojen määrä vähenee koko ajan. Suomen talouskasvu on OECD-maiden hitain.

Tämän hallituksen aloittaessa budjettialijäämä oli OECD-maiden keskiarvoa pienempi. Velkaantuminen suhteessa bruttokansantuotteeseeen oli sekä EU- että OECD-maiden keskiarvoa pienempi. Marinin hallituksen lopussa Suomen bkt per capita oli selvästi OECD-maiden keskiarvoa parempi, samoin kansalaisten nettotulot. Marinin hallituksen lopussa Suomen tuottavuus (dollaria/työtunti) ja työllisyysaste olivat niinikään selvästi OECD-maiden keskiarvoa parempia.

Sanoinko jo: nyt työttömyys kasvaa kolmanneksi nopeinta vauhtia Euroopassa ja Suomen talous kasvaa hitainta vauhtia OECD-maissa. 59 % suomalaisista uskoo, että Suomi on huonompi ja heikompi maa tämän hallituksen jälkeen; he ovat oikeassa.

AtominusBibBib kirjoitti:

Nobel-palkittu ekonomisti Joseph Stiglitz sanoi, että mikään 2. maailmansodan jälkeen tehty tutkimus ei tue väitettä, että veronkevennykset ja säästöt realisoituisivat talouden ja työllisyyden kasvuna.

Marinin aikana työllisten määrä lisääntyi kriiseistä huolimatta 116 000:lla, mikä on paras tilanne sitten 80-luvun. Marinin ensimmäisen vuoden budjettialijäämä oli vain 4,8 miljardia, kun Orpon velkaantumisen lopettavan hallituksen ensimmäisen vuoden alijäämä on yli 15 miljardia. Suomessa työttömyys kasvaa kolmanneksi nopeiten Euroopassa. Vastaavasti konkursseja tehdään samaa auhtia kuin 2008 finanssikriisin aikaan, minkä vuoksi avointen työpaikkojen määrä vähenee koko ajan. Suomen talouskasvu on OECD-maiden hitain.

Tämän hallituksen aloittaessa budjettialijäämä oli OECD-maiden keskiarvoa pienempi. Velkaantuminen suhteessa bruttokansantuotteeseeen oli sekä EU- että OECD-maiden keskiarvoa pienempi. Marinin hallituksen lopussa Suomen bkt per capita oli selvästi OECD-maiden keskiarvoa parempi, samoin kansalaisten nettotulot. Marinin hallituksen lopussa Suomen tuottavuus (dollaria/työtunti) ja työllisyysaste olivat niinikään selvästi OECD-maiden keskiarvoa parempia.

Sanoinko jo: nyt työttömyys kasvaa kolmanneksi nopeinta vauhtia Euroopassa ja Suomen talous kasvaa hitainta vauhtia OECD-maissa. 59 % suomalaisista uskoo, että Suomi on huonompi ja heikompi maa tämän hallituksen jälkeen; he ovat oikeassa.

Lue lisää

Merkillinen yhtälö, vaikka työllisuus nousi huippulukemiin niin valtio köyhtyi ja joutui ottamaan kokoajan velkaa, samoin tukien maksu kaikilla tukien saroilla kasvoi runsaasti, eikö tuon pitäisi mennä juuri toisinpäin, korkea työllisyys näkyisi tykien pienentymisenä ja valtion talouden vahvistumisena; löytyiskö tähän jonkun noobelistin kirjoittama selitys?

Marinin aikanahan tempputyöllisyys nousi tilastollisesti arvoonsa, tuntikin viikossa laskettiin työlliseksi, ja velvoiteilla saadaan helposti tuo tunti teetettyä.

Tilastokeskuksen mukaan kansalaisten ostovoima laski koko koko marinin hallituskauden.
Olisiko joku nobelisti käytettävisä selittämään yhtälöä tuon soten kulurakenteesta, lähinnä siitä että se tuotiin lakina mutta ilman minkäänlaista rahoitusmallia tai -ratkaisua millä tuo toiminta rahoitetaan.
Toki tunnen monia naisia joista on hauskaa ostaa kaikenlaista, maksaminen on sitten vaikeampi juttu mutta eihän se siinä kohtaa tunnu tärkeältä, ja kyllä sen joku muu hoitaa. Harmi että tuota tapaa sovellettiin valtion kassan kanssa, maksajina ovat tulevat jälkipolvet, nekin joutuu oikeisiin töihin näiden asioiden johdosta.

Anonyymi kirjoitti:

Merkillinen yhtälö, vaikka työllisuus nousi huippulukemiin niin valtio köyhtyi ja joutui ottamaan kokoajan velkaa, samoin tukien maksu kaikilla tukien saroilla kasvoi runsaasti, eikö tuon pitäisi mennä juuri toisinpäin, korkea työllisyys näkyisi tykien pienentymisenä ja valtion talouden vahvistumisena; löytyiskö tähän jonkun noobelistin kirjoittama selitys?

Marinin aikanahan tempputyöllisyys nousi tilastollisesti arvoonsa, tuntikin viikossa laskettiin työlliseksi, ja velvoiteilla saadaan helposti tuo tunti teetettyä.

Tilastokeskuksen mukaan kansalaisten ostovoima laski koko koko marinin hallituskauden.
Olisiko joku nobelisti käytettävisä selittämään yhtälöä tuon soten kulurakenteesta, lähinnä siitä että se tuotiin lakina mutta ilman minkäänlaista rahoitusmallia tai -ratkaisua millä tuo toiminta rahoitetaan.
Toki tunnen monia naisia joista on hauskaa ostaa kaikenlaista, maksaminen on sitten vaikeampi juttu mutta eihän se siinä kohtaa tunnu tärkeältä, ja kyllä sen joku muu hoitaa. Harmi että tuota tapaa sovellettiin valtion kassan kanssa, maksajina ovat tulevat jälkipolvet, nekin joutuu oikeisiin töihin näiden asioiden johdosta.

Lue lisää

Marinin kaudelle osui koronapandemia ja korkea inflaatio, joka johtui mm. energian kallistumisesta. Öljyn barrelihinta korreloi melko suoraan inflaation kanssa, koska teollisuus tarvitsee öljyä ja kallis hinta nostaa tuotantokustannuksia.

Toinen inflaatioon vaikuttanut tekijä oli globaali koronaelvytys. Yritysten pelastamiseksi markkinoille pumpattiin biljoonittain helikopterirahaa. Rahan arvo laskee rahan määrän kasvaessa. Eli ylimääräinen raha söi rahan ostovoimaa. Kaupan ala ja energiasektori nostivat häikäilemättömästi hintoja inflaation vanavedessä - jopa yli inflaation, joka Suomessa pysyi maltillisena Eurooppaan, Britanniaan ja USAan verrattuna.

Valtion lisätalousarvin seurauksena otettu velka johtui pääsääntöisesti koronasta ja Ukrainan sodasta: suomi käytti aiempaa enemmän rahaa puolustukseen.

Tästä tempputyöllisyydestä en tiedä. Muistelen, että se on enemmän ja vähemmän urbaani legenda.

Historiallisesti Suomi on velkaantunut ylivoimaisesti eniten oikeistohallitusten aikana (poislukien Sipilä). Kun Marinin kauden lopussa valtion velka oli 146,2 miljardia, Kokoomus oli mukana hallituksissa, jotka rahoittivat budjetteja ylivoimaisesti eniten velkarahalla. Kokoomus on ollut mukana hallituksissa, jotka ovat velkaantuneet n. 100 miljardia. Demarit ja Vasemmistoliitto kuuluvat hyvin vähän velalla julkista taloutta rahoittaneisiin puolueisiin.

Ja se pointsi on: julkinen sektori rahoitetaan joko veroilla tai velalla. Jos veroja leikataan, silloin alijäämä on suurempi. Jos Suomi olisi noudattanut Tanskan veropolitiikkaa 1990-luvulta tähän päivään, Suomessa ei olisi juuri lainkaan valtion velkaa. Sen sijaan oikeistohallitukset ovat leikanneet veroja jatkuvasti, mikä on sitten realisoitunut surempana alijäämänä, joka rahoitetaan velalla.

AtominusBibBib kirjoitti:

Marinin kaudelle osui koronapandemia ja korkea inflaatio, joka johtui mm. energian kallistumisesta. Öljyn barrelihinta korreloi melko suoraan inflaation kanssa, koska teollisuus tarvitsee öljyä ja kallis hinta nostaa tuotantokustannuksia.

Toinen inflaatioon vaikuttanut tekijä oli globaali koronaelvytys. Yritysten pelastamiseksi markkinoille pumpattiin biljoonittain helikopterirahaa. Rahan arvo laskee rahan määrän kasvaessa. Eli ylimääräinen raha söi rahan ostovoimaa. Kaupan ala ja energiasektori nostivat häikäilemättömästi hintoja inflaation vanavedessä - jopa yli inflaation, joka Suomessa pysyi maltillisena Eurooppaan, Britanniaan ja USAan verrattuna.

Valtion lisätalousarvin seurauksena otettu velka johtui pääsääntöisesti koronasta ja Ukrainan sodasta: suomi käytti aiempaa enemmän rahaa puolustukseen.

Tästä tempputyöllisyydestä en tiedä. Muistelen, että se on enemmän ja vähemmän urbaani legenda.

Historiallisesti Suomi on velkaantunut ylivoimaisesti eniten oikeistohallitusten aikana (poislukien Sipilä). Kun Marinin kauden lopussa valtion velka oli 146,2 miljardia, Kokoomus oli mukana hallituksissa, jotka rahoittivat budjetteja ylivoimaisesti eniten velkarahalla. Kokoomus on ollut mukana hallituksissa, jotka ovat velkaantuneet n. 100 miljardia. Demarit ja Vasemmistoliitto kuuluvat hyvin vähän velalla julkista taloutta rahoittaneisiin puolueisiin.

Ja se pointsi on: julkinen sektori rahoitetaan joko veroilla tai velalla. Jos veroja leikataan, silloin alijäämä on suurempi. Jos Suomi olisi noudattanut Tanskan veropolitiikkaa 1990-luvulta tähän päivään, Suomessa ei olisi juuri lainkaan valtion velkaa. Sen sijaan oikeistohallitukset ovat leikanneet veroja jatkuvasti, mikä on sitten realisoitunut surempana alijäämänä, joka rahoitetaan velalla.

Lue lisää

Harakkahan kertoi että bensa maksaa saman kuin 10 vuotta sitten, aikomushan oli kupata ihmiset kuiviin ideologisista syistä. Sähkön hinta kyllä nousi ja vaikutti läpi koko kansan yrityksistä yksityisiin, hallitushan ei tähän mitenkään puuttunut vaan koijarit kyllä osasivat takoa kun rauta on kuumaa.
Todellakin helokopterirahaa, jota jaettiin todella ihmeellisin perustein some-nobodyille ja autotune-artisteille, mutta nehän olivat marinin sydäntä lähellä. Jostain kumman syystä kaikissa euroopan valtioissa ei tällaista samaa piikkiä ollut, toki osasyynä se että suomi laittoi haisemaan ja maksoi muidenkin kuluja niinkuin rahaa olisi muka ollut sukan varrressa. Käsittämätöntä että pa. oleva maa ottaa velkaa jakaakseen sitä muualle, mongolian tupakoiville naisille yms.

Kun tarkastellaan hallituskokoonpanoja tuolta lipposen 1-kaudelta niin kok on ollut toinen pääpuolueista 5 krt, sdp muuten saman 5 krt, kepu 4 krt. Olisiko niin että kok ja sdp kimpassa olisivat hurviteelleet aika reteesti kun maata johti ehkä kaksi kyvyttömintä poliitikkoa mitä siihen mennessä oli nähty, DD-pari jykä ja jutta. Joten enpä ihan lähtisi sdp käsiä verestä pesemään tässä kohtaa.
Vasemmistoliitosta tässä kohtaa ei liene asiaa edes puhua, pienpuolueet tulee lastuna laineilla kun isot vetää linjoja, ei ole kenenkään ideologia tuulut vataan kun näpit jää kiinni hillotolppaan, toki totuus on että vain hallituksessa voit vaikuttaa, kädenjäljen koosta kukaan ei puhu mitään.

Olet oikeassa, julkinen sektori todella rahoitetaan varorahoilla. Tuokaan yhtälö ei toimi jos veroraha kiertaa vaan sisäisesti kun kuitenkin kokoajan osa valuu kauppataseeseen joka on ollut miinuksella jo huomattavan pitkään, meillä on kokoajan vähemmän rahaa pyöritettäväksi yhteiskuntamme sisällä, ja koska täällä minkä vaan tuottaminne on kallista tilanne ei parana loputtomilla tuilla millä nostetaan niiden harvojen työtätekevien palkkoja, koska tuotteiden hinta seuraa noita palkkakuluja.

Kun kertaa noita hallituskokoonpanoja, niin miksi tuota tanskan mallia ei noudatettu vaikka tuo sdp on ollut mukana noin useasti pm tai vm puolueena. Jos molemmat, kok ja sdp olleet 5 krt käytännössä lipp 1 lähtien ollut käytännössä 7 hallitusta koossa valtarakenteen perusteella (jäätmäki, stubid ja rinne.....) niin miten nyt näin?

Muitan 80-luvulla lapsena kun verot oli kovat kuten korotkin, kellään ei ollut enempää kuin muilla, ei se välttämättä niin huonoa aikaa kuitenkaan ollut, kuka tämän maailman paskoi?

Anonyymi kirjoitti:

On hyvä hallitus viimeinkin. Kaikkea kaikille meno loppuu.

Valitettavasti se meno loppuu ihan kaikilta, paitsi rullahuulien tuet sen kun jatkuu. Sitäkään asiaa persut ei ole pystynyt korjaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Merkillinen yhtälö, vaikka työllisuus nousi huippulukemiin niin valtio köyhtyi ja joutui ottamaan kokoajan velkaa, samoin tukien maksu kaikilla tukien saroilla kasvoi runsaasti, eikö tuon pitäisi mennä juuri toisinpäin, korkea työllisyys näkyisi tykien pienentymisenä ja valtion talouden vahvistumisena; löytyiskö tähän jonkun noobelistin kirjoittama selitys?

Marinin aikanahan tempputyöllisyys nousi tilastollisesti arvoonsa, tuntikin viikossa laskettiin työlliseksi, ja velvoiteilla saadaan helposti tuo tunti teetettyä.

Tilastokeskuksen mukaan kansalaisten ostovoima laski koko koko marinin hallituskauden.
Olisiko joku nobelisti käytettävisä selittämään yhtälöä tuon soten kulurakenteesta, lähinnä siitä että se tuotiin lakina mutta ilman minkäänlaista rahoitusmallia tai -ratkaisua millä tuo toiminta rahoitetaan.
Toki tunnen monia naisia joista on hauskaa ostaa kaikenlaista, maksaminen on sitten vaikeampi juttu mutta eihän se siinä kohtaa tunnu tärkeältä, ja kyllä sen joku muu hoitaa. Harmi että tuota tapaa sovellettiin valtion kassan kanssa, maksajina ovat tulevat jälkipolvet, nekin joutuu oikeisiin töihin näiden asioiden johdosta.

Lue lisää

Sopii kysyä mikä sellainen Jumala on joka käskee varastaa toisten rahaa tavaraa. Onko sillä Jumalalla sarvet päässä.

Mä olen köyhä, mutta käyn kuukausittain syömässä hyvissä ravintoloissa. Sehän on valintakysymys. Joku laittaa 200 euroa kännireissuun ja joku toinen muotivaatteisiin ja jotkut hyvään ruokaan ja viiniin.

Onneks ei ole minkään karvaper...n asia miettiä Marinin töitä, omasi on varmastikin hyvin eri sarjaa kuin Marinin työt.

AtominusBibBib kirjoitti:

Mä olen köyhä, mutta käyn kuukausittain syömässä hyvissä ravintoloissa. Sehän on valintakysymys. Joku laittaa 200 euroa kännireissuun ja joku toinen muotivaatteisiin ja jotkut hyvään ruokaan ja viiniin.

Lue lisää

Kyllä ihmiset käy syömässä silloin tällöin hyvissä ravintoloissa ja juomassa viinit Johan se kuuluu yleis sivistykseen ja käytökseen.Mehän tuemme yrittäjiä niin.Siitä yritykset saa rahansa.

Viittaisiko narsismiin?

Näkyy äo olevan 2 luokkaa. Ei ihme että sua vituttaa Marinin menestys. Huutonaurua

Se on faktaa.

Jos Marinia tarkoitat niin ei ole köyhistä oloista. Fiksusta kylläkin, siksi juurikin pärjää.

Anonyymi kirjoitti:

Se on faktaa.

Joo, eikä enää fattaa.

Hän on aito shamppanjasosialisti.🍸🔴

Lähiöissä on varastamista johtanut narkomaanien lisäksi arabien turkin ja Aasian lisäksi supervaras joukko venäjän kansalaisia. Ne he toimineet aina ryhminä.

Mitä hyvää Marin on nyt saanut aikaan sinun köyhään elämääsi?
Kuka on muuten on Mikä Hökkinen?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hyvää Marin on nyt saanut aikaan sinun köyhään elämääsi?
Kuka on muuten on Mikä Hökkinen?

Anteeksi, Mika Häkkinen.
Eipä juuri mitään. Tasaista eloa oli, toki pandemia rajoitti. Enkä ole köyhä.Mutta aikaa on, eläkkeellä.

Ei kukaan mieti toisten syömistä kuulkaa jos on järjissään.

Samaa mieltä kanssasi, olen todella ylpeä meidän Marinista. Häpeän Purraa ja Orpoa.

Sehän jokaisen oma asia mitä ostaa palkkarahoillaan mistä maksaa ja mistä pitää.Kauppahalli on kallis ja myyvät vanhaa tuotetta montakin päivää ja eilistä sekä altaassa kasvatettua lohta ja hevosen lihaa.Toki muutakin on.Pullat viikon vanhoja kuivia.

Demareiden kunigatar kaikessa loistossaan.

https://i0.wp.com/injektiopiikki.com/wp-content/uploads/2022/08/SannaMarinRuissi5.jpg?resize=710,999&ssl=1

Anonyymi kirjoitti:

Demareiden kunigatar kaikessa loistossaan.

https://i0.wp.com/injektiopiikki.com/wp-content/uploads/2022/08/SannaMarinRuissi5.jpg?resize=710,999&ssl=1

Lue lisää

Onko sillä Parkinsonin tauti, asennosta voisi päätellä.