Pyhä henki ei ole persoona!
Tämä on totta, saman totuuden osoittaa Raamattu ja JT uskossaan!
Anonyymi-ap
39
324
Vastaukset
- Anonyymi
Kuvitelmat ja haihatukset voivat olla persoonallisia, mutta eivät persoonia.
- Anonyymi
Voiko, en ole moista kuullutkaan...
- Anonyymi
Oikein, PH ei ole Raamatussa nimetty kertaakaan, kaikki muut taivaalliset ovat!
- Anonyymi
Entä jos voikin olla. Molempia.
Ja vielä enemmän.
Miten koette että jakaantui tulen liekeiksi apostolien päällä tai että on punainen valopallo joka menee rinnasta sisään.
Mutta ei pelkästään voi olla persoona vaan paljon enemmän. - Anonyymi
Ei ole persoona, hän avustaa ihmisiä!
- Anonyymi
Niin ja vain JT
- Anonyymi
Juuri näin.
Jumala ”lähettää henkeään” siten, että hän kohdistaa energiaansa minne tahansa, missä sitä tarvitaan hänen tahtonsa toteuttamiseksi! - Anonyymi
Jos olisi persoona, hänellä olisi nimi!
- Anonyymi
Onhan Pyhästä Hengestä Raamatussa, enemmänkin.
Mutta koska se on vartiotorniuskonnossa "sähkövoima", ei jt uskalla niitä mainita.
Mutta ei pysty myöskään vastaamaan, mikä lahkojehoova on, se, jolla oli kortteeri Alcyon tähdellä, kunnes vartiotorni antoi häätötuomion.
Sähkö hän on eloton fysiikan ilmiö, kroppaa ei vartiotorni ole jehovallensa tyrkyttänyt.- Anonyymi
Ottakaa ne lääkkeet ajallaan...perk...
- Anonyymi
Vartiotorniuskonto on harhaoppi, jota ei kenenkään tule kuunnella. Se tie vie helvettiin. Uskokaan kolmiyhteiseen Jumalaan ja siihen että vain Kristuksen veri voi teidät pelastaa.
- Anonyymi
Ei ole urpo helvettiä olemassa, eikä kolminaisuutta Raamatussa yhdelläkään sivulla!
Ei niin. Mutta satuolento se on.
- Anonyymi
niin on joulupukki!
- Anonyymi
APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä 5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
5:5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä.
Tässä 5:5:ssä Jumala, tuo Pyhä Henki varoittaa ja rankaisee valehtelusta. JT:t vastaavat teokraattisesta sodankäynnistään sitten viimeisellä tuomiolla.- Anonyymi
Ymmärrätkö mitä kirjoitit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö mitä kirjoitit?
Anonyymi 2024-07-05 11:28:42 "Ymmärrätkö mitä kirjoitit?"
Ymmärrätkö sinä sen ?
Se on otettu Raamatusta. Ilmoittaa Pyhän Hengen Jumalaksi. Jumalan nimeksi.
Meikäläisellekin on ainoa mahdollisuus ja syy kuolemalle Pyhän Hengen rangaistus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö mitä kirjoitit?
Ymmärrätkö mitä sinulle kirjoitetaan raamatusta?
Et, koska olet hypnotisoitu vartiotornihypnoosilla.
Säälin sinua.
- Anonyymi
Vartiotorniuskonto on paholaisesta, pysykää kaukana siitä.
- Anonyymi
Raamattu todistaa sinut valehtelijaksi!
- Anonyymi
Vartiotorniuskonto käyttää itse väärentämäänsä raamattua, väärä profeetta kun on.
- Anonyymi
JT UM käännös on paras mahdollinen, sitä käyttäen ei tarvitse uskoa raamatunvastaisesti!
Vain JT ja juutalaiset pelastuu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT UM käännös on paras mahdollinen, sitä käyttäen ei tarvitse uskoa raamatunvastaisesti!
Vain JT ja juutalaiset pelastuu!Matteus 24:39
UM: He eivät kiinnittäneet huomiota siihen, mitä tapahtui, ennen kuin vedenpaisumus tuli ja pyyhkäisi heidät kaikki pois. Samanlainen tulee olemaan Ihmisen Pojan läsnäolo.
KR92: Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.
1933/38: eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
Käännöksessä on päädytty ratkaisuun, joka tukee Jehovan todistajien käsitystä siitä, että Nooa olisi saarnannut aikalaisilleen vedenpaisumuksesta. Näkemys on Jehovan todistajille tärkeä, sillä he pitävät sitä suoraan verrannollisena meidän aikaamme, kun he saarnaavat pelastuksesta muulle maailmalle. UM on ratkaissut ongelman antamalla ymmärtää, että ihmiset olivat ainoastaan välinpitämättömiä Nooan julistamiseen (”eivät kiinnittäneet huomiota”). Muut käännökset kuitenkin toteavat suoraan, ettei ihmisillä ollut mitään käsitystä koko vedenpaisumuksesta ennen kuin se tuli. Tämä oli ristiriidassa Jehovan todistajien näkemyksiin nähden, joten se piti muuttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matteus 24:39
UM: He eivät kiinnittäneet huomiota siihen, mitä tapahtui, ennen kuin vedenpaisumus tuli ja pyyhkäisi heidät kaikki pois. Samanlainen tulee olemaan Ihmisen Pojan läsnäolo.
KR92: Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.
1933/38: eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
Käännöksessä on päädytty ratkaisuun, joka tukee Jehovan todistajien käsitystä siitä, että Nooa olisi saarnannut aikalaisilleen vedenpaisumuksesta. Näkemys on Jehovan todistajille tärkeä, sillä he pitävät sitä suoraan verrannollisena meidän aikaamme, kun he saarnaavat pelastuksesta muulle maailmalle. UM on ratkaissut ongelman antamalla ymmärtää, että ihmiset olivat ainoastaan välinpitämättömiä Nooan julistamiseen (”eivät kiinnittäneet huomiota”). Muut käännökset kuitenkin toteavat suoraan, ettei ihmisillä ollut mitään käsitystä koko vedenpaisumuksesta ennen kuin se tuli. Tämä oli ristiriidassa Jehovan todistajien näkemyksiin nähden, joten se piti muuttaa.Noan saarnasi tulevaa tuhoa 600 v ajan!!!!
- Anonyymi
" Noan saarnasi tulevaa tuhoa 600 v ajan!!!! "
-Se on vartiotorniuskontoa.
Raamattu ei puhu saarnaamisesta.
Vartiotorni myös ajoittaa vedenpaisumuksen. Vähemmän kuin 6 000 vuotta vanhaksi tapahtumaksi.
Silloin olisi esim. Egyptin kulttuuri tuhoutunut ja lakannut, kunnes joku Nooan jälkeläisistä oli kyennyt ja halunnut perustaa sen uudelleen, kuten hieroglyfeineen ja jumalineen.
(vartiotornin vedenpaisumusajalta on paljastunut ja selvinnyt Egyptin faaraoiden hallintoajat. Hieroglyfeillä kirjoitettuna. Ole utelias ja käy kirjastossasi tutustumassa)- Anonyymi
Urpomaista soopaa!
- Anonyymi
Ei ole persoona, koska kaikki enkelit ja Jumala on nimetty.
PH nimeä ei löydy Raamatusta- Anonyymi
Nimi Pyhä Henki löytyy Raamatusta.
Ja sen nimen Raamattu ilmoittaa olevan Jumalan.
APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ? 5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
Vartiotornisi siis valehtelee sinulle.
Näin Raamattu lisäksi Pyhästä Hengestä:
-Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14)
-Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)
-Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimi Pyhä Henki löytyy Raamatusta.
Ja sen nimen Raamattu ilmoittaa olevan Jumalan.
APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ? 5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
Vartiotornisi siis valehtelee sinulle.
Näin Raamattu lisäksi Pyhästä Hengestä:
-Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14)
-Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)
-Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4)Ota ne lääkkeet ajallaan!
- Anonyymi
PH on voima joka viimeistelee Jumalan luomuksia!
- Anonyymi
PH on Jumalan "avustaja".
- Anonyymi
Eihän PH voi olla persoona, koska Hänen nimeään ei ole mainittu yhdelläkään Raamatun sivulla!
- Anonyymi
Olipa suunnilleen ontuvin mahdollinen perustelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa suunnilleen ontuvin mahdollinen perustelu.
Jos luokitellaan joku persoonaksi, hänellä / kaikilla on nimi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos luokitellaan joku persoonaksi, hänellä / kaikilla on nimi!
Kuka niin on päättänyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka niin on päättänyt?
Oliko Aatami ja Eeva persoonia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko Aatami ja Eeva persoonia?
Tottakai oli!
Taivaalliset joita ovat enkelit ja Jumala ovat persoonia ja nimellisiä!
Sen osoittaa Raamattu, mutta PH ei ole nimetty persoonaksi!
- Anonyymi
Anonyymi 2024-07-19 02:37:39
"Taivaalliset joita ovat enkelit ja Jumala ovat persoonia ja nimellisiä!
Sen osoittaa Raamattu, mutta PH ei ole nimetty persoonaksi!"
-Vai semmoisia oppeja vartiotornissa.
Mutta esim. APT 5:4 sanoo Pyhän Hengen Jumalaksi, jolla siis on mielestäsi vartiotorniteologinen "nimitäyttymys"
APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä
5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
Mutta etkö koe olevasi jankutususkonnossa, tuo APT 5:4 on jo edellä ketjussa, olet sen siis vaieten hyväksynyt.
Onko teillä semmoinenkin iskulause valtakunnansalilla
että "jankuttaen paratiisiin" ? - Anonyymi
Ei ole PH persoona, jos olisi hänet oli nimetty VT samoin kuin Jumala ja enkelit!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1172625
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2551148- 861094
- 81054
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12930Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63923- 30896
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41832Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37799