Käännytyslaki kaadettava
Anonyymi-ap
40426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kyllä se kaatuu.
Kaatuisipa samalla koko hallitus. Mahtaa Henriksson vetää herneet nenään
- juristina - vaikka kuuluisi hävetä. Onhan kokkareissa ja persuissakin juristeja
ei sen puoleen, mutta ei heillä ole mitään vääryyttä vastaan.
Samaa mieltä.
Avaatko hiukan persuista pihalle potkittu rotuoppisa julistava ääliöoikeistolainen minkä hallituksen sinä kelpuuttaisit maahanmuuttokriittisen oikeistohallituksen tilalle kun sen eroa päivittäin vaadit? Vaihtoehtona sille ollessa vihervassarihallitus,,
On sinulla todella sekavat ja sakeat kommentit, ei voi muuta sanoa!
Hallitus on menettänyt täysin arvovaltansa muutenkin jos sitä on koskaan
ollutkaan. Miten voi arvostaa poliitikkoja, jotka anastavat valheilla valtansa
ja alkavat sortaa omia kansalaisiaan ?
Hyvin sanottu
Huhhuh. Siellä Putinin kätyrit yrittävät kaataa lakia ja varmasti toivovat koko hallotuksen kaatamista.
Ei ihme, että hesaria verrataan pravdaan.
Vain te tyhmätpersut vertaatte.
Me muut vertaamme Suomen Uutisia Pravdaan.
vassarit vauhdissa eikä yksikään valtamedia itke kuinka virkamiesten työtä häiritään
Mitäs virkamiesten työtä nyt on häiritty? Mäkelähän oli taannoin ainakin yhdelle vaatimassa kenkää, kun ei lausunut sitä, mitä persut olisivat halunneet kuulla.
Hesari ja yle bravdan äänitorvia.
Hyvä juttu. Laitan nimen jos Facebookissa lista.
Niin laitan minäkin
Taitaa olla ainoa fiksu lakialoitus . Kyse on Suomen turvallisuudesta.
Nytkin koko itäraja on täysin suljettu, mutta pakolaisvastaan ottoa ei. Suomeen on reitti auki ,mutta ei sieltä missä ongelmia on. Toimimme täysin kansallisen edun ja kansainvälisten lainsäädäntöjen puitteissa.
Pakolais statuksen saamiseksi on oltava näyttöä, pelkkä ilmoitus henkilön taholta olen pakolainen tuskin on riittävä tuohon. Rajaviranomaiset ovat myöskin pätevöityneitä tehtäväänsä ja kokeneita joten hellä on kyky arvioida tilannetta. Luotan tuossa suhteessa viranomaisen kykyihin hoitaa tehtävänsä. Toki valitus mahdollisuus tulee olla ,mutta kokorajan aukipitämistä ei voi edellyttää, tilanteen ollessa mikä on ,hypridivaikuttamisesta johtuen.
ihmisoikeudellisia näkemyksiä tuodaan ymmärrettävästi julki asian puitteissa, mutta kas kun niitä ei ole oltu huolissa perutuslaillisten oikeuksien puitteissa aiemmin vaikka Suomea on huomautettu perutuslaillisten oikeuksien täyttymisestä mm. perusturvan suhteen vuosikausia. Pidänkin tuota näkökulmaa lähinnä mielihaluja tukevana perusteluina tämän asian suhteen, en Suomen turvallisuutta.
Mitä fiksua on laissa, jonka perustana on perustuslakivaliokunnan laillisuusasiantuntijoille keskisormea näyttävä kanta, jonka seurauksena kantasuomalaistenkin ihmisoikeudet ovat vaarantumassa?
Suomen perustuslakivaliokunnassa istuvat voisivat mennä lainopillisille kursseille ,heidän osaaminen on kadunkulkijan tasolla ja kun tarkastelevat lakien lain ja tarkoituksen mukaisuutta on heidän tautallaan poliittinen näkemys jota pyrkivät laitakunnassa viemään eteenpäin. Perutuslakivaliokuntamme on pahasti politisoitunut, menettäen merkityksensä perutuslaillisuuden ja oikeusvaltion vaalijana.
Liberaalit PS-vastaiset oikeusoppineet tekevät nyt kovaa politiikkaa rajoittamattoman maahanmuuton puolesta. Jos nyt oikeusoppineet onnistuvat äärikannanotoillaan torppaamaan käännytyslain niin mitä Putin saa siitä irti? Oletetaan, että Putin masinoi Suomen rajoille vaikka 10000 Suomeen pyrkijää. Siitä joukosta valtaosa on näitä turvapaikkaseikkailijoita, joita pyörii EU:n rajoilla EU:n sisälläkin kyttäämässä pääsyä helpompaan elämään. Joukossa on kuitenkin myös rikollisia ja Putinin kätyreitä. Voihan isossa joukossa olla joku aidosti turvapaikan tarpeessa oleva, ehkä kaksi tai kolmekin. Kaikki, ihan koko joukko kuitenkin on päästettävä Suomeen. Suomeen he kaikki myös jäävät riippumatta siitä saavatko täältä turvapaikan tai eivät - elleivät lähde täältä johonkin toiseen EU-maahan, jossa elämä maahanmuuttajille on vielä helpompaa. Sellaista maata ei taida olla, mutta Helsinkiä suuremmissa metropoleissa voi kuitenkin löytyä enemmän mahdollisuuksia tienata rahaa enemmän tai vähemmän laillisilla bisneksillä.
Mitä sitten Putin hyötyy suomalaisten oikeusoppineiden avunannosta hänen hybridioperaatiolleen? No, onhan se operaatio painostusta ja aikaa myöten Putin voi toivoa onnistuneen operaation aiheuttavan ongelmia, jotka entisestään jakavat Suomea ja heikentävät suomalaisten yksimielisyyttä ja kykyä vastarintaan.
Se sinun putinisi miljoonanikki ap nauraa tälläkin hetkellä Suomen hajoillessa mihin hän pyrkikin hybridimamuilullaan. Vielä kun saisi hallituksen sillä hajalle kun sai jo vihervassarit omalle puolelleen?
Demarien Marinosasto eli kaappiäärivasurit haluaa jäädä historiaan kaatamalla puitelain Biautin jne avustuksella? Mistä PS heitä muistuttaa maailman tappiin Putinin marssittaessa taas mamua rajalle oven eurooppaan pysyessä auki vihervassarien toimesta. Millä kasvattavat persujen suosioa.
Persujen suosio hukkuu kuin kusi lumeen.
Jahas, persuista pihalle potkittu rotuopin julistaja kremlin trolli vaihteeksi putinin pussiin pelaa massapostasten sitä tukevaa vassaripropoaganaa,,😂😂
Onko oikein, että Suomi hoitaa muiden maiden ongelma ihmiset?
Putinin pussiin pelaavia vihervassareita ja tutkijoita näyttää riittävän. Siirryn perussuomalaisten kannattajaksi, jos demarit kaatavat lain jota kansa kannattaa.
Suomalaisten turvallisuus ja suomalaiset eivät ole näille muuta kuin maksajia, näiden tutkijoidenkin palkat tulee veronmaksajilta, joten voidaan karsia.
Sinä olet jo persu, joten se siitä.
ruttalaisella sukunimellä raamatun eva ei päätä asioistani 😠
Raja kiinni on parempi kuin mikään käännytyslaki.
Totta. Se ei riko kenenkään ihmisoikeuksia, koska rajan takana on terroristinen valtio.
Ei riko ei. Eikä Venäjällä ole sisäisesti tilannetta jossa kansalaisten turvallisuus vaarantuisi siten että tulijoille olisi myönnettävä sen perusteella pakolais status. Tuon statuksen saamiselle on henkilön turvallisuus maassa jossa hän on vaarannuttava.
Varsinkin jos ihminen kulkee jonkin turvallisen valtion kautta hakemaan turvaa jostakin maasta ei hänellä ole minkäänlaista edellytystä tuolle statukselle ,sellainen on turvapaikka shoppailua. Tuo on mm. selkeä seikka jonka perusteellä henkilö voidaan käännyttää rajata. Valitus oikeuden voi antaa tuolloin postikonttorin välityksellä.
Myöskään maanpuolustuksen tai asevelvollisuuden välttely militäri tilanteessa ei ole pakolais statuksen määre ,sillä jokaisella on maanpuolustus velvollisuus ja valtioilla myös palautus velvollisuus sotilaskarkureiden osalta.
Erinomainen lukijakommentti seuraavan linkkijutun lukijakommenttikentästä poimittuna:
"Käännytyslakia tarvitsee kolme tahoa: persujen puolue-eliitti, Putin ja Petteri Orpo.
Persueliitti tarvitsee lain voimaan ja myös ihan oikeassa käytännössä käyttöön säilyttääkseen kasvonsa sen itsensä pelottaman persuäänestäjien edessä.
Putin tarvitsee sitä yhtenä pelinappulana murtamaan sääntöpohjaista maailmanjärjestystä, osoittamaan kuinka voima ja väkivalta on oikea tapa hallita ja ajamaan Eurooppa kaaokseen, kun hänen orbanmaiset kätyrinsä tulevat vetoamaan omissa toimissaan Suomen perustuslakia ja oikeusjärjestelmää rapauttavaan "lainsäädäntöön".
Ja Petteri Orpo tarvitsee lakia pitääkseen persut hallituksessa.
Lakia vaativat kansalaiset eivät sitä tarvitse. He ovat muiden käyttämiä pelinappuloita, vaikka muuta kuvittelevat."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010533512.html
Nappiin osuva lukijakommentti. Erinomainen. Kiitos kommentoijalle ja sinulle, joka laitoit
sen tänne luettavaksi, ettei mennyt ohi .... aina ei kaikkea ehdi lukea.
Persut käännytetään ravintolasta kotiin.
Ja viedään turvapaikkaan, putkaan.
Törkeää, että YLE päästää maailman tyhmimmän Janin väittelemään superälykkään Li Anderssonin kanssa.
Tämä on törkeää persukansanedustajan henkistä pahoinpitelyä.
Onnekseen uhri ei edes tajunnut---
Noissa puitteissa ,kun on kyse hypridi vaikuttamisesta on kyse vihollisuus toimita jotka on syntyneet ,nykyisen Euroopan turvallisuus tilanteen myötä eli Ukrainan sodan seurauksena .Tuon myötä Suomi on asettunut Euroopan unionin pakote politiikkaa tukevaksi ,sekä Ukrainan asevarustelun kautta valinnut puolensa. Nykytilanne on suoranaita seuraamusta edellä mainituista seikoita johtuen. Tilanteessa jossa on noussut kyseisenkaltainen vastakkain asettelu maiden välille ei ole realista odottaa normaali käytäntöjen toimivan .On naivia suhtautuminen pyrkiä jatkamaan aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut ja jättää huomioimatta oma turvallisuus tilanteemme. Karkeasti oikaisten ja yksinkertaistaen ,jos tilanteemme siirrettäisiin Ukrainaan tarjoaisi Ukraina Venäläisille sotilaille turvapaikan ,välittämättä seuraamuksista eli siitä että se joutuisi siten miehitetyksi..
Hölöpölö. Ei Putinin Suomeen tunkemat ihmiset tule pyssyjen kanssa.
Niillä ei ole "aseena" kuin Putinin tarjoama fillari.
Rajalla on muuten metallinpaljastimet.
Persujen on pakko pelästyttää uunot saadakseen kannattajia.
Kauhea muukalaiskammo rasisteilla.
Onneksemme meni läpi,turvallisempi tulevaisuus,riskit on suljettu pois toistaiseksi.Ihme väkeä nämä jotka sallii kaikenlaisen porukan tulla rajan yli.