Mikä Lutherin opeissa kiehtoo?

Ihmiset ovat siis suurelta osin laumasieluja ja lampaita, jotka määkyvät vain muiden mukana ilman omaa järjellistä ajattelua.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset ovat siis suurelta osin laumasieluja ja lampaita, jotka määkyvät vain muiden mukana ilman omaa järjellistä ajattelua.

Siksi onkin välttämätöntä olla suorassa yhteydessä Jumalaan Jeesuksen evankeliumiin turvautuen.

Ei se väärin ole, että ihmiset etsivät auktoriteettia elämään ja johtajaa. Jeesus nyt itse on se ainoa ja paras johtaja joka uskovilla tulee olla. ”Jeesus sanoi hänelle: ”Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.” Johannes 14:6

Esivaltaa tulee kunnioittaa ja olla alamainen, muttei maailmaa niinkään tule seurata koska maailma ja Jeesus menee eri suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se väärin ole, että ihmiset etsivät auktoriteettia elämään ja johtajaa. Jeesus nyt itse on se ainoa ja paras johtaja joka uskovilla tulee olla. ”Jeesus sanoi hänelle: ”Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.” Johannes 14:6

Esivaltaa tulee kunnioittaa ja olla alamainen, muttei maailmaa niinkään tule seurata koska maailma ja Jeesus menee eri suuntaan.

Lue lisää

Itse en johtajaa kaipaa, enkä muitakaan ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Itse en johtajaa kaipaa, enkä muitakaan ihmisiä.

Sitten seuraat saatanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten seuraat saatanaa.

Miksi ihmeessä seuraisin? En seuraa ketään johtajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä seuraisin? En seuraa ketään johtajaa.

Joko ihminen seuraa Jeesusta tai saatanaa.

Jos sanoo, että "teen niinkuin huvittaa, en seuraa ketään" silloin voi pitää itseänsä jumalana ja seuraa saatanaa joka tapauksessa.

Maailmassa on ollut tuhansia ja ehkä miljoonia saarnamiehiä. Osa hyviä ja totuudellisia, osa enemmän erehtyviä.

Paavius on myös ihmisten keksintöä. Paavissa ei ole mitään erikoisen pyhää tms. eikä hän ole kristuksen sijainen.

"Uskoa voi täysin ilman yhtäkään kirkkoa tai seurakuntaa."

Kirkkoa ei tarvita mutta uskovien yhteys on tärkeää. Me kaikki uskossa Jeesukseen olevat ihmiset olemme Hänen seurakuntansa, vaikka kokouspaikkoja voi olla useita eri paikkakunnilla.

Uskoontulo toki onnistuu vaikka olisi yksin kaivoksessa, mutta kasvu uskossa on mahdotonta pelkästään yksin ollessa.

Anonyymi kirjoitti:

"Uskoa voi täysin ilman yhtäkään kirkkoa tai seurakuntaa."

Kirkkoa ei tarvita mutta uskovien yhteys on tärkeää. Me kaikki uskossa Jeesukseen olevat ihmiset olemme Hänen seurakuntansa, vaikka kokouspaikkoja voi olla useita eri paikkakunnilla.

Uskoontulo toki onnistuu vaikka olisi yksin kaivoksessa, mutta kasvu uskossa on mahdotonta pelkästään yksin ollessa.

Lue lisää

Uskontoja on tullut ja mennyt kautta historian. Jokainen uskonto väittää olevansa se "oikea". Vieläkin on alkuperäiskansoja, jotka eivät tiedä mitään länsimaisista uskonnoista. On jokaisen asia se, mihin uskoo ja mihin ei. Ei asiaa kuitenkaan pidä absoluuttisena totuutena muille toitottaa.

Kun lutteria pidetään liki jumalana, niin missä seurakunnassa lutteri kasvoi sellaiseksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Kun lutteria pidetään liki jumalana, niin missä seurakunnassa lutteri kasvoi sellaiseksi ?

Tarkoittaako se, että luterilaisuudessa palvotaankin Lutheria eikä oikeaa Jeesusta.. Se epäjumalanpalvelus selittäisikin osittain kirkon turmeltuneisuuden.

Monet ihailevat Martti Lutheria ja pitävät häntä suurena saarnaajana. Kuitenkin monilla kristityillä oli tuohon aikaan enemmän ymmärrystä Jumalan Sanasta kuin Martin Lutherilla. He sanoutuivat irti ei pelkästään katolisen kirkon anekaupasta, vaan myös sen väärästä kasteopista. He antoivat kiduttaa itseään ja polttaa itsensä roviolla kasteen totuuden puolesta! Nämä kristityt ovat enemmän ihailun arvoisia kuin Martin Luther. Hän piti siitä, että näitä kristittyjä kidutettiin ja murhattiin, koska he uskalsivat murtautua kirkon väärää kasteoppia vastaan.

Raamattu opettaa, että kristillinen upotuskaste vedessä kuuluu kaikille uskoon tulleille, samoin kuin Pyhän Hengen kastekin!

Raamattu sanoo: ”Pietari vastasi: ”Kääntykää, ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksi saamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan” Apt.teot 2:38

… ”Jotka Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.” Apt. teot 2:41.

Kirkon ns. lapsikaste(josta puuttuu henkilökohtainen usko ja parannuksen teko) ja konfirmaatio. Sillä ei ole mitään tekemistä kristillisen uskon kanssa. Siinä yksi luterilaisuuden virheistä.

Syntien katuminen on ilmeisimmin myös poistettu kokonaan opista. Raamattuhan sanoo:

"Kuitenkin Jumalan vahva perustus pysyy lujana, ja siinä on tämä sinetti: "Herra tuntee omansa", ja: "LUOPUKOON vääryydestä jokainen, joka Herran nimeä mainitsee" 2 Tim. 2;19

Hyviä saarnamiehiä on ollut ennenkin. Muistan pari, jotka saivat seurakuntansa tekemään joukkoitsemurhan.

"Mikä Lutherin opeissa kiehtoo?"

Lutherin kirjoituksissa kiehtoo niiden yksinkertainen, moukkamainen ja raakalaismainen ilmaisumuoto. Luther ei kaunistellut sanomisiaan vaan pani paperille sydämensä julmimmat mietteet ja kauheimmat mahdolliset opit.

Esim Vähäkatekismus
"Pyydän kristillisen uskollisuuden nimessä kaikkia kastajia, kummeja ja muita läsnäolijoita: koettakaa tajuta, kuinka tärkeä toimitus tämä on ja kuinka vakavasta asiasta siinä on kysymys. Kasterukousten sanoista kuulet, kuinka monin valituksin ja kuinka vakavin mielin kristillinen kirkko kantaa lapsen esiin; vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi.

Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan. Sen vuoksi on todella tarpeen, että koko sydämestä ja lujassa uskossa autamme lapsiparkaa ja pyydämme niin hartaasti kuin osaamme, että Jumala ei vain rukouksemme sanojen mukaisesti vapauttaisi lasta Perkeleen vallasta, vaan että hän myös vahvistaisi lasta, niin että tämä jaksaisi ritarin tavoin taistella Perkelettä vastaan koko elämän ajan"

Anonyymi kirjoitti:

"Mikä Lutherin opeissa kiehtoo?"

Lutherin kirjoituksissa kiehtoo niiden yksinkertainen, moukkamainen ja raakalaismainen ilmaisumuoto. Luther ei kaunistellut sanomisiaan vaan pani paperille sydämensä julmimmat mietteet ja kauheimmat mahdolliset opit.

Esim Vähäkatekismus
"Pyydän kristillisen uskollisuuden nimessä kaikkia kastajia, kummeja ja muita läsnäolijoita: koettakaa tajuta, kuinka tärkeä toimitus tämä on ja kuinka vakavasta asiasta siinä on kysymys. Kasterukousten sanoista kuulet, kuinka monin valituksin ja kuinka vakavin mielin kristillinen kirkko kantaa lapsen esiin; vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi.

Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan. Sen vuoksi on todella tarpeen, että koko sydämestä ja lujassa uskossa autamme lapsiparkaa ja pyydämme niin hartaasti kuin osaamme, että Jumala ei vain rukouksemme sanojen mukaisesti vapauttaisi lasta Perkeleen vallasta, vaan että hän myös vahvistaisi lasta, niin että tämä jaksaisi ritarin tavoin taistella Perkelettä vastaan koko elämän ajan"

Lue lisää

Parempi ettei lue tuommoisia katekismuksia ja kirkkoisiwn käsikirjoja. Raamattu riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi ettei lue tuommoisia katekismuksia ja kirkkoisiwn käsikirjoja. Raamattu riittää.

Ei riitä kirkkouskovaisille!

Anonyymi kirjoitti:

Ei riitä kirkkouskovaisille!

Puhutko helluntaikirkkouskovista?

Anonyymi kirjoitti:

Puhutko helluntaikirkkouskovista?

Tuskin sinä sitä ymmärrät.

Vaikka Martti opetti monista asioista pahasti väärin, olisi hänkin kauhuissaan kun näkisi mitä nykyään tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Martti opetti monista asioista pahasti väärin, olisi hänkin kauhuissaan kun näkisi mitä nykyään tapahtuu.

En siis kannata kirkkoa.

Alkuperäinen kristinusko on puhdas eikä siten tarvitse puhdistusta. Raamatullista kristinuskoa on ollut alusta saakka. Jokainen voi ottaa hyvän Raamatun käännöksen käteensä ja katsoa sieltä miten toimia, ei siihen tarvita keskiajalla elänyttä saarnamiestä.

Missä muussa tieteenalassa luotetaan keskiaikaisiin auktoriteetteihin?
Jos vaikka lääkärit toimisivat keskiaikaisten ohjeiden mukaan, niin huonosti kävisi.

Mutta kirkot eivät pysty irtautumaan keskiaikaisista, taikauskoon perustuvista opeistaan.
Jumalan sana, Raamattu on ainoa kirja, jonka sanomaa ei tarvitse muuttaa eikä modernisoida
ajan vaatimusten mukaiseksi.
"Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani ei koskaan katoa.", sanoi Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Missä muussa tieteenalassa luotetaan keskiaikaisiin auktoriteetteihin?
Jos vaikka lääkärit toimisivat keskiaikaisten ohjeiden mukaan, niin huonosti kävisi.

Mutta kirkot eivät pysty irtautumaan keskiaikaisista, taikauskoon perustuvista opeistaan.
Jumalan sana, Raamattu on ainoa kirja, jonka sanomaa ei tarvitse muuttaa eikä modernisoida
ajan vaatimusten mukaiseksi.
"Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani ei koskaan katoa.", sanoi Jeesus.

Lue lisää

Tarkoitatko oppia kolminaisuudesta?

Sehän on joidenkin mukaan pakanallinen oppi

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko oppia kolminaisuudesta?

Sehän on joidenkin mukaan pakanallinen oppi

En tarkoita mitään kirkkojen keksimää oppia.
Jumala kuulee ihmistä, joka huutaa Häntä avukseen vaikka millä nimellä tahansa.

Jeesuskin rukoili Jumalaa "Isä, meidän", nimellä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä muussa tieteenalassa luotetaan keskiaikaisiin auktoriteetteihin?
Jos vaikka lääkärit toimisivat keskiaikaisten ohjeiden mukaan, niin huonosti kävisi.

Mutta kirkot eivät pysty irtautumaan keskiaikaisista, taikauskoon perustuvista opeistaan.
Jumalan sana, Raamattu on ainoa kirja, jonka sanomaa ei tarvitse muuttaa eikä modernisoida
ajan vaatimusten mukaiseksi.
"Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani ei koskaan katoa.", sanoi Jeesus.

Lue lisää

Aivosi louskuttavat nyt aivan löysää puhetta. 2000 vuotta vanhan paimentolaisheimojen nuotiotarinatko ovat luotettavampia kuin 500 vuotta sitten kirjoitetut tekstit. Jeesus ei kirjoittanut mitään. Hänen sanomikseen kirjoitetut tekstit kirjattiin muistinvaraisesti kymmeniä vuosia hänen kuolemansa jälkeen. Kaikki evankeliumit ovat hyvin erilaisia ja keskenään ristiriitaisia. Arvoitukseksi jää se mitä Jeesus todella sanoi,

Anonyymi kirjoitti:

En tarkoita mitään kirkkojen keksimää oppia.
Jumala kuulee ihmistä, joka huutaa Häntä avukseen vaikka millä nimellä tahansa.

Jeesuskin rukoili Jumalaa "Isä, meidän", nimellä.

Lue lisää

Kolminaisuudesn määritelmä on kirkkojen keksimä

Anonyymi kirjoitti:

Kolminaisuudesn määritelmä on kirkkojen keksimä

Kyllä, se että Jeesus on Kristuksena tosi Jumala, opettamansa israelin Jumala, että juutalaiset saivat uskoteltua oman Jahvensa olevan Israelin Jumalan, joka todellisuudessa onkin VT:n Saatana ja ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, joka on totuus Paavalin opista. Ilman kolminaisuusoppia tämä juutalaisten huijaus ei olisi koskaan myöskään kärähtänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Missä muussa tieteenalassa luotetaan keskiaikaisiin auktoriteetteihin?
Jos vaikka lääkärit toimisivat keskiaikaisten ohjeiden mukaan, niin huonosti kävisi.

Mutta kirkot eivät pysty irtautumaan keskiaikaisista, taikauskoon perustuvista opeistaan.
Jumalan sana, Raamattu on ainoa kirja, jonka sanomaa ei tarvitse muuttaa eikä modernisoida
ajan vaatimusten mukaiseksi.
"Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani ei koskaan katoa.", sanoi Jeesus.

Lue lisää

Kannattaa kuitenkin myös pohtia murhan motiivia...