Mielenkiintoista tuo uutisointi.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010532578.html
Ihmisjoukko kaatoi julistemainosta kuljettaneen kärryn. Luulisi kyseessä olleen siis keskimääräisistä kadulla liikkujista koostuneen suuren ryhmän.
Uutinen kertoo, että he huitoivat mainokset rikki potkulaudoilla. Ja videot näyttävät, ettei heitä ollut kuin muutama.
Ehkä pian saamme lukea uutisen, että oikeudenmukaisesti rasismista ja syrjinnästä kimpaantunut kansalaisjoukko ryösti puukolla uhaten ja videoi nöyryyttämisen.
Hakeeko media tuolla muka jotain suosiota Pride-asialle, vai lietsovatko he aivan tahallaan vastakkainasettelua hellimällä toimintaa, joka pyrkii estämään vapaata mielipiteen ilmaisua? Kovasti uutista levitellään nettialustoilla, kommentointi on ollut aika vaimeaa verrattuna "oikeisiin kohuihin".
Kun katsoo muutamien olemusta, herää kysymys, oliko siinä kyse myös vammaisten oikeuksista.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010532578.html
Ihmisjoukko kaatoi julistemainosta kuljettaneen kärryn. Luulisi kyseessä olleen siis keskimääräisistä kadulla liikkujista koostuneen suuren ryhmän.
Uutinen kertoo, että he huitoivat mainokset rikki potkulaudoilla. Ja videot näyttävät, ettei heitä ollut kuin muutama.
Ehkä pian saamme lukea uutisen, että oikeudenmukaisesti rasismista ja syrjinnästä kimpaantunut kansalaisjoukko ryösti puukolla uhaten ja videoi nöyryyttämisen.
Hakeeko media tuolla muka jotain suosiota Pride-asialle, vai lietsovatko he aivan tahallaan vastakkainasettelua hellimällä toimintaa, joka pyrkii estämään vapaata mielipiteen ilmaisua? Kovasti uutista levitellään nettialustoilla, kommentointi on ollut aika vaimeaa verrattuna "oikeisiin kohuihin".
Kun katsoo muutamien olemusta, herää kysymys, oliko siinä kyse myös vammaisten oikeuksista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuon tyyppisessä uutisoinnissa on mielenkiintoista se, että se muistuttaa etäisesti kommunistimaissa tapahtuneista vainoista. Kiinan kulttuurivallankumouksessa, josta oli tarkoitus tehdä maan jatkuva olotila, esim suosittuja opettajia kohdeltiin väkivaltaisesti ja nöyryytettiin jonkun fanaatikkokourallisen toimesta ja sen tiedotettiin olleen "väkijoukon oikeudenmukaisen suuttumuksen tulos". Natsit kertoivat joskus samaa pogromeista.
Silloin kun tarkoitus alkaa pyhittää keinot, ollaan yleensä liukumassa pois oikeusvaltiosta. Toisinaan oikeusvaltion puolustujat suorastaan tukevat tuollaista. Tai eivät ainakaan puutu siihen eivätkä tuomitse "väkijoukon raivoa".
Tässä hyvä video tapahtumista
https://x.com/mourujarvitaika/status/1807295507540119903?s=46&t=tDTMcv6Kl8DpFGJEcFTBwQ
Elokapinan porukkaa ja mamuja ne on! Kukaan ei ole veronmaksaja.
Hanki silmälasit ja katso tarkemmin raporttia ko. tapahtumasta. Minä ainakin näin melko nuorta "mies"joukkoa riehumassa peräkärryn kimpussa kirosanojen kera ja saivat sen viimein kaadettuakin. Joitakin ärsyttää suuresti luvallinen mielenilmaisu ihmisoikeuksien puolesta ja näiden biologiaa ja muita faktoja tuntemattomien ilmaisut olisivat luvallisia! Merkilliseksi maailma tosiaan menee.
Punavihreä homottava Hesari! 🤣
Skeittilaudoilla. Potkulaudat ovat sen verran painavia, ettei niillä pysty noin vain huitomaan.
Musliminuoret kotoutumassa sossun maksamilla laudoilla.
Kuka noista on se veronmaksaja? 🤣
Ei kukaan.