Suuren maailman tyyliin

Tuo kuulostaa pahemmalta kuin on itse tapahtuma on ollut. Säälittävintä ja kamalinta tässä on ollut poliisin toiminta.
Löysät pöksyissä lähestytty asuntoa kun sivullinen ja hätäkeskukseen soittanut henkilö aikonut jo mennä edeltä huoneistoa kohden johtuen myös ehkä humalasta. Poliisi päätti ottamaan kiinni samassa rivitaloyhtiössä pihallaan olleen naapuriin kunnes sivullinen oli asiaan puuttunut ja sanonut että tuo ei ole tekijä.
Jo ennen kuin poliisi oli paikalle raahautunut niin tekijästä huolestuneet ihmiset (3kpl) olivat käyneet etsimässä tekijää ja huudelleet tätä nimelle aikomuksena ilmeisesti pysäyttää tekijä.
Iltalehteen ja Ilkkaan annettujen poliisin kommenttien perusteella motiivi näyttäisi olevan tiedossa kaikilla muilla paitsi poliisilla. Profiilia tarkastellen toistuvuuden riski korkea, koska 5-vuotta vanha mustasukkaisuus asia (aika mitätön sellainen vielä) eikä kyseessä ole ollut mikään kaatokännissä ollut henkilö promillejen ollessa muutaman tunnin selviämisen jälkeen alle törkeän rattijuopumuksen rajan 1.2 promillea.

AP on väärässä ettei tällaisia sattuisi Lapuallakin, mutta lehtiin ne ei päädy, koska poliisin kyvyt siellä ovat vielä huonommalla tolalla siellä eikä niitä päästetä lehtiin saakka kun ei haluta paljastaa sitä ettei tehtävistä suoriuduta. Onneksi pelastuslaitosta ei ole päästetty näin surkeaan kuntoon ja etelä-pohjanmaalla voi hädän hetkellä siihen vielä luottaa että apua saa.
Väkivalta tilanteissa poliisi ei pärjää, huumehörhöt pitää poliisia pilkkana, liikennevalvonnasta kiertää verkossa ajankohtainen tieto paikoista sekä ajoista ja siviiliautojen tiedot ovat verkossa kaikkien nähtävillä. Viran puolesta yhteistyö muiden tahojen kanssakun toimii hyvin kaikkien muiden välillä paitsi poliisista minnekään suuntaan niin herää kysymys miksi Pohjanmaan poliisi suoriutuu niin huonosti jokaisella osa-alueella? Henkilöstöä varmasti liian vähän, mutta miksi se on myös noin huonosti koulutettua, että suhteellisen yksinkertainen tilanne taktiselta näkökannalta menee noin huonosti. Yksi tärkeimmistä tehtävistä suojata oma terveys tässäkin esimerkissä asteikolla 0-10 kympin ollessa paras arvosana ehkä 2. Jos kommentit tilanteesta olemuksen sekä keskittymisen käskyttämään sivullista tarkalleen 50m päähän, eikä 47m vaan 50m pitävät paikkaansa niin tippuu jo 1. Jos oletus on kirveen kanssa riehuja eikä ihan täyttä 100% varmuutta ole tekijän paikalta poistumisesta niin omaa pelkoa ei saisi tehtävällä purkaa päästämällä paineen tunnetta sivulliseen.
Niin että seuratkaa te vaan Lapualla sitä vierestä kuinka rohkea sinivuokko kävi urheasti ala-ikäisen lapsen päälle baarissa koko Suomen seuratessa kun lapsi valitettavasti menehtyi. Siinäkin tilanteessa oikein toimien lapsi olisi päätynyt kapakasta poliisin hoteisiin ja yöksi joko putkaan tai vanhempien luo. Lopputuloksen valitettavasti tietää kaikki.

miten wittu asia liittyy Lapuaan HÄ??