Purra rähjää taas!

Anonyymi-ap

"Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kommentoi neuvotteluja rajalaista viestipalvelu X:ssä:

– Rajalakia ei tulla muokkaamaan sellaiseksi, että se ei enää toimi tarkoituksessa, johon se on valmisteltu.

Purran mukaan avainkysymys on, kumpi on tärkeämpi asia, oikeus hakea turvapaikkaa vai oikeus suojata raja- ja kansallista turvallisuutta.

– Useimmille helppo päätös.

Purra ei kommentoinut asiaa enempää eduskunnassa."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e60350a6-1aa2-4bb9-af5d-87575c7efcdd

Mitäpä jos Purralta kysyttäisiin, kummanko pitäisi lapset vaiko miehen? Olisiko helppo päätös?

40

211

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miten kysymyksesi liittyy asiaan? Punapöhkö.

      • Anonyymi

        Vihreän liikkeen pitkäaikainen vaikuttaja ja entinen puheenjohtaja Tarja Gronberb on ollut tänäkin vuonna Venäjällä kokouksessa antamassa tukensa Diktaattori Vladimir Putinille.

      • Anonyymi

        Miksi persutrolli hehkuttaa Z-kirjainta kommentissaan, joka on Venäjän käyttämä sotatunnus?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi persutrolli hehkuttaa Z-kirjainta kommentissaan, joka on Venäjän käyttämä sotatunnus?

        Persut ovat ryzzän renkejä.

    • mielipidepankki

      Avainkysymys ei ole se, minkä Purra kertoo. Turvapaikanhakuoikeus ei ole se toinen pääkysymys vaan Suomea sitovien lakien ja sopimusten noudattaminen. Jos kysymys olisi se, minkä Purra kertoo, laissa voitaisiin antaa rajavartioille oikeus ampua kaikki maahan laittomasti tulleet Suomen turvallisuuden vuoksi. Sehän takaisi maksimaalisen turvallisuuden. Ihmisten ampuminen muuten kuin hätävarjelutilanteessa ei ole lakiemme mukaista. Siksi rajaturvallisuuslaissa ei voi antaa sellaista oikeutta. Kaikessa muussakin joudumme tarkastelemaan sitä, ovatko lait varmasti sellaisia, ettei niissä loukata ihmis- ja perusoikeuksia.

      • Anonyymi

        Turhaan sinä sinimusta ap nikkejäsi koko ajan vaihtelet jokaisen niistä ollessa samanlainen persuja vainoava foliohattu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan sinä sinimusta ap nikkejäsi koko ajan vaihtelet jokaisen niistä ollessa samanlainen persuja vainoava foliohattu.

        Nyt Kopiopersu se tenttupullon korkki kiinni!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Kopiopersu se tenttupullon korkki kiinni!

        Mitäs sitä t enholle muuta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs sitä t enholle muuta?

        Sinulle on just yksi ja sama oletko pillereissä, kännissä vaiko selvistäpäin, mitään eroa ei ole havaittavissa tuon skitsofreniasi hallitessa itseäsi!

    • Anonyymi

      Suomen pitää saada puolustaa omaa maataan.

      • Anonyymi

        Kukas sitä on estämässä? Meinaatkos että yksi käännytyslaki toisi autuuden asian suhteen? Porukalla alkaa lipsumaan mopo lapasistaan massapsykoosin levitessä ja moskovalainen puutarhatonttu myhäilee tyytyväisenä, kun Suomi ajaa sisään venäläishenkistä rajalainsäädäntöä ja samanaikaisesti esiintyy mm. EU:ssa länsimaisten arvojen vankkumattomana tukijana. ABSURDIA !!!

        Pidetään raja visusti kiinni ja tehdään se myös selväksi ulkopuolelle, ettei sieltä ole tänne mitään asiaa. Käännytyslaki on kestämätön ase, koska kansainvälisiä ihmisoikeuslakeja ei voi kävellä yli yksikään sellainen maa, joka seisoo länsimaisten demokratia-arvojen takana. Käännytyslaista on tulossa Suoemlle enemmän harmia kuin hyötyä, jos se ajetaan läpi.

    • Anonyymi

      Purra vääntää asiaa sivuraiteelle. MPP:n kommentti oli hyvä, siinä kerrottiin, mistä on kyse. Purra voi työntää pään perseeseensä, tai paremminkin pitää sen siellä, sillä hänen kommenttiensa perusteella siellä se aina onkin.

    • Anonyymi

      Menee Purralta tuhkatkin pesästä jos ei saa tätä lakia maaliin.

      • Anonyymi

        Purran "tuskan parahdus" oli oideastaan ennaltaodotettavissa, koska SDP:n ja hallituskumppani RKP:n tuki lakiesitykselle ei olekaan kirkossa kuulutettu asia. Kun vihreät ja vasemmisto ovat käytännössä jo torpanneet oman tukensa ja RKP:ssa ei tulla tekemään ryhmäpäätöstä, niin lain edistymisen tie on vähintäänkin kyseenalainen. Laki voi kaatua siis joko SDP:n ryhmäpäätöksellä tai sitten jopa yksittäisten edustajien kielteisillä kannoilla sekä RKP:ssa että SDP:ssä. Demarileirissä kun on jo useita kansanedustajia, jotka ovat sanoneet suoraan äänestävänsä lakiesityksen kumoamisen puolesta ja muutamia tuntuu uutisten perusteella olevan siinä kiikun kaakun-tilanteessa. Valtaosa demareista olisi kuitenkin käänntyyslain kannalla, jos sen sisältö on sellainen, minkä he voisivat hyväksyä.

        Ainakin Antti Lindtman ja Kimmo Kiljunen ovat jo tänään kertoneet, ettei lakiesitys ole vielä sellainen, että kannattaisi kutsua ryhmä koolle siitä päättämään. Paine kasvaakin hallintovaliokunnan sisällä, koska siellä se mietintö pitäisi kasata ja nyt Purra purkautuu sivusta julkisuudessa yrittäessään kenties paineistaa SDP:tä tavoitteenaan ehkä kansalaismielipidevyöry SDP:n niskaan. Itse en usko, että Purra tulee tuolla saavuttamaan yhtään mitään, koska ihmisoikeusasiat ovat demokratia-arvojen kovinta ydintä ja yksi demarien itsensä kertomista politiikkansa pilareista. Aikooko Purra "uudistaa" koko sosialidemokratian vai?

      • Anonyymi

        Vtut, pääsee huutamaan maailman tappiin kuinka vihervassarit mahdollisti mamuaallon Suomeen putinin toimesta jonka persujen käännytyslaki olisi estänyt. Sinun sinimustan vihanneksen juhliessa sitä, kun vihervassarit avaa rajat mamuille joiden pääsyn persut olisi puitelaillaan estänyt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vtut, pääsee huutamaan maailman tappiin kuinka vihervassarit mahdollisti mamuaallon Suomeen putinin toimesta jonka persujen käännytyslaki olisi estänyt. Sinun sinimustan vihanneksen juhliessa sitä, kun vihervassarit avaa rajat mamuille joiden pääsyn persut olisi puitelaillaan estänyt.

        Kuulehan, persujen käännytyslaki ei tulisi estämään yhtään mitään, jos itänaapuri päättäisi aiheuttaa kolossaalisen paineen itärajalle. Kummanko ajattelisit olevan tehokkaampi keino pitää tilanne rajalla kurissa, pitää raja kiinni vaiko avata se käännytyslain avulla? Ainakin omasta mielestäni ensimmäinen vaihtoehto on se jämympi vaihtoehto, koska silloin siitä ei kulje kukaan tai mikään.

        Vihervassareiden ajatuksista en tiedä sen enempää, mutta se kyllä tiedetään, että vuonna 2015 Suomeen tuli aika liuta maahanmuuttajia persujen ollessa hallituksessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulehan, persujen käännytyslaki ei tulisi estämään yhtään mitään, jos itänaapuri päättäisi aiheuttaa kolossaalisen paineen itärajalle. Kummanko ajattelisit olevan tehokkaampi keino pitää tilanne rajalla kurissa, pitää raja kiinni vaiko avata se käännytyslain avulla? Ainakin omasta mielestäni ensimmäinen vaihtoehto on se jämympi vaihtoehto, koska silloin siitä ei kulje kukaan tai mikään.

        Vihervassareiden ajatuksista en tiedä sen enempää, mutta se kyllä tiedetään, että vuonna 2015 Suomeen tuli aika liuta maahanmuuttajia persujen ollessa hallituksessa.

        Sellainen mamuimuri se sinun Soinisi oli ap Nasiman ja kumppaneiden kaataessa käännytyslaki perusteluina ettei niistä ollut SUomelle ongelmaa lisää vaan mamua rajan yli... Hällä väliä esim siitä, että niistä Sipilän kutsumista loisii edelleen n puolet ilman lupaa olla maassa ja sinä sinimusta vihannes haluat niitä lisää..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen mamuimuri se sinun Soinisi oli ap Nasiman ja kumppaneiden kaataessa käännytyslaki perusteluina ettei niistä ollut SUomelle ongelmaa lisää vaan mamua rajan yli... Hällä väliä esim siitä, että niistä Sipilän kutsumista loisii edelleen n puolet ilman lupaa olla maassa ja sinä sinimusta vihannes haluat niitä lisää..

        Hitto että sinä olet sekaisin, kun syyttelet umpimähkään muita kirjoittajia milloin Soinin kavereiksi, milloin sinimustiksi. Eikö se nyt jumalauta mene kaaliisi, ettei tuo saatanan laiton laki pysäytä ketään, mutta suljettu rajapuomi pysäyttää. Hallitus hankkii valtiota EIT:een, lieneekö Suomi joku helvetin koekaniinivaltio, joka testaa meneekö laittomuudet läpi, jotta orbanistit pääsisivät sillä verukkeella järsimään laajemminkin EU:n oikeusvaltioperiaate-edellytyksiä.

        Tästä voi tulla vielä kallis lasku sakkojen muodossa Suomelle. Muistetaanpa sitten, ketkä ne hankkivatkaan. Saisivat kyllä itse maksaakin. Meillä olisi ihan laillisiakin keinoja jo olemassa, mutta hulluinta tässä on se, että istuvalle hallitukselle kelpaa vain ja ainoastaan laiton tapa toimia.

    • Anonyymi

      Rikotaan sitten vasta perustuslakia jos nähdään sieltä tuhansia pakolaisia tulevan.
      Satoja pakolaisia täällä voidaan käsitellä turvapaikka hakuineen.

      • Anonyymi

        Kova poika sinä olet natsiksi mamuja halailemaan ja niitä tänne vaatimaan??😂😂

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Naapurimökillä kävi touko- ja kesäkuun aikana poliisit ainakin neljä kertaa hakemassa perussuomalaisia edustavan kunnallispoliitikon putkaan rauhoittumaan.

      • Anonyymi

        Mahtoikohan kyseisen kunnallispoliitikon omasta mielestä poliisi rikkoa hänen ihmisoikeuksiaan vai olisiko niin ettei uskalla edes urputtaa niistä tekemättä oman maalinsa :)))

      • Anonyymi

        Kohiseeko koski ap? Se pa..

    • Anonyymi

      Persuille pitäisi olla käännytyslaki baariin. Turha mennä sinne rähjäämään.

    • Anonyymi

      "Rajalakia ei tulla muokkaamaan", joten se tullaan hylkäämään.

      • Anonyymi

        Ettei vaan taas saisi Purra nenilleen? Kuka enää uskoo Purran uhkailujakaan hallituksen kaatamisesta, hän itse ehkä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettei vaan taas saisi Purra nenilleen? Kuka enää uskoo Purran uhkailujakaan hallituksen kaatamisesta, hän itse ehkä?

        Kuka uskoo? Orpo ainakin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka uskoo? Orpo ainakin!

        Petteri Lapasen painajainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettei vaan taas saisi Purra nenilleen? Kuka enää uskoo Purran uhkailujakaan hallituksen kaatamisesta, hän itse ehkä?

        Purra ei todellakaan kaada hallitusta, koska on itse ministerinä nauttimassa hillopaalusta.

      • Anonyymi

        Rajalakia ei vesitetä miten tyhmä sinä ap olet kun et lukemaasi ymmärrä?

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Raivohullu

    • Anonyymi

      Jokohan sinä persuista pihalle potkittu sinimusta rotuopin julistaja osasit kertoa miksi sinun psyykesi hajoaa pelkästä ajatuksesta että persut estää mamujen pääsyn maahan käännytyslailla? Ettei putinin hybridimamut tee seuraa Sipilän kutsumille loisijoille joille mm sinä maksat ilmaisen ylläpidon Suomessa oli lupaaa olla maassa tai ei.

      • Anonyymi

        Anonyymi
        01.07.2024 16:49

        Olet sinä sinimustien somesaastevastaava nettipeikko kyllä,,,Huh huh?!? Vtut Suomen ja sen kansalaisten turvallisuudesta kunhan sinä rotuopin julistaja saat mamuja lisää loisimaan mm sinun kustannuksellasi.

    • Anonyymi

      Onko rajalla näkynyt jotakin käännytettäviä? Rikotaan perustuslakia jos siihen on aihetta. Ei rikota sitä sen vuoksi, että persut voisi käyttää perustuslakia rikottavaksi mennen tullen niin kuin Orbanin porukka Unkarissa.

    • Anonyymi

      Jos rajalakia ei muuteta eli Orpon sanoilla vesitetä, niin sitä ei tulla hyväksymään eduskunnassa.

      • Anonyymi

        Tilaavatko Orpo ja Purra Putinilta pikku rajaselkkauksen edistääkseen asian etenemistä?

    • Anonyymi

      Rähjätköön, kunhan vaan persujen kannatus tippuu.

    • Anonyymi

      Purran täytyy puristaa Orpoa palleista todella lujaa, koska Kokoomus ajaa "Suomen EU-myönteisimpänä puolueena" EU:n oikeusvaltioperiaatteen vastaista lakiesitystä.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      54
      3643

    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      165
      2252

    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      212
      1969

    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      139
      1844

    5. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      397
      1279

    6. Rajalakia menee läpi ja sekosi vastustajajia

      Korpeaa hheh heh.
      Perussuomalaiset
      80
      1195

    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      235
      1135

    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      134
      1081

    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      55
      1010

    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      74
      970
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt