"LAKIESITYS on ristiriidassa Suomen perustuslain ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kanssa. SDP haluaa esitykseen tasapainoa turvallisuuden ja toisaalta Suomen kansainvälisten sitoumusten kanssa."
Ensin tulisi muuttaa perustuslaki ennen kuin hallituksen ajama laki voitaisiin hyväksyä, muuten perustuslailla ei ole mitään virkaa. Ei kaivattane ennakkotapausta sen rikkomisesta. Myös Suomen kansainvälisiä sopimuksia ei kannattane rikkoa oikein lain voimalla. Suomen tulee ensin irtautua moisista sopimuksista eikä laatia sopimuksia rikkovaa omaa lakia.
Oltakoon vasta sen jälkeen Venäjän ja muiden vastaavien valtioiden tiellä kun hallitus näköjään sille tielle haluaa. Mutta ei ennen.
Ensin tulisi muuttaa perustuslaki ennen kuin hallituksen ajama laki voitaisiin hyväksyä, muuten perustuslailla ei ole mitään virkaa. Ei kaivattane ennakkotapausta sen rikkomisesta. Myös Suomen kansainvälisiä sopimuksia ei kannattane rikkoa oikein lain voimalla. Suomen tulee ensin irtautua moisista sopimuksista eikä laatia sopimuksia rikkovaa omaa lakia.
Oltakoon vasta sen jälkeen Venäjän ja muiden vastaavien valtioiden tiellä kun hallitus näköjään sille tielle haluaa. Mutta ei ennen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
On muutettu myös eu liittymisestäkin PERUSTUSLAKIA, lue sekin saavutuksesi itsellesi.
Jos muutetaan, niin muutetaan. Ei rikota, kuten nyt Orpon hallitus näyttää haluavan tehdä.
Sehän on selvä, että jos perustuslakia muutetaan, niin siihen ei kenelläkään ole sanomista. Sen rikkominen johtaa taas anarkiaan ja Suomen muuttumisen Unkarin kaltaiseksi hylkiövaltioksi.
Halla-aholta kysyttiin pressanvaaleissa persujen suhtautumisesta Unkarin Orbanin änkyröintiin EU:ssa.
Vastausta ei tullut.