Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Järkevät vapaa-ajattelijat?

    Eräs vaparien FB-sivuilla paljon kirjoitteleva on sitä mieltä, että "järkevät" vapaa-ajattelijat tietävät, että ihmisen kuolema Suviseuroilla oli vain sattumaa, kun taas vähemmän järkevät (tai järjettömät) uskovat ovat sitä mieltä, ettei se ollut sattumaa. Siitä tuskin kannattaa ruveta kiistelemään, mutta vapaa-ajattelijat vissiin yleisesti ovat sitä mieltä, että he ovat "järkeviä", kun taas uskovat eivät. Monesti voi kyllä niin ollakin, mutta eipä kaikkien julkaistujen kirjoitusten pohjalta kyllä synny sellaista kuvaa, että vapaa-ajattelijatkaan aina olisivat kovin "järkeviä".
    6211
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Predestinaatio-oppi on erottava tekijä rationaaliseen ajatteluun.

    Äänestä

    • Siis ennaltamääräytymisoppi...

      Äänestä

    Useimmat ihmiset varmaankin ovat omasta mielestään järkeviä. Vaparit eivät liene tästä poikkeus.

    Äänestä

    "Järkevä" L. Ojala haluaa, että kristityt opettaisivat lapsilleen, miten toisiajattelevien kurkut pitää katkoa yms.

    Äänestä

    Sattuma on jännä käsite. Suviseuroilla oli noin 90.000 kävijää. Sellaisen ihmismäärän oleskellessa jossakin paikassa, voi varmuudella sanoa, että joku kuolee. Kuolintapaus ei siis ollut sattuma, vaan välttämätön tapahtuma. Tapa, jolla henkilö kuolemansa kohtasi, oli luonnollisesti hyvinkin satunnainen.

    Äänestä

    • Nliitossa tilastointi oli hidasta, vaaliluttelot vanhoja länsimaihin verrattuna
      Osa ehti kuolla ennen vaalipäivää
      Äänestysprosentti oli vakio noin 99%
      Elävistä laskettuna yli sata

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Eräs vaparien FB-sivuilla paljon kirjoitteleva on sitä mieltä, että "järkevät" vapaa-ajattelijat tietävät, että ihmisen kuolema Suviseuroilla oli vain sattumaa, kun taas vähemmän järkevät (tai järjettömät) uskovat ovat sitä mieltä, ettei se ollut sattumaa. Siitä tuskin kannattaa ruveta kiistelemään, mutta vapaa-ajattelijat vissiin yleisesti ovat sitä mieltä, että he ovat "järkeviä", kun taas uskovat eivät. Monesti voi kyllä niin ollakin, mutta eipä kaikkien julkaistujen kirjoitusten pohjalta kyllä synny sellaista kuvaa, että vapaa-ajattelijatkaan aina olisivat kovin "järkeviä".

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu