Hyvät Li Andersson ja Matias Mäkynen

Jos rajalaki nyt vesittyy, Venäjä voi saada kipinän tuottaa pakolaisia rajalle, niin mitäs sitten tehdään jos Venäjä toisi rajalle välineellistetyllä maahantulolla vaikkapa 10 000 pakolaista? Tätä pitäisi kysyä Li Anderssonilta ja Matias Mäkyseltä.
58415
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Raja on kiinni.

Äänestä
  • Mitä aloittaja oikein sekoilee?

    Äänestä

  • Miehitysoukot eivät saavu raja-asemien kautta, niin se on samantekevää onko ne kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miehitysoukot eivät saavu raja-asemien kautta, niin se on samantekevää onko ne kiinni.

    Jos nämä sosialistit onnistuvat pelaamaan Putinin pussiin ja estämään uuden rajalain, venäjä näkee heikkouden ja iskee. Kun matu invaasion tekee tarpeeksi isosti, sillä pystyy tuhoamaan Suomen valtion ja kansan.

    Äänestä

Lakiko estää Putinia toimimasta näin?

Äänestä
  • Ei. Mutta ei se estää ettei suomen tarvitse vastaanottaa muka pakolaisstatuksella tulevia hybridijoukkoja. Tuo porukkahan voisi käsittää siviiliasuisia venäjän sotilaitakin joita toki vihervasemmisto vastaanottaisi myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei. Mutta ei se estää ettei suomen tarvitse vastaanottaa muka pakolaisstatuksella tulevia hybridijoukkoja. Tuo porukkahan voisi käsittää siviiliasuisia venäjän sotilaitakin joita toki vihervasemmisto vastaanottaisi myös.

    Kuinka niin, ei tarvitse ottaa vastaan? Mihin tulijat ohjataan?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kuinka niin, ei tarvitse ottaa vastaan? Mihin tulijat ohjataan?

    Ne heitetään takaisin sinne mistä tulivatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei. Mutta ei se estää ettei suomen tarvitse vastaanottaa muka pakolaisstatuksella tulevia hybridijoukkoja. Tuo porukkahan voisi käsittää siviiliasuisia venäjän sotilaitakin joita toki vihervasemmisto vastaanottaisi myös.

    Tulikos Ruotsista hybridijoukkoja vuonna 2015?.
    Ruotsi tyonsi Suomeen 35000 mies pakolaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ne heitetään takaisin sinne mistä tulivatkin.

    Eihän Venäjä ota heitä vastaan.

    Äänestä

Desantit olisivat päässeet tavoitteeseensa. Mitä viime sodassa tehtiin desanteille ?

Äänestä

Meillä on aikapommi, vihervasemmisto toimii spontaanisti Suomea vastaan lässyttämällä kansainvälisistä laista välittämättä yhtään Suomen kohtalosta.

Äänestä
  • Jos rajalakia ei hyväksytä, tiedän tarkalleen, mitä tapahtuu. Valitettavasti en voi sitä kertoa tällä palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jos rajalakia ei hyväksytä, tiedän tarkalleen, mitä tapahtuu. Valitettavasti en voi sitä kertoa tällä palstalla.

    No, miksi yleensä väität tietäväsi, muttet voi kertoa. Hehhehheh noin valehtelee tietämätön ja manipuloiva persupelle.

    Äänestä

Kuka hullu äänestää noita Anderssoneita ja Mäkysiä, joita kiinnostaa todellisuudessa oma etu eliitissä pysymisessä.

Äänestä
  • Meillä Suomussalmella on näitä punakaartin jälkeläisiä, jotka ovat verenperintönä saaneet ominaisuuden ja velvollisuuden äänestää vihervasemmistoa.

    Äänestä

  • Li Andersson EU-vaalit 248600 henkilökohtaista ääntä, persupuolue kokonaisuudessaan 135219 ääntä. Että kuka äänestää ja ketä?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Meillä Suomussalmella on näitä punakaartin jälkeläisiä, jotka ovat verenperintönä saaneet ominaisuuden ja velvollisuuden äänestää vihervasemmistoa.

    Mitä höriset, ne mitän viher jotain ...äänestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Li Andersson EU-vaalit 248600 henkilökohtaista ääntä, persupuolue kokonaisuudessaan 135219 ääntä. Että kuka äänestää ja ketä?

    Nuoret tytöt äänesti, ne ei ymmärrä asioista mitään ja niitä on helppo manipuloida.

    Äänestä

Saavat matkatoimiston asiakkaat ykkösellä sisäänpääsy Suomeen

Äänestä

Salakuljetus tienaa hyvin

Äänestä

Nehän ovat jo vastanneet. Narzimahan sen kertoi viime viikolla ja Andersson ja Mäkynen äsken A-studiossa.

Äänestä

Andersonhan lähti jo pakoon Brysseliin.

Äänestä
  • Andersson lähti Brysseliin, jotta kommunistit saivat Yrttiahon eduskuntaan Putinin edustajaksi Turtiaisen pudottua.

    Äänestä

  • Andersson eu ole missään paossa Brysselissä, mutta oli hilkulla, että persut sai edes yhden edustajan ja Tynkkynsen vaikuttamismahdollisuudet nolla. Andersson saa kyllä äänensä kuuluviin ja Suomen puolesta, ihan varmasti.

    Äänestä

Viherpunakommarit haluavat tuhota Itä-Suomen. He eivät hyväksy rajalakia, joten rajoja ei voi avata. Kyllä hyvin mieluusti Itä-Suomen matkailu yms. kauppiaat ottaisivat raharikkaita venäläisiä vastaan. Moni kyläpahanen on jo nyt autioitunut ja alueita autioituu lisää, koska venäläiset eivät enää ole päässeet maahan. Miksi siis Li ja Mäkynen kumppaneineen haluaa tehdä Suomelle ja suomalaiselle elinkeinolle pahaa?

Äänestä
  • Mo mitäs luulet sinne joka venäläisten huvilaan ja isoihin ostettuihin rakennuksiin ja hotelleihin suunniteltavan sijoittaa Venäjältä tulevista "matkailijoista". Itä-Suomeen pitää panostaa EU-rahaa, ei venäläisten verorahoja. Nyt EU:sta saatua rahaa tyrkätään Pohjanmaalle. Kiittäkää Purraa ja Orpoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mo mitäs luulet sinne joka venäläisten huvilaan ja isoihin ostettuihin rakennuksiin ja hotelleihin suunniteltavan sijoittaa Venäjältä tulevista "matkailijoista". Itä-Suomeen pitää panostaa EU-rahaa, ei venäläisten verorahoja. Nyt EU:sta saatua rahaa tyrkätään Pohjanmaalle. Kiittäkää Purraa ja Orpoa!

    Pohjanmaalle?
    Voitko kertoa mihin kohteisiin?

    Äänestä

On typerää luulla, että se käännytyslaki estäisi Venäjää tuomasta tai päästämättä ihmisiä rajalle. Ei Venäjä ihmisiä takaisin ottaisi, vaikka tollot niin uskoo. Lopputulos olisi sama kun 2015.

Äänestä
  • Höpöhöpö. Käännytyslaki sntaa viranomaisille mahdollisuudet voimakeinojen käyttöön ihmismassojen pyrkiessä Suomen puolelle.

    Laki antaisi oikeuden lähettää ääritilanteessa vaikkareserviläisiä rynkkyjen kanssa seisomaan rajalle.
    Laki olisi saatava läpi, että viesti olisi selvä, eikä kaikkien kauhuskenaarioiden toteutuessa siihen tarvitsisi ryhtyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Höpöhöpö. Käännytyslaki sntaa viranomaisille mahdollisuudet voimakeinojen käyttöön ihmismassojen pyrkiessä Suomen puolelle.

    Laki antaisi oikeuden lähettää ääritilanteessa vaikkareserviläisiä rynkkyjen kanssa seisomaan rajalle.
    Laki olisi saatava läpi, että viesti olisi selvä, eikä kaikkien kauhuskenaarioiden toteutuessa siihen tarvitsisi ryhtyä.

    Taidat olla EU vastainen henkilö

    Äänestä

  • Juuri näin. Putin ei lakeja kunnioita.

    Äänestä

  • Eihän noita turviksia edes päästettäsi Suomeen. Ei edes toinen jalka olisi Suomen puolella. Ne olisi kokoajan Venäjän maaperällä. Venäjän vastuu on huolehtia heistä. Tehkööt mitä tekee, mutta tuollainen ala-arvoinen ihmiskauppa on loputtava.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Höpöhöpö. Käännytyslaki sntaa viranomaisille mahdollisuudet voimakeinojen käyttöön ihmismassojen pyrkiessä Suomen puolelle.

    Laki antaisi oikeuden lähettää ääritilanteessa vaikkareserviläisiä rynkkyjen kanssa seisomaan rajalle.
    Laki olisi saatava läpi, että viesti olisi selvä, eikä kaikkien kauhuskenaarioiden toteutuessa siihen tarvitsisi ryhtyä.

    Heh, heh! Olet ihan seko! Ikinä ei sellaista lakia tule Suomeen, että aseettomia ihmisiä ammuttaisiin rajalla! Mene jo äkkiä hoitoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eihän noita turviksia edes päästettäsi Suomeen. Ei edes toinen jalka olisi Suomen puolella. Ne olisi kokoajan Venäjän maaperällä. Venäjän vastuu on huolehtia heistä. Tehkööt mitä tekee, mutta tuollainen ala-arvoinen ihmiskauppa on loputtava.

    Tottahan raja-asemat ovat Suomen puolella. Valtakunnan raja on keskellä rajavyöhykettä.
    Rajavyöhykkeellä ei ole mitään muuta kuin harvakseltaan rajatolpat.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Höpöhöpö. Käännytyslaki sntaa viranomaisille mahdollisuudet voimakeinojen käyttöön ihmismassojen pyrkiessä Suomen puolelle.

    Laki antaisi oikeuden lähettää ääritilanteessa vaikkareserviläisiä rynkkyjen kanssa seisomaan rajalle.
    Laki olisi saatava läpi, että viesti olisi selvä, eikä kaikkien kauhuskenaarioiden toteutuessa siihen tarvitsisi ryhtyä.

    Höpö höpö. Reserviläisiä rynkkyineen.... Älä nyt.
    Ei meillä ole niin paljon reserviläisiä, että raja voitaisiin tukkia. Sitäpaitsi reserviläisiäkään ei voida komentaa rajalle pelkän poikkeuslaki perusteella.

    Äänestä

  • Juuri näin.
    Suomen kontolle ne siirtolaiset joka tapauksessa tulevat jäämään, koska heitä ei pystytä työntämään takaisin Venäjälle, vaikka meidän laki sen työntämisen hyväksyisikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eihän noita turviksia edes päästettäsi Suomeen. Ei edes toinen jalka olisi Suomen puolella. Ne olisi kokoajan Venäjän maaperällä. Venäjän vastuu on huolehtia heistä. Tehkööt mitä tekee, mutta tuollainen ala-arvoinen ihmiskauppa on loputtava.

    Eikä Venäjä päästäisi niitä enää takaisin omalle puolelleen, kun on ajanut ne rajavyöhykkeelle. Venäläiset antaisivat niiden kuolla sinne rajavyöhykkeelle, mutta Suomessa ollaan inhimillisempiä. Meidän kontolle ne ihmiset tulevat jäämään.

    Äänestä

Mäkysen ja Andersonin mukaan ei rajan yli saapuvia miehitysjoukkojakaan voi ampua koska heidän seassaan voi teoriassa ja käytännössä olla aito turvapaikan hakija. Ei voi mitään.

Äänestä
  • Älä sekoile! Armeija hoitaa ns. miehitysjoukot!

    Äänestä

  • Mäkyselle ja Anderssonille ei näytä suomalaisten turvallisuus merkitä yhtään mitään.
    Kuinka voi olla kansanedustajina nuo kaksi joille on tärkeintä että muualta maahanpyrkivien etu on tärkeintä, suomalaisista ei mitään väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Älä sekoile! Armeija hoitaa ns. miehitysjoukot!

    Mäkysen Andersonin armeijaa vastaan vihollisen kannattaakin hyökätä turvapaikanhakija keulakuvana ja suojana.

    Äänestä

Kohta Lii länkyttää muualla, hyvä !

Äänestä

Päästetään ne Suomeen niin ei tarvitse ampumaan alkaa. Kootaan kaikki yhteen paikkaan ja kysytään mikä vaihtoehto sopii. Poistuuko rauhallisesti suomesta, haluaako takaisin venäjälle vai kotimaahansa, viimeinen vaihtoehto on vapaaehtoisesti Ukrainan sotaan.
Tehdään todella selväksi ettei Suomeen jäänti tule kysymykseen missään tapauksessa.

Äänestä

Facebookissa suomi ryhmiä mistä pääsee Suomeen kuka matkatoimisto järjestää

Äänestä

Rajahan on nyt suljettu kokonaan, eikä sitä tarvii avatakaan. Rajavalvonta laki mahdollistaisi rajan avaamisen ja siitä sitten hallitsemattomuus ryöpsähtää, kun tulijat ryntäävät tänne. Tarkoitushan on, että siinä pääsisi kulkemaan ne, joilla on perhettä ja sukulaisia Venäjällä. Ja vaarallisinta on, että tulijoissa olisi myös Putinin sabotöörejä.

Passittomat ja aiheettomat turvapaikan hakijat...nekö muka pystyy rajavartija pätöksellään työntämään takaisin. Mitenhän se tapahtuu? Ampumalla vai traktorilla työntäen?

Äänestä
  • Raja luultavasti pysyy kiinni, vaikka rajalaki tuleekin. Se auttaa suojelemaan me6siä pitkin Venäjältä tulevia pakolaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Raja luultavasti pysyy kiinni, vaikka rajalaki tuleekin. Se auttaa suojelemaan me6siä pitkin Venäjältä tulevia pakolaisia.

    Rajalain tarkoitus on juuri avata raja.

    Äänestä

  • Puolassa tekivät sianlantavallin. Siitä ei muslimi ylitse tule.

    Äänestä

EIHÄN NÄITTEN HERROJEN TARVI OLLA SAMASSA SOSSUJONOSSA NIITTEN PASKAVARPAITTEN KANS

Äänestä

Vasemmisto ja ihmisoikeusjuristit näkevät kapea-alaisesti vain ihmisoikeuksien loukkauksien kannalta synnytettävän rajalain.
Suomen maine ei mene, jos Suomi katsoo oman turvallisuutensa tärkeimmäksi hirmuvaltion vaikutusyrityksiä vastaan.

Äänestä
  • Venäjän olis helppo kuskata pakoloisia suomenlahdella laivoilla Pakolaiset sitten kumiveneisiin kansainvälisillä vesillä. Tuonjälkeen olisi täysin suomen asia mitä suomi noille tekis.

    Venäjällä rajattomat mahdollisuudet auttaa pakoloisia niiden vaikealla matkalla kohti oikeusvaltio suomea.

    Äänestä

  • Hallitus näkee kapea-alaisesti vain säädettävän raja- ja käännytyslain.
    Hallituksessa ei ymmärretä, ettei se laki muuta mitään itärajalla. Se ei estä Venäjän toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Hallitus näkee kapea-alaisesti vain säädettävän raja- ja käännytyslain.
    Hallituksessa ei ymmärretä, ettei se laki muuta mitään itärajalla. Se ei estä Venäjän toimia.

    Jep

    Äänestä

Venäjä saa masinoitua pakolaiset myös länsirajan kautta. Oletko sitä ajatellut?

Äänestä

Lissu lähtee Brysseliin, ei kiinnosta enää suomen asiat. Tervemenoa.

Äänestä

On käsittämätöntä, että pohjalaiset sietävät Mäkysen kaltaista uunoa ja neitiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos rajalaki nyt vesittyy, Venäjä voi saada kipinän tuottaa pakolaisia rajalle, niin mitäs sitten tehdään jos Venäjä toisi rajalle välineellistetyllä maahantulolla vaikkapa 10 000 pakolaista? Tätä pitäisi kysyä Li Anderssonilta ja Matias Mäkyseltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu