”Hyvä arkkipiispa,
Kirjoititte toissapäivänä, että jokaisen ihmisen seksuaalisuutta tulee kunnioittaa. Suomen väestöstä arviolta kahdella prosentilla aikuisista on pysyvä seksuaalinen kiinnostus lapsiin tai nuoriin. Osa näistä aikuisista toteuttaa tätä seksuaalista kiinnostustaan. Minä en kunnioita sitä. Suomen lakikaan ei kunnioita. Eikä kristillinen kirkko. Vaikea kuvitella, että tekään kunnioittaisitte. Mitä te siis tarkoititte? Voisitteko tarkentaa.
Arkkipiispa kirjoitti toissapäivänä Helsinki Prideen liittyen näin:
”Tänään vietetään Helsinki Priden juhlaa.
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon seurakunnat pääkaupunkiseudulla ovat Helsinki Priden yhteistyökumppani tänäkin vuonna.
Jumala on luonut jokaisen ihmisen. Siksi jokaista ihmistä, myös hänen seksuaalisuuttaan, tulee kunnioittaa. Siksi kaikenlainen toisen ihmisen haavoittaminen – myös hänen seksuaalisuutensa vähätteleminen – sanoin ja teoin on väärin. Elämä kaikkineen on Jumalan lahjaa. Siitä saa iloita.
Kirkossa teemme monin tavoin työtä sen eteen, että kirkon toiminta olisi kaikille mahdollisimman turvallista. On tärkeää, että epäkohdista puhutaan ja niiden vaikutuksista kerrotaan, koska sillä on suuri vaikutus.”
Havainnollistaakseni sitä ongelmaa, jonka kirjoituksessanne näen, laitan kohtaan, jossa puhutte ”jokaisesta ihmisestä” yllä mainitun pedofiilin, onhan hänkin yksi kaikista ihmisistä. Silloin kirjoituksenne kuulostaisi tältä:
”Jumala on luonut pedofiilin. Siksi pedofiiliä, myös hänen seksuaalisuuttaan, tulee kunnioittaa. Siksi kaikenlainen pedofiilin haavoittaminen – myös hänen seksuaalisuutensa vähätteleminen – sanoin ja teoin on väärin. Elämä kaikkineen on Jumalan lahjaa. Siitä saa iloita.”
Tällainen etiikka ei nähdäkseni ole kestävää eikä kristillistä.
Tuntuu vähän hassulta neuvoa arkkipiispaa teologisissa asioissa, mutta: Oletan, että olette arkkipiispana kuulleet puhuttavan syntiinlankeemuksesta.
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuskirjoista voimme lukea siihen liittyen muun muassa seuraavaa:
”Nykyään, lankeemuksen jälkeen, ihmiselle periytyy synnynnäinen, paha luonto ja sydämen sisäinen saastaisuus, paha himo ja taipumus.”
Ja:
”Ihmisluonnon perisynti ei ole ainoastaan kaiken hyvän täydellistä puuttumista hengellisissä, jumalallisissa asioissa, vaan se merkitsee samalla sitä, että ihmisessä on menetetyn Jumalan kuvan tilalla syvä, paha, kauhea, pohjaton, tutkimaton ja sanoin kuvaamaton koko luonnon ja sen kaikkien kykyjen turmelus; erityisesti tämä koskee sielun korkeimpia ja etevimpiä voimia, jotka vaikuttavat älyssä, sydämessä ja tahdossa.”
Jokaista ihmistä tulee kunnioittaa, koska hän on Jumalan luoma. Jokaisen ihmisen seksuaalisuutta ei kuitenkaan, tietenkään, tule kunnioittaa. Esimerkki pedofiilistä alleviivaa mielestäni tätä. Meidän tulee kristittyinä kunnioittaa pedofiilia, koska hän on Jumalan luoma. Meidän ei kuitenkaan tule kunnioittaa hänen seksuaalisuuttaan. Kaikkea seksuaalisuutta ei, tietenkään, tule kunnioittaa.
Arkkipiispan tehtävänä on:
”… valvoa, että Jumalan sanaa saarnataan kirkon tunnustuksen mukaan, sakramentit jaetaan oikein ja että jumalanpalvelukset toimitetaan määräysten ja kirkon tradition mukaisesti.”
Sanomattakin on selvää, että hänen tulee itsensä saarnata näin. Suomen evankelis-luterilaisen kirkon avioliittokäsityksen mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen. Se kertoo jotakin siitä, miten ja missä puitteissa seksuaalisuutta on tarkoitettu toteutettavan kristillisen maailmankatsomuksen mukaan. Olettaisi, että arkkipiispa, arkkipiispana, kirjoittaisi jotain tästä ja myös pitäytyisi näissä puitteissa. Ilmeisesti ei.
Ajatus siitä, että kaikkien ihmisten seksuaalisuutta tulee kunnioittaa, on eri asia kuin perinteinen kristillinen käsitys siitä, että kaikkia ihmisiä tulee kunnioittaa.
Nähdäkseni syntiinlankeemuksen tähden kaikkien ihmisten seksuaalisuus on vääristynyt jollain tavalla. Siksi kaikkien ihmisten seksuaalisuuteen tulee suhtautua varauksella.
Arkkipiispan tehtävä ei ole suhtautua kaikkeen seksuaalisuuteen kunnioituksella vaan asettaa seksuaalisuudelle kristillisen perinteen mukaiset rajat.
Kirjoititte, että:
”On tärkeää, että epäkohdista puhutaan ja niiden vaikutuksista kerrotaan, koska sillä on suuri vaikutus.”
Minusta on epäkohta, että arkkipiispa laiminlyö velvollisuutensa kirjoittamalla asioita, jotka ovat kirkon opin ja terveen järjen vastaisia. Mielestäni olisitte myös voineet jättää mahdollisuuden kommentoida kriittisesti kirjoitustanne kirjoituksenne oheen sen sijaan, että estitte kommentoinnin. Teitä lainaten: Se olisi ollut tärkeää. Se olisi ollut turvallista.”
-us-blogi-
Avoin kirje arkkipiispa Luomalle
113
417
Vastaukset
- Anonyymi
Kyse on Luoman luopumuksesta, ei pedofiliasta!
- Anonyymi
Pyhä kirkkoisä Johannes Krysostomos aikoinaan opetti, että hinttipellet ovat ajautuneet jo niin kauas Jumalasta, että heillä myös kaikki muu on vääristynyttä.
Hinttipelleilyn kannattajilla on ilmiselvästi hyvä muuttunut pahaksi ja paha hyväksi, musta valkoiseksi ja valkoinen mustaksi, oikea vääräksi ja väärä oikeaksi.- Anonyymi
Luoma taitaa itsekin olla …..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luoma taitaa itsekin olla …..
Niinpä, se selittäisi hänen käytöksensä
- Anonyymi
"Pyhä kirkkoisä Johannes Krysostomos..."
Olet pelle todella löytänyt loistavan lähteen;-D - Anonyymi
Sodoma ja Gomorra. Lukekaa Raamatusta tämä tapahtuma. Ja turha vaivautua kirjoittelemaan Raamatusta satukirjana. Täällä kirjoittelijat voisivat mielummin lukea Raamattua kuin jonkun älykääpiön "tutkielmia". Vai polttaako Raamattu heidän käsiään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sodoma ja Gomorra. Lukekaa Raamatusta tämä tapahtuma. Ja turha vaivautua kirjoittelemaan Raamatusta satukirjana. Täällä kirjoittelijat voisivat mielummin lukea Raamattua kuin jonkun älykääpiön "tutkielmia". Vai polttaako Raamattu heidän käsiään.
Pirun orja ei Raamattuun koske.
- Anonyymi
Pitää tutkia onko aloittaja johonkin rinkiin kuuluva pedo
- Anonyymi
Siltä alkaa tuntumaan nämä kirjoittelut. Tähän on viranomaisten puututtava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siltä alkaa tuntumaan nämä kirjoittelut. Tähän on viranomaisten puututtava.
Ilmeisesti itse olet kun noin älähdit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti itse olet kun noin älähdit.
Ketjussa on pedofiili. Oikeus ollakin, aihe on hänelle. Lukekoon ja oppikoon.
Pedofiliaa ei voi puolustella kukaan muu kuin sadisti, jolla on todennäköisesti itsellään tämä kierouma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketjussa on pedofiili. Oikeus ollakin, aihe on hänelle. Lukekoon ja oppikoon.
Pedofiliaa ei voi puolustella kukaan muu kuin sadisti, jolla on todennäköisesti itsellään tämä kierouma.Homoutta ei voi puolustella kukaan muu kuin perverssi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti itse olet kun noin älähdit.
Sanooko sinulle terve järki ja oikeuden taju mitään. Haloo.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanooko sinulle terve järki ja oikeuden taju mitään. Haloo.....
Sanoo, homous on sairasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketjussa on pedofiili. Oikeus ollakin, aihe on hänelle. Lukekoon ja oppikoon.
Pedofiliaa ei voi puolustella kukaan muu kuin sadisti, jolla on todennäköisesti itsellään tämä kierouma.Älä höpötä!
Luoma ei erottele seksuaalisuuksia vaan asettaa hetero-, homo-, lapsi-, eläin-, esine- ja fantasiahahmojen seksin samaan kategoriaan mitä kaikkia hänen mukaansa tulisi kunnioittaa. Luoman mukaan seksuaalisuuden kunnioitusvaatimus menee siis jopa Suomen lain yläpuolelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoo, homous on sairasta.
Juurihan sen itse totesit.
- AnonyymiUUSI
Joko tutkit?
- Anonyymi
iltalehteenkin jo päässyt osuva juttu. vähän muuta kuin virrenveisuita, täyttä asiaa 4 vuotiaan hyväksikäytöstä. kukahan saaannut isnpiksen, onhan siellä ollut juttua myös kirkon toiminnan rahoituksesta ynnä muuusta....
- Anonyymi
Kunnon vaimo on eri maata.
- AnonyymiUUSI
Ja makaamisen jälkeen poltetaan tupakit. Eri meininkiä!
- Anonyymi
Miksi et laittanut lähteeksi blogi-tekstin kirjoittajaa Jaakko OjaIaa?
- Anonyymi
Miksi se olisi pitänyt laittaa kun muutenkin sen löysit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se olisi pitänyt laittaa kun muutenkin sen löysit?
Kuuluu hyviin tapoihin antaa lähde oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluu hyviin tapoihin antaa lähde oikein.
Se on ihan oikein us blogi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluu hyviin tapoihin antaa lähde oikein.
Siihen tarvitaan järkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on ihan oikein us blogi.
Näin se tehdään oikealla tavalla.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jaakkoojala/arkkipiispa-jokaisen-ihmisen-seksuaalisuutta-tulee-kunnioittaa/
tai
Uusi Suomi blogit, blogikirjoittaja Jaakko OjaIa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se tehdään oikealla tavalla.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jaakkoojala/arkkipiispa-jokaisen-ihmisen-seksuaalisuutta-tulee-kunnioittaa/
tai
Uusi Suomi blogit, blogikirjoittaja Jaakko OjaIa.Miten asia siitä muuttui?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten asia siitä muuttui?
Siten, että se kuuluu hyviin tapoihin. Toisekseen se on kunnioittavampaa tekstin kirjoittajaa kohtaa. Kolmanneksi, alkuperäisessä kirjoituksessa on myös kommentointi osa, joka saattaa kiinostaa lukijaa. Mutta kaksi ensinmäistä ovat ne tärkeimmät seikat, opettele ja omaksu ne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siten, että se kuuluu hyviin tapoihin. Toisekseen se on kunnioittavampaa tekstin kirjoittajaa kohtaa. Kolmanneksi, alkuperäisessä kirjoituksessa on myös kommentointi osa, joka saattaa kiinostaa lukijaa. Mutta kaksi ensinmäistä ovat ne tärkeimmät seikat, opettele ja omaksu ne.
Kommentoi kirjoitusta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentoi kirjoitusta!
Missä kommentissa sä olet aloitusta kommentoinut?
- Anonyymi
Ruotsin johtamassa globalisaatiossa EU:n Fitness piti siirtää Los Angelesiin (fitnessvaltikka). Ruotsi on ollut ymmällään jo vuosikymmenien ajan ja heidän mielestä kaikki vaan tapahtuu. Minultakin on kysytty, miksi en muuta Los Angelesiin. USA:ssa on niin erilainen talouspolitiikka, että en pystyisi johtamaan Fitnekseen mitään uutta Los Angelesissa. Fitness siellä on vuosia jäljessä ja amerikkalaiset innostuvat ihan liikaa aivan kaikesta. Alkaa aivan kauhea hypettäminen ja jotkut jäävät odottamaan kukkia ja aploodeja. Ei yrityksiä johdeta siihen tyyliin (kuten kaikki yrittäjät sen tietävät), vaan tekemällä pitkää päivää farkut jalassa. Vaikka Losissa olisi parempi ilmasto. Kaiken lisäksi kuntosalibisnes toimii sisätiloissa, koska se on suomalainen keksintö.
Barack Obama oli suunnitellut fitnessvaltikan siirtämiseen perustuvan sotatyypin, jota muut presidentit jäivät jatkamaan. Ehkä Luoman johtamat kristityt (tai Ruotsin lavaste) ehtivät jo tuhota koko USA:n omilla harhaopeillaan. Jotkut niin puhuvat, mutta uutisissa ei ole sellaista näytetty.- Anonyymi
Vai että Luoman johtamat kristityt tuhoisi koko USA:n. Sulla ei ole kyllä kaikki muumit laaksossa.
- Anonyymi
Luoma ei erottele seksuaalisuuksia vaan asettaa hetero-, homo-, lapsi-, eläin-, esine- ja fantasiahahmojen seksin samaan kategoriaan mitä kaikkia hänen mukaansa tulisi kunnioittaa. Luoman mukaan seksuaalisuuden kunnioitusvaatimus menee siis jopa Suomen lain yläpuolelle.
Kristinuskossa ei kunnioiteta mitään seksiä, ei myöskään avioseksiä vaan myös aviovuode tulee pitää saastumattomana. Aviossakaan ei se himo tule saada valtaa, vaan lapset tulee siittää kaikessa pyhyydessä ja jumalisuudessa.
Hepr. 13:4
Avioliitto (miehen ja naisen) pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee. - Anonyymi
Parkkipiiska yrittää saada kannatusta mielistelevillä lausunnoillaan, vaikka olisikin toista mieltä!
- Anonyymi
Siipat kuuluu batmanneihin. Kissanaiset on toista maata.
- Anonyymi
Sekä Seta että Pride tuomitsevat jyrkästi pedofilian kaikissa tilanteissa. Sitä ei saa sekoittaa normaaliin seksuaalisuuteen. Se on rikos kaikkien mielestä.
- Anonyymi
"Sekä Seta että Pride tuomitsevat jyrkästi pedofilian kaikissa tilanteissa."
Vain sinun mielikuvituksessasi, Seta eikä Pride ei ole missään ilmaissut että tuomitsevat tämän seksuaalisuuden suuntautumisen jyrkästin, vaan jopa Pride sallii pedofilien lippuineen olla mukana.
Olihan homoseksikin rikos kun setalaiset aloittivat, ensin korjataan laki ja sitten aloitetaan valtataistelu. Samoin se menee nyt pedofilian ja muiden seksisuuntausten kanssa perusteella kaikilla tasa-arvo ja oikeus saada rakkautta ja olla sellainen kuin on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sekä Seta että Pride tuomitsevat jyrkästi pedofilian kaikissa tilanteissa."
Vain sinun mielikuvituksessasi, Seta eikä Pride ei ole missään ilmaissut että tuomitsevat tämän seksuaalisuuden suuntautumisen jyrkästin, vaan jopa Pride sallii pedofilien lippuineen olla mukana.
Olihan homoseksikin rikos kun setalaiset aloittivat, ensin korjataan laki ja sitten aloitetaan valtataistelu. Samoin se menee nyt pedofilian ja muiden seksisuuntausten kanssa perusteella kaikilla tasa-arvo ja oikeus saada rakkautta ja olla sellainen kuin on.”, vaan jopa Pride sallii pedofilien lippuineen olla mukana.”
Ei salli. Älä viitsi enää valehdella, se on rumaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”, vaan jopa Pride sallii pedofilien lippuineen olla mukana.”
Ei salli. Älä viitsi enää valehdella, se on rumaa.Toki salli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”, vaan jopa Pride sallii pedofilien lippuineen olla mukana.”
Ei salli. Älä viitsi enää valehdella, se on rumaa.”, vaan jopa Pride sallii pedofilien lippuineen olla mukana.”
Pridehan kannattaa moniarvoisuutta ja sitä saa olla mitä on ja kaikille lupa rakkauteen. Ilmeisesti Pride kannattaa kaikkien oikeuksia, näin olen ainakin ymmärtänyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”, vaan jopa Pride sallii pedofilien lippuineen olla mukana.”
Pridehan kannattaa moniarvoisuutta ja sitä saa olla mitä on ja kaikille lupa rakkauteen. Ilmeisesti Pride kannattaa kaikkien oikeuksia, näin olen ainakin ymmärtänyt.Ihan oikein olet ymmärtänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki salli.
Ei tokikaan salli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”, vaan jopa Pride sallii pedofilien lippuineen olla mukana.”
Pridehan kannattaa moniarvoisuutta ja sitä saa olla mitä on ja kaikille lupa rakkauteen. Ilmeisesti Pride kannattaa kaikkien oikeuksia, näin olen ainakin ymmärtänyt.Pride ei kannata rikollista toimintaa ja sitähän pedofilia on.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pride ei kannata rikollista toimintaa ja sitähän pedofilia on.
Pride ei kannata lakia.
- Anonyymi
Onko näin, että aitouskovien käsitys rikollisesta toiminnasta on oikean ja väärän suhteen mennyt täysin sekaisi, kun kristinuskon mukaan pelastutaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan (Room.7)?
- Anonyymi
Tuolle sinun pelleilyllesi ei enää jaksa edes nauraa.
Voisitko jo mennä asiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolle sinun pelleilyllesi ei enää jaksa edes nauraa.
Voisitko jo mennä asiaan.Se, että kristinuskon tärkeimmän opetuskirjeen mukaan pelastus on pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa Jeesuksen nimeen, ei ole minua koskaan naurattanut. Jos olisi valta tuomarin, niin laittaisin teidät helvettiin jo eläessänne, enkä vasta kuoltuanne, kuten kirkko tekee.
- Anonyymi
Syntistä taipumusta ei pidä kunnioittaa eikä vaalia. Liekö Luoma vapaamuurari?
- AnonyymiUUSI
Varmasti on.
- Anonyymi
Eräs kirkkoherra hiljan oli rippikoulu leirillä humalassa ja puhui ja käyttäytyi ahdistavasti nuoria kohtaan. Kunnioittiko Luoma kirkkoherran seksuaalisuutta sillä ettei ottanut kantaa asiaan vaan laittoi naispiispan pahaksi poliisiksi.
Luoma ei sekaannu tuon tason asioihin tuo kuului Mari Leppäselle joka on pelkkä piispa , naisliitettä ei siis käytetä . Arkkipiispa keskittyy koko kirkkoa koskeviin asioihin ei yksittäisten seurakunta pappien touhuihin.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Luoma ei sekaannu tuon tason asioihin tuo kuului Mari Leppäselle joka on pelkkä piispa , naisliitettä ei siis käytetä . Arkkipiispa keskittyy koko kirkkoa koskeviin asioihin ei yksittäisten seurakunta pappien touhuihin.
Luoma ja Leppänen keskittyvät vain homoihin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Luoma ja Leppänen keskittyvät vain homoihin.
Se on huomattu taitavat itsekin olla…
- AnonyymiUUSI
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Luoma ei sekaannu tuon tason asioihin tuo kuului Mari Leppäselle joka on pelkkä piispa , naisliitettä ei siis käytetä . Arkkipiispa keskittyy koko kirkkoa koskeviin asioihin ei yksittäisten seurakunta pappien touhuihin.
Kyllä Luoma on sekaantunut paljon pienempiinkin kirkon jäsenten käytöksiä koskeviin asioihin. Ei hän tässäkään asiassa voi laittaa päätään pensaaseen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Luoma on sekaantunut paljon pienempiinkin kirkon jäsenten käytöksiä koskeviin asioihin. Ei hän tässäkään asiassa voi laittaa päätään pensaaseen.
miksi pitäisi?
- AnonyymiUUSI
Hyvä kirje onkin!
- AnonyymiUUSI
Hyvä kirjoitus, mutta ainoa asia mikä siitä kiinnostaa on pedofilia. Käsittämätöntä!
- AnonyymiUUSI
Pääkaupunkiseudun evl. seurakunnat ovat olleet Helsinki Priden yhteistyökumppaneita useita vuosia.
Arkkipiispa Luoman mukaan osallistumisen syynä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen juhlaan on se, että heidän seksuaalisuuttaan tulee kunnioittaa.
Wikin määritelmän mukaan kunnioitus on myönteinen, ihmistä tai muuta entiteettiä, kuten kansakuntaa tai uskontoa kohtaan tunnettu ihaileva tai arvostava tunne.
Kunnioitus voi kohdistua myös johonkin luonnonilmiöön, tai johonkin muuhun abstraktina kuvattuun asiaan.
Seksuaalisuus on yksi osa eläinkuntaa, johon ihminenkin kuuluu.
Kun tuo evoluutio on luonut aikoinaan ihmisen naaraaksi ja urokseksi jatkamaan ihmislajia sukupolvesta toiseen muiden nisäkkäiden tavoin, niin on alkanut tuntua siltä, että tuo kehitys alkaa ottaa takapakkia siksi, kun tämä ihmislaji on lisääntynyt jo liikaa tuhoten muiden nisäkäslajien olemassaoloa.
Oiva keino lisääntymisen estoon on evoluution kehittämät seksuaali- ja sukupuoli-ihmislajit, jotka eivät enää pysty lisääntymään.
Ehkä evoluutio sallii kuitenkin jäännöksen uros- ja naaraspuolisesta ihmislajista jäädä jatkamaan lajiaan.
Sen paremmin ihmisen kuin muidenkaan nisäkkäiden seksuaalisuuden yhteydessä sana kunnioitus tuntuu jollain tavoin hirveän yliampuvalta.
Sana neutraali kuvaa minusta niin seksualisuutta, kuten monia muitakin ihmislajiin liittyviä ilmentymiä parhaiten.- AnonyymiUUSI
Luoma kunnioittaa kaikkea muuta mutta ei kristittyjä.
- AnonyymiUUSI
"Arkkipiispa Luoman mukaan osallistumisen syynä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen juhlaan on se, että heidän seksuaalisuuttaan tulee kunnioittaa."
Seksuaalisuutta ei kristinuskossa kunnioiteta, mutta kaikkia ihmisiä kristinuskossa arvostetaan ja siksi saarnaamme evankeliumia kaikille ihmisille samalla tavalla, koska Jeesus käski tähän jaloon toimeen. Kiitos Jumalan. Amen
On tärkeää että kohdistamme evankeliumin sanan myös homoseksuaaleille, että heilläkin on mahdollisuus saada kuulla Jumalan tahto - - nimenoman juuri tasa-arvon vuoksi. Ja myös sen vuoksi että nykykirkon johto pyrkii epäsuoraan johdattamaan homoseksuaalit helvettiin valehtelemalla heille Jumalan tahto.- AnonyymiUUSI
Juurikin noin!
- AnonyymiUUSI
Kyllä Paholainen hykertelee käsiään, kun te ahdistelette teologeja, pappeja ja piispoja - nämä ovatkin ikävässä loukusa nyt.
- AnonyymiUUSI
Paholainen on saanut lujan otteen jo tästä piispastakin!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1602570Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki2071682- 1821630
- 791301
Kirkon kuoronjohtajalle varoitus
Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais281035Nyt kun pride on ohi on siks
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;297966Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!
Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal47934Muistatteko itsenne vuonna 1986?
Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t179850- 79833
- 65808