Miksi sosiaalidemokraatit silti kieltävät olevansa kommunisti puolue?
Sosiaalidemokraattien puheenjohtaja on ollut perustamassa yhteishallitusta Stalinin kanssa
Anonyymi-ap
23179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Älä viitsi persuilla.
Jos tulisi sisällissota, kaikki vassut olisi samalla puolella rintamalinjaa. Vihreät demarit kommut vasemmistoliitto RKP. Ehkä osa kepuleista ja kokkareista.
_______________________________________________________________________
SDP:n ja ÄäriVasemmiston Punikki-Kommunistit - Oli Jo v.1918 tekemässä Venäläisten Avulla - Suomesta Venäjän alusmaata !
Ja sama Peli oli Sota-aikana 1939-44, kun SDP/Punikki-Kommunisti Otto Ville Kuusinen teki Stalinin kanssa Terjoen-Hallituksen !
Kyllä SDP:n ja ÄäriVasemmiston Tarkoitus On AINA ollut TUHOTA Suomi !
On tutkittu että demarius on välivaihe lopulliseen utopiaan eli kommunismiin
Vassuilla on tahto saada kommunismi päälle. Tämä on tutkittu Helsingin yliopistossa
Ei he kuitenkaan myönnä sitä.
Persu taas persuilee
Eikö demarit ole kuitenkin enemmän putinisteja nykyään? Eiväthän he muutoin olisi rajalaki kysymyksessä asettuneet Putinin yhteisrintamaan
Totta
Kalsarinmyrkyttäjän etu on sekin että emme yhtäkkiä välitäkään perustuslaista ja kansainvälisistä sopimuksista. Se on hyvä alku Venäjää miellyttävälle oikeusvaltion murentamiselle.
Mutta toisaalta haaveilevat ääri-islamistisesta kalifaatista Ruotsin tapaan. No demareista on moneksi.
Mikä ihmeen yhteishallitus? Stalin ei kuulunut Kuusisen hallitukseen, kaikki ministerit olivat suomalaisia.
Eikä Kuusinen ollut ollut demari enää yli 20 vuoteen.
Alkujaan Kuusinen oli vanhasuomalainen.
SDP oli alkuaan Suomen kommunistien puolueen nimi.
Sitten alkoi tulla sisäisiä riitoja (niinkuin politiikassa aina) ja uusi siipi otti nimeksi Kommunistit.
Myöhemmin sosialistit (SDP) selitti tavoitteena olevan yhteiskuntajärjestelmän muuttaminen sosialistiseksi mutta demokratian keinoin, toisin kuin kommunistit jotka halusivat vallankumousta.
Saavutetty sosialismi olisi sitten välivaihe ennen siirtymistä kommunismiin.
Joten, älkää hävetkö perinteitänne, sosialistit!
Kyllä demareiden kannattaisi lyödä rintaansa: olen kommunisti ja ylpeä siitä!
Se olisi rehellinen teko.
Koetahan selvittää asioita, tuo ei pidä paikkaansa.
Edes punakaartin johto ei aluksi kannattanut proletariaatin diktatuuria, Stalinille oli kerrottu, että haetaan kompromissia, mitä Stalin tietysti vastusti. Stalin käytti nimitystä sosiaalifasistit, millä ilmeisesti viitataan yhteistyöhaluun porvareiden kanssa.
Myös Bandalissimus halusi urpoloovitsin lailla kukistaa ay-pomot.
Aikamoinen suoritus, koska Stalin kuoli 1953. Onko kyseessä aikaparadoksiksi vai pitkäikäisyys?
Tutustu sosiaalidemokratian historiaan.
Niin, älä sotke siihen muiden historiaa.
Lenin on kuullut Manneria näissä asioissa, eikä Manner luvannut kumousta, vaan halusi itsenäistyä. Stalin taas ei välittänyt tästä, että virallista kantaa ei ollut kumoukselle.