Homous oli aikanaan sairaus, miten se yhtäkkiä sitten on muutettu normaaliksi?

Hyvä pointti. Vastausta tuohon ei taida olla.

Vastaus löytyy Raamatusta. Lopun aikoina kaikki saasta pääsee valloilleen.

Ihmikunnan älykkyys on laskenut 100sta - 20-30 neen.

siksi koska seta akkelit niin halusi. ja nämä koittavat sitä sanomaansa tuputtaa nyt meille kaikille.

Vähän sama kuin spitaalista tehtäisiin salonkikelpoinen

Syöpä ja ydinsäteilystä johtuvat sairaudet ovat olleet sairauksia. Nytkö ne homouden myötä olisivatkin terveellisiä ja kaikkien tavoiteltavia asioita? Olenko nyt siis priimakansalainen? Olen myös homo.

T: Tsernopyylin syöpäkuninkas Serhei

Homous ei ole lääketieteellinen sairaus. Se on vain ihmisen ominaisuus.

Homous ominaisuus, ei sairaus. Jos tavallisen elämän puitteissa ruvettaisiin ominaisuuksia sairauksiksi luettelemaan, niin vähänpä terveitä jäisi.
Arvelen, että jopa uskovaisuus keikkuisi niillä rajoilla.

Homous luokiteltiin aikanaan sairaudeksi,koska luokittelijat olivat hölmönpuoleisia oppimattomia juntteja.
Onneksi renessanssista alkanut tieteellinen vallankumous on jo oikaissut tuonkin tarpeettoman ja haitallisen asian.

"Sateenkaari" on heittoa, poikkeamaa, ihmisen hormonitoiminnassa. Homoudesta ei ole ihmiselle haittaa eikä vaikuta siltä, että siihen pystytään vaikuttamaan enää kasvuvaiheessa. Poikkeama syntyy aiemmin. Ei ole tarvetta parantaa eikä kykyä hoitaa, miksi siis luoda sairaus? Eheytyshoidot on turhia. Niillä aivopestään ja rikotaan ihmisen psyykeä. Tulos on pelkästään vahingollinen.

Kaikki sairaudet on ihmisen luomia ja sopimuskysymys, mitä luokitellaan. Eiköhän naisten housujen käytöstäkin ole joskus saanut mielisairaan luokituksen.

Tulisi muistaa sen olevan väkivaltaa elämää kohtaan ennenkaikkea. Siksi.

Kun muslimit lisääntyy suomessa ja ovat täälä vallassa pian niin sen jälkeen homoudesta joutuu vankilaan jne kuten tuossa uskonnossa tehdään muuallakin. Muslimit tulevat olemaan jossain kohtaa aitoja suomalaisia kun tämä hölmö suomen kansa antaa näin tapahtua maahanmuuton seurauksena. Eikä siinä sinänsä mitään, muslimit ovat aika fiksuja kun käyttävät avoimet ovet hyödykseen ja perustavat suomen uudelleen islam uskolle sopivaksi.

Antaa homojen olla homoja, ei sen pitäisi muita haitata.

Homous oli aikanaan normaalia, miten se yhtäkkiä on muuttunut ihanteeksi?

Homous on aivoissa ollut tai syntynyt ominaisuus. Ihmisen aivot kehittyvät 25 vuotiaaksi ja tuohon syntymästä lähtevään ajanjaksoon ehtii tapahtua kaikenlaista muutosta. Tämän lisäksi perimä on merkittävässä asemassa aivojen kehityksessä. Lääketieteessä on kautta aikojen ollut tuo ihmisyksilön "ominaisuuden" ja sairauden raja hyvin häilyvä.

Homous ja vasenkätisyys ovat ominaisuuksia eivätkä sairauksia 🤔

Sama juttu alkoholismin kanssa. SE oli aikoinaan selkärangattomuutta mutta nykyään sairaus. Mikä sairaus sellainen on josta voi parantua tahdonvoimalla.

SETA mafia se levittää tuota "ilosanomaansa"

On tapahtunut parantuminen?

Homous on samanlainen sairaus ja synti kuin vasenkätisyys, johon sairastuneita syntisiä yritettiin myös aikaisemmin pakkokeinoilla parantaa.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kirous-vai-siunaus-

Homous on Geenivirhe eli sairaus miksei sitä virallisteta

Homoseksuaalisuudella on biologinen perusta. Tiede on kehittynyt sitten raamatun kirjoitusten.

Heteroksi synnytään, samoin homoksi. Kumpikaan ryhmä ei ole mitenkään yhtenäinen, variaatioita löytyy.

Elämme lisääntyvän, jopa kumuloituvan laittomuuden aikakautta. Mikäli homoilu olisi ok, ei prideilijöiden tarvitsisi väkivalloin viedä mielipiteen vapautta ja sananvapautta. Mikään ei riitä homoille tuhon tiellä.

Raamattu kyllä tuomitsee muitakin, rahanlainaajia, irstaita, tekopyhiä, ahneita, ja mitä kaikkea ja
arvostaa rehellisyyttä, lähimmäisen rakkautta ja hyviä juttuja.

Onhan se kokoelma kirjoituksia, jotka ovat muistiin merkitty jotain yli sata vuotta Jeesuksen syntymän jälkeen. Papisto on päättänyt kokouksissaan, mitkä kirjoitukset pääsevät ramattuun. TuomaAn evankeliumi ei päässyt, vaikka se on kirjoitettu n. 50 vuotta jälkeenpäin.

Jos mun pitäisi nyt kirjoittaa, mitä isoisoisäni ajatteli ja tuumi, niitten perusteella, mitä olen hänestä kuullut, pakko olis laitTaa vähän omiakin sekaan!

Uskonnolliset liikkeet ovat erityisen julmia, he hylkäävät ja erottavat yhteisöstään homot.
'Nuorina Tom-Kristian ja Tuomo julistivat Jumalan sanaa ovelta ovelle. Sitten toinen heistä tajusi olevansa homo, ja toinen rakastui vääränlaisena pidettyyn naiseen. Toisen yhteisö hylkäsi, toinen hylkäsi yhteisön. Nyt Tuomoa ei enää ole, mutta Tom-Kristian haluaa kertoa hänen tarinansa: – Hän pyysi minua kertomaan siitä, mitä hänelle on tapahtunut. Että ihmiset saisivat tietää, mitä tässä yhteisössä tapahtuu.'

Onko Jumala rakkaus? Onko Jumala luonut ihmisen omaksi kuvakseen? Miksi pisti sekaan vasenkätisiä, kun varmaan ite on oikeakätinen, koska enemmistö on?

Onhan ne asiaa tutkineet ja kohtahan on mahdollista abortoida mikäli sikiössä havaitaan homouteen viittaavaa. Ja kun homot kuten tiedetään ei voi lapsia tehdä niin päästään lääketieteen avulla niistä kivasti eroon.

"...yhdellä päätöksellä niin että se ei enää ole sairaus"

Kyllä voi. Mitä ihmeellsitä tässä on?

Aikanaan naisen orgasmi oli oire "hysteriasta".
Lääketiede kehittyy ja heterosetämiesten höpinät vaipuu unholaan, jonne ne kuuluu.

Lääketiede on kehittynyt.

Etelämantereen keisaripingviineissäkin on homoseksuaalisuutta. Eikä ne silti ole Stadin Pride-pelleilyissä.

Miksi koskaan HOMOUS on ollut sairaus?

Kuka alunperin on nimittänyt HOMOUS SAIRAUDEKSI?
Tuo nimittäjä on itse ollut SAIRAS!

Moniko Suomessa pääsi / joutui eläkkeelle tuon dg homous seurauksena?

https://www.duodecimlehti.fi/duo94970

Mielenkiintoista luettavaa. Eikä edes raamatun kirjoitusajalta. Mutta kun tietoa ei ollut.

Homous ei ollut alunperinkään sairaus ja siksi se muutettiin anteeksi pyydellen normaaliksi. Kaikkeen tottuu ja kaikesta oppii nauttimaan ja jokaista rakastamaan <3

Huonoo käytöstä se on Ite jos saisin määrätä niin homot istuis linnassa kunnes oppisivat käyttäytymään.

Se poistettiin tautiluokituksesta, koska se ei täytä taudin määritelmää.

Voiko jokin tauti muuttua ei taudiksi kun saamme tästä lisää tietoa? Kyllä, mutta tämä muutos tulee vasta kun tieto tulee.

Ei homous ole koskaan ollut sairaus, vaan sitä PIDETTIIN sairautena. Se oli primitiivisvoittoista aikaa, jolloin kaikkeen suhtauduttiin varsin alkeellisesti ja pintapuolisesti.

Nykyaikana tiedämme, että vietit on hormonien ja geenien ohjaamia luonnollisia prosesseja, joiden perusta syntyy perimän kautta kohdussa. Kaikilla vietit eivät muodostu kuitenkaan samanlaiseksi tai noudata samaa oletettua kaavaa. Ts. vietit eivät siis aina vastaa kolmannen osapuolen näkemää pintapuolista oletusta, eli Matin maskuliinisen olemuksen pinnan alla saattaakin vaikuttaa naista vastaavat vietit ja siksi häntä houkuttelee Sepon peppu, eikä Maijan. Sairauttahan tämä ei tietenkään ole, mutta on kuitenkin luonnollisesta suvunjatkamisjärjestelmästä poikkeavaa. Eikä sille kukaan mahda mitään. Sen kanssa vain täytyy oppia elämään. Homoseksuaalisuus ei ole ongelma, mutta sitä hyödyntävä poliittis-ideologinen vinoutuminen on. Kuten pride, ja yleensä koko sateenkaari-ideologia.