Käännytyslakiin tehdään demujen vaatimat muutokset ja Purra joutuu selittelylinjalle.
Demut sai tahtonsa läpi
Anonyymi-ap
26253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Näin se meni.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suora-lahetys-kello-12-45-kaannytyslakivaanto-jatkuu-peltokangas-pitaa-mietinnon-valmistumista-tanaan-mahdollisena/8964204
Pystyykö persut enää sössimään asiaa pilalle?
Persut sössi kannatuksensakin alamäkeen. Pettäjän tie...
Näinhän siinä käy. Vielä on perustuslakivaliokunnan uuden tulkinnan vuoro, joka sitten lopulta ratkaisee, antavatko demarit tukensa lakiesitykselle. Epävarmaa on myös sekin, saavatko Lindtman ja Tuppurainen taivuteltua kaikki edustajat ryhmäpäätöksen taakse.
Kokonaan oma lukunsa on sitten, että miten käännytyslaki asettuu suhteessa kansainvälisiin sopimuksiin eli onko laki käyttökelpoinen ylipäätään. Oikeustieteilijät sen varmastikin tulevat pikapuoliin puntaroimaan.
Sirkusnumero demarien taholta jotka muutamaaa kaappiäärivassaria lukuunottamatta äänestää JAA. Asia mikä on ollut kaikkien tiedossa jo kauan demarien järjestäessä vain ylimääräisen sirkusnumeron pisteiden vetämiseksi kotiin.
Uskokaa jo suomalaiset meillä on rottia paljon, putinivasuja.
https://yle.fi/a/74-20073695
Sinuna Linkkipersu olisin hyvin hiljaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/#62f67095
Äänestyksessä saa muutama demari äänestää vastaankin ja silti menee läpi. Demareissa saa onneksi äänestää niin kuin itse haluaa toisin kuin persuissa, jotka pyrkivät komentelemaan ja uhkailemaan muitakin puolueita. Yksiä Orbaneita koko PaskaSakki.
Ennen persut oikein retostelivat sillä, ettei puolue kannata ryhmäkuria. Nyt puolue vaatii ehdotonta ryhmäkuria :))))
heHEEEEEEEEEEEE kunnottomat bersut OHITETTIIN kokonaaaan
Purran viimeisin ärjyily meni selvästikin penkin alle.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/riikka-purra-rajalakia-ei-tulla-muokkaamaan-sellaiseksi-etta-se-ei-enaa-toimi/c50242e7-e062-47ee-bc2c-5f5fae11d5be
Ja niin vain demarien vaatimukset menivät läpi lakiesitykseen. Ja Purraa ei ole ainakaan mediassa näkynyt. Jotakin kuitenkin kertoo sekin, että persut äänestivät hallintovaliokunnassa perustuslakivaliokuntaan lähettämistä vastaan, mutta sekin meni sinne saman penkin alle.
"Mietintöluonnos käännytyslaista lähti perustuslakivaliokuntaan, Peltokangas: Perussuomalaiset äänesti vastaan"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010533194.html
Tuliko lopulta demariversio?
Jos perustuslakivaliokunta hyväksyy esityksen, niin tulevatko persut äänestämään sitä vastaan Suuressa salissa?
Ei tullut muuten Purra olisi kaatanut itse koko puitelain. Asia minkä Orpokin totesi jo aikoja sitten käännytyslain vesityksessä ei ole mitään järkeä.
Kypsy siihen kremlin trolli persujen käännytyslaki on taas askeleen lähempänä maaliaan.
Miten Purra olisi kaatanut sen hallintovaliokunnassa, jossa hän ei itse edes istu? Löysä veto syytellä Kremlin trolliksi, kun itse olet Putinin aateveli!
Linkkipersulla menee lipposet ja tuppuraiset iloisesti sekaisin keskenään :)))))))
Seligerin leirin koulukuntaahan sinä edustatkin?
Anonyymi
02.07.2024 22:32
Kouvaako souverosti ap?
Onneksi huumeongelmaan on löytynyt ratkaisu. Se ei tosin ole politiikkojen ansiota.
Tässä ratkaisu:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18537984/ratkaisu-huumeongelmaan-on-viimein-loytynyt
Huumataan siis pää ilman huumeita hengellisellä huumeella?
Kuka äärikoikeistolainen on tullut uskoon ?
Puuppaako kimmiä moktarkuppa? Voi reppanaa..
Persut äänesti vastaan? Niin persumaista, niin persumaista.
Perussuomalaiset vastustivat ”käännytyslain” viemistä perustuslakivaliokuntaan
Anonyymi
02.07.2024 17:14
Soita baranovin poika paranoid (kremlin s24 trolli).
Kohiseeko koski ap?
"Iltalehden tietojen mukaan PS:n perustelu neuvotteluissa oli lisäksi se, että PeVin uusi käsittely pitkittää lain käsittelyä ja PeVin uusintakäsittelystä on mahdollista tulla vielä mutkia matkaan lain etenemiselle. Lisäksi PS:ssä katsottiin, että kyseessä on vain SDP:n poliittinen vaatimus, ikään kuin lisäperustelu lain hyväksyttävyydelle.
– Onhan siinä riski, että sieltä PeVistä vielä tulee jotain, eräs hallituslähde kuvaa.
Neuvottelulähteistä kuvataan, että pääministeripuolue kokoomus pyrki sovittamaan PS:n ja demareiden tiukkoja vaatimuksia yhteen – lopulta päätyen siihen, että SDP sai läpi tahtonsa viedä muutosesityksiä vielä PeViin arvioitaviksi, koska SDP piti saada lain taakse."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b4485ac-6999-4d6a-a439-95f3ce0af31f
Kokoomus siis päätti, jotta demarit saavat tahtonsa läpi ja persut yrittivät estää esityksen palaamista perustuslakivaliokuntaan äänestämällä lähettämistä vastaan.
Anonyymi
02.07.2024 17:14
Soita baranovin poika paranoid (kremlin s24 trolli).