Politiikka on mahdollisuuksien taidetta. Joskus pitää käyttää kummallisiakin keinoja, että vastapuoli saadaan taivuteltua.
Tänään Hallintovaliokunnassa Perussuomalaiset muka vastustivat "kiivaasti" SDP:n vaatimusta, että lausunto lähetetään uudelleen Perustuslakivaliokuntaan. Tässä kohtaa SDP sai näytellä poliittista kovanaamaa, ja puolueena se vaati ehdottomasti, että asia on vietävä uudelle kierrokselle Perustuslakivaliokuntaan.
Asiasta äänestettiin, ja perussuomalaisten kanta hävisi. Vastaavasti poliittisten kovanaamojen SDP:n kanta sai tässä väännössä voiton itselleen. Perussuomalaisten Peltokangas näytteli roolinsa erinomaisesti. Oli muka kovin allapäin, kun perussuomalaisten yli oli "jyrätty" tällä tavalla.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010533194.html?post=329113
Kaikkineen tuolla asialla ei ollut perussuomalaisilla mitään merkitystä. Se tärkein asia oli, että lakiesitystä ei vesitetty SDP:n alkuperäisten vaatimusten mukaisesti. Putinin hybridi-pakolaisille ei suotu sellaisia laajoja kanteluoikeuksia, joita SDP ehdottomasti vielä viikko sitten vaati.
No, kenenkään puoluejohtajan tai puolueen kasvoja ei menetetty. Kaikki kolme suurinta puoluetta voivat esiintyä asiassa voittajina.
Laki saadaan eteenpäin, ja saadaan hätätilanteessa käyttöön otettavat säädökset voimaan. Se on lopulta kuitenkin Suomen kannalta se kaikkein tärkein asia.
Tänään Hallintovaliokunnassa Perussuomalaiset muka vastustivat "kiivaasti" SDP:n vaatimusta, että lausunto lähetetään uudelleen Perustuslakivaliokuntaan. Tässä kohtaa SDP sai näytellä poliittista kovanaamaa, ja puolueena se vaati ehdottomasti, että asia on vietävä uudelle kierrokselle Perustuslakivaliokuntaan.
Asiasta äänestettiin, ja perussuomalaisten kanta hävisi. Vastaavasti poliittisten kovanaamojen SDP:n kanta sai tässä väännössä voiton itselleen. Perussuomalaisten Peltokangas näytteli roolinsa erinomaisesti. Oli muka kovin allapäin, kun perussuomalaisten yli oli "jyrätty" tällä tavalla.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010533194.html?post=329113
Kaikkineen tuolla asialla ei ollut perussuomalaisilla mitään merkitystä. Se tärkein asia oli, että lakiesitystä ei vesitetty SDP:n alkuperäisten vaatimusten mukaisesti. Putinin hybridi-pakolaisille ei suotu sellaisia laajoja kanteluoikeuksia, joita SDP ehdottomasti vielä viikko sitten vaati.
No, kenenkään puoluejohtajan tai puolueen kasvoja ei menetetty. Kaikki kolme suurinta puoluetta voivat esiintyä asiassa voittajina.
Laki saadaan eteenpäin, ja saadaan hätätilanteessa käyttöön otettavat säädökset voimaan. Se on lopulta kuitenkin Suomen kannalta se kaikkein tärkein asia.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Se persujen todellinen kanta ja mielipide nyt saavutetusta neuvottelutuloksesta on tämä:
"Peltokankaan mukaan pitkä ja perusteellinen käsittely on johtanut
"erinomaiseen" lopputulokseen. Kysyttäessä Peltokangas sanoo,
ettei Sdp:n vaatimat muutokset ole vesittänyt niin sanottua
käännytyslakia."
Aika paha ja vaikea oli tämä lakipaketti. Silti persut ja kokoomus tuntuvat onnistuvan vääntämään sen eduskunnassa läpi. Jopa valtaosa RKP-väestäkin joutuu antautumaan, ja äänestämään JAA-napilla.
No toivottavasti siitä saatiin edes kohtuullinen. Kyllä nyt Venäjä hämmästyy kun rajalla sanotaankin että laki määrää, pysähtykää.
SDP pelaa Putinin lapaan. Saavatko edelleen Kremlistä ruplia?
Persut ihailevat diktaattori Putinia ja nykyajan yltiökapitalistista Venäjää.
Kyllä sinä viherpuna kannattaja olet päästäsi sekaisin. PS on hyvin selvästi tuonut esiin, että ei hyväksy Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan ja haluaa auttaa ukrainalaisia. Eli PS ei ole Venäjän ja Putinin puolella, MUTTA HALUAA PUOLUSTAA SUOMEA JA SUOMALAISIA. Te viherpuna kannattajat ette halua puolustaa Suomea ja suomalaisia ihan niinkuin kommunistit aikanaan toisessa maailmansodassa, syyttivät heitä, jotka puolustivat Suomea.
Mitä tekee punavihreä? Keksii syyn ikivanhoista kansainvälisisistä sopimuksista, että Suomea ja suomalaisia ei saa puolustaa Venäjän hybridihyökkäystä siirtolaiset välineenä vastaan, vaan pitää vastaanottaa Putinin lähettämät hybridisodankäynnin pelinappulat. siirtolaiset, jotka hakevat turvapaikkaa, vaikka heillä ei ole siihen mitään syytä. eli he käyttävät väärin turvapaikkahakuoikeutta.
Putin haluaa aiheuttaa Suomessa kaooksen hallitsemattomalla maahanmuutolla, mikä on osa hybrifisodankäyntiä ja siihen punavihreät myöntyvät auliisti. Tekihän Marinin hallitus valmiuslain tuota varten, jotta suomalaisten tulee majoittaa nuo itärajan läpi Putinin lähettämät siirtolaiset. joukossa voi olla tietysti Putinin sotajoukkoja, eli viherpuna majoittaa nuo kenties miljoona itärajan tulevaa siirtolaista, antaa heille elatuksen luopuu tulostaan näiden hyväksi ja antaa oman autonsa siirtolaisten käyttöön. Itse en kuulu viherpunaan enkä aijo majoittaa yhtään hybridisodankäynnin tulijaa. Viherpunalle, joka toivottaa nuo tulijat tervetulleeksi Suomeen luovutan tuon velvollisuuden. Kyllä heille sopii yhteen talouteen vaikka monta tuhat tulokasta.
Persupuolue tekee aina päinvastoin kuin sanoo.
Sinä viherpuna käännät asiat mielessäsi väärin päin. Jos vähänkin seuraat asioita, voit nähdä faktat. Jos uskot mielikuvitukseesi, niin se tekee sinulle tepposet ja on tehnyt.
Mitä varten Marinin hallitus teki valmiuslain, no, tietäähän sen? Kaataa kaiken vastuun viherpunapäätöksistä kansan vastuulle. Sitä viherpuna tekee aina.
Totta.
Kyllä.
Vasemmistoliitto, SDP ja Vladimir Putin. Nuo kaikki kolme yhdessä kaipaavat entistä sosialististen tasavaltojen Neuvostoliittoa takaisin.
Selkeä sosialistinen talousjärjestelmä on sosialidemokraateille ja Vasemmistoliitolle se kaikkein läheisin ja rakkain järjestelmä.
Sosislismi tulee lopulta voittamaan, tämä on SDP:n Lindtmannin ja Tuppuraisen ilmaisema vakaa usko omaan asiaansa.
Joo siellä se Putin pelkää ettei nyt vaan tulisi lakia kun sitten sen pitäisi totella.
Älä ota enää kaljaa persutti koska puhut levottomia.
Joo, se on meidän punapanssien työtä.
Eikö suomalaisessa demokratiassa Natsima päätäkkään asioita?
Ennenkuulumatonta…
Afganistan suomeen huutaa Nat-sima
Tietää kyllä, että Nasima ei ole KOSKAAN EIKÄ MISSÄÄN Suomen ja suomalaisten asialla. Nasima maahanmuuttajana on AINA JA KAIKESSA MAAHANMUUTTAJIEN PUOLELLA. Se on selvääkin selvempi asia.
Hän on kansanedustaja, ihan on hänet äänestetty eduskuntaan niinkuin persutkin.
Aidosti vastustivat ja Purra onkin taas vaahdonnut somessa. Tietävät että voi taas tulla ongelmia perustuslain kanssa. Siitähän eivät diktaattorit piittaa.
Kyllä punavihreä ideologinen yhden totuuden aate on DIKTAATTORI. Se kieltää kaiken itsenäisen ajattelun, pitää mennä punavihreän joukon mukana, ei saa livetä vaikka suon silmään tai päin seiniä.
Persu mölyää vaikkei ole edes kompetenssia.