Sama palkka kaikille samasta työstä, palkka työn määrän mukaan eikä sen tuntimäärän mitä työssä on vietetty.
Samat edut ja samat velvollisuudet kaikille.
Yksinkertaista, mutta miksei näin tehdä?
Koska tälläistä todellista tasa-arvoa naiset eivät tule koskaan hyväksymään, he taistelevat saavuttamiensa etujen puolesta loppuun asti.
Todellinen tasa-arvo
44
316
Vastaukset
- Anonyymi
Ihmiset ovat erilaisia, utopiakommunismissa jokainen tekee kykyjensä mukaan ja jokainen saa tarpeensa mukaan.
Oikeassa maailmassa tarvittais oikeus ja kohtuus -ajattelua.
Työstä kuuluis saada sellainen palkka, että sillä tulee toimeen.
Yhteiskunnan olisi kerättävä veroja heille, jotka eivät tee tyätö, lapsille, vanhuksille ja sairaille. Koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Yleisiin asioihin.Niin, YLEisiin asioihin. 10 miljoonan studio.
Kyllä sitä rahaa on, mutta se hassataan ties mihin, suurin osa lähetetään ulkomaille. Mutta tämä aihe ei nyt tietysti liity tasa-arvoon mitenkään.
Tuollainen palkan määrä jne. on neuvottelukysymys, ja jospa yhteiskunta(valtio) verottaisi vähemmän niin pienemmälläkin palkalla pärjäisi. Jos ALV poistettaisiin niin yhtäkkiä ihmisillä olisikin paljon varaa kaikenlaiseen mihin nyt ei ole. Pitäisi vaan verottaa ulkomaille menevää rahaa, kun nyt sitä lähetetään ihan vapaasti, ja tuetaan ulkomaanvientiä joka on pois kotimaan ihmisiltä.
Jos nyt oletataan että nainen on tasa-arvoinen olento mieheen nähden, niin miksi ei voisi palkkaa maksaa vain tehdystä työstä, eikä siitä että vaan maleksii työpaikalla ja lakkaa kynsiään.
Joku voisi ottaa esimerkiksi tasa-arvosta sen kun nainen voitti miehen tennisottelussa... sitä voitaisiin käyttää naisia vastaan, mutta se on huono esimerkki, kun mies oli jotain 60 vuotias, entinen tenniksepelaaja (Riggs), ja hän oli viettänyt edellisen yön ryypäten hotellihuoneessaan naisten kanssa, ja oli ihme että yleensä pysyi pystyssä kentällä seuraavana päivänä. Oikeasti kaikki huipputennisammattilaisnaiset kieltäytyvät ottelemasta miehiä vastaan, koska hyvin tietävät sen etteivät mitenkään pärjää.
Jotta poliisiin saatiin naisia, heille piti keventää fyysisiä pääsykokeita, sama juttu ilmeisesti palomiehilläkin, tosin en ole varma koska palomiehet vastustivat pääsykokeen keventämistä, koska kaveriin on pakko voida luottaa tilanteessa jossa toinen loukkaantunut palomies pitää raahata ulos rakennuksesta.
Naisten erityisoikeudet ulottuvat laajalle alalle, ja vaarantavat useiden ihmisen turvallisuuden ja hengen.- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Niin, YLEisiin asioihin. 10 miljoonan studio.
Kyllä sitä rahaa on, mutta se hassataan ties mihin, suurin osa lähetetään ulkomaille. Mutta tämä aihe ei nyt tietysti liity tasa-arvoon mitenkään.
Tuollainen palkan määrä jne. on neuvottelukysymys, ja jospa yhteiskunta(valtio) verottaisi vähemmän niin pienemmälläkin palkalla pärjäisi. Jos ALV poistettaisiin niin yhtäkkiä ihmisillä olisikin paljon varaa kaikenlaiseen mihin nyt ei ole. Pitäisi vaan verottaa ulkomaille menevää rahaa, kun nyt sitä lähetetään ihan vapaasti, ja tuetaan ulkomaanvientiä joka on pois kotimaan ihmisiltä.
Jos nyt oletataan että nainen on tasa-arvoinen olento mieheen nähden, niin miksi ei voisi palkkaa maksaa vain tehdystä työstä, eikä siitä että vaan maleksii työpaikalla ja lakkaa kynsiään.
Joku voisi ottaa esimerkiksi tasa-arvosta sen kun nainen voitti miehen tennisottelussa... sitä voitaisiin käyttää naisia vastaan, mutta se on huono esimerkki, kun mies oli jotain 60 vuotias, entinen tenniksepelaaja (Riggs), ja hän oli viettänyt edellisen yön ryypäten hotellihuoneessaan naisten kanssa, ja oli ihme että yleensä pysyi pystyssä kentällä seuraavana päivänä. Oikeasti kaikki huipputennisammattilaisnaiset kieltäytyvät ottelemasta miehiä vastaan, koska hyvin tietävät sen etteivät mitenkään pärjää.
Jotta poliisiin saatiin naisia, heille piti keventää fyysisiä pääsykokeita, sama juttu ilmeisesti palomiehilläkin, tosin en ole varma koska palomiehet vastustivat pääsykokeen keventämistä, koska kaveriin on pakko voida luottaa tilanteessa jossa toinen loukkaantunut palomies pitää raahata ulos rakennuksesta.
Naisten erityisoikeudet ulottuvat laajalle alalle, ja vaarantavat useiden ihmisen turvallisuuden ja hengen.Urheilija nainen voittaa useimmat tavis miehet, ruumiillista työtä tehnyt nainen useimmat kevyttä työtä tehneet miehent ja keskiverto nainen heikon miehen, ei ole mitään estettä vaati naisilta samoja suorituksia kuin miehiltä, ei siinäkään tehdä eroja miesten välillä. Voimat kasvaa naisillakin kun tekevät fyysistä työtä, ihan samoja töitä tehneet maallakin ennen.
Anonyymi kirjoitti:
Urheilija nainen voittaa useimmat tavis miehet, ruumiillista työtä tehnyt nainen useimmat kevyttä työtä tehneet miehent ja keskiverto nainen heikon miehen, ei ole mitään estettä vaati naisilta samoja suorituksia kuin miehiltä, ei siinäkään tehdä eroja miesten välillä. Voimat kasvaa naisillakin kun tekevät fyysistä työtä, ihan samoja töitä tehneet maallakin ennen.
HAHAHAA!..... olihan tuo vitsi?
Miksi sitten on erotettu nais ja mies urheilijat omiin porukoihinsa? Miksei ole sekajoukkueita? Eikö se kuuluisi tasa-arvoon?
Ennen ammatitkin oli järjestetty mies ja nais aloihin, nykyään se on kiellettyä.- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
HAHAHAA!..... olihan tuo vitsi?
Miksi sitten on erotettu nais ja mies urheilijat omiin porukoihinsa? Miksei ole sekajoukkueita? Eikö se kuuluisi tasa-arvoon?
Ennen ammatitkin oli järjestetty mies ja nais aloihin, nykyään se on kiellettyä.HAHAHAA!..... olihan tuo vitsi?
Urheilussahan onkin huiput ja kilpailu, normaaleissa töissä on kaikenlaiset ihmiset sekaisin, heikoista miehistä vahvoihin naisiin. Intissäkin on miehet heikoista vahvoihin, kaikille löytyy soipivat tehtävät, myös naisille ja sitten sivariin jos ei intti kiinnosta.
Palkaa tietenkin voidaan maksaa tuottavuuden mukaan, mutta jos joku hankkii liian hyvin, muut voi vaatia että tuottavuuspalkkio jaetaan kaikille tasan. Sitten pitävät jatkuvasti tupakkataukoja ja naiset tekee vain hellpoimmat hommat kun työnjohto ei välitä. Anonyymi kirjoitti:
HAHAHAA!..... olihan tuo vitsi?
Urheilussahan onkin huiput ja kilpailu, normaaleissa töissä on kaikenlaiset ihmiset sekaisin, heikoista miehistä vahvoihin naisiin. Intissäkin on miehet heikoista vahvoihin, kaikille löytyy soipivat tehtävät, myös naisille ja sitten sivariin jos ei intti kiinnosta.
Palkaa tietenkin voidaan maksaa tuottavuuden mukaan, mutta jos joku hankkii liian hyvin, muut voi vaatia että tuottavuuspalkkio jaetaan kaikille tasan. Sitten pitävät jatkuvasti tupakkataukoja ja naiset tekee vain hellpoimmat hommat kun työnjohto ei välitä.Kyllä toki kannattaisin tuota mallia täysin.
Mutta siitä seuraisi äänekästä valitusta ja mielenosoituksia....
>>>jos joku hankkii liian hyvin, muut voi vaatia että tuottavuuspalkkio jaetaan kaikille tasan>>>
Juuri noin siinä kävisi... kommunismi on tiukasti juurtunut työpaikoille, kommunistisista liikkeistä pääsee eroon vain tekemällä konkurssin, tai kuten posti teki, pistämällä puolet työväestä pihalle, tarkasti valikoiden.
Joku pätevä mies tekisi päivän työt parissa tunnissa ja saisi siitä hyvän palkan, kun taas joku nainen joutuisi tekemään kahdeksan tuntia tai enemmän jotta saisi riittävän palkan aikaiseksi. Ja tämä olisi sitä todellista tasa-arvoa, ei mitään keinotekoista naisia ylentävää "tasa-arvoa".
- Anonyymi
Laiskat naiset inttiin ja pakkotöihin, eläkkeelle 6 vuotta myöhemmin kuin miehet.
- Anonyymi
Niin. Miksi meillä töissä vanhemmat miehet tienaa enemmän samoista töistä kuin nuoremmat miehet, vaikkeivät kykene enää samaan työtehoon nuorempien kanssa?
- Anonyymi
Eivät tienaa jos tuottavuuspalkkio eivätkä pärjää, useimmiten kokemuksesta on kuitenkin hyötyä, nuorilla kestää kauan oppia tekemään asiat parhaalla tavalla, vanhempi oppii uudenkin vastaavan työn nopeasti. Jossain tehtävissä nuoret voi pärjätä paremmin ja se näkyy todennäköisesti palkassakin, kokemuslisät tulee aikanaan kaikille.
Vanhempia laitetaan usein pois töistä ensimmäisenä, eikä oteta uudelleen, siinä se syrjintä näkyy. Naisia ei taas useinkaan uskalleta irtisanoa, varsinkaan jos raskaana tai äitiyslomalla. Anonyymi kirjoitti:
Eivät tienaa jos tuottavuuspalkkio eivätkä pärjää, useimmiten kokemuksesta on kuitenkin hyötyä, nuorilla kestää kauan oppia tekemään asiat parhaalla tavalla, vanhempi oppii uudenkin vastaavan työn nopeasti. Jossain tehtävissä nuoret voi pärjätä paremmin ja se näkyy todennäköisesti palkassakin, kokemuslisät tulee aikanaan kaikille.
Vanhempia laitetaan usein pois töistä ensimmäisenä, eikä oteta uudelleen, siinä se syrjintä näkyy. Naisia ei taas useinkaan uskalleta irtisanoa, varsinkaan jos raskaana tai äitiyslomalla.>>>vanhempi oppii uudenkin vastaavan työn nopeasti>>>
Kyllä se vaan on niin päin että nuori oppii uuden työn helposti, ja uudet toimintamallit ja asiat. Vanhoilla on siinä suuria ongelmia, vanha ei pysty enää sopeutumaan. Tiedän, kun minullakin meinaa olla ongelmia tämän digitaalisoituvan maailman kanssa. Muutos on ollut aivan liian nopea, mutta nuorisolla on etu koska he ovat pienestä pitäen olleet mukana digitaalisessa maailmassa.- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
>>>vanhempi oppii uudenkin vastaavan työn nopeasti>>>
Kyllä se vaan on niin päin että nuori oppii uuden työn helposti, ja uudet toimintamallit ja asiat. Vanhoilla on siinä suuria ongelmia, vanha ei pysty enää sopeutumaan. Tiedän, kun minullakin meinaa olla ongelmia tämän digitaalisoituvan maailman kanssa. Muutos on ollut aivan liian nopea, mutta nuorisolla on etu koska he ovat pienestä pitäen olleet mukana digitaalisessa maailmassa.Tarkoitnkin saman alan töistä mitä tehnyt. Nuorillahan ei ole kokemusta juuri mistään työelämässä ja kaiken oppiminen kestää kauan. Enemmän siellä tietokonepuolellakin on keski-iän ylittäneitä kuin 18-20v. Itse osaan kotikoneista ja ohjelmista enemmän kuin useimmat nuoret, mutta pelit ei kiinnosta, eikä missään tapauksessa ohjelmointi. Päättelykykykin kehittyy iän myötä, mutta kaikilla ei tietysti ole paljoa koskaan.
Oma rajoitus on että ettei kertanäyttämällä jää mieleen kaikki toiminnot jos pajon ja näppäimet esim numeroitu. Haluan ymmärtää mitä mistäkin tapahtuu, miksi siinä järjestyksessä jne. Joku toinen muistaa heti, mutta ei ymmärrä mitä tehdä jos on häiriö tms. Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitnkin saman alan töistä mitä tehnyt. Nuorillahan ei ole kokemusta juuri mistään työelämässä ja kaiken oppiminen kestää kauan. Enemmän siellä tietokonepuolellakin on keski-iän ylittäneitä kuin 18-20v. Itse osaan kotikoneista ja ohjelmista enemmän kuin useimmat nuoret, mutta pelit ei kiinnosta, eikä missään tapauksessa ohjelmointi. Päättelykykykin kehittyy iän myötä, mutta kaikilla ei tietysti ole paljoa koskaan.
Oma rajoitus on että ettei kertanäyttämällä jää mieleen kaikki toiminnot jos pajon ja näppäimet esim numeroitu. Haluan ymmärtää mitä mistäkin tapahtuu, miksi siinä järjestyksessä jne. Joku toinen muistaa heti, mutta ei ymmärrä mitä tehdä jos on häiriö tms.Joku ohjelmointi tms. taitaa olla kaukana nykypäivän työelämästä.
Ei varmasti nuoriso osaa mitään ohjelmointia... hyvä jos osaavat edes käynnistää vanhanaikaista tietokonetta... ja jos tietokone käynnistyy ms-dossiin niin eivät edes tiedä mikä se on.- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Joku ohjelmointi tms. taitaa olla kaukana nykypäivän työelämästä.
Ei varmasti nuoriso osaa mitään ohjelmointia... hyvä jos osaavat edes käynnistää vanhanaikaista tietokonetta... ja jos tietokone käynnistyy ms-dossiin niin eivät edes tiedä mikä se on.Onhan teolisuudessa paljon robotteja joiden ohjelmointia haluataan sysätä tavallisille työntekijöille, kun ennen sen tekivät oman alan ammattilaiset. Pelkät käyttövalikotkin voi olla melko monimutkaisia.
Kouluissakin opetetaan ohjelmointia ja tietysti tietokoneiden käyttöä, kotona on vähän laidasta laitaan, jotkut osaa ja tekee paljon, toiset taas vaan pelaa tai käyttää siihenkin muuta laitetta. Kännykät korvaa monella tietokoneen, mitä itse en ymmärrä olenkaan, pikku näytöllä on surkeaa tehdä mitään ja tietoturva olematon. 10 ja 11 tosin ei houkuttelisi minuakaan enää. Anonyymi kirjoitti:
Onhan teolisuudessa paljon robotteja joiden ohjelmointia haluataan sysätä tavallisille työntekijöille, kun ennen sen tekivät oman alan ammattilaiset. Pelkät käyttövalikotkin voi olla melko monimutkaisia.
Kouluissakin opetetaan ohjelmointia ja tietysti tietokoneiden käyttöä, kotona on vähän laidasta laitaan, jotkut osaa ja tekee paljon, toiset taas vaan pelaa tai käyttää siihenkin muuta laitetta. Kännykät korvaa monella tietokoneen, mitä itse en ymmärrä olenkaan, pikku näytöllä on surkeaa tehdä mitään ja tietoturva olematon. 10 ja 11 tosin ei houkuttelisi minuakaan enää.Tuo kännyköiden liittäminen työelämään on iso ongelma, suuri turvallisuusuhka, sekä heikentää työsuoritusta sekä työmoraalia ratkaisevasti.
Kohta tekoäly hoitaa useimmat tietokonehommat automaattisesti, ei tarvita työntekijöitä enää.- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Tuo kännyköiden liittäminen työelämään on iso ongelma, suuri turvallisuusuhka, sekä heikentää työsuoritusta sekä työmoraalia ratkaisevasti.
Kohta tekoäly hoitaa useimmat tietokonehommat automaattisesti, ei tarvita työntekijöitä enää.Robotit piti laittaa verolla kun ihmisiltä menee työt, mutta ne tekeekin vaan rahaa rikkaille.
Onhan niitä tavallisiakin töitä vielä, vanhemmilla usein kokemusta monelta alalta ja osaa soveltaa paremmmin kuin nuoret. Koulunpenkiltä suoraan ei hallitse kunnolla edes sen alan töitä, mutta kyllä itsekin palkkaisin mieluummin nuoren kuin lähellä eläkeikää olevan. Eniten töihin halutaan 30-40v pitkällä työkokemuksella.
Ikävintä ettei monet nuoret pääse koskaan vakituiseen työhön ja samaan aikaan halutaan pitää vanhat töissä eläkeiässäkin. Jää helposti perhekin perustamatta kun ei ole varmuutta toimeentulosta, omistusasunnosta puhumattakaan.
- Anonyymi
Porvari estää
- Anonyymi
Hyvänmiehen lisä pitää maksaa, ei samaa palkkaa.
- Anonyymi
Tasa arvo ei kuulu säästöleikkauksiin, niin kuin se ei palkoissakaan ja ihmisten mahdollisuuksissa pärjätä hyvin yhteiskunnassa ole tasa-arvoista.
Jos vähätuloisilta leikataan liikaa, asianomaiselle ei jää lainkaan rahaa elämiseen, hyvätuloisen rahapussista otettuna se sama summa tasa ei paljoakaan hetkauta asianomaista.
Se on täysin väärä ajatus, että kaikkien, tulo- ja yhteiskuntaluokasta riippumatta, on osallistuttava samalla määrällä rahaa leikkauksiin.
Kokoomuslaisilla ei kiinnosta lainkaan se, miten joku köyhä pärjää arjessaan.
Tai se, että kaikilla lapsilla ja nuorilla ei ole varaa osallistua samoihin asioihin ja koulutukseen heidän lastensa kanssa. Päinvastoin, he tuntevat siitä hyvää mieltä, koska se varmistaa heidän omille lapsilleen paikan auringossa.
Niinpä kokoomuslaiset itsekeskeisinä eivät ole soveliaita kansan johtajiksi, eivätkä myöskään heidän hallituskumppaninsa, jotka unohtamalla äänestäjilleen antamat lupaukset toimivat kokoomuslaisille vain apuna tarkoitusten ja ihmisten perusturvallisuutta ja arjen pärjäämistä huonontavien, brutaalien huononnusten ja leikkausten läpiviennissä.
Kaikki päättäjät ovat hiljaa leikkausten vaikutuksista, vaikka aivan hyvin heidän tulisi peilata vähävaraisuutta omaan elämäänsä ja miettiä samalla, mihin pienituloisilla on rahaa, mihin taas ei, ja nähdä se miten nämä ihmisjoukot joutuvat kärsimään tilanteesta omalta ja lähimmäistensä kohdalta.
Mutta kokoomuslaisilla ja heidän avustajillaan ei ole sisintä, ei sydäntä, ei sielua, ei mitään sellaista, jonka vuoksi heitä voisi kutsua ihmiseksi. He ovat laumansa turvassa eläviä ja vaikuttavia Koirasusia, jotka raatelevat armotta heikoimpiaan, heillä on valtansa ansiosta hyvä ja tehokas ajojahti näitä ihmisiä kohtaan ja lisäksi käsittämätön nopeus päätöksissä laittaa itseään heikommat raateluhampaidensa käsittelyyn.>>> vähätuloisilta leikataan liikaa, asianomaiselle ei jää lainkaan rahaa elämiseen, hyvätuloisen rahapussista otettuna se sama summa tasa ei paljoakaan hetkauta >>>
Jos noin on kun sanot, niin miksi ALV:tä nyt sitten kuitenkin nostetaan?- Anonyymi
Jos sinä saisit päättää ne tavat, joilla valtiontalous yritetään pelastaa, niin mitkä olisivat keskeiset keinot?
- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
>>> vähätuloisilta leikataan liikaa, asianomaiselle ei jää lainkaan rahaa elämiseen, hyvätuloisen rahapussista otettuna se sama summa tasa ei paljoakaan hetkauta >>>
Jos noin on kun sanot, niin miksi ALV:tä nyt sitten kuitenkin nostetaan?Köyhien tukien leikkausten lisäksi nostetaan alvia, ei siinä järkeä olekaan.
Työtttömyyskorvausten leikkausten pitäisi koskea vain nuoria jotka ei haluakaan töihin, asumistukien leikkausten sijaan olisi pitänyt palauttaa vuokrasääntely, eläkekatto, leskeneläkkeet pois, kansalliset maataloustuet ja muutkin turhat yritystuet pois, listaamattomien yritysten osingot verolle...
Tasapuolisia säästöjä saisi paljon kun haluttaisiin. Alvin nosto saa vaan monet pienyrittäjät lopettamaan ja isommatkin peruuttaa investointeja. Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä saisit päättää ne tavat, joilla valtiontalous yritetään pelastaa, niin mitkä olisivat keskeiset keinot?
Yksi riittää, poistetaan alvi kokonaan. Sillä olisi järisyttävän valtava vaikutus, alkaisi sellainen nousukausi mitä nähtiin joskus vain amerikoissa.
Anonyymi kirjoitti:
Köyhien tukien leikkausten lisäksi nostetaan alvia, ei siinä järkeä olekaan.
Työtttömyyskorvausten leikkausten pitäisi koskea vain nuoria jotka ei haluakaan töihin, asumistukien leikkausten sijaan olisi pitänyt palauttaa vuokrasääntely, eläkekatto, leskeneläkkeet pois, kansalliset maataloustuet ja muutkin turhat yritystuet pois, listaamattomien yritysten osingot verolle...
Tasapuolisia säästöjä saisi paljon kun haluttaisiin. Alvin nosto saa vaan monet pienyrittäjät lopettamaan ja isommatkin peruuttaa investointeja.Leikkaukset voisi aloittaa eduskunnasta. Kaikilta edustajilta palkka pois, ja tilalle minimipäiväraha.
- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Yksi riittää, poistetaan alvi kokonaan. Sillä olisi järisyttävän valtava vaikutus, alkaisi sellainen nousukausi mitä nähtiin joskus vain amerikoissa.
Oho. Noin helposti se siis kävisi, mutta kukaan muu kuin sinä ei sitä tajua. Aikamoista!
Mikä tavoin olet asian laskenut, ja mitkä tekijät huomioit? - Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Yksi riittää, poistetaan alvi kokonaan. Sillä olisi järisyttävän valtava vaikutus, alkaisi sellainen nousukausi mitä nähtiin joskus vain amerikoissa.
Milläs ne velat sitten maksetaan, alv tuottaa eniten verotuloja.
Anonyymi kirjoitti:
Milläs ne velat sitten maksetaan, alv tuottaa eniten verotuloja.
Et olisi äänestänyt mariinia sinne niin nyt ei olisi niin paljoa velkaa maksettavana.
Anonyymi kirjoitti:
Oho. Noin helposti se siis kävisi, mutta kukaan muu kuin sinä ei sitä tajua. Aikamoista!
Mikä tavoin olet asian laskenut, ja mitkä tekijät huomioit?No totta hel ve tis sä sen kaikki tajuaa! Mieti nyt vähän itse!
Ne ei vaan halua tehdä sitä, se on taas ihan eri asia.
Alv on tehty jarruttamaan taloutta, sillä ei ole mitään muuta tarkoitusta. Sillä voidaan säädellä taloutta ja kulusta.- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
No totta hel ve tis sä sen kaikki tajuaa! Mieti nyt vähän itse!
Ne ei vaan halua tehdä sitä, se on taas ihan eri asia.
Alv on tehty jarruttamaan taloutta, sillä ei ole mitään muuta tarkoitusta. Sillä voidaan säädellä taloutta ja kulusta.No nyt vaikuttaa siltä, ettet osaa sanoa asiasta mitään. Tiedämme siis, minkä verran asiasta oikeasti tiedät.
- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Et olisi äänestänyt mariinia sinne niin nyt ei olisi niin paljoa velkaa maksettavana.
En äänestänytkään, mutta paskakokkareet hyväksyi itse 95% kuluista.
- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
No totta hel ve tis sä sen kaikki tajuaa! Mieti nyt vähän itse!
Ne ei vaan halua tehdä sitä, se on taas ihan eri asia.
Alv on tehty jarruttamaan taloutta, sillä ei ole mitään muuta tarkoitusta. Sillä voidaan säädellä taloutta ja kulusta.Miksi kaikki maat haluaa jarruttaa talouttaan?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kaikki maat haluaa jarruttaa talouttaan?
Mieti sitä. Ja miksi tietyt maat haluaa aloittaa sotia ympäri maailmaa? Samat syyt taustalla. Koko systeemi toimii jarruttamalla sekä kiihdyttämällä talouskasvua, ilman noita kahta tekijää koko vaivalla rakennettu hallintasysteemi romahtaisi.
Se systeemi on tehty ihmisten (kansalaisten) hallintaa varten, mitään muuta tarkoitusta sillä ei ole.
Luuletko ehkä että ne on jotain hyväntekijöitä siellä korkeissa asemissaan olevat päättäjät? Ne on hallitsijoita ja sinä olet alamainen. Ne säätää sinun elämäsi tekijöitä ylhäältä käsin, ne päättävät millainen elämäsi tulee olemaan. Onnekkaita ovat ne jotka sattuvat elämään nousukaudella (ts. rakentamaan elämäänsä).- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Mieti sitä. Ja miksi tietyt maat haluaa aloittaa sotia ympäri maailmaa? Samat syyt taustalla. Koko systeemi toimii jarruttamalla sekä kiihdyttämällä talouskasvua, ilman noita kahta tekijää koko vaivalla rakennettu hallintasysteemi romahtaisi.
Se systeemi on tehty ihmisten (kansalaisten) hallintaa varten, mitään muuta tarkoitusta sillä ei ole.
Luuletko ehkä että ne on jotain hyväntekijöitä siellä korkeissa asemissaan olevat päättäjät? Ne on hallitsijoita ja sinä olet alamainen. Ne säätää sinun elämäsi tekijöitä ylhäältä käsin, ne päättävät millainen elämäsi tulee olemaan. Onnekkaita ovat ne jotka sattuvat elämään nousukaudella (ts. rakentamaan elämäänsä).Jopas on melkoista. Miten sinä tiedät tuon kaiken, ja miksi kukaan muu ei tiedä tuota?
Anonyymi kirjoitti:
Jopas on melkoista. Miten sinä tiedät tuon kaiken, ja miksi kukaan muu ei tiedä tuota?
No jo nyt on HELV......!
Minä, sekä suunnilleen kaikki muut tietää sen!
Vain sinä olet ainoa maailmassa joka ei mistään mitään tajua!
Katsot vaan ylen uutisia aamusta iltaan ja kaikki on hyvin.... elät jossain mielikuvituksellisessa saippuakuplassa joka voi puhjeta milloin tahansa.
Koeta nyt päästä hieman sen saippuakuplamaailmasi ulkopuolelle, etsi tietoa asioista itse, lue ja kuuntele ja opi asioista ja todellisesta maailmasta ja sen toiminnasta.- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
No jo nyt on HELV......!
Minä, sekä suunnilleen kaikki muut tietää sen!
Vain sinä olet ainoa maailmassa joka ei mistään mitään tajua!
Katsot vaan ylen uutisia aamusta iltaan ja kaikki on hyvin.... elät jossain mielikuvituksellisessa saippuakuplassa joka voi puhjeta milloin tahansa.
Koeta nyt päästä hieman sen saippuakuplamaailmasi ulkopuolelle, etsi tietoa asioista itse, lue ja kuuntele ja opi asioista ja todellisesta maailmasta ja sen toiminnasta.En minä liity tähän mitenkään. Kysyin ihan asiallisesti, että miten sinä tiedät tuon kaiken ja miksi kukaan muu ei tiedä sitä. Reagoit aika omituisesti kun suutut etkä osaa vastata mitään järkevää.
- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Mieti sitä. Ja miksi tietyt maat haluaa aloittaa sotia ympäri maailmaa? Samat syyt taustalla. Koko systeemi toimii jarruttamalla sekä kiihdyttämällä talouskasvua, ilman noita kahta tekijää koko vaivalla rakennettu hallintasysteemi romahtaisi.
Se systeemi on tehty ihmisten (kansalaisten) hallintaa varten, mitään muuta tarkoitusta sillä ei ole.
Luuletko ehkä että ne on jotain hyväntekijöitä siellä korkeissa asemissaan olevat päättäjät? Ne on hallitsijoita ja sinä olet alamainen. Ne säätää sinun elämäsi tekijöitä ylhäältä käsin, ne päättävät millainen elämäsi tulee olemaan. Onnekkaita ovat ne jotka sattuvat elämään nousukaudella (ts. rakentamaan elämäänsä).Talouskasvuahan valtaa pitävät yleensä haluaa lisätäkseen tulojaan, mutta kriisitkin toimii kun voivat niiden varjolla heikentää sosiaaliturvaa ja luoda lisää valvontaa, jopa sodista hyötyy pieni osa vaikka kansa kärsii. Alv ei kuitenkaan liity tähän, vaan se on kaikissa maissa vaikkeivat olisi sotineet satoihin vuosiin ja muutenkin asiat hyvin, jostainhan sitä rahaa on kerättävä ellei haluta ajaa kaikki palvelut alas tai antaa yksityisten hoidettaviksi ja maksullisiksi.
- Anonyymi
Orpon ja Purran Koirasusilauma hallitus pitää huolen siitä, että Suomessa on vallalla epätasa-arvo Ja koskaan toteutumaton demokratia ja lakkautettu. oikeusvaltio.
- Anonyymi
Vihervasurit taas haluaisi toimia koko maapallon sosiaalitoimistona, harmi ettei demaritkaan edusta enää tavallisia työläisiä.
- Anonyymi
Naiset ei vaan halua elättää itseään työllä, yrittävät aina viedä rahat miehiltä ja vaikka tappaa sen takia, tämäkin naikkonen yritti tappaa oman veljensä ja äitinsä kun oli ensin viemyt kymmeniä tonneja rahaa.
- Anonyymi
Rikosylikomisario Aarnisalo kertoi heinäkuun alussa STT:lle, että tekovälineenä on ollut teräase tai teräaseita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikosylikomisario Aarnisalo kertoi heinäkuun alussa STT:lle, että tekovälineenä on ollut teräase tai teräaseita.
Epäillystä teosta hätäkeskukseen ilmoitti sivullinen henkilö. Poliisi ei ole paljastanut, mikä hänet sai huolestumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäillystä teosta hätäkeskukseen ilmoitti sivullinen henkilö. Poliisi ei ole paljastanut, mikä hänet sai huolestumaan.
Epäillyt maksuvälinepetokset ovat kohdistuneet niin ikään naisen äitiin ja veljeen. Summat ovat olleet kymmenissätuhansissa euroissa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010570497.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäillyt maksuvälinepetokset ovat kohdistuneet niin ikään naisen äitiin ja veljeen. Summat ovat olleet kymmenissätuhansissa euroissa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010570497.htmlSeksi, valheet ja väkivalta, niillä naiset mieluiten itsensä elättää.
- Anonyymi
Persu idiooteille pitää maksaa pienempää palkkaa
- Anonyymi
Kaikille idiooteille ja jos naisia niin vielä puolet vähemmän.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1172625
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2551148- 861094
- 81054
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12930Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63923- 30896
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41832Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37799