Silleen ettei ole saavista kaadettu testosteronia.
Kiinnostaako poikamainen mies.
Anonyymi-ap
39670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Yäk
Kaivattuni on sekoitus miehekkyyttä ja poikamaisuutta. Tykkään.
No kerro nyt kuka olen niin saan tietää. Tai ap saa tietää 😁
Sivusta
Matkit minua.
kelpaa vaan hän
Riippuu täysin mitä tuolla käytännössä tarkoitat. Useinhan tuolla "poikamaisella" tupataan tarkoittamaan sellaista, joka ei ole kasvanut henkisesti aikuiseksi.
Katso eduskunnan kyselytuntia niin,,,
No mitä se aikuiseks kasvaminen on. No mutta sellainen, etta kysytään henkkareit kun oot lähempänä 40... Siinä menee jo joku perspektiivi uusiks.
Et siis tiedä, että oletko kasvanut henkisesti aikuiseksi? Jos noin, niin se kuulostaa hiemsn huolestuttavalta. Kyllä sen yleensä tietää, jos on.
Se että kysytään henkkareita ... tekeekö se sitten poikamaiseksi. Itse en ainakaan ole erityisen tyttömäinen, vaikka multa henkkareita kysytäänkin. Eikö ne nykyään kuulu kysyä alle kolmekymppisen oloiselta? Ei se ainakaan minun perspektiiviäni muuta mihinkään.
Anyway ... kyllä korvienvälistä pitää olla aikuinen. Lapsenmielinen saa olla ja on hyväkin olla, mutta ei lapsellinen ja kakara.
Mitä siihen poikamaiseen habitukseen tulee, niin miten sekin määritetään. Itse pidän hoikista miehistä, eli siis mitään ylileveitä hartioita ja isoja käsivarsia, sellainen ei nappaa yhtään. En pidä hirveän pitkistä miehistä. Sellainen max 175 on hyvä. Eli jos "pienuus" on poikamaisuutta, niin sitten joo. Mieluiten ei partaa, ei sänkeäkään ja kasvot mielummin kauniiksi miellettävät kuin kirveelläveistetyn kulmikkaat.
Poikamainen voi tarkoittaa myös ulkäköön liittyvää.
Minä myös pidän lyhyemmistä miehistä, mutta en laihoista. Ei partaa, mutta kasvot eivät kauniiksi miellettävät!
No mikä se aikuisuuden standardi sitten on. Monilla on varmasti näkemys siitä mut onko se mistään kotoisin, on myös kysymys.
Karvaton babyface. Ei jatkoon.
Turha sun liikalihava wanhapiika on mitään valkkailla. Kuitenkaan et ketään saa.
Katsoisin, että kyllä sä sen itse tiedät oletko vai et. Ihmisissä on paljon persoonallisuuseroja, joten niistä syntyviä eroja ei kannata sotkea tuohon kysymykseen. Jonkun mielestä aikuisuus on vakavahenkisyyttä ja tousen mielestä aikuisuys on sitä, että ei enää piittaa vaikka joku pitäisi lapsellisena. Minusta tuo taas ei liity muuhun kuin persoonaan. Kuten totesin, niin kyllä sä itse tiedät oletko vai et.
Väärin meni kaikki arvauksesi. Koeta uudestaan.
Taisin jo sitä ulkonäköäkin tuossa sivuta. Juuri siksi kysyin, että mitä aloittaja tuolla sanalla tarkoittaa.
Eli mikä siis on sitä poikamaisuutta? Ehkä joku voi pitää minun miesmakuani poikamaisena, mutta mä kyllä näen heidät ihan miehinä.
Mulla taas ei pääae jatkoon gorilla ja ihmissusi. Mielummin ei yhtään karvaa, kuin liikaa karvaa.
Ei. Kyllä miehestä pitää tihkuhkua testosteronia niin paljon että hiki muuttaa pikkukivetkin Chuck Norrisin näköiseksi.
Jos Chuck Norris menisi toiseen ulottuvuuteen ja kohtaisi siellä toisen "minänsä" niin molemmat voittaisivat. On se vaan kova.
No ei varsinaisesti. Jos tarkoitat huumoria ja pilkettä silmäkulmassa, miksipä ei. Kyllä viisaus ja elämänkokemus kiinnostaa enemmän.
Kiinnostaa jos ikää on lähemmäs 60 vuotta!
Ja paksu lompakko. Helppo on lempeä pyytää 🎵🎶🎵
Ei kiinnosta(nut). Ei synny intohimoa, kun mies on lapsi tai lammas. Epävarma ja neitimäinen.
Huomaa, että jäit naikkonen rannalle ruikuttaa. Mene vaan availee niitä reisiä. Et kelpaa parisuhteeseen. Miehet käy tyhjentämässä säkit ja se on sit siin. Kyllähän se sun heikkoa itsetuntoa kohottaa kun avaat jalkoja tarpeeksi usein.
Ihmisiä on erilaisia. Herkkyys on toisille arvokasta ja toisille ei. Tottakai osa naisista on sitä mieltä että miehen pitää olla "miehekäs". Mutta miehekkyyttä on monenlaista. Eivät kaikki "vahvat" miehet esimerkiksi uskalla puolustaa totuutta tai seistä heikkojen puolella vaan ovat pelkureita kuten heitä ihailevat naisetkin.
Nyky suomen hullussa oikeuslaitoksessa tuomitaan ne jotka jotain auttavat. Joten ihan järkevää kestää poissa.
Enemmän kun joku steroidimörkö
Niin, on hyvä erottaa eri asioita. Esim. testosteronia tihkuvassa äijältä voi puuttua intohimo kokonaan. Hän voi olla pahimmillaan kuin robotti, josta tihkuu öljyä ulos. Ihan mitä arvostaa. Nykyään ”leikkikalut” ovat myös kehittyneet, jotka voivat korvata jo jonkin sortin miehet.
Sehän tuntuukin hienolta miehestä kun mies ei ole riittävän mies joten se korvataan lelulla.
Entäs jos nainen korvattaisiin lelulla tai seksinukella?
Jos naiselle tai miehelle seksi on vain joku tappi ja reikä, ei ole kovin vankalla pohjalla seksi-elämäkään.
Luulen että harva tykkää isoista joukkueurheiljoista. Tai no, luonne ratkaisee.
Keski-ikäinen kaljuuntuva mies ei ole poikamainen enää eikä nuori. Voi olla toki nuorekas jollain mittapuulla.
Nehän on kovassa huudossa nykyään. -sivusta
Tiedän keski-ikäisen kaljuuntuvan miehen, joka osaa olla hyvällä tavalla poikamainen. Ei se ole aina ulkonäöstä kiinni.
Mä kävin mittaan testotasot kun parrankasvu on vähäistä ja muutenkin aika karvaton. Oli ihan normaalit. Lääkäri sanoi vain et oo evoluutiossa aika kärjessä, alkaa häviin karvat.
Sellainen nuorekas, liikunnallinen, solakka, hyvän mallinen nainen on upea iästä riippumatta. Eräs selllainen mielessä ollut pitkään!