Helsingin Sanomissakin jo kyseenalaistetaan Toverin uskottavuutta

Anonyymi-ap

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010536057.html

"....

Toveri on kommentoinut mediassa ja eritoten Yleisradiossa lukuisia kertoja sotaa Ukrainassa.

Hän näyttää myös oppineen, millainen puhe toimii mediassa.

Aina hänen arvionsa Venäjän kyvyistä ei ole osunut oikeaan.

Hän arveli joulukuussa 2022, että Venäjän ammukset riittävät hyökkäyssodan jatkamiseen vain vuoden 2023 loppuun.

Hänen mielestään kolmivuorotyöhön siirtyminen ammustuotannossa voisi pitkittää Venäjän varastojen riittävyyttä kesään 2024. Hän piti tätä kuitenkin epätodennäköisenä vaihtoehtona. Toveri ei uskonut Venäjän kykyyn ryhtyä kolmivuorotyöhön.

Venäjän hyökkäyssota on jatkunut, ja maa on kyennyt valtaamaan uusia alueita Ukrainassa.

Ukrainassa ainakaan ei ole huomattu, että Venäjän ammukset olisivat loppuneet. Ukrainalla itsellään sen sijaan on ollut ammuspula ja ongelmia vastata Venäjän hyökkäyksiin.

Ennustaminen on vaikeaa, ja Venäjän kohdalla se on erityisen vaikeaa.

Epäonnistuneet ennustukset eivät muuta sitä, että entisenä arvostettuna upseerina Toveria kuunnellaan myös Suomen rajojen ulkopuolella.

Hän edustaa mielipiteineen myös kokoomusta, mutta nykyisenä kansanedustajan ja tulevana europarlamentaarikkona myös Suomea.

Venäjällä on varmaankin otettu Toverin lausunto myhäillen vastaan. Toverin käsitykseen Suomen ja Venäjän välisestä sodasta on hyvä vedota, kun Venäjä haluaa taas härnätä Suomea.

Kokoomukselle Toverin lausunto arvatenkin vähintäänkin kiusallinen, vaikka puolue voi aina vedota, että asioista pitää keskustella."

5

56

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      "HS kysyi maanantaina tasavallan presidentti Alexander Stubbia, pääministeri Petteri Orpoa, ulkoministeri Elina Valtosesta ja puolustusministeri Antti Häkkäsestä kumoamaan Toverin näkemys, mikäli se ei pidä paikkaansa.

      Stubbin ja Orpon kabineteista ilmoitettiin, etteivät he kommentoi. Valtonen ja Häkkänen eivät vastanneet kommenttipyyntöön.

      Presidentin kannalta kieltäytyminen on ymmärrettävää, sillä se olisi saattanut nostattaa Toverin lausunnon julkista arvoa myös ulkomailla. Puolueen johdon kannalta se ei ole niinkään ymmärrettävää.

      Kopra oli maanantaina ulkomailla ja palasi asiaan tiistaina.

      Hänkin oli aluksi empivä antamaan kommenttia, kun kuuli, että kyse on Toverin lausunnosta. Muiden kokoomuslaisten osalta HS kertoi jo kommenttipyynnössä, mitä asia koskee.

      Kopra sanoo olevansa Toverin kanssa eri mieltä. Hän sanoo suoraan, ettei Suomi ole sodassa Venäjän kanssa.

      Kopra on toistaiseksi ainoa keskeinen kokoomuslainen puolustusasioista päättävä henkilö, joka on kommentoinut julkisuudessa Pekka Toverin näkemystä."

    • Anonyymi
      UUSI

      "”Olemme kuitenkin sodassa, koska Venäjä tekee kaikkensa vaikuttaakseen meihin”, Toveri perusteli näkemystään.

      Ehkä tuo sana kaikkensa on liioittelua, mutta eikös se Neuvostoliittokin tehnyt aika lailla paljon vaikuttaakseen Suomen sisäisiin asioihin.

      Kuulostaa myös oudolta, että Toverin mukaan hybridivaikuttaminen ja toisen valtion asioihin puuttuminen ilman varsinaista sotaa olisi jotenkin uutta.

      Jokainen vähänkään historiaa lukenut tai edes amerikkalaisia elokuvia katsonut tietää, kuinka valtiot ovat kautta aikojen vakavastikin vaikuttaneet toistensa asioihin. Esimerkiksi Yhdysvallat on järjestänyt vallankaappauksia ja vaikuttanut vaikka miten toisten maiden asioihin.

      HS:n uutisen korkea lukuarvo kertoo, että sota on edelleen vakava sana, jonka teoretisointi hämmentää, kun sen tekee päättäjän asemassa oleva.

      Mitä ilmaisua Toveri ja kokoomusjohto sitten käyttää, jos Venäjä todella hyökkäisi aseellisesti Suomeen?"

      HS.fi

    • Anonyymi
      UUSI

      Toveri on tunnettu jämyistä lausumistaan, ehkä kuitenkin kultaisein vanhuksen perään pitäis hiukan katsoa, kuitenkaan tämän Toveri lausumat on ollet senverta epätarkkoja uskomattomiakin .., Ilman muuta miehen rintamalle päästä oli suunnaton virhe päästää kaksi parasta sota-ajan pressaa bryseliin .

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei kyllä pitäisi laukoa ihan mitä sattuu ja varsinkaan näin vakavalla aiheella tuossa asemassa.

        Tulkitsevat vielä Venäjällä että täältä julistetaan nyt suoraa sotaa heille.


    • Anonyymi
      UUSI

      Helsingin Pravda kirjoitukset on masinoitu Venäjältä punikkien toimesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      40
      3323
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      153
      2005
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      195
      1632
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      129
      1523
    5. 80
      1125
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1094
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      264
      971
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      122
      906
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      899
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      68
      820
    Aihe