https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010536057.html
"....
Toveri on kommentoinut mediassa ja eritoten Yleisradiossa lukuisia kertoja sotaa Ukrainassa.
Hän näyttää myös oppineen, millainen puhe toimii mediassa.
Aina hänen arvionsa Venäjän kyvyistä ei ole osunut oikeaan.
Hän arveli joulukuussa 2022, että Venäjän ammukset riittävät hyökkäyssodan jatkamiseen vain vuoden 2023 loppuun.
Hänen mielestään kolmivuorotyöhön siirtyminen ammustuotannossa voisi pitkittää Venäjän varastojen riittävyyttä kesään 2024. Hän piti tätä kuitenkin epätodennäköisenä vaihtoehtona. Toveri ei uskonut Venäjän kykyyn ryhtyä kolmivuorotyöhön.
Venäjän hyökkäyssota on jatkunut, ja maa on kyennyt valtaamaan uusia alueita Ukrainassa.
Ukrainassa ainakaan ei ole huomattu, että Venäjän ammukset olisivat loppuneet. Ukrainalla itsellään sen sijaan on ollut ammuspula ja ongelmia vastata Venäjän hyökkäyksiin.
Ennustaminen on vaikeaa, ja Venäjän kohdalla se on erityisen vaikeaa.
Epäonnistuneet ennustukset eivät muuta sitä, että entisenä arvostettuna upseerina Toveria kuunnellaan myös Suomen rajojen ulkopuolella.
Hän edustaa mielipiteineen myös kokoomusta, mutta nykyisenä kansanedustajan ja tulevana europarlamentaarikkona myös Suomea.
Venäjällä on varmaankin otettu Toverin lausunto myhäillen vastaan. Toverin käsitykseen Suomen ja Venäjän välisestä sodasta on hyvä vedota, kun Venäjä haluaa taas härnätä Suomea.
Kokoomukselle Toverin lausunto arvatenkin vähintäänkin kiusallinen, vaikka puolue voi aina vedota, että asioista pitää keskustella."
"....
Toveri on kommentoinut mediassa ja eritoten Yleisradiossa lukuisia kertoja sotaa Ukrainassa.
Hän näyttää myös oppineen, millainen puhe toimii mediassa.
Aina hänen arvionsa Venäjän kyvyistä ei ole osunut oikeaan.
Hän arveli joulukuussa 2022, että Venäjän ammukset riittävät hyökkäyssodan jatkamiseen vain vuoden 2023 loppuun.
Hänen mielestään kolmivuorotyöhön siirtyminen ammustuotannossa voisi pitkittää Venäjän varastojen riittävyyttä kesään 2024. Hän piti tätä kuitenkin epätodennäköisenä vaihtoehtona. Toveri ei uskonut Venäjän kykyyn ryhtyä kolmivuorotyöhön.
Venäjän hyökkäyssota on jatkunut, ja maa on kyennyt valtaamaan uusia alueita Ukrainassa.
Ukrainassa ainakaan ei ole huomattu, että Venäjän ammukset olisivat loppuneet. Ukrainalla itsellään sen sijaan on ollut ammuspula ja ongelmia vastata Venäjän hyökkäyksiin.
Ennustaminen on vaikeaa, ja Venäjän kohdalla se on erityisen vaikeaa.
Epäonnistuneet ennustukset eivät muuta sitä, että entisenä arvostettuna upseerina Toveria kuunnellaan myös Suomen rajojen ulkopuolella.
Hän edustaa mielipiteineen myös kokoomusta, mutta nykyisenä kansanedustajan ja tulevana europarlamentaarikkona myös Suomea.
Venäjällä on varmaankin otettu Toverin lausunto myhäillen vastaan. Toverin käsitykseen Suomen ja Venäjän välisestä sodasta on hyvä vedota, kun Venäjä haluaa taas härnätä Suomea.
Kokoomukselle Toverin lausunto arvatenkin vähintäänkin kiusallinen, vaikka puolue voi aina vedota, että asioista pitää keskustella."
Vastaukset 7
Vanhimmat
"HS kysyi maanantaina tasavallan presidentti Alexander Stubbia, pääministeri Petteri Orpoa, ulkoministeri Elina Valtosesta ja puolustusministeri Antti Häkkäsestä kumoamaan Toverin näkemys, mikäli se ei pidä paikkaansa.
Stubbin ja Orpon kabineteista ilmoitettiin, etteivät he kommentoi. Valtonen ja Häkkänen eivät vastanneet kommenttipyyntöön.
Presidentin kannalta kieltäytyminen on ymmärrettävää, sillä se olisi saattanut nostattaa Toverin lausunnon julkista arvoa myös ulkomailla. Puolueen johdon kannalta se ei ole niinkään ymmärrettävää.
Kopra oli maanantaina ulkomailla ja palasi asiaan tiistaina.
Hänkin oli aluksi empivä antamaan kommenttia, kun kuuli, että kyse on Toverin lausunnosta. Muiden kokoomuslaisten osalta HS kertoi jo kommenttipyynnössä, mitä asia koskee.
Kopra sanoo olevansa Toverin kanssa eri mieltä. Hän sanoo suoraan, ettei Suomi ole sodassa Venäjän kanssa.
Kopra on toistaiseksi ainoa keskeinen kokoomuslainen puolustusasioista päättävä henkilö, joka on kommentoinut julkisuudessa Pekka Toverin näkemystä."
"”Olemme kuitenkin sodassa, koska Venäjä tekee kaikkensa vaikuttaakseen meihin”, Toveri perusteli näkemystään.
Ehkä tuo sana kaikkensa on liioittelua, mutta eikös se Neuvostoliittokin tehnyt aika lailla paljon vaikuttaakseen Suomen sisäisiin asioihin.
Kuulostaa myös oudolta, että Toverin mukaan hybridivaikuttaminen ja toisen valtion asioihin puuttuminen ilman varsinaista sotaa olisi jotenkin uutta.
Jokainen vähänkään historiaa lukenut tai edes amerikkalaisia elokuvia katsonut tietää, kuinka valtiot ovat kautta aikojen vakavastikin vaikuttaneet toistensa asioihin. Esimerkiksi Yhdysvallat on järjestänyt vallankaappauksia ja vaikuttanut vaikka miten toisten maiden asioihin.
HS:n uutisen korkea lukuarvo kertoo, että sota on edelleen vakava sana, jonka teoretisointi hämmentää, kun sen tekee päättäjän asemassa oleva.
Mitä ilmaisua Toveri ja kokoomusjohto sitten käyttää, jos Venäjä todella hyökkäisi aseellisesti Suomeen?"
HS.fi
Toveri on tunnettu jämyistä lausumistaan, ehkä kuitenkin kultaisein vanhuksen perään pitäis hiukan katsoa, kuitenkaan tämän Toveri lausumat on ollet senverta epätarkkoja uskomattomiakin .., Ilman muuta miehen rintamalle päästä oli suunnaton virhe päästää kaksi parasta sota-ajan pressaa bryseliin .
Ei kyllä pitäisi laukoa ihan mitä sattuu ja varsinkaan näin vakavalla aiheella tuossa asemassa.
Tulkitsevat vielä Venäjällä että täältä julistetaan nyt suoraa sotaa heille.
Helsingin Pravda kirjoitukset on masinoitu Venäjältä punikkien toimesta.
Pekka Toveri kumoaa väärät väitteet ennustuksistaan:
https://www.youtube.com/watch?v=3ynUKAUvDAw&t=754s
Eikö kukaan saa tukittua tuota Idiootti toverin turpaa,jauhanut jo yli 2v samaa paskaa