Perintövero kohtuuton ja järjetön !

Mitä se auttaa että rahat tasataan 10v välein ? Ruotsissa oltiin viisaampia ja poistettiin kyseinen kateusvero tuloksella että varakkaat eivät enää lähteeneet maasta vaan jäivät varallisuutensa kanssa maahan.

Miksi Suomessa on moinen kummallisuus jolla tapetaan eläköityvän yritysinto ja karkotetaan varakkaat maasta kuten esim Björn Wahlroos !
25333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Perintövero on taloutemme ja yrittäjyyden tuhoava syöpä. Jossakin vaiheessa sosiaaliturva on ajettava alas koska kakuntekijöitä ei enäään ole. Vasuri ei tajua että sitä kusta kuuleminen jonka juurella istut.

Miksi ihmeessä pitää varallisuutta kerryttäneen suvun kimppuun käydä ? Esim Harvia myi yrityksen Capmanille koska jatkajien olisi pitnyt maksaa niin massiiviset perintöverot. Kuvittele moniko yrittäjä viitsii jatkaa kun yrityksen kaikki tuotot menevät perintöveron maksuun sen sijaan että varat jätettäisiin yrityksen kehittämiseen. Moniko harmaantuva yrittä viitsii enään vanhana ottaa riskiä ja palkata väkeä firmaan kun palkkana on perintöveron nimellä yrityksen pumppaaminen vasurin perseeseen !

Äänestä
  • Ne varakkaimmathan ei mitään veroja maksele muutenkaan.

    Pitäisi vapauttaa tavallisen kansan verotus- ja maksuja pois-

    ja verottaa niitä missä on suurimmat rahasummat.

    Tosin pelkkä kaivoslain lopettaminen olisi jo tehnyt Suomesta maailman rikkaimman kansan- mutta se ei persuille ja kokoomukselle käy.

    Äänestä

Jos vertaa Suomen ja Ruotsin talouden kehitystä niin tajuaa miksi hurrit poisti perintöveron. Suomessa ei ole talouskasvua ollut vuoden 2018 jälkeen eli periaatteessa palkkoja pitäisi tipauttaa 30 %

Äänestä
  • Johtajien yli suuria palkkioita täytyisi pudottaa 50%

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Johtajien yli suuria palkkioita täytyisi pudottaa 50%

    2000 hyvinvointialue-johtajaa pitäisi erottaa ja laittaa tulospalkkaukselle.

    Äänestä

Minusta Hienoa, että saimme luopua tollo Nallesta. Onnea ruotsi.

Äänestä
  • Nalle kerää kuitenkin rahat Suomesta?- tuo tulisi estää....?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nalle kerää kuitenkin rahat Suomesta?- tuo tulisi estää....?

    Kuka tutkii Nallen ja kokoomus-eliitin bisneksiä.... ei kukaan...

    Äänestä

Vasuri ei näe nenäänsä pidemmälle. Vasuri maksaa satasen siitä että toinen enettää 50€

Äänestä

Perinnöt ovat hyvin lievästi verotettuja. Valtaosa ei maksa euroakaan perintöveroa. 60 prosenttia sai perintöosuuksia alle 20 000 euroa. Kun perintöosuus jää alle 20 000 euron, perintöveroa ei makseta.

Äänestä

Ideahan tuossa on etä pistetään sika lihoiksi aina välillä. Ihmset Kaikki sillai hyötyy jonkun porsaan elämästä Kaikkihan sitä on auttaneet rikastumaan.

Vai tehdäänkö niin että kenenkään ei tarvi paskaa auttaa rikastumaan Ei poliisien ei lääkärien eikä kenenkään työntekijänkään?

Porsasta ei siis kukaan auttas vaikka porsas olis valmis maksamaan....

Äänestä

Huomaa että palsta vasuripitoinen taloutta ymmärtämätöntä. Kumpi hyödyttää yhteiskuntaa enemmän ? Vihervassari työkkärirahoillaan vai kansainvälisen vientiyrityksen perustava kaukonäköinen yrittäjä ?

Äänestä

Perintövero on mitättömän pieni.
Yleensä ongelma on ettei jälkikasvua kiinnosta vanhempien firman jatkaminen.
Puuttuu halu tai kyky

Äänestä
  • Huom ! Perintövero on kova jos sen saa sisarelta .

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Huom ! Perintövero on kova jos sen saa sisarelta .

    Aivan mitätön. Kokkareet vastustavat veroja ihan periaatteesta. Ahneita, sikamulkkuja.

    Äänestä

Tämä perintövero on suututtanut pers.aukista siten . Ettei miljoona perintöänsä Suomeen jätä !

Äänestä

Kuvitelkaa pystyy jälkipolvi jatkamaan yritystä jonka arvoksi määritellään 1 0 00 000€ Kyseistä firmasta joutuu maksamaan 150 000€ veroa eli montako vuotta arvioitte että kyseisen yrityksen pitää pyöriä että saavat pelkät perintöverot maksuun.

Kuvitellaan että vaihtoehtona on muutto ulkomaille jossa kuoleminen on halpaa ja peritnö säilyy.

Äänestä
  • Tietysti muutto pitää sallia mutta ei toi paska rahoja vie mukanaan jos on täällä ne ansainnut?

    Ei kai tuosta mitään tule että joku on niin onneton paska että pitää tänne tulla rahaa tekemään kun ei muualla paska pärjää ja sitten tollaselle sosiaali tapaukselle sallittas rahojen ja omaisuuden kanssa lähtö muualle.

    Äänestä

Se on ns, kateusvero.....

Äänestä

Jos vero on vähäinen niin miksi sitä ei voisi sitten poistaa ?

Äänestä
  • On sen tuotto kuitenkin 500 miljoonaa euroa vuodessa.

    Äänestä

  • Jos vero vähäinen niin miksi sitä ei voi maksaa.
    Kivempi tuo olis ettei kovia veroja kenenkään tarvi maksaa.

    Äänestä

Eli ei kovin vähäinen kateusvero. Aiko kova imurointi tahkonveivaajilta kakunsyöjille. Odottakaapa vaan mutta tämä sosiaaliturvan taso pitää ennemin tai myöhemmin ajaa alas.

Äänestä
  • Mä odotan että se ajetaan niin alas että tuonjälkeen paskasakki seuraa mua ja on vaikka valmis tappamaan rikkaita saadakseen multa rahaa ruokaan.

    Nyt noi sosiaalituilla paksusti elävät paskat ei oo valmiita tekeen mitään elantonsa eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mä odotan että se ajetaan niin alas että tuonjälkeen paskasakki seuraa mua ja on vaikka valmis tappamaan rikkaita saadakseen multa rahaa ruokaan.

    Nyt noi sosiaalituilla paksusti elävät paskat ei oo valmiita tekeen mitään elantonsa eteen.

    Taas on porvarisiat valmiit maksamaan vaikka tonni tolkulla rahaa ettei paskasakki lähtis mun kaltaisten mukaan jotka ei pidä varakkaan henkeä juuri minkään arvoisena.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä se auttaa että rahat tasataan 10v välein ? Ruotsissa oltiin viisaampia ja poistettiin kyseinen kateusvero tuloksella että varakkaat eivät enää lähteeneet maasta vaan jäivät varallisuutensa kanssa maahan.

Miksi Suomessa on moinen kummallisuus jolla tapetaan eläköityvän yritysinto ja karkotetaan varakkaat maasta kuten esim Björn Wahlroos !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu