Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Ruuan hinta on kallistunut, että kuluttajilla ei ole enää varaa ostaa muuta kuin ruokaa. Ruuan hinta ei tule tästä enää myöhemminkään laskemaan. Palkat eivät nouse. Pidemmällä tähtäimellä tämä johtaa siihen, että alkaa tulla konkursseja mm. ravintola-alalla. Vielä tällä hetkellä se ei näy suuremmin, mutta pidemmässä juoksussa se alkaa näkymään.
Suomi tulee köyhtymään vielä jossakin vaiheessa ja isommin. Ne, ketkä ovat väliinputoajia tulevat putoamaan vieläkin syvemmälle ja se tulee näkymään suurina väkivaltatilastojen kasvuina ja sosiaalisina ongelmina.
Pidemmällä tähtäimellä ihmiset tulevat nipistämään vielä enemmän siitä, mihin laittavat rahansa.
Se, että miksi iso osa työttömistä ei mene töihin on se ongelma, että heille tarjotaan työtä, jota ei kannata tehdä. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla ei 2000 euron palkasta jää käteen mitään muuta kuin se, että käy töissä, käteen jäävä osuus menee vuokraan ja mitään ei jää käteen, ja hakee sosiaaliturvalta rahaa. Ei ole kannattavaa. Vielä, kun ruuan hinta on kallistunut, jää käteen vieläkin vähemmän. Näille ryhmille tilanne ei tule paranemaan mitenkään. Maksat toki verot yhteiskunnalle, mutta mitääm mahdollisuutta saada mitään elämäntason nousua ei ole.
Se on vähän, että miten motivoida työttömiä töihin, jos tulos on tämä.
Mielenkiintoinen kysymys on, että miten kuluttamista kasvatetaan jatkossa, jos kuluttajille jää vähemmän rahaa kuin ennen? Ruuan hinnan nousu on pysyvä ja palkat säilyvät ennallaan. Tulos on se, että kaikille toimijoille ei riitä tuloja. Pidemmällä tähtäimellä se lisää konkurssiriskiä, vähentää verotuloja jne. Mihin muuhun se sitten vaikuttaa yhteiskunnassa?
Kauppiaat rikastuu ainakin, mutta täytyy muistaa, että se on vain yksi yrittäjäkunta koko siivusta.
Suomi tulee köyhtymään vielä jossakin vaiheessa ja isommin. Ne, ketkä ovat väliinputoajia tulevat putoamaan vieläkin syvemmälle ja se tulee näkymään suurina väkivaltatilastojen kasvuina ja sosiaalisina ongelmina.
Pidemmällä tähtäimellä ihmiset tulevat nipistämään vielä enemmän siitä, mihin laittavat rahansa.
Se, että miksi iso osa työttömistä ei mene töihin on se ongelma, että heille tarjotaan työtä, jota ei kannata tehdä. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla ei 2000 euron palkasta jää käteen mitään muuta kuin se, että käy töissä, käteen jäävä osuus menee vuokraan ja mitään ei jää käteen, ja hakee sosiaaliturvalta rahaa. Ei ole kannattavaa. Vielä, kun ruuan hinta on kallistunut, jää käteen vieläkin vähemmän. Näille ryhmille tilanne ei tule paranemaan mitenkään. Maksat toki verot yhteiskunnalle, mutta mitääm mahdollisuutta saada mitään elämäntason nousua ei ole.
Se on vähän, että miten motivoida työttömiä töihin, jos tulos on tämä.
Mielenkiintoinen kysymys on, että miten kuluttamista kasvatetaan jatkossa, jos kuluttajille jää vähemmän rahaa kuin ennen? Ruuan hinnan nousu on pysyvä ja palkat säilyvät ennallaan. Tulos on se, että kaikille toimijoille ei riitä tuloja. Pidemmällä tähtäimellä se lisää konkurssiriskiä, vähentää verotuloja jne. Mihin muuhun se sitten vaikuttaa yhteiskunnassa?
Kauppiaat rikastuu ainakin, mutta täytyy muistaa, että se on vain yksi yrittäjäkunta koko siivusta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sanna Marin kertoo sinulle koska tämä on hänen tuotoksensa.
Esitä suoraan kysymyksesi hänelle. Hän heitti rahat pois ja tuhosi hyvinvoinnin.
Syödään edes kotimaista ruokaa, niin auttaa sekin.
Vähän kyllä harmittaa kun banaanit on alle 2e/kg ja kotimaiset tomaatit jossain 5e/kg tasolla.