Mitä maatalous on nykyään ?

Anonyymi-ap

Kyn katsotte mitä maanviljelijät tekevät niin vastaus on että ajavat traktorilla ristiin rastiin. Kuulostaa aika tehottomalta että jokaisen pitää omistaa traktori ja työkoneet . Eli mikä on ansaintamalli johon viljelijän tulo perustuu onko se se että perit 300 hehtaaria peltoa ja ajat keväällä ja syksyllä rallia traktoreillasi ja sekä laita tukirahat taskuusi.

Eihän maanviljelijän tarvitse edes juurikaan osata mitään vaan toistaa sitä samaa eli jyvät ja apulannat maahan samalla filosofialla.

Naapurin äijä ajaa rehua ja viljaa ymäpäri kyllä eikä minusta tuollaisessa rallissa ole järkeä

129

788

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ne traktorit kulkee itsestään GPS:n avulla. Tukijussi laittaa vain nuken sinne koppiin, jotta pellonlaidalta kiikaroiva emäntä luulee jullin olevan työn touhussa. Todellisuudessa nulli on ryyppäämässä.

      • Anonyymi

        Kun GPS häirintä on päällä itärajalla ilmeni ongella. Tukijussi ei osannut ajaa traktoria ja hommista ei tullut mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun GPS häirintä on päällä itärajalla ilmeni ongella. Tukijussi ei osannut ajaa traktoria ja hommista ei tullut mitään.

        Totta joka sana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun GPS häirintä on päällä itärajalla ilmeni ongella. Tukijussi ei osannut ajaa traktoria ja hommista ei tullut mitään.

        Oliko se maajussi ongella sillä aikaa, kun traktori rehki pellolla?


      • Anonyymi

        Olette kaikki tukipummeja.


    • Anonyymi

      Jos se niin ahdistaa, niin aina voit olla tukematta maataloutta ja jättää ruuat ostamatta.

      • Anonyymi

        Käytännössä kaiken tarpeellisen voi hankkia tuontiversiona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä kaiken tarpeellisen voi hankkia tuontiversiona.

        Pian voi tulla maailmanlaajuinen ruokapula. Kotimainen ruuantuotanto on erittäin tärkeää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pian voi tulla maailmanlaajuinen ruokapula. Kotimainen ruuantuotanto on erittäin tärkeää.

        Voi olla, mutta jos se niin tärkeää on, niin tukinuli voi pyytää harrastuksensa tuloksista sellaista hintaa, että se riittää korvaamaan lajin kustannukset.

        Muussa tapauksessa ei ole kovin tärkeää, jos ylitarjontaa pitää veronmaksajien sponsoroida.


      • Anonyymi

        Kaikkihan se ahdistaa mistä ei mitään ymmärrä. Niin ne painivat ne kirjanoppineetkin vaikeuksien kanssa kun eivät asiaa ymmärrä. Osta sinä vaan ruokasi mistä haluat, minä ostan jemmareilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, mutta jos se niin tärkeää on, niin tukinuli voi pyytää harrastuksensa tuloksista sellaista hintaa, että se riittää korvaamaan lajin kustannukset.

        Muussa tapauksessa ei ole kovin tärkeää, jos ylitarjontaa pitää veronmaksajien sponsoroida.

        Maanviljelijöillä on ollut omat järjestönsä jotka ovat heidät pettäneet. Aivan kuin poliitikot, jotka syytävät rahamme natoon ja EU:hun. Kohta sinäkin rutiset köyhyyttäsi, kun rahasi ei riitä enää elämiseen. Sinä et vain huomaa sitä ennen kuin se on myöhäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanviljelijöillä on ollut omat järjestönsä jotka ovat heidät pettäneet. Aivan kuin poliitikot, jotka syytävät rahamme natoon ja EU:hun. Kohta sinäkin rutiset köyhyyttäsi, kun rahasi ei riitä enää elämiseen. Sinä et vain huomaa sitä ennen kuin se on myöhäistä.

        Mulle kertyy rahaa koko ajan enemmän mitä ehdin tuhlaamaan. Tai no saishan ne johonkin joutavaan menemään, mutta kun en tarvitse mitään ylimääräistä. Lähinnä tulee sijoitettua pörssiosakkeisiin. Sieltä saa sentään välillä turskaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä kaiken tarpeellisen voi hankkia tuontiversiona.

        Ja ostat kaiken paskan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ostat kaiken paskan

        Kummasti 99,9 prosenttia maapallon väestöstä pärjää ilman ylihintaisen suomalaisen tukinullin moskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, mutta jos se niin tärkeää on, niin tukinuli voi pyytää harrastuksensa tuloksista sellaista hintaa, että se riittää korvaamaan lajin kustannukset.

        Muussa tapauksessa ei ole kovin tärkeää, jos ylitarjontaa pitää veronmaksajien sponsoroida.

        Kauppa vetää ison siivun tuottaja hinnoista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppa vetää ison siivun tuottaja hinnoista

        Eikä vedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti 99,9 prosenttia maapallon väestöstä pärjää ilman ylihintaisen suomalaisen tukinullin moskaa.

        Ei pärjää kohta enää, kun kuivuus, rankkasateet ym tuhoaa maata
        Kohta on nälkä pakolaisia maailma täynnä.
        Ja silloin on hyvä jos meillä on vielä viljelijöitä jotka osaa ruuan tuotannon ja viitsii sitä tehdä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä kaiken tarpeellisen voi hankkia tuontiversiona.

        Milläs se tuontiversio sitten kustannetaan? Ulkomailta meille tyrkytetään ruokaa ilmaiseksi, kun me olemme niiin mukavia?
        Entäs sitten kun tulee se maailmanlaajuinen ruokapula, ja Suomen maatalous on alasajettu? Kuvitteletko tosiaan että se hetkessä saadaan toimimaan, jonkun tehtaan voi sammuttaa ja taas käynnistää, maanviljelys vaatii pitkäjänteistä työtä. Se ei todellakaa ole traktorilla ristiinrastiin ajelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milläs se tuontiversio sitten kustannetaan? Ulkomailta meille tyrkytetään ruokaa ilmaiseksi, kun me olemme niiin mukavia?
        Entäs sitten kun tulee se maailmanlaajuinen ruokapula, ja Suomen maatalous on alasajettu? Kuvitteletko tosiaan että se hetkessä saadaan toimimaan, jonkun tehtaan voi sammuttaa ja taas käynnistää, maanviljelys vaatii pitkäjänteistä työtä. Se ei todellakaa ole traktorilla ristiinrastiin ajelua.

        Ihan sama kunhan ei ole suomalaisten veronmaksajien rahaa käytetty harrastusten maksamiseen. Ulkomaalaiset viljelijät ovat ammattilaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vedä.

        Kyllä kaupan osuus on suuri ruuan hinnasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaupan osuus on suuri ruuan hinnasta

        Niin? Älä nyt vaihda puheenaihetta kesken kaiken.


      • Anonyymi

        Maataloustuki maksetaan verovaroista , ei sitä voi olla maksamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pian voi tulla maailmanlaajuinen ruokapula. Kotimainen ruuantuotanto on erittäin tärkeää.

        Eihän Suomi ole omavarainen, muuta kuin voikukansiemenissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan se ahdistaa mistä ei mitään ymmärrä. Niin ne painivat ne kirjanoppineetkin vaikeuksien kanssa kun eivät asiaa ymmärrä. Osta sinä vaan ruokasi mistä haluat, minä ostan jemmareilta.

        Kun raja aukeaa ostan ruoat Venäjältä, paljon halvempaa siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ostat kaiken paskan

        Kyllä oli ihan hyvää liha Viipurissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti 99,9 prosenttia maapallon väestöstä pärjää ilman ylihintaisen suomalaisen tukinullin moskaa.

        Tuo on totta joka sana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pärjää kohta enää, kun kuivuus, rankkasateet ym tuhoaa maata
        Kohta on nälkä pakolaisia maailma täynnä.
        Ja silloin on hyvä jos meillä on vielä viljelijöitä jotka osaa ruuan tuotannon ja viitsii sitä tehdä

        Venäjällä valtava vehnäsato tänäkin vuonna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milläs se tuontiversio sitten kustannetaan? Ulkomailta meille tyrkytetään ruokaa ilmaiseksi, kun me olemme niiin mukavia?
        Entäs sitten kun tulee se maailmanlaajuinen ruokapula, ja Suomen maatalous on alasajettu? Kuvitteletko tosiaan että se hetkessä saadaan toimimaan, jonkun tehtaan voi sammuttaa ja taas käynnistää, maanviljelys vaatii pitkäjänteistä työtä. Se ei todellakaa ole traktorilla ristiinrastiin ajelua.

        Venäjä on yksi maailman suurista viljan viejistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama kunhan ei ole suomalaisten veronmaksajien rahaa käytetty harrastusten maksamiseen. Ulkomaalaiset viljelijät ovat ammattilaisia.

        Venäjällä on ammattimaisia vehnän tuottajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, mutta jos se niin tärkeää on, niin tukinuli voi pyytää harrastuksensa tuloksista sellaista hintaa, että se riittää korvaamaan lajin kustannukset.

        Muussa tapauksessa ei ole kovin tärkeää, jos ylitarjontaa pitää veronmaksajien sponsoroida.

        Paljonko arvelet ruuan maksavan sen jälkeen, kun tukijullilta lopetetaan tukiaiset ja kaikki ruuan tuotantoon vaikuttavat kustannukset laitetaan suoraan ruuanostajan maksettavaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vedä.

        S- ja K-ketjut ovat elintarvikeketjun suurimmat rosvot ja sen jälkeen tulee elintarviketeollisus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti 99,9 prosenttia maapallon väestöstä pärjää ilman ylihintaisen suomalaisen tukinullin moskaa.

        Niitten on pakko päräjätä, kun suomalaisten osuus maapallon on vain 0.07 prosenttia eikä suomalaisten tukijullien osuus ole edes 0.07:ää promilleakaan.


      • Anonyymi

        Kauppoja ja tukkureita siinä tuetaan kun ruokaa ostetaan. On nimittäin sen veran kallista sapuska nykyään, että riittää jokaiselle välistävetäjälle muhkea saalis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaupan osuus on suuri ruuan hinnasta

        Näin on. Kauppa vie leijonan osan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti 99,9 prosenttia maapallon väestöstä pärjää ilman ylihintaisen suomalaisen tukinullin moskaa.

        Ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pian voi tulla maailmanlaajuinen ruokapula. Kotimainen ruuantuotanto on erittäin tärkeää.

        Opeta sitten näille työmoraali, että saadaan syömäkelpoista ruokaa.
        Eläimistä pitää luopua, jos ei niitä osaa hoitaa. Pellot (vuokrasopimukset) pois näiltä joilla on vara omia kaikki sen takia, että niistä saa tukia.
        Muut ei saa käyttöönsä mitään. Ei edes laidunkäyttöön. Näiden ei tarvitse rahan toivossa edes vuokrata mitään. Raha juoksee, kun antaa peltojen vaan olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä kaiken tarpeellisen voi hankkia tuontiversiona.

        Suomi tukee eu maataloutta enemmän kuin omaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, mutta jos se niin tärkeää on, niin tukinuli voi pyytää harrastuksensa tuloksista sellaista hintaa, että se riittää korvaamaan lajin kustannukset.

        Muussa tapauksessa ei ole kovin tärkeää, jos ylitarjontaa pitää veronmaksajien sponsoroida.

        Älä sitten nurise, kun maailmalla on ruokapula ja joudut maksamaan täyden hinnan ruoasta jota ei verorahoilla pidetä kohtuullisena. Sitähän sinä toivot, ettei verorahoja käytetä ruoan hinnan kohtuullistamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama kunhan ei ole suomalaisten veronmaksajien rahaa käytetty harrastusten maksamiseen. Ulkomaalaiset viljelijät ovat ammattilaisia.

        Ja ulkomaiseen ruoantuotantoon käytetään sen ”ulkomaan” verorahoja. Ympäri maailmaa viljelijöille maksetaan tukia verorahoista. EU:ssa on vielä omat unionin maksamat tuet. Sinäkin maksat omista veroistasi EU-tukea sille espanjalaiselle viljelijälle jonka tuotteita ostat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä kaiken tarpeellisen voi hankkia tuontiversiona.

        Miksi et sitten hanki?


    • Anonyymi

      Menepä viikoksi maatilalle töihin niin näet mitä se on..on muutakin kuin pellolla ajella.. itse käynyt monta kertaa auttamassa siskon perhettä ..siitä on laiskottelu kaukana..
      T Helsinkiläis lady

      • Anonyymi

        Mitä siskosi viljelee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siskosi viljelee?

        Kannabista...tuloilla ostettiin mersun maasturi ja tytölle oma heppa johon kallis peräkärry ja tukiaisia haettiin lisää taas.


    • Anonyymi

      Asun maalla, ympärillä on joitakin maanviljely tiloja. Ei olisi minusta maajussiksi
      Työmäärä on ihan helvetin suurta
      Keväällä tekevät melkein 24/7 peltotöitä.
      Siihen on vielä lypsykarjan hoidettava.
      Talvella navetalla koko ajan syöttämässä, on poikimiset ym. Eläimet sairastuu ym

      Ihan järkyttävää puuhaa.
      Itse duunarina voi olla viikonloppuna vapaana ja on lomat ym.
      En vaihtaisi osia

      E

      • Anonyymi

        Ja unohdin, maajusilla on hirveä byrokratia, paperitöitä paljon. Isot maatalouskoneet ovat välttämättömiä, ei pikku Fergusonilla isoja peltoja hoideta


      • Anonyymi

        Karjatalous on sitovaa mutta viljan ja juurikasvien viljelivät tekevät maataloustyötä vain keväisin ja syksyisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karjatalous on sitovaa mutta viljan ja juurikasvien viljelivät tekevät maataloustyötä vain keväisin ja syksyisin.

        Keväisin ja syksyisin kun tekevät, niin on konkurssi pian ovella. On täällä todella tyhmiä ihmisiä, eivät ymmärrä muuta kuin heti natoon. Siinä koko sanavarasto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karjatalous on sitovaa mutta viljan ja juurikasvien viljelivät tekevät maataloustyötä vain keväisin ja syksyisin.

        Sen vuoksi kukaan viljanviljelijä ei maataloudesta eläkkään, siinä tarvitaan joku muu tulonlähde. Juurikasvien viljely taas on koko kesän mittainen projekti, ja sadon käsittely jatkuu pitkälle loppuvuoteen, jos et tuota yksinkertaista asiaa tajunnut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keväisin ja syksyisin kun tekevät, niin on konkurssi pian ovella. On täällä todella tyhmiä ihmisiä, eivät ymmärrä muuta kuin heti natoon. Siinä koko sanavarasto.

        Keväisin ja syksyisin on kiirettä pelloilla. Muulloin ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen vuoksi kukaan viljanviljelijä ei maataloudesta eläkkään, siinä tarvitaan joku muu tulonlähde. Juurikasvien viljely taas on koko kesän mittainen projekti, ja sadon käsittely jatkuu pitkälle loppuvuoteen, jos et tuota yksinkertaista asiaa tajunnut?

        Juurikasviviljelijät ovat kakkosaunnoillaan ulkomailla talvet lämpimässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikasviviljelijät ovat kakkosaunnoillaan ulkomailla talvet lämpimässä.

        Talvisin ovat yleensä töissä, tekevät toista duunia maatalouden ohella, se voi olla ihan mitä tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karjatalous on sitovaa mutta viljan ja juurikasvien viljelivät tekevät maataloustyötä vain keväisin ja syksyisin.

        Ehkä ei kannata miettiä koko asiaa kun et tunnu asiasta mitään ymmärtävän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talvisin ovat yleensä töissä, tekevät toista duunia maatalouden ohella, se voi olla ihan mitä tahansa.

        Varmaan ovat niin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keväisin ja syksyisin on kiirettä pelloilla. Muulloin ei.

        Tavisduunari saa itse päättää tekeekö ylitöitä kiireaikoina vai ei. Kohtuullinen palkka juoksee koko ajan, vaikka kieltäytyy ylitöistä.

        Maajussin on pakko duunata aamusta iltaan kiireaikoina, jos haluaa saada kohtuullisen toimeentulon.


    • Anonyymi

      Ei työn pidäkään olla jatkuvaa raatamista. Kuinka moni pitää raskaana jotain tietokoneen naputtelua, mutta niin vain ihmiset rasittuvat siinäkin. Kyllä jokainen työtä tekevä on ansainnut myös vapaa-aikansa. Vaikka työ vaikuttaa helpolta, niin jokaisessa työssä on omat niksinsä, jolla sen saa näyttämään helpolta. Jo pelkkä lumen kolaaminen voi olla jollekkin vaikeaa ja rasittavaa, mutta joltakin se sujuu kuin leikiten.

    • Anonyymi

      Aloitus ei ole tältä planeetalta. Ihan ulalla koko punikki.

      • Anonyymi

        Punikki ei tajua sitäkään että koneilla pitää ajaa ristiin rastiin että työt tulisi tehtyä. Ei jussit huvikseen aja näillä polttoaineen hinnoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikki ei tajua sitäkään että koneilla pitää ajaa ristiin rastiin että työt tulisi tehtyä. Ei jussit huvikseen aja näillä polttoaineen hinnoilla.

        Punikki tekisi itse tasan samalla tavalla jos nöyrtyisi jussin ammattiin. Hänen aate estää kuitenkin liiemmin työnteon.


      • Anonyymi

        Öyhön öyhön öyhön öyhön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikki ei tajua sitäkään että koneilla pitää ajaa ristiin rastiin että työt tulisi tehtyä. Ei jussit huvikseen aja näillä polttoaineen hinnoilla.

        Kurssien kersat ajavat rallia kylillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kurssien kersat ajavat rallia kylillä.

        Samalla tavalla muidenkin kersat rallia ajavat mopoilla tai isukin autolla.


    • Anonyymi

      Miksei persuja ole maataloudessa?

      Miksei persuja ole työelämässä?

      Persujen aate estää töiden tekemisen?

      • Anonyymi

        Näin on.


      • Anonyymi

        Vanhempasi taisivat olla serkuksia.


    • Anonyymi

      Vuodessa tukijulli tekee 2 -4 viikkoa peltotöitä ja vaatii siltä ajalta 12 kk tulot.

      Ei mene kyllä oikein, maataloustuet leikkuriin ja tukijulli oikeisiin töihin tienamaan elantonsa kuten oikea yrittäjäkin joutuu.

      Huvittavinta on että kepulainen tukijulli syyllistää työttömät vaikka itse on suurin pummi mitä Suomesta löytyy.

      • Anonyymi

        Tekisitkö sinä peltotöitä 12 kk vuodessa. Et taida ymmärtää mitään kylvö-, kasvu- ja korjuukaudesta. Kylvöt täytyy tehdä nopeasti silloin kun on aika, samoin korjuu. Kun yksi mies hoitaa vaikka 150-200 ha peltoja jotka on vielä monessa osassa kilometrien etäisyyksillä, niin kyllä siinä kiireitä pitää ja koneet täytyy olla oikein vslittu. Syksyllä sama homma. Ei pärjää enää Massikan 135 traktoreilla. Mites kävi Neukkulassa maatalouden, kun hommat tehtiin vain kalenterin mukaan ja työaikoja noudattaen?


      • Anonyymi

        Miksi et osta maatilaa ja ala viljelemään? Ja ala elää tuilla. Vanhalla kotikylläkin yksi otti lähes millin lainan ja osti vanhat pellot. Sama se onnistuu sinultakin ellet ole turhanpäiväinen laiskanpulskea valittaja.


      • Anonyymi

        Kukaan ei vaadi 2-4vk töistä 12kk tuloja, eikä myöskään saa. Ne jussit, joiden työaika vuodessa on noin lyhyt, tekevät ammatikseen jotain muuta ja käyttävät vuosilomansa siihen maanviljelykseen.


    • Anonyymi

      Miten ihmeessä 40 50 60 70 80 luvulla saatiin pellot viljeltyä ja lehmät lypsettyä ei ollut nykyajan koneita ja ihmisiäkin ainakin omassa kunnassani oli paljon enemmän nykyajan farmarit ovat ilmeisesti uusavuttomia eivät ilmeisesti lomailleet 5 kertaa vuodessa alpeilla ja rannoilla

      • Anonyymi

        Silloin oli pellot kämmenen kokoisia.
        Nyt yksi pelto on monta hehtaaria
        Tuotannon pitää olla suurta.
        Katso kaupan valikoimiin, paljonko on juustoja, jugurtteja, maitotuotteita
        Kaikkea semmoista mitä ei vielä 90,, luvullakaan ollut keksitty.
        Kulutetaan yhä enemmän , ihmiset syövät kuin nälänhätä olisi tulossa.
        Pitää olla pihvit broilerit makkarat, kaikkea miljoona laatua
        Ja kansa lihoo ja valittaa.
        Entäs oluita, niihinkin viljellään viljaa


      • Anonyymi

        Vatasit ihan itse huomaamattasi omaan kysymykseesi!
        Tuona mainitsemasi ajankohtana joka talossa oli paljon enemmä ihmisiä, siis niitä tekeviä käsipareja kuin tänä päivänä, saattoi olla jopa kolme sukupolvea samassa taloudessa. Silloin pidettiin itsestään selvänä, että lapset alkoivat osallistua töihin sen mukaan kuin kykenivät.

        Tänäpäivänä saattaa olla yksi isäntä joka tekee koko tilan työt, emäntä auttelee sen verran kun omalta, talon ulkopuoliselta työltään ehtii. Tietenkin jokainen maatila on erilainen, ettei mitään tyyppiratkaisua voi väittää olevan.

        ps. En ole kuulllut yhdestäkään maanviljelijästä, jolla olisi edes yhtä kertaa vuodessa aikaa ja varaa lomailla "alpeilla ja rannoilla"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vatasit ihan itse huomaamattasi omaan kysymykseesi!
        Tuona mainitsemasi ajankohtana joka talossa oli paljon enemmä ihmisiä, siis niitä tekeviä käsipareja kuin tänä päivänä, saattoi olla jopa kolme sukupolvea samassa taloudessa. Silloin pidettiin itsestään selvänä, että lapset alkoivat osallistua töihin sen mukaan kuin kykenivät.

        Tänäpäivänä saattaa olla yksi isäntä joka tekee koko tilan työt, emäntä auttelee sen verran kun omalta, talon ulkopuoliselta työltään ehtii. Tietenkin jokainen maatila on erilainen, ettei mitään tyyppiratkaisua voi väittää olevan.

        ps. En ole kuulllut yhdestäkään maanviljelijästä, jolla olisi edes yhtä kertaa vuodessa aikaa ja varaa lomailla "alpeilla ja rannoilla"

        En ole itse vastannut omaan kysymykseeni.
        Kommentoin edellistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vatasit ihan itse huomaamattasi omaan kysymykseesi!
        Tuona mainitsemasi ajankohtana joka talossa oli paljon enemmä ihmisiä, siis niitä tekeviä käsipareja kuin tänä päivänä, saattoi olla jopa kolme sukupolvea samassa taloudessa. Silloin pidettiin itsestään selvänä, että lapset alkoivat osallistua töihin sen mukaan kuin kykenivät.

        Tänäpäivänä saattaa olla yksi isäntä joka tekee koko tilan työt, emäntä auttelee sen verran kun omalta, talon ulkopuoliselta työltään ehtii. Tietenkin jokainen maatila on erilainen, ettei mitään tyyppiratkaisua voi väittää olevan.

        ps. En ole kuulllut yhdestäkään maanviljelijästä, jolla olisi edes yhtä kertaa vuodessa aikaa ja varaa lomailla "alpeilla ja rannoilla"

        Emännälläsi on vieras mies. Muutoin se tekisi tilan töitä päätyönään eikä ajaisi sinua loppuun töittensi kanssa.


    • Anonyymi

      Kaveri rupesi tukijulliksi ja tienasi tukina heti yli 400tonnia kun oli tehnyt töitä 186 tuntia...lopun aikaa veteli sikeitä ja ryyppäsi tukirahoja.

      • Anonyymi

        Mikset sitten itse ruvennut "tukijulliksi", jos se kerran on noin helppoa ja kannattavaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikset sitten itse ruvennut "tukijulliksi", jos se kerran on noin helppoa ja kannattavaa?

        Kannattava perintötila tarvitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattava perintötila tarvitaan.

        Niitä on nykyään myynnissä…


    • Anonyymi

      Kyllä ruuantuotanto voitas suomessa lopettaa. Pakkaseen voidaan laittaa sellaiset määrät lihaa ja muita kylmätuotteita että elettäs vuosikausia niillä mikäli ruuantotanto muualta alkais takkuamaan.

      Ja kun tai jos toimitukset alkais takkuamaan niin hyvin olis aikaa suomessa aloittaa taas omavarainen tuotanto. Eli hyvät pakastimet ja mitään ongelmia ei tulisi vaikka siirryttäs täysin tuontiruuvan varaan. Vilatuotteet ja tuon tuollainen sälä kestää vuosia pilalle menemättä.

      • Anonyymi

        Mistähän sähkö riittää näihin pakkasiin.
        Pitää uutta Olkiluotoa alkaa tilaamaan


      • Anonyymi

        Tuo on utopistista kuvitelmaa.


    • Anonyymi

      Mene näyttämään mallia, sinulle riittää pelkkä kuokka ja talikko, koska SINÄ et ole mikään vetelys.
      Mene mene.

    • Anonyymi

      Joku sanoi nasevasti tuossa ketjun alussa: se mistä ei mitään tiedä ahdistaa niin helvetisti.

    • Anonyymi

      Jossain Huitvittulan ghetossa kerrostalovuokrayksiössä tyhjien kaljatölkkien keskellä asuva koulupudokaspersu puhumassa maataloudesta ymmärtämättä piiruakaan mitä se on.

      • Anonyymi

        Muuten oikein, mutta unohdit pilvenpolttelun ja sen että olen vasuri.


    • Anonyymi

      Nykyään aika menee tukiraha papereihin koneita on joka työhön omansa ja olen nähnyt miten viljelijä lomailee nykyään ja se on paljon ja harrastukset ovat kalliita on rata autoja ja moottoripyöriä on veneitä ja luxushuviloita

      • Anonyymi

        Silti maaseudut autioituu ja 2-3 maatilaa lopettaa päivittäin toimintansa. Pienemmät tilat pahoissa talousvaikeuksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti maaseudut autioituu ja 2-3 maatilaa lopettaa päivittäin toimintansa. Pienemmät tilat pahoissa talousvaikeuksissa.

        Aika vähän nykyään lopettaa, kun tiloja on valmiiksi vähän. Vielä 1960 luvulle tullessa tiloja oli pitkälti yli 300 tuhatta. Ja nykyäänkin maatalousmaan pinta-ala ei vähene, vaan joku toinen alkaa viljelemään lopettaneen tilan peltoja,

        https://www.luke.fi/fi/documents/maatalouden-rakennekehitys-niemi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika vähän nykyään lopettaa, kun tiloja on valmiiksi vähän. Vielä 1960 luvulle tullessa tiloja oli pitkälti yli 300 tuhatta. Ja nykyäänkin maatalousmaan pinta-ala ei vähene, vaan joku toinen alkaa viljelemään lopettaneen tilan peltoja,

        https://www.luke.fi/fi/documents/maatalouden-rakennekehitys-niemi

        Globalistien agendana on juurikin ruuantuotannon keskittäminen ja seuraavaksi ottavat sen haltuunsa.


    • Anonyymi

      Massatuotanto on joka asiassa joka määrää varmaan mentävä Venäjän Kolhoosimalliin

    • Anonyymi

      Onko se kovaakin hommaa seurata maajussien touhuja 24/7?

      • Anonyymi

        Pitkäveteistä ainakin.


      • Anonyymi

        On se vissiin.
        Ainakaan seurailija ei itse ole töissä, eikä tee mitään muutakaan, kun on niin paljon aikaa tuohon kyttäilyyn.


    • Anonyymi

      Milloin punikit ovat alkaneet kadehtia työtä tekeviä. Itse saavat rahaa 12 kk vuodessa tekemättä tuntiakaan työtä.

      • Anonyymi

        Iänkaiken ne maajusseja ovat kadehtineet.


    • Anonyymi

      Käyn ahon laitaa ilman paitaa ei estä kukaan kun matkaa teen Hiljaa vaeltaen tahdon sinne ehtiä
      Missä ilmesty ei joutavia lehtiä
      Hoitakaa te uskolliset hyvin sorvia
      Jo näkyy hiirenkorvia

    • Anonyymi

      Tukijullit ovat sossupummien eliittiä.

      • Anonyymi

        Maataloustuki ei ole sosiaalituki. Sitä ei makseta sen mukaan, kuinka köyhä tuen saaja on.

        Sitä maksetaan sen mukaan mitä tuottaa (eri tuotteista maksetaan eri suuruista tukea), että tuote olisi kuluttajalle edullisempaa.

        Kaikki ökyrikkaatkin (mm. Nalle Wahlström) saavat maataloustukea. Ei hänkään voi yrittää myydä tuotteitaan täydellä hinnalla kuluttajalle.


    • Anonyymi

      Kyllä Helsinkiläisillä on kevyt työ kun istuu tietokoneen edessä ja painaa nappeja ja vuositulot helposti yli 100000 vuodessa. Nappien painaminen on kevyttä hommaa. Lopettakaa hyvät Pääkaupunkilaiset suolaisen ruuan oston, niin teille tulee hyvä mieli. Ainut mitä Helsinkiläinen osaa viljellä on cannabista. Prisma ja Kesko hoitaa sen että maanviljely loppuu Suomesta.

    • Anonyymi

      Olisin enemmän huolestunut, jos maanviljelijät eivät ajaisi traktorillaan. Suomessa on sadonkorjuuaika lyhyt, tottakai täytyy olla koneet, vai haluaisiko Aloittaja tulla urakkatöihin?

    • Anonyymi

      Joku täällä aina moittii Helsinkiläisiä. Sinulla lienee rahallinen kateus kun et mahdu tänne asumaan.

    • Anonyymi

      MAATALOUS ON NYKYÄÄN TRAKTORI RALLIA. EI SE TUOTA MITÄÄN. ULKOMAILTA ON TUOTAVA, LIHAT, MAIDOT JA VOIT. VILJA JA JUUREKSET.

      • Anonyymi

        😂😂😂😂
        Jestas mitä ”asiantuntemusta”!


    • Anonyymi

      Sanoisin että suurin osa traktoreista on nykyään sähkötraktoreita. Tottakai ne vie turhaa sähköä, mutta pakko olla että saadaan kannattavuutta.

      • Anonyymi

        Ei vaan ne on yhä dieseleitä, eli toimivat moottoripolttoöljyllä. Sesonkiaikoina esim. keväällä viljan kylvötöissä traktori tulee olla käytettävissä koko sen klo 06-22 välisen ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan ne on yhä dieseleitä, eli toimivat moottoripolttoöljyllä. Sesonkiaikoina esim. keväällä viljan kylvötöissä traktori tulee olla käytettävissä koko sen klo 06-22 välisen ajan.

        Maaseudulla voit syksyllä kuulla kun puimakone naksuttaa iltamyöhään klo.23 asti, josta alkaa lakisääteinen hiljaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maaseudulla voit syksyllä kuulla kun puimakone naksuttaa iltamyöhään klo.23 asti, josta alkaa lakisääteinen hiljaisuus.

        Sen jälkeen sitten pirtissä naimakone puksuttaa.


    • Anonyymi

      Mieluummin syön kotimaisesta viljasta valmistettua leipää. Vehnän tuonti on toki ymmärrettävää.
      " maa jussille - juu massille "

    • Anonyymi

      On se niin väärin kun tukijullit ajelee suurilla nelivetotraktoreillaan.

      • Anonyymi

        4-vetoiset yleistyi jo 80-luvulla, ja sitäpaitsi ne hienot tratorit joita näet ovat liisattuja (leasing) koneita.


    • Anonyymi

      Mistä näitä paIstaröIIejä oikein sikiää???

    • Anonyymi

      Sosiaalidemokraatit ja vasemmistoliitto ei kannata maanviljelyä. Se ei ole edes työtä missään muodossa, vaan oleskelua pellonreunassa kahden traktorin ja viiden pikkuauton vieressä.
      Ruoan tuotanto kuuluu yhteiskunnalle, se on sosialistinen tapahtuma, jossa ruokaa jaetaan kaikille, kuten mallimaa Neuvostoliitossa tehtiin. Jonkinverran pidämmekin Neuvostoliitto-mallia yllä, siellähän jonotettiin ruokakauppoihin. Meillä jonotetaan ruokakasseja ympäri maan. Se on hieno, sosialismiin kuuluva tapahtuma!

      • Anonyymi

        Natsihallituksen mukaan köyhät joutaa keskitysleirin ruokavaliolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsihallituksen mukaan köyhät joutaa keskitysleirin ruokavaliolle.

        Elokuvaohjaaja Kaurismäki haastattelussaan sanoi joskus v.23 kesällä että "Suomella on nyt paskin hallitus sitten vuoden 1918" Eipä tuo paljoa pieleen osunut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsihallituksen mukaan köyhät joutaa keskitysleirin ruokavaliolle.

        Mehän ollaan jo bergen-belsen safkalla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elokuvaohjaaja Kaurismäki haastattelussaan sanoi joskus v.23 kesällä että "Suomella on nyt paskin hallitus sitten vuoden 1918" Eipä tuo paljoa pieleen osunut

        Kaurismäki tekee surkeimpia elokuvia sitten vuoden 1918. Sitä töksähtelevää lausuntaa vaan ei voi katsoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mehän ollaan jo bergen-belsen safkalla...

        Miksi ihmeessä te sellaisella safkalla olette???


    • Anonyymi

      Jos siirryttäisiin tuontiruokaan, niin se sama traktoriralli siirtyisi sinne. Siellä ajetaan varmasti Dieseltraktoreilla. Täällä Suomessa käsittääkseni uudet traktorit ovat sähkötraktoreita. Kehitys menee oikeaan suuntaan. Täällä Helsingissä näkee paljon sähköautoja. Kehitys menee oikeaan suuntaan.

    • Anonyymi

      meilläpäin nämä mv nukkuu päikkäritkin😅😅

      • Anonyymi

        Minäkin nukun, vaikka olen duunari.


    • Anonyymi

      Tukijullin helppo päivä...Vie aamulla tyttären ponin laitumelle tukirahoilla ostetullla maasturimersulla ja tukirahoilla hankittu ruotsista ostettu hevostenkuljetusvaunu koska halvempaa olisi suomessa...sen jälkeen tulee kotiin ja hyppää uuteen tukirahoilla hankittuun valmettiin ja ajaa shellin baariin 15 km päähän kahville tukipolttiksella. Sieltä lähtee 2,5 tunnin kuluttua takaisin ja käy moikkaamassa peräkylän mattia joka osti tukirahoilla uuden massikan juuri ja tukirahoilla uuden tuhti peräkärryn...matti kertoo myös kuinka oli juuri saanut tukirahaa metsän hoitoon ja uuteen metsäkärryyn. Kumpikin ajattelee kuitenkin perustavansa sikalan ja ison koska siihen saa helposti tukirahaa nyhdettyä ja ei ole rankkaa hommaa kun voi palkata halpaa työvoimaa tukirahalla.Voi hitto, tulee jo hiki kun miettii tuota raatamista...

      • Anonyymi

        Hiki tulee, vaikka kaikki tapahtuu vain sinun mielikuvituksessasi. 😂


    • Anonyymi

      Siitä vain maatila ostamaan ja nauttimaan helposta elämästä. Hittoako täällä ruikuttamaan.

      • Anonyymi

        Jep!


    • Anonyymi

      Sähkötraktorilla yhteenajot on takuulla niitä hiljaisimpia.

    • Anonyymi

      Vielähän noita tukityöllistettyjä myllää peloilla tratoreineen.

    • Anonyymi

      Kaupunkilaisia vituttaa kun eivät voi ajella suurella nelivetotraktorilla.

    • Anonyymi

      Päättäkää jo mikä teille kelpaa. Toiset valittaa, että maajussit ei tee mitään, sen kun makaavat 48 vkoa viikossa. Toiset valittaa, että ajelevat koko ajan traktoreilla edestakaisin.

      • Anonyymi

        Siis 48 viikkoa vuodessa. 2 vkoa keväällä ja 2 vkoa syksyllä.


    • Anonyymi

      Härski naapuri, ei antanut perintöään sinulle.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1767
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1588
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      48
      1099
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      43
      984
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      929
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      856
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      44
      822
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      780
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      778
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe