Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
Nyt kun pride on ohi on siks
210
684
Vastaukset
Otsikko karkasi; po
Nyt kun pride on ohi on aika nöyrtyä,- AnonyymiUUSI
Muistathan itse nyt välttää homotekojen tekemistä ja homoajatusten ajattelua, ettei jumalasi suutu sinulle.
Anonyymi kirjoitti:
Muistathan itse nyt välttää homotekojen tekemistä ja homoajatusten ajattelua, ettei jumalasi suutu sinulle.
Ihan yhtä helposti kuin tikkujen työntämistä silmiini.
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ihan yhtä helposti kuin tikkujen työntämistä silmiini.
Hienoa, että olet eheytynyt taipumuksestasi ja pystyt nyt noudattamaan Raamatussa ihmisille annettuja tehtäviä ja käskyjä kaikessa elämässäsi kirjaintakaan muuttamatta.
Olet todella esimerkillinen ja aito uskova. Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että olet eheytynyt taipumuksestasi ja pystyt nyt noudattamaan Raamatussa ihmisille annettuja tehtäviä ja käskyjä kaikessa elämässäsi kirjaintakaan muuttamatta.
Olet todella esimerkillinen ja aito uskova.Monessa asiassa olen eheytynytkin. Mutta koko elämä on kilvoittelua ja vasta ikuisuudessa meistä tulee täydellisiä.
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Monessa asiassa olen eheytynytkin. Mutta koko elämä on kilvoittelua ja vasta ikuisuudessa meistä tulee täydellisiä.
Kuuluuko osana monen asian eheytymiseen vuonna 2006 tapahtunut kajahdus ja alkholin käytön lopetus ?
Lasketaanko syövästä ihmeparantunut myös eheytymiseksi? Anonyymi kirjoitti:
Kuuluuko osana monen asian eheytymiseen vuonna 2006 tapahtunut kajahdus ja alkholin käytön lopetus ?
Lasketaanko syövästä ihmeparantunut myös eheytymiseksi?Minä en koe tarvetta avata sinulle asioitani sen tarkemmin.
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Monessa asiassa olen eheytynytkin. Mutta koko elämä on kilvoittelua ja vasta ikuisuudessa meistä tulee täydellisiä.
Tarkoitatko, että kuitenkin kaltaisenamme kelvottomana ja syntiä tekevänä ihmisenä punnitset läheistesi kelvottomuutta Raamatun ikiaikaisilla Sanoilla ja kirjaintakaan muuttamatta?
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että kuitenkin kaltaisenamme kelvottomana ja syntiä tekevänä ihmisenä punnitset läheistesi kelvottomuutta Raamatun ikiaikaisilla Sanoilla ja kirjaintakaan muuttamatta?
Kyllä. Raamattu kehoittaa meitä siihen.
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kyllä. Raamattu kehoittaa meitä siihen.
Sairas siis yrittää parantaa sairasta ilman parantajan ominaisuuksia pelkillä omilla luuloillaan ja mielipiteillään sekä alkukirjoituksista poikkeavilla "totuuksillaan"?
Eikö parantajan tulisi itse ensin elää kaikessa julistamiensa sanojen mukaisesti, ennenkuin arvioi lähimmäisiään Pyhillä Sanoilla? Anonyymi kirjoitti:
Sairas siis yrittää parantaa sairasta ilman parantajan ominaisuuksia pelkillä omilla luuloillaan ja mielipiteillään sekä alkukirjoituksista poikkeavilla "totuuksillaan"?
Eikö parantajan tulisi itse ensin elää kaikessa julistamiensa sanojen mukaisesti, ennenkuin arvioi lähimmäisiään Pyhillä Sanoilla?Missä puhuttiin parantamisesta?
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ihan yhtä helposti kuin tikkujen työntämistä silmiini.
Miksi jatkat valehtelua?
Tuolla tavalla luulet pääseväsi taivaaseen?- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Miksi jatkat valehtelua?
Tuolla tavalla luulet pääseväsi taivaaseen?Joko Timo kyllästyi ja pääsitte ryyppään?
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kyllä. Raamattu kehoittaa meitä siihen.
Että solvaat toisia, vaikka olet ennen taivasta yhtä surkea kuin muutkin.
- AnonyymiUUSI
Hyvä muistuttaa, että myös homppeleilla on mahdollisuus tehdä parannus.
- AnonyymiUUSI
Tyypillisesti ovatkin peruskristittyjä parempia ihmisiä monin tavoin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillisesti ovatkin peruskristittyjä parempia ihmisiä monin tavoin.
Kristitty ei homostele.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kristitty ei homostele.
Paavin palatsissakaan?
Anonyymi kirjoitti:
Kristitty ei homostele.
Voi vaikka kuinka moni. Ei homostelu riipu siitä mitä muuten on. Voi olla vaikka hetero.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Voi vaikka kuinka moni. Ei homostelu riipu siitä mitä muuten on. Voi olla vaikka hetero.
Ei se ole kristitty vaan esittää selaista.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Voi vaikka kuinka moni. Ei homostelu riipu siitä mitä muuten on. Voi olla vaikka hetero.
Olet siis homosteleva hetero,
En ole tehnyt. Olen lapsesta asti tehnyt syntiä kuten tehnyt arkisia asioita lepopäinä, en ole rakastanut toisia yhtä paljon kuin itseäni, en ole käynyt katsomassa vankeja.
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole kristitty vaan esittää selaista.
Aha. Millä perusteella jätät ihmisiä uskon ulkopuolelle.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Aha. Millä perusteella jätät ihmisiä uskon ulkopuolelle.
Homostelu ei ole kristityn teko.
Anonyymi kirjoitti:
Homostelu ei ole kristityn teko.
Millä perusteella? Uskovat ovat täällä sanoneet, että he ovat saaneet syntinsä anteeksi, joten he voivat tehdä mitä haluavat. Ja niin se on ollut.
Kuule.
Uskova on saanut syntinsä anteeksi, ja saa koko ajan lisää anteeksi.
Etkö tiedä mitä on olla kristitty?- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Kuule.
Uskova on saanut syntinsä anteeksi, ja saa koko ajan lisää anteeksi.
Etkö tiedä mitä on olla kristitty?Sinä sika et viitsinyt edes rukkaa laittaa pojallesi.
- AnonyymiUUSI
Tuo on totta, että homoseksi on Jumalan antaman ilmoituksen mukaan synti, kauhistus ja häpeä. Tätä sanomaa tulee toistuvasti vuodesta toiseen julistaa myös homoseksuaaleille ja pridelaisille että saisivat tilaisuuden tehdä parannus ja pelastua. Tämä on suurinta rakkautta mitä kohdistamme näille ihmisille. Amen
- AnonyymiUUSI
Kannattaa hankkia parempia uskomuksia. Tuollainen vaikuttaa hankalalta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa hankkia parempia uskomuksia. Tuollainen vaikuttaa hankalalta.
Sinulla on näköjään hankalaa.
- AnonyymiUUSI
Harmillista miksi Yle jätti uutisoimatta väkevän evankeliointisi Pride-tapahtumien yhteydessä.
Eivät ymmärrä, että se on jokaisen aidon uskovan tärkein tehtävä julistaa Evankeliumin Sanoilla Parannuksen tekoa kaikelle kansalle ja erityisesti eksyneille tuollaisissa tapahtumissa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Harmillista miksi Yle jätti uutisoimatta väkevän evankeliointisi Pride-tapahtumien yhteydessä.
Eivät ymmärrä, että se on jokaisen aidon uskovan tärkein tehtävä julistaa Evankeliumin Sanoilla Parannuksen tekoa kaikelle kansalle ja erityisesti eksyneille tuollaisissa tapahtumissa.Palstan aidot uskovat varmasti olivat Pride-kulkueille Evankelioimassa parannuksen tekoa, kuten Jeesus heitä kehoitti.
Harmi vaan ettei YLE uutisoinut heidän tärkeästä tehtävästään. Aivan turhaan.
Jumala puhuu pahaa myös tottelemattomista pojista, ja jos tekee arkisia asioita lepopäinä, joten älä laita mitään mitä se kauhistelee.- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Aivan turhaan.
Jumala puhuu pahaa myös tottelemattomista pojista, ja jos tekee arkisia asioita lepopäinä, joten älä laita mitään mitä se kauhistelee.Olisit sanonut tuonkin Timolle.
- AnonyymiUUSI
Jumala ja Raamattu ei sano mitään itse homoseksuaalisuudesta. Aloituksessa on siis valhetta.
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Mitä sitten?
Aloituksen tekstissä on valhetta. Sitä sitten.
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksen tekstissä on valhetta. Sitä sitten.
” Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä”
Lue tarkemmin.- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
” Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä”
Lue tarkemmin.Homouden harjoittamisessa vähintään yhden osapuolen täytyy olla homoseksuaali. Raamattu puhuu miesten kanssa makaavista miehistä, jotka voivat olla myös biseksualeja ja jopa heteroita joilla on bi-curious taipumus.
"Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi "
"homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan."
"Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta."
Raamattu yhä edelleenkään ei sano mitään itse homoseksuaalisuudesta, joten miksi tällaista valheltta kirjoitetaan Raamatun sanaksi? Anonyymi kirjoitti:
Homouden harjoittamisessa vähintään yhden osapuolen täytyy olla homoseksuaali. Raamattu puhuu miesten kanssa makaavista miehistä, jotka voivat olla myös biseksualeja ja jopa heteroita joilla on bi-curious taipumus.
"Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi "
"homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan."
"Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta."
Raamattu yhä edelleenkään ei sano mitään itse homoseksuaalisuudesta, joten miksi tällaista valheltta kirjoitetaan Raamatun sanaksi?Niin. Kyllä yleensä miehen hengiltä ottanut on tappaja eikä varas.
Turhaa kikkailua.- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Niin. Kyllä yleensä miehen hengiltä ottanut on tappaja eikä varas.
Turhaa kikkailua.Ei mitään kikkailua, vaan pitää pysyä siinä mitä Raamatussa on kirjoitettu, eikä lisätä omia tulkintoja.
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään kikkailua, vaan pitää pysyä siinä mitä Raamatussa on kirjoitettu, eikä lisätä omia tulkintoja.
Miten liittyy aloitukseen?
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Miten liittyy aloitukseen?
Liittyy siten, että aloituksen gotquestions - tekstiin on lisätty omia tulkintoja mitä Raamattussa on. Raamattu ei kirjoita mitään itse homoseksuaalisuudesta, joten jo siinä mielessä aloitus menee metsään myös muilta osin.
Anonyymi kirjoitti:
Liittyy siten, että aloituksen gotquestions - tekstiin on lisätty omia tulkintoja mitä Raamattussa on. Raamattu ei kirjoita mitään itse homoseksuaalisuudesta, joten jo siinä mielessä aloitus menee metsään myös muilta osin.
Mitä on lisätty?
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Mitä on lisätty?
Lue aloitus, siihen tulleet vastaukset ja mieti itse.
Anonyymi kirjoitti:
Lue aloitus, siihen tulleet vastaukset ja mieti itse.
Lue sinäkin ja vastaa sitten.
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Lue sinäkin ja vastaa sitten.
Olen jo vastannut ja en aio sinun takiasi alkaa toistelemaan.
Anonyymi kirjoitti:
Olen jo vastannut ja en aio sinun takiasi alkaa toistelemaan.
Et ole muuta kuin jankuttanut. Mutta sehän on sinun ongelmasi.
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Niin. Kyllä yleensä miehen hengiltä ottanut on tappaja eikä varas.
Turhaa kikkailua.Totta? Selkeästi miehimysten sekä miesten kanssa makaavien miesten kielletyt teot ovat kiellettyjä ainoastaan homoseksuaalisille miehille ja naisille. Kaikille muille siunauksellasi sallittuja.
Teillä miehillä on jännä tapa miehekkään selkeästi ilmaista omia mielipiteitänne Raamatullisena totuutena. Anonyymi kirjoitti:
Totta? Selkeästi miehimysten sekä miesten kanssa makaavien miesten kielletyt teot ovat kiellettyjä ainoastaan homoseksuaalisille miehille ja naisille. Kaikille muille siunauksellasi sallittuja.
Teillä miehillä on jännä tapa miehekkään selkeästi ilmaista omia mielipiteitänne Raamatullisena totuutena.Kyllä ne kiellot koskevat ihan kaikkia. Myös sinua.
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kyllä ne kiellot koskevat ihan kaikkia. Myös sinua.
Aloituksessa kuitenkin rajasit ne koskemaan ainoastaan homoseksuaalisia miehiä ja naisia?
Kumpaako nyt uskoa, Raamatun Kirjoituksia vai sinua Uudestisyntynyttä Jeesuksen seuraajaa? Anonyymi kirjoitti:
Aloituksessa kuitenkin rajasit ne koskemaan ainoastaan homoseksuaalisia miehiä ja naisia?
Kumpaako nyt uskoa, Raamatun Kirjoituksia vai sinua Uudestisyntynyttä Jeesuksen seuraajaa?Jos ihminen käyttäytyy homoseksuaalisesti hän on homoseksuaali.
Eikös ihminen joka varastaa olekin varas?Anonyymi kirjoitti:
Aloituksessa kuitenkin rajasit ne koskemaan ainoastaan homoseksuaalisia miehiä ja naisia?
Kumpaako nyt uskoa, Raamatun Kirjoituksia vai sinua Uudestisyntynyttä Jeesuksen seuraajaa?” Homoseksuaalisuus tarkoittaa seksuaalista suuntautumista, jossa yksilön seksuaalinen kiinnostus, romanttiset ajatukset, tunteet tai molemmat kohdistuvat pelkästään tai ensisijaisesti hänen omaan sukupuoleensa. ”
Miksi kukaan muu homostelisi?- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Jos ihminen käyttäytyy homoseksuaalisesti hän on homoseksuaali.
Eikös ihminen joka varastaa olekin varas?Miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten kielletyt teot ovat siis todistuksesi mukaisesti kiellettyjä ainoastaan homoseksuaalisille miehille ja naisille, muille sallittuja.
Anonyymi kirjoitti:
Miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten kielletyt teot ovat siis todistuksesi mukaisesti kiellettyjä ainoastaan homoseksuaalisille miehille ja naisille, muille sallittuja.
Lue edelliset vastaukset ja yritä vähän skarpata.
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
” Homoseksuaalisuus tarkoittaa seksuaalista suuntautumista, jossa yksilön seksuaalinen kiinnostus, romanttiset ajatukset, tunteet tai molemmat kohdistuvat pelkästään tai ensisijaisesti hänen omaan sukupuoleensa. ”
Miksi kukaan muu homostelisi?Neljän pienen pojan uskova isä on siis homoseksuaali raiskattuaan siittämänsä pojan ja jatkettuaan tekojensa välillä sukupuolielämäänsä vaimonsa kanssa?
Anonyymi kirjoitti:
Neljän pienen pojan uskova isä on siis homoseksuaali raiskattuaan siittämänsä pojan ja jatkettuaan tekojensa välillä sukupuolielämäänsä vaimonsa kanssa?
Onhan turrekin.
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Onhan turrekin.
Kyseinen henkilökö ei kykene ejakuloimaan vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa vaikka on hedelmöittänyt ja on isä?
Hän saattaa olla muunlaisen seksuaalisen suuntautumisen omaava ihminen kuin homoseksuaali, jolloin aloituksesi mukaan hänelle olisi hyväksyttävää tehdä miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten tekoja.
Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana varmasti tiedät tuon asian paremmin kuin Raamattu tai minusta puhumattakaan. Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen henkilökö ei kykene ejakuloimaan vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa vaikka on hedelmöittänyt ja on isä?
Hän saattaa olla muunlaisen seksuaalisen suuntautumisen omaava ihminen kuin homoseksuaali, jolloin aloituksesi mukaan hänelle olisi hyväksyttävää tehdä miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten tekoja.
Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana varmasti tiedät tuon asian paremmin kuin Raamattu tai minusta puhumattakaan.Kysy turrelta.
- AnonyymiUUSI
Sinä taas olet häpeän ja surun kohde,
Heimo.Vesa kirjoitti:
” Homoseksuaalisuus tarkoittaa seksuaalista suuntautumista, jossa yksilön seksuaalinen kiinnostus, romanttiset ajatukset, tunteet tai molemmat kohdistuvat pelkästään tai ensisijaisesti hänen omaan sukupuoleensa. ”
Miksi kukaan muu homostelisi?Tuo rajaa hyvin paljon. Moni harrastaa seksiä saman sukupuolen kanssa, vaikka on hetero tai biseksuaali.
Heimo.Vesa kirjoitti:
Onhan turrekin.
"raiskattuaan siittämänsä pojan... Onhan turrekin.
Miksi haet itsellesi tuomiota.- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
"raiskattuaan siittämänsä pojan... Onhan turrekin.
Miksi haet itsellesi tuomiota.Homona panit naista 21 vuotta ja tulit isäksi,
Anonyymi kirjoitti:
Homona panit naista 21 vuotta ja tulit isäksi,
Se on taas tuntunut mukavalta.
Anonyymi kirjoitti:
Homouden harjoittamisessa vähintään yhden osapuolen täytyy olla homoseksuaali. Raamattu puhuu miesten kanssa makaavista miehistä, jotka voivat olla myös biseksualeja ja jopa heteroita joilla on bi-curious taipumus.
"Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi "
"homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan."
"Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta."
Raamattu yhä edelleenkään ei sano mitään itse homoseksuaalisuudesta, joten miksi tällaista valheltta kirjoitetaan Raamatun sanaksi?Korintolaiskirje luettelee mm. puoluemielisyyden pitävän ihmisen poissa taivasten valtakunnasta. Silti uskovat perustavat koko ajan uusia puljuja.
"Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. "
Ilmeisesti aloittajalle ei ole niin tärkeää että hän itse tuon kaipaamansa valtakunnan ulkopuolella. Olen sataprosenttisen varma että hän kuuluu johonkin eriseuraan.- AnonyymiUUSI
Kuilumies kirjoitti:
Korintolaiskirje luettelee mm. puoluemielisyyden pitävän ihmisen poissa taivasten valtakunnasta. Silti uskovat perustavat koko ajan uusia puljuja.
"Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. "
Ilmeisesti aloittajalle ei ole niin tärkeää että hän itse tuon kaipaamansa valtakunnan ulkopuolella. Olen sataprosenttisen varma että hän kuuluu johonkin eriseuraan.Evlut kirkko joka on palstan aihe, on vuosikaudet tehnyt työtä homouden synnin hyväksymiseksi.
- AnonyymiUUSI
Älä sitten homostele. Lopeta homostelusi heti. Anna kuitenkin niiden elää rauhassa jotka tykkäävät homostella. Toisten ihmisten intiimit asiat eivät kuulu sinulle.
- AnonyymiUUSI
Anna heimo.vesan onanoida sehän on hänen elämänsä suola.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Anna heimo.vesan onanoida sehän on hänen elämänsä suola.
Olet taas kädet pöksyissäsi, 🦆.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Anna heimo.vesan onanoida sehän on hänen elämänsä suola.
Tyypillisesti tunettua hahmoa (Heimo Vesa, Jeesus, Musta-Naamio, ..) käytetään nimimerkkinä, kun halutaa parodiaa sellaisen nimissä. Tässä tapauksessa aloittajan jutut ovat kaukana sellaisesta toimivasta parodiasta, joka voisi liittyä Heimo Vesan hahmoon. Se kertoo hänen älynlahjoistaan paljon.
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillisesti tunettua hahmoa (Heimo Vesa, Jeesus, Musta-Naamio, ..) käytetään nimimerkkinä, kun halutaa parodiaa sellaisen nimissä. Tässä tapauksessa aloittajan jutut ovat kaukana sellaisesta toimivasta parodiasta, joka voisi liittyä Heimo Vesan hahmoon. Se kertoo hänen älynlahjoistaan paljon.
Mitä sanot aloitukseen ?
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Mitä sanot aloitukseen ?
Sehän on sinun valehtelua. Lukisit sitä raamattua, niin ymmärtäisit että homeseksuaalisuus ei ole mikään synti.
- AnonyymiUUSI
kuuluu se jos lippukulkue menee ikkunan alta !
miksi he huutavat omia intiimeitään minulle häh !! Anonyymi kirjoitti:
Sehän on sinun valehtelua. Lukisit sitä raamattua, niin ymmärtäisit että homeseksuaalisuus ei ole mikään synti.
Mikä on valetta?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on sinun valehtelua. Lukisit sitä raamattua, niin ymmärtäisit että homeseksuaalisuus ei ole mikään synti.
Sinä valehtelet!
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Mitä sanot aloitukseen ?
Olet taas lainannut tekstin jostain ja yrität esittää sitä omana kirjoituksena kun et lähdettä maininnut.
Anonyymi kirjoitti:
Olet taas lainannut tekstin jostain ja yrität esittää sitä omana kirjoituksena kun et lähdettä maininnut.
Miten kommentoit tekstiä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on sinun valehtelua. Lukisit sitä raamattua, niin ymmärtäisit että homeseksuaalisuus ei ole mikään synti.
"Lukisit sitä raamattua, niin ymmärtäisit että homeseksuaalisuus ei ole mikään synti."
Juuri näin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sinä valehtelet!
Ei valehtele, vaan sanoo asian juuri niin kuin se on.
Anonyymi kirjoitti:
"Lukisit sitä raamattua, niin ymmärtäisit että homeseksuaalisuus ei ole mikään synti."
Juuri näin.Lue aloituksen ensimmäinen lause ja sisäistä se. Palataan sitten asiaan, jookos?
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Miten kommentoit tekstiä?
Et ole itse kommentoinut aloituksen tekstiä, joten älä penää sitä muilta.
Anonyymi kirjoitti:
Et ole itse kommentoinut aloituksen tekstiä, joten älä penää sitä muilta.
Koska alustaja itse alustustaan kommentoi?
Anonyymi kirjoitti:
Et ole itse kommentoinut aloituksen tekstiä, joten älä penää sitä muilta.
Ai niin… Alustus on lyhyt esitys, jonka pohjalta seuraa keskustelu.
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Koska alustaja itse alustustaan kommentoi?
Yleensä aina, mikäli on siihen kykenevä. Ilmeisesti sinä et ole.
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ai niin… Alustus on lyhyt esitys, jonka pohjalta seuraa keskustelu.
Sinun tekemä alustus on pelkkää copy-pastea, joka on toimestasi tänne postattu ainakin 10 kertaa ilman, että olet koskaan kyennyt ottamaa copy-paste -tekstiin kantaa.
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä aina, mikäli on siihen kykenevä. Ilmeisesti sinä et ole.
Hyvinhän tämä keskustelu sinulta sujuu.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun tekemä alustus on pelkkää copy-pastea, joka on toimestasi tänne postattu ainakin 10 kertaa ilman, että olet koskaan kyennyt ottamaa copy-paste -tekstiin kantaa.
Mitä siinä taas rutiset. Ei ole pakko osallistua.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on sinun valehtelua. Lukisit sitä raamattua, niin ymmärtäisit että homeseksuaalisuus ei ole mikään synti.
Raamatussa sanotaan, että he eivät usko, vaikka itse TaivaanJumala tulisi sanomaan…toisaalla Raamattu kertoo, että heille annettiin monta mahdollisuutta, mutta he eivät koskaan uskoneet, joten hirveä iankaikkisuus odottaa!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Anna heimo.vesan onanoida sehän on hänen elämänsä suola.
Tuskimpa Hempalla enää "pellaa", kun miettii päivät pitkät miesten välistä seksiä.
Seksiä säännöllisesti saava ihminen ei näe vaivaa toisten ihmisten seksiasioista, varsinkaan kun eivät riko maallista lakiamme. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuskimpa Hempalla enää "pellaa", kun miettii päivät pitkät miesten välistä seksiä.
Seksiä säännöllisesti saava ihminen ei näe vaivaa toisten ihmisten seksiasioista, varsinkaan kun eivät riko maallista lakiamme.Isällesi ei pelannut kun sinua teki.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Isällesi ei pelannut kun sinua teki.
Hemppako tietojesi mukaan on mun faija?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hemppako tietojesi mukaan on mun faija?
Etkö tiedä isääsikään?
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa sanotaan, että he eivät usko, vaikka itse TaivaanJumala tulisi sanomaan…toisaalla Raamattu kertoo, että heille annettiin monta mahdollisuutta, mutta he eivät koskaan uskoneet, joten hirveä iankaikkisuus odottaa!
Ei mihinkään ole mikään pakko uskoa.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Ei mihinkään ole mikään pakko uskoa.
Kuka väitti, että olisi?
- AnonyymiUUSI
Homot voi lukea vanhaa testamenttia, niin säästyy tuolta rienaamiselta. Siellä kielletään vain akti ja sitäkin pykälää voi tulkita. Älkää masentuko näistä!
- AnonyymiUUSI
Rienaamiselta?
- AnonyymiUUSI
Mitä väliä sillä on jos se on sinusta synti? Sinun tunkkainen uskontosi on yksi monien joukossa, eikä kenenkään muun tarvitse välittää mitä pidätte pahana tai syntinä.
Minusta se on hyvin ajankohtainen ja palstan aiheeseen sopiva asia.
Olet tainnut eksyä väärälle palstalle?- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Minusta se on hyvin ajankohtainen ja palstan aiheeseen sopiva asia.
Olet tainnut eksyä väärälle palstalle?"Olet tainnut eksyä väärälle palstalle?"
Millä perusteella?
Miksi kenenkään pitäisi välittää siitä että pelkäätte ja syrjitte homoja ja keksitte näitä satuja heistä? Anonyymi kirjoitti:
"Olet tainnut eksyä väärälle palstalle?"
Millä perusteella?
Miksi kenenkään pitäisi välittää siitä että pelkäätte ja syrjitte homoja ja keksitte näitä satuja heistä?Näytät suhtautuvan kovin vihamielisesti kristinuskoon ja sen peruskirjaan.
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Näytät suhtautuvan kovin vihamielisesti kristinuskoon ja sen peruskirjaan.
Ja taas olet valehtelemassa lähimmäisestäsi. En minä vihaa uskontoja, lähinnä pidän niihin uskovia huvittavina ja valehtelijoina. Jonka tulit hienosti todistamaan.
Miksi muuten et uskaltanut tälläkään kertaa vastata kysymyksiin, vaan rupesit tuolle valehtelu linjalla? Anonyymi kirjoitti:
Ja taas olet valehtelemassa lähimmäisestäsi. En minä vihaa uskontoja, lähinnä pidän niihin uskovia huvittavina ja valehtelijoina. Jonka tulit hienosti todistamaan.
Miksi muuten et uskaltanut tälläkään kertaa vastata kysymyksiin, vaan rupesit tuolle valehtelu linjalla?Mitä jos välillä esittäisit näyttöäkin noiden syytöstäsi lomaan?
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Mitä jos välillä esittäisit näyttöäkin noiden syytöstäsi lomaan?
No johan sinulle sanoin mistä valehlet. Etkö osaa lukea?
Mitä pelkäät kun et uskalla vastata kysymyksiin? Anonyymi kirjoitti:
No johan sinulle sanoin mistä valehlet. Etkö osaa lukea?
Mitä pelkäät kun et uskalla vastata kysymyksiin?Jankuta kuule ihan keskenäsi!
Heimo.Vesa kirjoitti:
Näytät suhtautuvan kovin vihamielisesti kristinuskoon ja sen peruskirjaan.
Peruskirjassa ei lue sitä mitä sinun aloituksessasi.
Oletko huithapeli.- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Peruskirjassa ei lue sitä mitä sinun aloituksessasi.
Oletko huithapeli.Esittele lisää tyhmyyttäsi.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Lue Raamattua ja tätä aloitusta.
Tämä olet vaikka minä lukisin.
Anonyymi kirjoitti:
Tämä olet vaikka minä lukisin.
En ymmärrä.
Mutta Raamattu ja aloitus ovat erilaisia.- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
En ymmärrä.
Mutta Raamattu ja aloitus ovat erilaisia.Et tiedä mitään, älä munaa itseäsi enempää.
Jahas, aito_laisen pakollinen päivittäinen homo puserrus. Ihan turhaan jätät tuon lähteen pois. Kyllä kaikki tietää ettet sinä saa noin pitkää tekstiä aikaiseksi. Itse kirjoitus, no sehän käsittelee sitä sinun lempiasiaasi eli homoutta. Raamattuhan ei puhu homoseksuaaleista vaan miehiin yhtyvistä miehistä eli akteista. Tuo kirjoituksesi on siis pelkkää sontaa ja jopa teidän esitaistelijanne Räsänen on sanonut ettei homoseksuaalisuus ole syntiä mutta homoseksuaaliset teot eli seksi on.
- AnonyymiUUSI
Kivasti sinä itse olet aina näissä messissä. 🤣
Anonyymi kirjoitti:
Kivasti sinä itse olet aina näissä messissä. 🤣
Säälistä joskus heitän kommentin ettei aito_laisen itse kaikkia viestejä ketjuun keksiä.
- AnonyymiUUSI
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Säälistä joskus heitän kommentin ettei aito_laisen itse kaikkia viestejä ketjuun keksiä.
Ihan oma himosi sinut laittaa liikkeelle.
Palstan kaappihomo pääsi taas aiheen ympärille. Missä puhutaan homoista, niin sielläoan kuin rasvattuna - varmaan konkreettisesti ja henkisesti - paikan päällä aika myös aito-lainen...
Heimo.Vesa kirjoitti:
Sinua onkin jo odoteltu, kiva kun pääsit.
Et sinä minua odottanut vaan Nokian miestä jotta se pääsisi työstämään taas sinua vanhaa alkoholistia, joka 20 vuotta sitten rämmit vielä ojan pohjalla....
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Et sinä minua odottanut vaan Nokian miestä jotta se pääsisi työstämään taas sinua vanhaa alkoholistia, joka 20 vuotta sitten rämmit vielä ojan pohjalla....
Minä en tunge sinun treffeihisi.
Heimo.Vesa kirjoitti:
Minä en tunge sinun treffeihisi.
Onko sulle jäänyt ryyppy päälle? Kuule älä ota enää, muuten voi henki haista liikaa. Niin ja itsehän sinä olet tässä minulle ryyppyä ja itseäsi tarjoamassa. Olet reppana niin sekaisin että et ymmärrä että en minä ole Nokian mies. Mutta odota sisukkaasti. Kyllä hän varmaan kohta saapuu antamaan sinulle taustatukea. Sitten voitte yhdessä vaikka herätellä kuolleita ...
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Onko sulle jäänyt ryyppy päälle? Kuule älä ota enää, muuten voi henki haista liikaa. Niin ja itsehän sinä olet tässä minulle ryyppyä ja itseäsi tarjoamassa. Olet reppana niin sekaisin että et ymmärrä että en minä ole Nokian mies. Mutta odota sisukkaasti. Kyllä hän varmaan kohta saapuu antamaan sinulle taustatukea. Sitten voitte yhdessä vaikka herätellä kuolleita ...
Yritä nyt käyttäytyä vaikka se sinulle vaikeaa onkin.
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Yritä nyt käyttäytyä vaikka se sinulle vaikeaa onkin.
Eikö MNOT oikein löydä itse asiaa?
Heimo.Vesa kirjoitti:
Yritä nyt käyttäytyä vaikka se sinulle vaikeaa onkin.
Ei minulla ole vaikeaa, mutta sinulta tuntuu olevan kaikki juomat jo loppu kun täällä niin seuraa kaipaat homo-hommiisi. Kai sinä olet juonut jo kaikki partavedetkin Mennen tullen...
- AnonyymiUUSI
"Missä puhutaan homoista, niin ..."
No ainakin sinä MNOT pääsit paikalla että heilahti. Ongelmaksi vaan on nyt kohdallasi muodostunut että et enää löydä asiallista asiaa. Me kun keskusteltaisiin kanssasi niin mieluusti, myös homoseksin syntisyydestä. - AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Yritä nyt käyttäytyä vaikka se sinulle vaikeaa onkin.
Taasko sinä valehtelemassa ja herjaamassa lähimmäisistäsi? Pääset helvettiin ateistien kanssa tuon sinun käytöksesi takia.
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Sinua onkin jo odoteltu, kiva kun pääsit.
Olet taas ollut koko päivän palstalla odottamassa Mnot:ia.
- AnonyymiUUSI
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Et sinä minua odottanut vaan Nokian miestä jotta se pääsisi työstämään taas sinua vanhaa alkoholistia, joka 20 vuotta sitten rämmit vielä ojan pohjalla....
Kyllä se sinua on koko päivän odottanut.
Anonyymi kirjoitti:
Olet taas ollut koko päivän palstalla odottamassa Mnot:ia.
Miten palstalla ollaan?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se sinua on koko päivän odottanut.
Mnot on aina paikalla, ei tarvitse odotella.
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Miten palstalla ollaan?
Sinun tapauksessasi koko päivä.
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Minä kysyin MITEN?
Sinun tapauksessasi älypuhelimella.
- AnonyymiUUSI
Aitolainen aloitti keskustelun itsensä kanssa ja useista nimimerkeistään tällä kertaa vuorossa on "Heimo.Vesa". Omien höpinöittensä peukuttaminen käy siltä myös entiseen tapaan kaikilla nimimerkeillä.
- AnonyymiUUSI
Mikähän sinun ongelmasi on kun yrität koko ajan vain nokkia asiallisia kirjoittajia? 🤔
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän sinun ongelmasi on kun yrität koko ajan vain nokkia asiallisia kirjoittajia? 🤔
Aloittaja ei ole mikään asiallinen koska on koko ajan herjaamassa ja valehtelemassa lähimmäisistä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja ei ole mikään asiallinen koska on koko ajan herjaamassa ja valehtelemassa lähimmäisistä.
Lopeta nyt se lapsellinen jäkätyksesi!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän sinun ongelmasi on kun yrität koko ajan vain nokkia asiallisia kirjoittajia? 🤔
Ei asiallinen kirjoittaja kopioi toisen kirjoittamaa tekstiä, jättäen lähteen pois.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei asiallinen kirjoittaja kopioi toisen kirjoittamaa tekstiä, jättäen lähteen pois.
Ei sinua kukaan asialliseksi väitäkään.
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän sinun ongelmasi on kun yrität koko ajan vain nokkia asiallisia kirjoittajia? 🤔
Se on joku lapsi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinua kukaan asialliseksi väitäkään.
Laitan aina lähteen, mikäli kopion jonkun toisen kirjoituksen jollekin palstalle. Myös lyhyempiin lainauksiin annan lähteet.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Laitan aina lähteen, mikäli kopion jonkun toisen kirjoituksen jollekin palstalle. Myös lyhyempiin lainauksiin annan lähteet.
Mikä on sinun aloituksesi?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on sinun aloituksesi?
En ole koskaan tehnyt luterilaisuus -palstalle aloitusta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En ole koskaan tehnyt luterilaisuus -palstalle aloitusta.
Laita sitten pari mulle palstoille tekemääsi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En ole koskaan tehnyt luterilaisuus -palstalle aloitusta.
Laita sitten pari muille palstoille tekemääsi.
Katsotaan niitä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Laita sitten pari mulle palstoille tekemääsi.
Niistä on jo sen verran kauan aikaa, etten todellakaan sinun tai kenenkään muunkaan takia ala niitä etsimään.
- AnonyymiUUSI
Vai sellainen sinä olet.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niistä on jo sen verran kauan aikaa, etten todellakaan sinun tai kenenkään muunkaan takia ala niitä etsimään.
Tyypillinen tröllin vastaus. 🤣
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen tröllin vastaus. 🤣
Vai sellainen sinä olet.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vai sellainen sinä olet.
Vain sinä olet. 🤣
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinä olet. 🤣
Älä tyrkytä tapojasi muille!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Älä tyrkytä tapojasi muille!
Keksi lapsukainen jotain omaa!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Keksi lapsukainen jotain omaa!
Älä projisoi itseäsi muihin!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Älä projisoi itseäsi muihin!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rauhoitu vanhus.
- AnonyymiUUSI
Näyttää maailma palanneen demokratiaansa. Apinat on hiljenneet seuraavia juhlia varten. Eihän tämä niin kaunista ole.
- AnonyymiUUSI
11 Pridevapaata kuukautta! 🤗
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
11 Pridevapaata kuukautta! 🤗
Aloittajalla ei yhtään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla ei yhtään.
Sinulla ei senkään vertaa!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei senkään vertaa!
Mikäli aloittajalla ei ole yhtään pridevapaata kuukautta, niin kuinka monta on "sinulle ei senkään vertaa"?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli aloittajalla ei ole yhtään pridevapaata kuukautta, niin kuinka monta on "sinulle ei senkään vertaa"?
Niin, olet täysi miinus tyyppi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin, olet täysi miinus tyyppi.
Miinustyyppi on yhdyssana.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miinustyyppi on yhdyssana.
Sellainen sinä olet.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Mutta homot mielessä 12 kuukautta.
Et edes ruokaa raskinut pojallesi laittaa !
Anonyymi kirjoitti:
Et edes ruokaa raskinut pojallesi laittaa !
Oltiin Seinäjoella.. Sitten Jurvassa pizzeriaan. Hän oli sinne halunnut mielessä kannustaa paikallisia yrityksiä.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Oltiin Seinäjoella.. Sitten Jurvassa pizzeriaan. Hän oli sinne halunnut mielessä kannustaa paikallisia yrityksiä.
Aina halpaa pikaruokaa. Et edes maksanut poikasi karmeaa sapuskaa.
Anonyymi kirjoitti:
Aina halpaa pikaruokaa. Et edes maksanut poikasi karmeaa sapuskaa.
Hän otti kebabin. Hän maksoi heti itse. 13 euroa nykyään.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Hän otti kebabin. Hän maksoi heti itse. 13 euroa nykyään.
Olet törkeä! Et raski edes maksaa lapsesi ruokaa kun tulee luoksesi.
Hyvin kirjoitettu aloitus.
Tarkoitat kai kopioitu. Omaa tuossa ei ole edes pilkut ja pisteet. Mutta näihän se on aina tuon aito-laisen kanssa. Juonut aikanaan aivonsa pellolle, joten on aivan turha odottaa että siellä säteilisi muu kuin kaappihomous....
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tarkoitat kai kopioitu. Omaa tuossa ei ole edes pilkut ja pisteet. Mutta näihän se on aina tuon aito-laisen kanssa. Juonut aikanaan aivonsa pellolle, joten on aivan turha odottaa että siellä säteilisi muu kuin kaappihomous....
Kyllä, kopioitu. Miksi hyvää tekstiä ei käyttäisi kun sellainen sinuunkin tehoaa?
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tarkoitat kai kopioitu. Omaa tuossa ei ole edes pilkut ja pisteet. Mutta näihän se on aina tuon aito-laisen kanssa. Juonut aikanaan aivonsa pellolle, joten on aivan turha odottaa että siellä säteilisi muu kuin kaappihomous....
Usko jo, minulta et saa vertaistukea homouteesi!
- AnonyymiUUSI
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tarkoitat kai kopioitu. Omaa tuossa ei ole edes pilkut ja pisteet. Mutta näihän se on aina tuon aito-laisen kanssa. Juonut aikanaan aivonsa pellolle, joten on aivan turha odottaa että siellä säteilisi muu kuin kaappihomous....
" Juonut aikanaan aivonsa pellolle"
Ei ainoastaan aivojansa, vaan myös maksansa. - AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kyllä, kopioitu. Miksi hyvää tekstiä ei käyttäisi kun sellainen sinuunkin tehoaa?
Jos pitää valheellisia väitteitä hyvänä tekstinä, niin mikäs siinä, makunsa kullakin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
" Juonut aikanaan aivonsa pellolle"
Ei ainoastaan aivojansa, vaan myös maksansa.Vai niin sinulle on käynyt. 😬
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin sinulle on käynyt. 😬
Suosittelen luetun ymmärtämisen harjoittelua.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Suosittelen luetun ymmärtämisen harjoittelua.
Millä aivoilla ja maksalla sen teet? 😬
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Suosittelen luetun ymmärtämisen harjoittelua.
Hänellä ei ole enää kunnolla toimivia aivoja luetun ymmärtämiwen harjoitteluun tai mihinkään muuhun kognitiivista panosta vaativiin tehtäviin.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Heh. Kaikkea sinäkin hyvänä pidät. Ja homoja pahoina.
Sinä olet pahojen kärjessä,
- AnonyymiUUSI
Minkä takia jumala loi homoseksuaalit, taisi olla krapulapäivä.
- AnonyymiUUSI
Ei luonut sen enempää kuin prdofiilejäkään.
Jumala ei koskaan ole luonut homoseksuaaleja eikä ole siunannut homoutta vaan hävittänyt sellaiset esim sodoma ja gomorra .
Niiden alankokaupunkien asukkaat harjoitti luonnotonta seksuaalisuutta eli miehet makasivat miesten kanssa eli nykykielellä homoseksuaalinen suhde.
Saatana sensijaan saa ihmisissä aikaan perversioita mitä pidemmäs ihminen vääryydessään menee.
Myöhemmin synti saattaa siirtyä fysikkaan esim noituus, satanismi.
Nuo on kuoleman syntejä eikä niitäkään Jumala ole luonut vaan kansojen eksyttäjä saatana, josta nykylapset ei tiedä mitään.- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei luonut sen enempää kuin prdofiilejäkään.
Jospa se loisi sinulle aitolainen "prdofiili" lisää uusia nimimerkkejä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jospa se loisi sinulle aitolainen "prdofiili" lisää uusia nimimerkkejä.
Kunhan nyt yhdenkin rekkaat ensin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan nyt yhdenkin rekkaat ensin.
Sitähän sinä haluat, jotta pääsisit tekemään aloituksen hänestä. Eikö Torresta, Mummomuorista, Mnot:ista ja Tolkusta tehdyt aloitukset riitä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän sinä haluat, jotta pääsisit tekemään aloituksen hänestä. Eikö Torresta, Mummomuorista, Mnot:ista ja Tolkusta tehdyt aloitukset riitä?
Toki riittää, älä tee enempää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toki riittää, älä tee enempää.
Hyvä kun riittää. Älä sitten tee enempää aloituksia toisista palstalaisista.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kun riittää. Älä sitten tee enempää aloituksia toisista palstalaisista.
Sinäkö edelleen teet?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö edelleen teet?
Pitäisi ensin tehdä se ensimmäinen jotta tuo edelleen toteutuisi.
- AnonyymiUUSI
MrHyvis kirjoitti:
Jumala ei koskaan ole luonut homoseksuaaleja eikä ole siunannut homoutta vaan hävittänyt sellaiset esim sodoma ja gomorra .
Niiden alankokaupunkien asukkaat harjoitti luonnotonta seksuaalisuutta eli miehet makasivat miesten kanssa eli nykykielellä homoseksuaalinen suhde.
Saatana sensijaan saa ihmisissä aikaan perversioita mitä pidemmäs ihminen vääryydessään menee.
Myöhemmin synti saattaa siirtyä fysikkaan esim noituus, satanismi.
Nuo on kuoleman syntejä eikä niitäkään Jumala ole luonut vaan kansojen eksyttäjä saatana, josta nykylapset ei tiedä mitään.Kommenttisi mukaan mainitsemasi "saatana" kykenee tekemään Jumalan luomasta ihmisestä Jumalan tahdon vastaisen olion?
Mistähän mainitsemasi "saatana" on tuollaisen voiman saanut, ellei Kaikkivaltiaalta? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi mukaan mainitsemasi "saatana" kykenee tekemään Jumalan luomasta ihmisestä Jumalan tahdon vastaisen olion?
Mistähän mainitsemasi "saatana" on tuollaisen voiman saanut, ellei Kaikkivaltiaalta?Kyllä, saatana on langennut enkeli.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, saatana on langennut enkeli.
Annat ymmärtää "langenneen enkelisi" olevan Kaikkivaltiasta voimakkaampi tehdessään Jumalan luomasta ihmisestä Jumalan tahdon vastaisen olion?
Mistä "langennut enkelisi" olisi saanut missionsa., ellei Kaikkivaltiaalta? Vai yritätkö selittää ettei Jumala olekaan Kaikkivaltias? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Annat ymmärtää "langenneen enkelisi" olevan Kaikkivaltiasta voimakkaampi tehdessään Jumalan luomasta ihmisestä Jumalan tahdon vastaisen olion?
Mistä "langennut enkelisi" olisi saanut missionsa., ellei Kaikkivaltiaalta? Vai yritätkö selittää ettei Jumala olekaan Kaikkivaltias?Ei tietenkään ole voimakkaampi koska se on vain luotu olento.
Jumala ei pakota ketään tahtoonsa. Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi mukaan mainitsemasi "saatana" kykenee tekemään Jumalan luomasta ihmisestä Jumalan tahdon vastaisen olion?
Mistähän mainitsemasi "saatana" on tuollaisen voiman saanut, ellei Kaikkivaltiaalta?Saatana ei ole ollut mikään vähäinen enkeli vaan yksi suurimmista.
Samoin asiat joista me emme tiedä mitään.
Henkivallat ovat voimakkaita , mutta aina luotuja kuitenkin.
- AnonyymiUUSI
Marssille mukaan vaan jeesustelijat mieli sinne tekee kuitenkin, heh.
- AnonyymiUUSI
Älä tyrkytä mielihalujasi muille!
- AnonyymiUUSI
Aloittaja siis itse noudattaa Raamatun Kirjoituksia kaikilta osin, koska punnitsee lähimmäisiään Jumalan antamilla sanoilla niin Vanhan kuin Uudenkin Testamenttissa.
Hienoa, että maanpäälle seuraamme on laskeutunut oikea aito uskovainen mies, joka vaivautuu kaikessa elämässään noudattamaan kaikkia Herran ihmisille antamia käskyjä ja tehtäviä.- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Olen jo vastannut sinulle.
Kiitos kommentistasi? Raamatun sanojen mukaisesti elävä ihminen kaikessa elämässään on kelvollinen punnitsemaan lähimmäisiään Raamatun Sanoilla.
Muutoinhan ne saattaisivat olla Jumalan pilkkaamista, varsinkin jos muuntelee niitä alkukirjoituksista poikkeaviksi.
- AnonyymiUUSI
Päädyin lukemaan jostain syystä tämän keskustelun.
Tämä kokonaisuudessa, kuvastaa niin aikaamme ja ajassa vallitsevaa asioiden tärkeysjärjestystä.
Homokeskustelut, pride-jutut jne tuntuvat olevan tärkeämpää kuin yhä lähemmäksi tuleva sodanjännite, pakolaiset, köyhyys jne.
Mutta keskustelun aloittaja on aivan oikeassa jtuodessaan esille mitä Raamattu, Jumalan Sana sanoo homoudesta:se on kauhistus Jumalalle.- AnonyymiUUSI
"Homokeskustelut, pride-jutut jne tuntuvat olevan tärkeämpää kuin yhä lähemmäksi tuleva sodanjännite, pakolaiset, köyhyys jne."
Aika hyvä arvio, homouden valtaannousu on aina ollut eräänlainen lopun enne. - AnonyymiUUSI
"Mutta keskustelun aloittaja on aivan oikeassa jtuodessaan esille mitä Raamattu, Jumalan Sana sanoo homoudesta:se on kauhistus Jumalalle."
Jumalan Sana ei sano mitään itse homoudesta.
- AnonyymiUUSI
Menehän takaisin sarjakuvaan siitä.
- AnonyymiUUSI
Mikä sinä olet ketään määräämään ?
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska584120- 1712533
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2122329Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1552315Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä4291604- 1521408
Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki1571307- 791271
- 981268
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari581195