Häpeällistä toimintaa demareilta

Anonyymi-ap

Sdp:n älytön pelleilu ns. Rajalain kanssa johtuu kamppailusta veripunakomministien äänistä.
Mahdollisuus kouralliseen ääniä on demarille tärkeämpää kun suomalaisten henki, terveys ja turvallisuus. Häpeällistä toimintaa.

8

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      Kyllä lakiesityksissä pitää olla oikeat sanat oikeassa järjestyksessä ja välimerkit paikallaan, muuten voi tulla ristiriitoja lain tulkinnasta.

      • Anonyymi
        UUSI

        Voi sun kanssasi. Ministeriöissä valmistelluissa lakiesityksissä on käytetty korkeampaa osaamista kuin valiokunnissa löytyy. Näin oikeinkirjoitus ja pilkkujen paikan tarkastaminen on turhaa. Kyse on puoluepolitiikasta.
        Rajalain pyörittäminen edestakaisin valiokunnasta toiseen on SDP:n tyhmää leikkiä vakavalla asialla.
        Sitten vielä SDP:n johdon linjasta separoiva Russmayar leikki Kremlin yhteyhenkilön roolia. Muslimille voi sanoa suoraan: sikamaista.
        Erottakaa tuo Russmayar eduskuntaryhmästä. Hän ei aja Suomen etua.


    • Anonyymi
      UUSI

      Deamarit tulisi passittaa mielisairaalaan, tai Venäjälle.

    • Anonyymi
      UUSI

      On se kiusallista Persuille, että Venäjä on äärioikeisto maa ja meillä on tässä maassa tätä äärioikeustoa kuten Persut

      On ihan pakko kusettaa kaikka, että kyse olisi kommunistisesta Venäjästä. Eipä sinne Neukkulaan saatu edes sosialismia tehtyä.

      Jos joku porukka meiltä Venäjälle pitää siirtää niin Persut!

      Tämä huutosakki joka ei ymmärrä lainsäätämisestä mitään, sopii täydellisesti Venäjälle.

      Miettikää Persut, saatte ilmaisen vinkin:

      Ei Yleä, ei Ay liikettä, ei EU:ta, ei ruotsinkielen asemaa, ei THL:ää, ei vihervasemmistoa, ei Elokapinaa, ei Pridekulkueita ja mikä parasta Putin setä on ratkaissut maahanmuuton ongelmat!

      Venäjä = Persujen onnela!!!

      • Anonyymi
        UUSI

        Väitteesi, tai oikeastaan tarinasi ei kyllä kestä yhtään faktantarkistusta. PS tukee uutta rajalakia ja haluaa sen voimaan niin että Suomen rajaturvallisuus ja tavallisten suomalaisten turvallisuus kohenee. Sen sijaan Moskovan hyödyllisinä idiootteina ja juoksutyttöinä tomivat jälleen kerran vihreät ja (ääri)vasemmisto, mukaanlukien osa demareita.

        SDP tukee venäjää vastustaessaan rajalakia, miksi SDP toimii niin?


    • Anonyymi
      UUSI

      Häpeällistä toimintaa demareilta = Normaalia toimintaa äärivasureilta eli demareilta, vihreiltä ja vasureilta. Minusta ko. puolueiden pitäisi yhdistyä, ovat aivan kaikessa aivan samaa mieltä, näin säästyisi miljoonia puoluetukeakin ja helpottaisi vaaleissakin, kun kaikki mahdoliset äänestäjät tietäisivät, mitä "kolmesta sisarpuolueesta" nyt pitää näissä valeissa äänestää.

    • Anonyymi
      UUSI

      Nämä puolueet olleet olemassa yli 100 vuotta. Olivat ensialkuun sama puolue. Veljessota tai sisällys sota (joillekin vapaus sota) taisi olla erottava tekijä. SDP ajoi voimakkaasti Suomeen tasavaltaa ja puolue oli noin puolet koko kansasta.

      Jännä termi tuo "vapaus"sota? Sehän sopi molemmille puolille tuossa turhassa sodassa. Vapaus koski myös punaisten puolta, sillä vapaudesta he taistelivat. Maaorjuuden poisto olisi ollut vapaus ja kuka meistä haluaa tehdä 16 tuntia työtä päivässä + lauantai ja tämä leipä palkalla.

      No asiaan...jos nyt Vasemmisto ja SDP yhdistyisivät, se tarkoittaisi, että tuo puolue olisi pitkään pääministeri puolue Suomessa.

      Jos jossitellaan vielä Vihreät mukaan, saattaisi tämä puolue yltää jopa yksin yli 50% äänistä ja olla yksin sama kuin hallitus.

      Kysymys miksi Vasemmisto ja SDP eivät yhdisty, olisi sama kuin kysyisi, miksi Persut ja Siniset eivät yhdistyneet tai Keskusta ja Kristilliset.

      SDP on liikkunut poliittisella kartalla niin oikealle, että se olisi jo vuoden 1980 mittarilla enemmän oikealla kuin tuon aikainen Keskusta.

      Ehkä siksi nämä puolueet eivät tule yhdistymään?

      Suomessa on paljon puolueita.

      • Anonyymi
        UUSI

        Jos jossitellaan lisää, niin mikään Suomen laki ei määrää, että pääministeri pitää olla suurimman puolueen puheenjohtaja. Se on vain ollut käytäntönä sen jälkeen kun presidentiltä otettiin pois hallitustunnustelijan nimeäminen. Parempi ja demokraattisempi ratkaisu voisikin olla, että eduskunta valitsee hallituksen muodostajan. Tämä estäisi kikkailun, jossa poliittiset puolueet yhdistymällä saisi suurimman puolueen aseman ja pääministerin itselleen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      54
      3633
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      165
      2242
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      212
      1959
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      139
      1834
    5. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      396
      1268
    6. 80
      1195
    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      235
      1135
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      134
      1071
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      55
      1010
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      74
      960
    Aihe