SDP hyväksymässä käännytyslain. Elokapina istuu enemmän.
Kommunistien toiminta sallittiin Suomessa toisen maailmansodan loppuvaiheessa.
Puolueen toiminnan jäänteet siirtyivät vasemmistoliitolle, jolle ei vaalivoittoja ole tippunut. Miten suomalaiset kotikommunistit suhtautuivat Stalinin terroriin, tai Terijoen hallitukseen? Kun suomalaiset kommunistit jakautuivat 1960-luvun lopulla kahteen leiriin, jako koski myös puoluelehdistöä.
Vuonna 1957 syntynyt Kansan Uutiset säilyi SKDL:n ja SKP:n enemmistön äänenkannattajana, vähemmistön hallussa olevat järjestöt puolestaan julkaisivat vuonna 1968 perustettua Tiedonantajaa.
Lehti piti edeltäjinään 1920-luvulla ilmestynyttä Työväenjärjestöjen Tiedonantajaa ja kansalaissodan aikana julkaistua Kansanvaltuuskunnan Tiedonantajaa.
SKP yhdistyi Vasemmistoliittoon 1990. Sekään naimakauppa kestänyt kuin viisivuotta. Kun SKP oli suunena SKDL liittyi siihen 1946.
Kommunistien toiminta sallittiin Suomessa toisen maailmansodan loppuvaiheessa.
Puolueen toiminnan jäänteet siirtyivät vasemmistoliitolle, jolle ei vaalivoittoja ole tippunut. Miten suomalaiset kotikommunistit suhtautuivat Stalinin terroriin, tai Terijoen hallitukseen? Kun suomalaiset kommunistit jakautuivat 1960-luvun lopulla kahteen leiriin, jako koski myös puoluelehdistöä.
Vuonna 1957 syntynyt Kansan Uutiset säilyi SKDL:n ja SKP:n enemmistön äänenkannattajana, vähemmistön hallussa olevat järjestöt puolestaan julkaisivat vuonna 1968 perustettua Tiedonantajaa.
Lehti piti edeltäjinään 1920-luvulla ilmestynyttä Työväenjärjestöjen Tiedonantajaa ja kansalaissodan aikana julkaistua Kansanvaltuuskunnan Tiedonantajaa.
SKP yhdistyi Vasemmistoliittoon 1990. Sekään naimakauppa kestänyt kuin viisivuotta. Kun SKP oli suunena SKDL liittyi siihen 1946.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mutta persutrolli, mites tää paskanheitto liittyy palstan aiheeseen?
Vaihda jo levyä, hyvä ihminen!
Putleri pilasi ihanan kommunismi- aatteen.
Tappajasta ei keskimäärin pidetä täällä pohjan perukoillakaan.
sdp- luktar illa.
Putler haki kaverinsa kommunsiteista Pohjois-korea, Kiina, Vietnam jne. palestiinalaiset, Iran.
Kai meidänkin kommunisteihin siten siteensä. Vasemsmistoliitossa kommunistit yhä.
Väärin meni. putler hakee tukea samanmielisistä. Heitä löytyy kaikista niistä suunnista, mitkä vastustavat demokratiaa, liberalismia ja oikeusvaltioperiaatetta ja suosivat totalitarismia, konservatismia ja nationalismia. Euroopassa putlerin parhaimmat ystävät löytyvät ääri- ja laitaoikeistosta. Näitä putlerin Venäjä on rahoittanut ja muuten suosinut. Ranskassa tuore vaalivoittaja Le Penin Kansallinen rintama on yksi tällainen. Kreikan, Itävallan ja Unkarin äärioikeisto on ollut myös putlerin suosiossa. Englannissa äärioikeiston Farage on tunnetusti Venäjä-mielinen. Nämä tulevat järjestään äärioikeistosta. USAssa putler edisti Trumpin vaalikampanjaa mustamaalamalla hybridioperaatiolle vastaehdokas Trumpia. Helsingin kokouksessa Trump sitten sanoi julkisesti, että hän uskoo enemmän putleria kuin oman maansa tiedusteluviranomaisia.
Eikö Pohjois-korea, Kiina, Vietnam, Palestiina ... ole Putinin kavereita, väitätkö todella niin.
hehän avustaa Putinia kauheissa teoissaan aseilla. ja muutenkin. Palestiinalaiset pommittaa kauppalaivoja Huthien ja Iranin, myös Venäjän välityksellä.
Putin hakee vastakkainasetteluja Euroopan valtioiden sisällä. Ei siis pelkästään ääri- ja laitaoikeistosta.
Siellä missä laitaoikeisto on oppositiossa, useimmissa Euroopan maissa siis, Putin tulee sitä saadakseen hajaannusta. Ranska, Saksa isoimpina.
Siellä missä laitaoikeisto on hallituksessa, kuten Suomessa, Putin hakee hajaannusta vasemmiston avulla. Hyvällä menestyksellä kuten meilläkin nähdään. SDP:n enemmistö sentään ymmärsi esim rajalain tärkeyden, mutta äärivasemmisto, siis Vasemmistoliitto ja Vihreät (Vihreät asemoitui monissa EU vaalien vaalikoneissa joka SKP:n vasemmalle puolen) ovat täysin putinin pelikirjan toteuttamisessa mukana.
putlerin kaveri on Pohjois-Korea ja sen pöhöttynyt johtaja. Kiina on lähinnä hyväksikäyttäjä. Kiina kiristää Venäjältä halpaa öljyä ja kaasua halpaan hintaan. Siihen se kaveruus lähinnä tuntuu jäävän. Vietnam ei edes ole kaveri ja Intian ja Kiinan tapaan ostaa Venäjältä halpaa energiaa. Palestiinan ystävyyttä Venäjä ei erityisemmin kaipaa, koska ei Palestiinalla sinänsä ole putlerille kuin välillistä merkitystä. Syyria ja Iran on Lähi-idässä niitä Venäjän kavereita. Aseistamisen kannalta ja sotilaallisesti Iran on samanlainen kumppani kuin Pohjois-Korea. Nämä kaksi tukevat Venäjää eniten.
Mutta ne eurooppalaiset tukijat ovat eri Euroopan maiden ääri- ja laitaoikeistoa, joiden avulla putler yrittää hajottaa EUta ja saadaan Eurooppaan vastakkainasettelua. putle haluaa Euroopasta mahdollisimman heikon ja vastustuskyvttömän. Siksi EU on sen ensisijainen kohde. Meilläkin on ollut paljon putlerin toivomia EU-vastaisia, jotka pelaavat eniten putlerin pussiin. USAn osalta Trumpin valtaannousu saa jälleen shampanjapullojen korkit poksahtelemaan Moskovassa. putler on takuulla ensimmäinen, joka onnittelee Trumpia voitosta.
putler ei hae vasemmiston avulla mitään tukea, koska tietää, ettei se sitä tule saamaan. Suomi liittyi erittäin suurella yksimielisyydellä Natoon paljossa pääministeri Sanna Marinin aktiivisuuden ansiosta. Siinä sivussa hän kävi edistämässä myös Ruotsin Natojäsenyyttä. Venäjän putler -myönteinen tv-media on kohottanut kolme eurooppalaista naista päänoitien asemaan. Ensimmäinen oli Viron pääministeri Kaja Kallas, toinen Suomen pääministeri Sanna Marin ja kolmas EUn pääkomissaari Ursula von der Leyen. Näitä kolmea naista Venäjän johto inhoaa niin paljon, että heidät on nimetty uskonnovastaisiksi velhoiksi ja saatanallisiksi piruiksi, jotka ovat Amerikan kätyreitä.
putler ei ole itse vasemmistolainen eikä kommunisti. Hän on harras ortodoksi ja konservatiivinen nationalisti. Hän on pitänyt Leniä lähinnä maanpetturina, mutta ihailee diktaattori stalinia ja varmaan natsien hitleriä yhtä lailla autoritaarisena johtajana. Suomen rajaturvallisuuslain käsittely ei kiinnosta putleria tippaakaan. Se ei muuta mitenkään hänen suunnitelmiaan. Hän kyllä keksii jotakin muuta Suomen kiusaksi. Rajan kiinni pitäminen voi olla putlerin tavoitteidenkin mukaista, koska mahdollisen liikekannallepanokäskyn tullessa asevelvollisia ei saa enää päästää pakenemaan ulkomaille. Välineellistetyn maahanmuuton ongelma lienee jatkossakin Suomea paljon suurempi Baltian maissa ja Puolassa. putler lienee ulkoistanut koko homman suurelta osin Valko-Venäjän Lukashenkolle. Pakolaisiakin on vaikeampi houkutella kylmään Pohjolaan, koska heidä toivemaakohteensa on Saksa ja muu Keki-Eurooppa. Puolasta ja Baltiasta on sinne selvempi reitti. Maahanmuuttouhkaa varmaan pidetään Suomenkin osalta akuuttina, jotta me varmasti pitäisimme rajan suljettuna, koska putler pelkää tosissaan nuorten miesten joukkopakoa Venäjältä. Kyllä siellä leviää varmasti tieto siitä, millainen kohtalo sotilaita odottaa Ukrainan rintamalla. Hengissä selvitymisen todennäköisyys on varsin pieni. putler joutuu myös kiinnittämään huomiota maan levottomiin eteläosiin, joissa on kansallismielistä sekä uskonnollista separatismia.
Jaa'a, tänään se on taas Vasemsmitoliitto, saas nähdä mikä se on huomenna?
putler ei ole itse vasemmistolainen eikä kommunisti. Hän on harras ortodoksi ja konservatiivinen nationalisti.
Totta. Siksi onkin äärimmäisen erikoista että juuri eurooppalainen äärivasemmisto tukee nykyistä fasistista venäjää. En vain ymmärrä sitä ellei äärivasemmistoa vain yleisesti ottaen kiehdo diktatuuri ja yksinvalta?
Niinkuin vaikka EU-parlamentin vasemmistoryhmä johon vasemmistoliiton kolme meppiä kuuluvat. Vasemmistotyhmä ajaa venäläisten oligarkkien pakotteiden poistoa ja Ukrainan tuen lopettamista. Ihan käsittömätöntä toimintaa äärivasemmiston suunnalta!
Sdp:n älytön pelleilu ns. Rajalain kanssa johtuu kamppailusta veripunakomministien äänistä.
Mahdollisuus kouralliseen ääniä on demarille tärkeämpää kun suomalaisten henki, terveys ja turvallisuus. Häpeällistä toimintaa.
Ei hyvää päivää ja huomenta! On kyllä ukot vanhoja täällä? Oottako Esson baarissa Takahikiällä?
Ei tunnu olevan näistä lakiasioista sinne asti kiirinyt?
Persuilla on kaikkien asioiden äiti maahanmuutto! Ei löydy perkele nelitahtimootorin kannen venttiilin alta näillä kuin yksi ja ainoa ongelma. Maahanmuutto!
Jo ilman tätä Persujen keksimää syytä, olisi tämä laki ollut haastavaa rimpuilla.
Miksi ne ovat vaikeita? Koska ne juuri ovat eniten hiottuja lakeja, joita on vuosikymmenet ja eri hallitukset sorvailleet.
Ja joka ikinen kerta niistä tulee pitkää vääntöä.
Tässä nyt syytellään oppositiota. Mutta katoppa, jos olisi ollut toisinpäin, että tämä hallitus olisi oppositiossa ja oppositio hallituksessa.
Olisitte nähneet vielä kimurantimman sähläyksen.
Persuja nyt korpee hävityt vaalit. Jotakin pitää keksiä koska maahanmuutto on ollut tehokas äänten kerääjä. Vaikka se humpuukia onkin.
Mutta eniten yleensä ääniä humpuukilla kerätään.
En muista yhtään erilaista tapahtumaa, etteikö joka kerta nämä lait (perustuslaki + kansainväliset sopimukset) olisi ottanut aikaa ja pitkää sähellystä. Näin on ollut 1960 luvulta asti.
Näin on poijaat!
Sosiaalidemokraatit ovat aika kaukana kommunismista. Kannattais tehdä itselleen selväksi sanojen merkityksen.
Antti Rinne vaati kommunistit myös hallitukseensa. Miksi vaati? ideologia?
Ei Suomessa ole kommunisteja! Missä olet pääsi sumuttanut?
Suomessa on markkinatalouden kritisoijia koska se ei toimi ilman että ne sidotaan kontrolliin. Tämä nähty jo useita kertoja
Heti kun joku ryhtyy nimittelmään kommunustiksi, se kertoo vain sen, että nyt äly jättää ja argumentaatio loppuu!
Suomen vasemmisto ei aja, eikä koskaan ole ajanut kommunismia.
Ei edes sillon 1918 kun tappelu alkoi. Silloin Suomessa oli yksi iso puolue SDP, joka ajoi maahan tasavaltaa, eli tätä nykyistä järjestelmää. Porvarit eli oikeisto oli hajonnut useaan pieneen puolueeseen. Nämä halusivat Suomesta kuningaskuntaa.
Miksi halusivat? Siksi, että virkamiehet ja ruotsinkieliset paronit ja lamput saisivat pitää virkansa ja jatkaa kuten Tsaarin aikana.
Mitä halusi Vasemmisto? No ei sosialismia. Tämä kirjoitettiin jälkeenpäin historiaan. Vasemmisto halusi kaksi tärkeää asiaa. Maaorjuuden lopettaminen ja 8 tuntisen työpäivän (johon kuului lauantai).
Mutta porvari halusi pitää työväen työssä 16 tuntia päivässä. Myös lauantaina. Ja lapsetkin työssä.
Jos porvarit olisivat tähän suostuneet, mitään sotaa ei olisi käyty Suomessa!
Tuolloin 1917-1918 jokainen nykyPersu olisi ollut punaisten puolella. Miksi? Koska vastassa oli ruotsinkielinen porvaristo joka piti suomalaisia toisen luokan kansalaisina!
Lukekaa!!!
On kommunisteja, jo Vasemmistoliitossa. Ay-liitot pullollaan pulloposkia 300 000 € vuosipalkoilla
Anonyymi
2024-07-03 17:43:11
Ei Suomessa ole kommunisteja! Missä olet pääsi sumuttanut?
------------------
Loistava veto tottakai se menee fetissipersuilta ohi mutta väliäkö sillä
------------------------👏🏻👏👏🏻------------------------
Ride On.
En ole hirveästi kirjoituksesi kanssa eri mieltä, mutta kuitenkin on sanottava, että kyllä Suomessa on ollut kommunistejakin. Sellaisia oli SDP:ssä sisällissodan aikana. Eivät suinkaan kaikki kuten Väinö Tanner, joka oli maltillinen revisionisti. Suomalaiset kommunistit perustivat oman kommunistisen puolueen Moskovassa sisällissodan jälkeen. Sotien jälkeen kommunistisen puolueen toiminta sallittiin Suomessa ja puolueella oli varsin suuri kannatus ja tavoitteena oli vallankumouksen avulla saavutettava sosialismi. Sosialistien kova ydin kuihtui ns. taistolaisiin 1970-luvulle tultaessa. NL:n romahtaminen johti sitten koko kommunismin romahtamiseen Suomessa. Kommunismin suhteen elimme vaaran vuosia 1940-luvun lopulla. SDP aktivoitui taistelemaan silloin kommunismia vastaan hyvin tuloksekkaasti. Voi sanoa, että kommunismi kuihtui siihen.
Suomessa on tosiaan ollut paljon runsaslukuisammin markkinatalouden kritisoijia kuin kommunisteja. Aatehistoriallisesti Suomea on lykästänyt. Uskonnollinen reformi opetti meitä humanismiin, valistusfilofia tiedonkaipuuseen ja sivistyksen pariin. Kultturisesti ja aatteellisesti sitouduimme humanismiin, mikä johdatti meidät myös liberalismiin. Pohjoismainen hyvinvointivaltio on ideana sekoitus näitä kaikkia. Pohdas kapitalismi ei ole pohjoismaissa kelvannut. Talousfilosofia on vahvasti sekatalousmallinen. Tämä on kompleksinen mutta mielenkiintoinen kokonaisuus. Jos asiaan haluaa tarkemmin perehtyä, kannattaa lukea Sixten Korkmanin kirja Talous ja humanismi. Siinä tätä aihetta käsitellään varsin seikkaperäisesti.
Nykyinen oikeistolaisuuden nousu pyrkii rikkomaan tätä pohjoismaista mallia ja luomaan vastakkainasettelua. Se on tietysti monelta kannalta älytöntä ja vaarallista politiikkaa. Juuri sen vuoksi ei ole mitään syytä kannattaa laitaoikeistolaisia persuja.
>>Porvarit eli oikeisto oli hajonnut useaan pieneen puolueeseen. Nämä halusivat Suomesta kuningaskuntaa.<<
Kuningaskuntaa kannattivat porvareista vanhasuomalaiset eli kokoomus, puolet nuorsuomalaisista ja suurin osa ruotsalaisen kansanpuolueen edustajista. Muut, kuten yhtenäisenä eduskuntaryhmänä maalaisliittolaiset kannattivat tasavaltaa, mutta jäivät vähemmistöön.
Tollo, ei Suomessa ole kommunisteja! Jos on niin niitä samoja kuten on uskonhörhöjäkin.
Demarit on nykyisin enemmän oikealla kuin Keskusta. Vasemmisto ajaa kyllä köyhän asiaa ja yhtenaistä rauhaa Eurooppaan.
Nykyisin Vasemmisto on nuorten ja koulutettujen sekä nuorten naisten puolue.
Suomessa on vain yksi vaara ja se on äärioikeisto joka haluaa hajoittaa kaiken.
Putinlandia Venäjä on äärioikeisto diktatuuri. Siellä ei näy sateenkaarilippuja, ei vihervasemmistoa, ei elokapinaa tai muuta erimielisyyttä. On vain yksi totuus.
Suomessa lähimpänä Venäjää ovat Persut!
Kuuleppa kun Ay-liike kukoistaa juuri Akavassa! Opettajat, insinöörit, juristit, ekonomit ja lääkärit ovat liitossa 90% sesti.
Miksi, jos siivooja tai hitsari on A-liitossa, häntä kutsutaan "kommunustiksi"? Mutta jos nuo Akavassa ovat sitä samaa, he ovatkin kunnon kansalaisia ja yhteiskunnallisesti valveutuneita?
Lueppa poika kirjat uudestaan. Ja löydät Suomen Eduskunnan pöytäkirjat ihan netistä. Siellä löytyy kaikki, mitä silloin Eduskunnassa tapahtui.
SDP oli lähes 50% kansasta. SDP oli ainoa puolue, joka kokonaisena kannatti tasavaltaa. Muut varsinkin oikeisto riiteli, eikä osannut päättää mistään.
Sinä haluat uskoa mutta et halua edes tietää totuutta.
Kannattaa kaikkien lukea faktat, mitä tapahtui oikeasti.
Vasemmistoliitto perustettu Helsingissä huhtikuussa 1990. Skp oli perustettu Moskovassa 1918 joten pieni ero asiassa kuitenkin on. Itseasiassa aika suurikin sillä vasemmistoliitto tekee yhteistyötä muiden puolueiden kanssa tavallisen kansalaisen parhaaksi.
.
Mutta persutrolli, mites tää paskanheitto liittyy Suomen Keskustaan?
Täytyy sanoa, että avaus on mitä loistavinta "keskustelua" palstan aiheesta!!
Khihi buaah!!