Onko homous aitolaisille samanlainen ikuinen jankkauksen aihe, kuin naispappeus?
Samanlainen 30 vuotinen sota?
Anonyymi-ap
4141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Emme koskaan tule hyväksymään kumpaakaan. Kysymys ei siis ole sodasta eikä ajasta.
No mitä siitä sitten. Ei tuolla ole mitään käytännön vaikutusta.
Homoteot on ollut kristinuskon alusta asti sopimatonta ja syntiä! Homoteot ovat syntiä itseään ja toista vastaan ja on ns. kuolemansynti eli sulkee taivastien, koska se on jo paratiisissa ihmisen saaman Jumalan selkeän käskyn vastainen elämäntapa.
Naispappeus taas on kirkon perinne- ja virkakysymys, sillä pappi oli seurakunnan johtaja, mies ja muita tärkeitä seurakuntavirkoja oli naisille. Mutta nykyaikana naispappeus on myös yhteiskunnallis-poliittinen painostus- ja valintakysymys. Aiemminhan naisteologit olivat seurakunnan lehtoreita, joilla oli tärkeä osa seurakunnan kasvatustyöstä ja se osa on oikeastaan jo unohdettu eli juuri kukaan ei hoida sitä sarkaa.
Aloituksessa kyllä puhuttiin homoudesta, ei homoteoista.