YYA aikana oli Suomessa rauha ja turvallisuus taattu. Hyvinvointi kasvoi vauhdilla, nyt NATO aikana se romahtaa.
Kyllä Suomen kansaa huijattiin kun väitettiin NATOn tuovan turvaa ja hyvinvointia Suomen kansalle.
Häkkänen paniikissa, NATO ei tuonut turvaa Suomelle tarvitaan jotain muuta
25
133
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Toveri sanoi Suomi on sodassa, nyt paljastui suuri valhe NATOn tuomasta turvasta.
- AnonyymiUUSI
Kyllä YYA aika oli Suomen historian parasta ja turvallisinta aikaa. Mutta Sanna ja Sale tuhosi hyvinvoinnin ja turvallisuuden Suomen kansalta.
- AnonyymiUUSI
Oliko silloin putte joka haaveilee historiallista rajoista joiden sisäpuolelle kuuluu myös Suomi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oliko silloin putte joka haaveilee historiallista rajoista joiden sisäpuolelle kuuluu myös Suomi.
Valitettavasti on niin että emme voi luottaa putteen.
- AnonyymiUUSI
Dubain kenttä kasvaa, Helsinki ja Finnair kuihtuu EU toimien seurauksena.
- AnonyymiUUSI
YLE verovaroilla elättää Finnairia, lähettämällä toimittaja armeijan Finnairin koneilla lomalle ulkomaille.
- AnonyymiUUSI
Syvä etelä yhdessä Kiinan, Intian ja Venäjän kanssa ovat taloudellisen kasvun ja tulevan maailman keskipisteessä. Eurooppa taantuu ja Yhdysvallat vetäytyy elämään omaa elämäänsä, pakotettuna lopettamaan jatkuvat hyökkäyssodat ja aseelliset interventiot ympäri maailmaa.
- AnonyymiUUSI
Venäjä tuhosi rauhan ja turvallisuuden aloittamalla sotarikollisen hyökkäyssodan itsenäiseen naapurivaltioonsa.
Koska Venäjä ei kunnioita naapurimaiden valtionrajoja eikä tunnusta niiden oikeutta itsenäisyyteen, niin naapurimaat kuten Suomi ja Ruotsi menivät kiireesti Natoon.
Sotakiimaisen raivohullun psykopaatin johtaman valtion naapurissa täytyy varautua pahimpaan, koska mitään hyvää ei ole odotettavissa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zaporizhzhjan-miehitysjohtaja-vaatii-venajan-vallattava-asein-myos-baltia-puola-ja-suomi/8792222- AnonyymiUUSI
Rajojen siirtely Euroopassa alkoi, kun "puolustusliitto" Nato kävi laittoman hyökkäyssodan Serbiaa vastaan, pakottaen tämän luopumaan Kosovon maakunnasta. Länsimaat eivät ole kunnioittaneet toisten valtioiden rajoja koskaan. Vietnam, Afganistan, Irak, Syyria, Libya...lista on pitkä maista, joihin länsimaat ovat hyökänneet, tappaneet miljoonia ihmisiä. Se ei ole whataboutismia, vaan osoittaa ettei länsi kunnioita mitään pelisääntöjä ja YK:n periaatteita, vaan hyökkäilee jatkuvasti suvereeneihin valtioihin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Rajojen siirtely Euroopassa alkoi, kun "puolustusliitto" Nato kävi laittoman hyökkäyssodan Serbiaa vastaan, pakottaen tämän luopumaan Kosovon maakunnasta. Länsimaat eivät ole kunnioittaneet toisten valtioiden rajoja koskaan. Vietnam, Afganistan, Irak, Syyria, Libya...lista on pitkä maista, joihin länsimaat ovat hyökänneet, tappaneet miljoonia ihmisiä. Se ei ole whataboutismia, vaan osoittaa ettei länsi kunnioita mitään pelisääntöjä ja YK:n periaatteita, vaan hyökkäilee jatkuvasti suvereeneihin valtioihin.
Yksikään noista mainitsemistasi sodista tai hyökkäyksistä ei ole ollut lännen aloittama, vaan länsi on mennyt niihin muiden aloittamiin sotiin mukaan, usein YK:n mandaatin valtuuttamana.
Ainoastaan Venäjä käy täällä rikollista hyökkäys- ja valloitussotaa vallatakseen itselleen naapurivaltion alueet ja liittääkseen ne itseensä. Mikään länsimaa ei tee mitään sellaista. USA, Britannia, Ranska ym. eivät ole hyökänneet ja liittäneet muiden maiden alueita itseensä. Vain Venäjä käy imperialistista valloittussotaa laajentaakseen omia rajojaan naapurivaltion puolelle. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään noista mainitsemistasi sodista tai hyökkäyksistä ei ole ollut lännen aloittama, vaan länsi on mennyt niihin muiden aloittamiin sotiin mukaan, usein YK:n mandaatin valtuuttamana.
Ainoastaan Venäjä käy täällä rikollista hyökkäys- ja valloitussotaa vallatakseen itselleen naapurivaltion alueet ja liittääkseen ne itseensä. Mikään länsimaa ei tee mitään sellaista. USA, Britannia, Ranska ym. eivät ole hyökänneet ja liittäneet muiden maiden alueita itseensä. Vain Venäjä käy imperialistista valloittussotaa laajentaakseen omia rajojaan naapurivaltion puolelle.Tämän selkeämmin sitä tuskin voi ilmaista. Kiitos.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Rajojen siirtely Euroopassa alkoi, kun "puolustusliitto" Nato kävi laittoman hyökkäyssodan Serbiaa vastaan, pakottaen tämän luopumaan Kosovon maakunnasta. Länsimaat eivät ole kunnioittaneet toisten valtioiden rajoja koskaan. Vietnam, Afganistan, Irak, Syyria, Libya...lista on pitkä maista, joihin länsimaat ovat hyökänneet, tappaneet miljoonia ihmisiä. Se ei ole whataboutismia, vaan osoittaa ettei länsi kunnioita mitään pelisääntöjä ja YK:n periaatteita, vaan hyökkäilee jatkuvasti suvereeneihin valtioihin.
Kosovon menetyskin oli kokonaan serbien omaa syytä. Jos eivät olisi käyneet murhaamassa albaaneja ja tekemässä etnistä puhdistusta sielläkin, niin olisivat saaneet pitää maakuntansa.
- AnonyymiUUSI
Paljonko Kreml maksaa yhdestä tuollaisesta koiranpökäleestä?
Ei näköjään ainakaan maksa laadusta, joten ilmeisesti sitten määrästä.- AnonyymiUUSI
Sinähän sen tiedät kun juuri pudotit yhden.
- AnonyymiUUSI
Vieläkö joku jaksaa tuota yya-aikaa nostalgisoida. Sehän on erittäin nöyryyttävää aikaa, johon suomalaisilla ei ollut käytännössä mitään mahdollisuutta vaikuttaa. Suomi oli totaalisen yksin.
Ainoa hyvä asia siinä oli, kiitos useiden johtavien suomalaisten poliitikkojen uhrautumisesta nöyristelyyn ja itsesensuuriin, oli että saimme säilyttää länsimaisen yhteiskunnan isolta osin, vain ulkopolitiikka oli lähes täysin rajoitettua ja vähitellen se säteili myös sisäpolitiikkaan ja jopa talouteen. Kun puhutaan, että se oli muka hyvää aikaa, niin näin voi sanoa vain vertailtaessa esim Balttian maiden kohtaloon tai muiden Neuvostoliiton tiukassa ohjauksessa oleviin eurooppalaisiin Neuvostoliiton maarajanaapureihin.
Turvallisuus ei ollut hyvä, mutta itsesensuurin vuoksi ja vapaiden keskustelukanavien puuttuessa, todellinen tilanne ei ollut kansalaisten tiedossa.
Kummallisesti suomalaiset alkoivat jo pitää luonnollisena, että kaikki vähänkin isommat ulkopoliittiset ja osin sisäpoliittisetkin linjaukset ja päätökset käytiin aina hyväksyttävässä Moskovassa. Syynä tietysti kattava itsesensuuri ja neuvostomielinen uutisointi, jopa propaganda. Tulikivenkatkuiset myllykirjeet viuhuivat ja poliittinen urakehitys tuhoutui, jopa muukin ura, jos erehtyi poikkeamaan vaihtoehdottamasta poliittisesta linjasta. Ja unohti ulkopoliittisen liturgian, jos merkittävässä poliittisessa asemassa oleva lausui jotain ulkopolitiikkaan liittyvää.
Voin hyvin kuvitella kuinka karmea Suomen tilanne nyt olisi, jos vielä olisimme yya-ajan asemassa. Valko-Venäjä lienee lähinnä sellainen juuri nyt…- AnonyymiUUSI
Vähissä on nytkin Suomen vaikuttaminen Eu:ssa.
Ja talous sakkaa oikein kunnolla.
- AnonyymiUUSI
Natojäsenyyshän antaa parhaan mahdollisen turvan Suomelle mitä on saatavissa.
Silti turvallisuuden parantaminen vielä natojäsenyyden ’päälle’ ei varmasti ole pahasta, jos sellainen vain on mahdollista.
Hyvä muistaa, että meillä on yli 1300 km:n yhteinen maaraja tämän hetken vaarallisimman ja sotaisimman diktatuurin, joka ei epäröi käyttää hyökkäyssotaa yhtenä keinona ajaa tavoitteitaan. Ja jo yli kymmenen vuotinen sotiminen ja miehittäminen Ukrainassa on jo sekin hyvinkin perusteltu syy hakea parasta mahdollista turvaa, jota vain tarjolla on.- AnonyymiUUSI
Miksi sitten olemme omien asiantuntijoidemme mukaan sodassa Venäjän kanssa?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten olemme omien asiantuntijoidemme mukaan sodassa Venäjän kanssa?
Siksi että Venäjä on omien sanojensa mukaan sodassa lännen kanssa ja Suomi kuuluu länteen, on osa sitä länttä jota vastaan Venäjä sanoo sotivansa.
- AnonyymiUUSI
YYA oli aikaa, jota kukaan ei enää kaipaa takaisin. Se aika oli tietyllä tavalla välttämättömyys, sillä YYA-sopimuksen taustallahan käytännössä oli pakko. Ei sitä itänaapurin kanssa omasta syvästä halusta suinkaan solmittu. NL sitä "ehdotti" ja sai tahtonsa läpi.
Suomettuminen henkilöityi Kekkoseen, joka olikin demokraattisessa Suomessa häivähdys pikkudiktaattorista ja käytti valtaa tavoilla ja määrässä, joka ylitti jo lainkin rajat. Esimerkiksi Kokooomus oli periaatteessa ikuisessa oppositiossa - Tehtaankadun toiveesta.
Suonen oli oli kai jotenkin "turvallinen". Olimme veneessä, jota ei kärsinyt eikä edes haluttu heiluttaa. Pahimmassa vaiheessa suomettuminen meni jo lähes koomiselle tasolle.
On mieletöntä, että joku haikailee tuollaisen ajan perään. Hyvä on myistaa se, että kyllä koko ajan tiedettiin, missä se todellinen mörkö piilee. Armeijassakin meillä oli 80-luvulla vitsi siitä, että vihollinen tulee aina idästä. Mistäpä muualtakaan se olisi tullut...
On kummallista, että joku suomalainen haluaisi maamme takaisin itänaapurin etupiiriin ja vaikutusvallan alle. Se joukko ei ole kovin suuri, sillä kansan keskuudessa ei ole nähtävissä mitään sellaista, mikä viittaisi vastaavaan haluun muissa kuin pikkuruisissa joukoissa erilaisten sekopäiden puolueita. Ehkä jokunen vanha änkyräkommunisti vielä joukossa on, mutta heitä ei paljoa ole.- AnonyymiUUSI
Tuolloin Neukkula olikin maailmanvalta, ja pitivät itseään vielä johtavana maailmanvaltana. Myös Putte kasvoi tässä ilmapiirissä, ja se myös näkyy.
Mielestäni Suomen johtavat poliitikot luotsasivat maata ihan siedettävästi Mannerheimistä alkaen. Tätä päivää ei voi mitenkään rinnastaa noihin aikoihin,
- AnonyymiUUSI
Veikkaan että lopulta päädytään siihen, että Suomeen tuodaan ydinaseita, koska muuten Venäjän uhkaa ei saada torjuttua!
- AnonyymiUUSI
Vanhat inkotenssiä potevat äijänkäppänät haikailevat votkuliaikoja toverihengessä.
Juna meni jo, eikä seuraavaa tule! - AnonyymiUUSI
Tämä meidän yksinkertainen puolustusministeri haluaa tänne vakituisesti huumehöyryisiä jenkkisotilaita raiskaamaan pikkutyttöjä samaa tyyliin, kuin esimerkiksi Japanissa. Silloin Suomen turvallisuus on Häkkäsen mielestä taattu.
- AnonyymiUUSI
Mahtaa ryzzänkätyreitä turhauttaa kun kukaan täysjärkinen ei usko heidän typeriä valheitaan eikä ryzzänpropagandaa. Turhaa työtä tekevät mölinällään, jota Suomen kansan valtavan suuri enemmistö ei usko, vaan halveksii syvästi näitä Putlerin kätyreitä ja maanpettureita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1713127Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki3082548- 1961867
Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!
Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal901435- 791401
Kirkon kuoronjohtajalle varoitus
Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais331239Nyt kun pride on ohi on siks
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;3391190- 811106
Muistatteko itsenne vuonna 1986?
Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t184965- 65908