Laikulla ufoa

Kulttuuritalo Laikulla on 28.9. ufoluentoja. Todella tärkeää asiaa tässä ajassa:

https://www.fufora.fi/
31543
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Nykyään ei enää puhuta niin paljon UFO:ista, vaan käytetään UAP termiä.

"UAP stands for "unidentified anomalous phenomena," a catch-all term to describe objects detected in the air, sea and space that defy easy explanation."

UAP tarkoittaa "tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä", yleistermi kuvaamaan ilmassa, meressä ja avaruudessa havaittuja esineitä, joita ei voida helposti selittää.

Äänestä
  • Uappoja havaittu myös kesätapahtumien yhteydessä

    Äänestä

  • No käytännössä puhutaan kyllä ufoista. Kukaan ei sano että luinpas hyvän uap-kirjan tai näin hyvän uap-dokkarin.
    Ufo-dokkareista puheenollen, tässä kotimainen klassikko siltä sektorilta, Suomen ilmavoimien hävittäjälentäjä kertoo ufo-jahdistaan:

    https://www.youtube.com/watch?v=h_feInbZNaQ

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    No käytännössä puhutaan kyllä ufoista. Kukaan ei sano että luinpas hyvän uap-kirjan tai näin hyvän uap-dokkarin.
    Ufo-dokkareista puheenollen, tässä kotimainen klassikko siltä sektorilta, Suomen ilmavoimien hävittäjälentäjä kertoo ufo-jahdistaan:

    https://www.youtube.com/watch?v=h_feInbZNaQ

    Ennen oli ennen ja nyt on nyt.

    Äänestä


  • Vai onko sittenkin "unidentified aerial phenomena"?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ennen oli ennen ja nyt on nyt.

    Ennen puhuttiin ufoista ja nykyään puhutaan ufoista. Keskivertoihmiselle termi uap ei sano mitään.
    Tosin nimike ei ole tärkein, vaan se miksi humanoidit ovat täällä ja ovat olleet jo vuosituhansia. Mikä on heidän merkityksensä ihmiskunnan synnyssä ja kehityksessä, se on avainkysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ennen puhuttiin ufoista ja nykyään puhutaan ufoista. Keskivertoihmiselle termi uap ei sano mitään.
    Tosin nimike ei ole tärkein, vaan se miksi humanoidit ovat täällä ja ovat olleet jo vuosituhansia. Mikä on heidän merkityksensä ihmiskunnan synnyssä ja kehityksessä, se on avainkysymys.

    Selittämättömiä lentäviä asioita näkyy joskus ja niitä on saatu myös videoille ja niitä todella on. Yhdestäkään humanoidista ei kuitenkaan ole mitään todisteita. Yhtä paljon on niistä sitten tarinoita, kuin Yetistä/Bigfootista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Selittämättömiä lentäviä asioita näkyy joskus ja niitä on saatu myös videoille ja niitä todella on. Yhdestäkään humanoidista ei kuitenkaan ole mitään todisteita. Yhtä paljon on niistä sitten tarinoita, kuin Yetistä/Bigfootista.

    Humanoideista on todisteita valtavasti. Yksi monista on jenkkiläisen huipputason tiedustelu-upseerin kirjoittama kirja Päivä Roswelin jälkeen. Siinä paljastetaan USA:n kontaktit ufoihin ja humanoideihin.
    Kirjaa löytyy kirjastoista ja jos haluaa omaksi, niin on myös kirjakaupoissa:

    https://www.suomalainen.com/products/paiva-roswellin-jalkeen

    https://ultra-lehti.com/tuote/paiva-roswellin-jalkeen/

    Kirja on herättänyt keskustelua myös toisella palstalla:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16238962/paiva-roswellin-jalkeen

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Selittämättömiä lentäviä asioita näkyy joskus ja niitä on saatu myös videoille ja niitä todella on. Yhdestäkään humanoidista ei kuitenkaan ole mitään todisteita. Yhtä paljon on niistä sitten tarinoita, kuin Yetistä/Bigfootista.

    Todisteita humanoideista löytyy. Tässä yksi, nämä härvelit eivät olleet ihmisten tekemiä:

    https://yle.fi/aihe/a/20-10006846

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Todisteita humanoideista löytyy. Tässä yksi, nämä härvelit eivät olleet ihmisten tekemiä:

    https://yle.fi/aihe/a/20-10006846

    Jokin tunnistamaton lentävä asia taivaalla ei todista humanoidien olemassaoloa mitenkään. Se on todiste siitä, että ei voida varmuudella sanoa mikä se oli.

    Unidentified Aerial Phenomena (UAP)
    Unidentified Flying Object (UFO)

    Tunnistamaton, on noissa molemmissa käytetyissä termeissä se yhdistävä tekijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jokin tunnistamaton lentävä asia taivaalla ei todista humanoidien olemassaoloa mitenkään. Se on todiste siitä, että ei voida varmuudella sanoa mikä se oli.

    Unidentified Aerial Phenomena (UAP)
    Unidentified Flying Object (UFO)

    Tunnistamaton, on noissa molemmissa käytetyissä termeissä se yhdistävä tekijä.

    Humanoideja on ollut täällä tuhansia vuosia, siitä on aukottomat tieteelliset todisteet:

    https://areena.yle.fi/podcastit/1-3195869

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Humanoideja on ollut täällä tuhansia vuosia, siitä on aukottomat tieteelliset todisteet:

    https://areena.yle.fi/podcastit/1-3195869

    Mitään "todisteita" ei vielä ole näytetty toteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mitään "todisteita" ei vielä ole näytetty toteen.

    Humanoidien ja ufojen olemassaolo on moneen kertaan todistettu fakta. Pieni mutta äänekäs hihhuli-skeptikoiden porukka koittaa kiistää, etteikö humanoideja olisi, mutta tuo väite on täysin tuulesta temmattu. Mikään tieteellinen fakta ei tue tuota hihhuli-skeptikoiden uskomusta.
    Ei kai kukaan järjissään oleva väitä että tässä olisi ollut ihmisten lentolaitteet asialla.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000502183.html

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Humanoidien ja ufojen olemassaolo on moneen kertaan todistettu fakta. Pieni mutta äänekäs hihhuli-skeptikoiden porukka koittaa kiistää, etteikö humanoideja olisi, mutta tuo väite on täysin tuulesta temmattu. Mikään tieteellinen fakta ei tue tuota hihhuli-skeptikoiden uskomusta.
    Ei kai kukaan järjissään oleva väitä että tässä olisi ollut ihmisten lentolaitteet asialla.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000502183.html

    Ei edelleenkään löydy todisteita. On vain muiden puheita. Tunnistamattomista lentävistä asioista on videokuvaa, mutta nekään eivät vielä todista muuta, kuin että jokin tunnistamaton asia lenteli.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei edelleenkään löydy todisteita. On vain muiden puheita. Tunnistamattomista lentävistä asioista on videokuvaa, mutta nekään eivät vielä todista muuta, kuin että jokin tunnistamaton asia lenteli.

    "Ei edelleenkään löydy todisteita. On vain muiden puheita. "

    Eli vain oma puheesi on todistusvoimaista??

    " jokin tunnistamaton asia lenteli."

    Lentelevät älyllisessä ohjauksessa ja ovat miljoona vuotta meidän tekniikkaa edellä. Eivät voi olla esim. muurhaisten laitteita, joten mikä jää jäljelle, no humanoidit.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei edelleenkään löydy todisteita. On vain muiden puheita. Tunnistamattomista lentävistä asioista on videokuvaa, mutta nekään eivät vielä todista muuta, kuin että jokin tunnistamaton asia lenteli.

    Tässä mm. Finnairin lentokapteenin puhetta, ilmailun ammattilainen on varma todistaja:

    https://www.youtube.com/watch?v=i8cuat2tkYc

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mitään "todisteita" ei vielä ole näytetty toteen.

    Voitko todistaa vääriksi tässä ketjussa esitetyt aukottomat todisteet? Skeptikoiden jutuista puuttuvat näytöt kokonaan.

    Äänestä

Lentävän lautasen näkeminen vaatii uapon tuuria

Äänestä
  • Kenties, mutta UAP:in näkeminen ei sitten niinkään. Monet ovat nähneet selittämättömiä objekteja lentämässä. Se ei kuitenkaan teen niistä "lentäviä lautasia".

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kenties, mutta UAP:in näkeminen ei sitten niinkään. Monet ovat nähneet selittämättömiä objekteja lentämässä. Se ei kuitenkaan teen niistä "lentäviä lautasia".

    Muutaman uapillisen jälkeen havainnot objekteista yleensä selittämättömiä

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kenties, mutta UAP:in näkeminen ei sitten niinkään. Monet ovat nähneet selittämättömiä objekteja lentämässä. Se ei kuitenkaan teen niistä "lentäviä lautasia".

    Jos objektit eivät ole ihmisten tekniikkaa, eivätkä siis ole, koska rikkovat kaikkia tuntemiamme fysiikan lakeja, niin sitten ainoa tieteellisesti kestävä johtopäätös on, että kyseessä on Maan ulkopuolinen tekniikka.

    Äänestä

Raimo ja kalevi näki hervannassa keltaisen ufonaisen.

Äänestä
  • Oliko näkijät uapuksissa

    Äänestä

Ufoutukaa. Ei vaan. Jos haluat aistia jotain se tapahtuu toisella taajuudella. Muistakaa maadoittaa sopivasti silti.

Äänestä

tampereellakin on nähty ufoja , mutta ihmisten tekemiä lentovälineitä ne on .

Äänestä
  • Jos tiedetään mikä se lentävä asia on, niin se on silloin IFO (Identified Flying Object).

    Äänestä

  • Tampereella oli 2008 ufohavainto Pyynikillä. Se sai runsaasti julkisuutta mm. Aamulehdessä.

    Äänestä

Jos todisteita ufoista ei ole esitetty , niin se johtuu siitä , että todisteet halutaan pitää salassa. Luulis tuon jo tyhmempikin tajuavan.

Äänestä
  • Ei ole mitään tarvetta pitää salassa. Miksi pitäisi salata? Salaliittouskovaisten horinoita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kulttuuritalo Laikulla on 28.9. ufoluentoja. Todella tärkeää asiaa tässä ajassa:

https://www.fufora.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu