Kulttuuritalo Laikulla on 28.9. ufoluentoja. Todella tärkeää asiaa tässä ajassa:
https://www.fufora.fi/
https://www.fufora.fi/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Nykyään ei enää puhuta niin paljon UFO:ista, vaan käytetään UAP termiä.
"UAP stands for "unidentified anomalous phenomena," a catch-all term to describe objects detected in the air, sea and space that defy easy explanation."
UAP tarkoittaa "tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä", yleistermi kuvaamaan ilmassa, meressä ja avaruudessa havaittuja esineitä, joita ei voida helposti selittää.
Uappoja havaittu myös kesätapahtumien yhteydessä
No käytännössä puhutaan kyllä ufoista. Kukaan ei sano että luinpas hyvän uap-kirjan tai näin hyvän uap-dokkarin.
Ufo-dokkareista puheenollen, tässä kotimainen klassikko siltä sektorilta, Suomen ilmavoimien hävittäjälentäjä kertoo ufo-jahdistaan:
https://www.youtube.com/watch?v=h_feInbZNaQ
Ennen oli ennen ja nyt on nyt.
Tässä hyvä uap-leffa:
https://areena.yle.fi/1-64357331
Vai onko sittenkin "unidentified aerial phenomena"?
Ennen puhuttiin ufoista ja nykyään puhutaan ufoista. Keskivertoihmiselle termi uap ei sano mitään.
Tosin nimike ei ole tärkein, vaan se miksi humanoidit ovat täällä ja ovat olleet jo vuosituhansia. Mikä on heidän merkityksensä ihmiskunnan synnyssä ja kehityksessä, se on avainkysymys.
Selittämättömiä lentäviä asioita näkyy joskus ja niitä on saatu myös videoille ja niitä todella on. Yhdestäkään humanoidista ei kuitenkaan ole mitään todisteita. Yhtä paljon on niistä sitten tarinoita, kuin Yetistä/Bigfootista.
Humanoideista on todisteita valtavasti. Yksi monista on jenkkiläisen huipputason tiedustelu-upseerin kirjoittama kirja Päivä Roswelin jälkeen. Siinä paljastetaan USA:n kontaktit ufoihin ja humanoideihin.
Kirjaa löytyy kirjastoista ja jos haluaa omaksi, niin on myös kirjakaupoissa:
https://www.suomalainen.com/products/paiva-roswellin-jalkeen
https://ultra-lehti.com/tuote/paiva-roswellin-jalkeen/
Kirja on herättänyt keskustelua myös toisella palstalla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16238962/paiva-roswellin-jalkeen
Todisteita humanoideista löytyy. Tässä yksi, nämä härvelit eivät olleet ihmisten tekemiä:
https://yle.fi/aihe/a/20-10006846
Jokin tunnistamaton lentävä asia taivaalla ei todista humanoidien olemassaoloa mitenkään. Se on todiste siitä, että ei voida varmuudella sanoa mikä se oli.
Unidentified Aerial Phenomena (UAP)
Unidentified Flying Object (UFO)
Tunnistamaton, on noissa molemmissa käytetyissä termeissä se yhdistävä tekijä.
Humanoideja on ollut täällä tuhansia vuosia, siitä on aukottomat tieteelliset todisteet:
https://areena.yle.fi/podcastit/1-3195869
Mitään "todisteita" ei vielä ole näytetty toteen.
Humanoidien ja ufojen olemassaolo on moneen kertaan todistettu fakta. Pieni mutta äänekäs hihhuli-skeptikoiden porukka koittaa kiistää, etteikö humanoideja olisi, mutta tuo väite on täysin tuulesta temmattu. Mikään tieteellinen fakta ei tue tuota hihhuli-skeptikoiden uskomusta.
Ei kai kukaan järjissään oleva väitä että tässä olisi ollut ihmisten lentolaitteet asialla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000502183.html
Ei edelleenkään löydy todisteita. On vain muiden puheita. Tunnistamattomista lentävistä asioista on videokuvaa, mutta nekään eivät vielä todista muuta, kuin että jokin tunnistamaton asia lenteli.
"Ei edelleenkään löydy todisteita. On vain muiden puheita. "
Eli vain oma puheesi on todistusvoimaista??
" jokin tunnistamaton asia lenteli."
Lentelevät älyllisessä ohjauksessa ja ovat miljoona vuotta meidän tekniikkaa edellä. Eivät voi olla esim. muurhaisten laitteita, joten mikä jää jäljelle, no humanoidit.
Tässä mm. Finnairin lentokapteenin puhetta, ilmailun ammattilainen on varma todistaja:
https://www.youtube.com/watch?v=i8cuat2tkYc
Voitko todistaa vääriksi tässä ketjussa esitetyt aukottomat todisteet? Skeptikoiden jutuista puuttuvat näytöt kokonaan.
Lentävän lautasen näkeminen vaatii uapon tuuria
Kenties, mutta UAP:in näkeminen ei sitten niinkään. Monet ovat nähneet selittämättömiä objekteja lentämässä. Se ei kuitenkaan teen niistä "lentäviä lautasia".
Muutaman uapillisen jälkeen havainnot objekteista yleensä selittämättömiä
Jos objektit eivät ole ihmisten tekniikkaa, eivätkä siis ole, koska rikkovat kaikkia tuntemiamme fysiikan lakeja, niin sitten ainoa tieteellisesti kestävä johtopäätös on, että kyseessä on Maan ulkopuolinen tekniikka.
Raimo ja kalevi näki hervannassa keltaisen ufonaisen.
Oliko näkijät uapuksissa
Ufoutukaa. Ei vaan. Jos haluat aistia jotain se tapahtuu toisella taajuudella. Muistakaa maadoittaa sopivasti silti.
Ufoutumisessa on hyvä apu tämä dokumenttisarja, faktatietoa ufoista ja humanoideista:
https://www.iltapulu.fi/muinaiset-avaruusoliot
tampereellakin on nähty ufoja , mutta ihmisten tekemiä lentovälineitä ne on .
Jos tiedetään mikä se lentävä asia on, niin se on silloin IFO (Identified Flying Object).
Tampereella oli 2008 ufohavainto Pyynikillä. Se sai runsaasti julkisuutta mm. Aamulehdessä.
Jos todisteita ufoista ei ole esitetty , niin se johtuu siitä , että todisteet halutaan pitää salassa. Luulis tuon jo tyhmempikin tajuavan.
Ei ole mitään tarvetta pitää salassa. Miksi pitäisi salata? Salaliittouskovaisten horinoita.