Kulttuuritalo Laikulla on 28.9. ufoluentoja. Todella tärkeää asiaa tässä ajassa:
https://www.fufora.fi/
Laikulla ufoa
Anonyymi-ap
31
542
Vastaukset 31
- Anonyymi
Nykyään ei enää puhuta niin paljon UFO:ista, vaan käytetään UAP termiä.
"UAP stands for "unidentified anomalous phenomena," a catch-all term to describe objects detected in the air, sea and space that defy easy explanation."
UAP tarkoittaa "tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä", yleistermi kuvaamaan ilmassa, meressä ja avaruudessa havaittuja esineitä, joita ei voida helposti selittää.- Anonyymi
Uappoja havaittu myös kesätapahtumien yhteydessä
- Anonyymi
No käytännössä puhutaan kyllä ufoista. Kukaan ei sano että luinpas hyvän uap-kirjan tai näin hyvän uap-dokkarin.
Ufo-dokkareista puheenollen, tässä kotimainen klassikko siltä sektorilta, Suomen ilmavoimien hävittäjälentäjä kertoo ufo-jahdistaan:
https://www.youtube.com/watch?v=h_feInbZNaQ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No käytännössä puhutaan kyllä ufoista. Kukaan ei sano että luinpas hyvän uap-kirjan tai näin hyvän uap-dokkarin.
Ufo-dokkareista puheenollen, tässä kotimainen klassikko siltä sektorilta, Suomen ilmavoimien hävittäjälentäjä kertoo ufo-jahdistaan:
https://www.youtube.com/watch?v=h_feInbZNaQEnnen oli ennen ja nyt on nyt.
- Anonyymi
Vai onko sittenkin "unidentified aerial phenomena"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen oli ennen ja nyt on nyt.
Ennen puhuttiin ufoista ja nykyään puhutaan ufoista. Keskivertoihmiselle termi uap ei sano mitään.
Tosin nimike ei ole tärkein, vaan se miksi humanoidit ovat täällä ja ovat olleet jo vuosituhansia. Mikä on heidän merkityksensä ihmiskunnan synnyssä ja kehityksessä, se on avainkysymys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen puhuttiin ufoista ja nykyään puhutaan ufoista. Keskivertoihmiselle termi uap ei sano mitään.
Tosin nimike ei ole tärkein, vaan se miksi humanoidit ovat täällä ja ovat olleet jo vuosituhansia. Mikä on heidän merkityksensä ihmiskunnan synnyssä ja kehityksessä, se on avainkysymys.Selittämättömiä lentäviä asioita näkyy joskus ja niitä on saatu myös videoille ja niitä todella on. Yhdestäkään humanoidista ei kuitenkaan ole mitään todisteita. Yhtä paljon on niistä sitten tarinoita, kuin Yetistä/Bigfootista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selittämättömiä lentäviä asioita näkyy joskus ja niitä on saatu myös videoille ja niitä todella on. Yhdestäkään humanoidista ei kuitenkaan ole mitään todisteita. Yhtä paljon on niistä sitten tarinoita, kuin Yetistä/Bigfootista.
Humanoideista on todisteita valtavasti. Yksi monista on jenkkiläisen huipputason tiedustelu-upseerin kirjoittama kirja Päivä Roswelin jälkeen. Siinä paljastetaan USA:n kontaktit ufoihin ja humanoideihin.
Kirjaa löytyy kirjastoista ja jos haluaa omaksi, niin on myös kirjakaupoissa:
https://www.suomalainen.com/products/paiva-roswellin-jalkeen
https://ultra-lehti.com/tuote/paiva-roswellin-jalkeen/
Kirja on herättänyt keskustelua myös toisella palstalla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16238962/paiva-roswellin-jalkeen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selittämättömiä lentäviä asioita näkyy joskus ja niitä on saatu myös videoille ja niitä todella on. Yhdestäkään humanoidista ei kuitenkaan ole mitään todisteita. Yhtä paljon on niistä sitten tarinoita, kuin Yetistä/Bigfootista.
Todisteita humanoideista löytyy. Tässä yksi, nämä härvelit eivät olleet ihmisten tekemiä:
https://yle.fi/aihe/a/20-10006846 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todisteita humanoideista löytyy. Tässä yksi, nämä härvelit eivät olleet ihmisten tekemiä:
https://yle.fi/aihe/a/20-10006846Jokin tunnistamaton lentävä asia taivaalla ei todista humanoidien olemassaoloa mitenkään. Se on todiste siitä, että ei voida varmuudella sanoa mikä se oli.
Unidentified Aerial Phenomena (UAP)
Unidentified Flying Object (UFO)
Tunnistamaton, on noissa molemmissa käytetyissä termeissä se yhdistävä tekijä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokin tunnistamaton lentävä asia taivaalla ei todista humanoidien olemassaoloa mitenkään. Se on todiste siitä, että ei voida varmuudella sanoa mikä se oli.
Unidentified Aerial Phenomena (UAP)
Unidentified Flying Object (UFO)
Tunnistamaton, on noissa molemmissa käytetyissä termeissä se yhdistävä tekijä.Humanoideja on ollut täällä tuhansia vuosia, siitä on aukottomat tieteelliset todisteet:
https://areena.yle.fi/podcastit/1-3195869 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Humanoideja on ollut täällä tuhansia vuosia, siitä on aukottomat tieteelliset todisteet:
https://areena.yle.fi/podcastit/1-3195869Mitään "todisteita" ei vielä ole näytetty toteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään "todisteita" ei vielä ole näytetty toteen.
Humanoidien ja ufojen olemassaolo on moneen kertaan todistettu fakta. Pieni mutta äänekäs hihhuli-skeptikoiden porukka koittaa kiistää, etteikö humanoideja olisi, mutta tuo väite on täysin tuulesta temmattu. Mikään tieteellinen fakta ei tue tuota hihhuli-skeptikoiden uskomusta.
Ei kai kukaan järjissään oleva väitä että tässä olisi ollut ihmisten lentolaitteet asialla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000502183.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Humanoidien ja ufojen olemassaolo on moneen kertaan todistettu fakta. Pieni mutta äänekäs hihhuli-skeptikoiden porukka koittaa kiistää, etteikö humanoideja olisi, mutta tuo väite on täysin tuulesta temmattu. Mikään tieteellinen fakta ei tue tuota hihhuli-skeptikoiden uskomusta.
Ei kai kukaan järjissään oleva väitä että tässä olisi ollut ihmisten lentolaitteet asialla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000502183.htmlEi edelleenkään löydy todisteita. On vain muiden puheita. Tunnistamattomista lentävistä asioista on videokuvaa, mutta nekään eivät vielä todista muuta, kuin että jokin tunnistamaton asia lenteli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei edelleenkään löydy todisteita. On vain muiden puheita. Tunnistamattomista lentävistä asioista on videokuvaa, mutta nekään eivät vielä todista muuta, kuin että jokin tunnistamaton asia lenteli.
"Ei edelleenkään löydy todisteita. On vain muiden puheita. "
Eli vain oma puheesi on todistusvoimaista??
" jokin tunnistamaton asia lenteli."
Lentelevät älyllisessä ohjauksessa ja ovat miljoona vuotta meidän tekniikkaa edellä. Eivät voi olla esim. muurhaisten laitteita, joten mikä jää jäljelle, no humanoidit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei edelleenkään löydy todisteita. On vain muiden puheita. Tunnistamattomista lentävistä asioista on videokuvaa, mutta nekään eivät vielä todista muuta, kuin että jokin tunnistamaton asia lenteli.
Tässä mm. Finnairin lentokapteenin puhetta, ilmailun ammattilainen on varma todistaja:
https://www.youtube.com/watch?v=i8cuat2tkYc - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään "todisteita" ei vielä ole näytetty toteen.
Voitko todistaa vääriksi tässä ketjussa esitetyt aukottomat todisteet? Skeptikoiden jutuista puuttuvat näytöt kokonaan.
- Anonyymi
Lentävän lautasen näkeminen vaatii uapon tuuria
- Anonyymi
Kenties, mutta UAP:in näkeminen ei sitten niinkään. Monet ovat nähneet selittämättömiä objekteja lentämässä. Se ei kuitenkaan teen niistä "lentäviä lautasia".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenties, mutta UAP:in näkeminen ei sitten niinkään. Monet ovat nähneet selittämättömiä objekteja lentämässä. Se ei kuitenkaan teen niistä "lentäviä lautasia".
Muutaman uapillisen jälkeen havainnot objekteista yleensä selittämättömiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenties, mutta UAP:in näkeminen ei sitten niinkään. Monet ovat nähneet selittämättömiä objekteja lentämässä. Se ei kuitenkaan teen niistä "lentäviä lautasia".
Jos objektit eivät ole ihmisten tekniikkaa, eivätkä siis ole, koska rikkovat kaikkia tuntemiamme fysiikan lakeja, niin sitten ainoa tieteellisesti kestävä johtopäätös on, että kyseessä on Maan ulkopuolinen tekniikka.
- Anonyymi
Raimo ja kalevi näki hervannassa keltaisen ufonaisen.
- Anonyymi
Oliko näkijät uapuksissa
- Anonyymi
Ufoutukaa. Ei vaan. Jos haluat aistia jotain se tapahtuu toisella taajuudella. Muistakaa maadoittaa sopivasti silti.
- Anonyymi
Ufoutumisessa on hyvä apu tämä dokumenttisarja, faktatietoa ufoista ja humanoideista:
https://www.iltapulu.fi/muinaiset-avaruusoliot
- Anonyymi
tampereellakin on nähty ufoja , mutta ihmisten tekemiä lentovälineitä ne on .
- Anonyymi
Jos tiedetään mikä se lentävä asia on, niin se on silloin IFO (Identified Flying Object).
- Anonyymi
Tampereella oli 2008 ufohavainto Pyynikillä. Se sai runsaasti julkisuutta mm. Aamulehdessä.
- Anonyymi
Jos todisteita ufoista ei ole esitetty , niin se johtuu siitä , että todisteet halutaan pitää salassa. Luulis tuon jo tyhmempikin tajuavan.
- Anonyymi
Ei ole mitään tarvetta pitää salassa. Miksi pitäisi salata? Salaliittouskovaisten horinoita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 142674
Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.
Vaimon viesti on paljastanut totuuden.2751189Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r1671138- 82946
- 87853
- 63818
Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?24755- 72745
Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran69721Mies, kumman ottaisit mieluummin
176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?137700Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?142691- 47670
- 56638
Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi
Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.46624Anteeksi mies
En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.47624Pettymys TTK-parketilla! Anna Hanski tippui - Sami-opelta erikoinen heitto: "Nyt sä pääset..."
Toisena parina Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta tippuivat Anna Hanski ja Sami Helenius. Pettymys oli käsinkosketeltava y25613Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32608- 40564
- 55558
Kerro mies tarinasi
Miksi kaikki meni niinkuin meni? Haluaisin vieläkin ymmärtää. Tuskin saan vastausta häneltä, koska etsin aavikolta juuri20538