Venäjän kanssa pitää neuvotella, eikä...

Juu neuvotella voi siitä miten Putin poistuu toisen alueilta mitä epäselvää tuossa on ehkä neuvotella miten Venäjä pysyy omalla puolella rajaa jatkossa

Venäjän kanssa voi joskus ehkä neuvotella. putinin hallinnon kanssa se olisi itsensä huijaamista ihan Chamberlainin tyyliin.

Ei tarvitse vastata, koska ei soita. :))

Sotarikollisen terroristisen roistovaltion kanssa ei ole paljoa neuvoteltavaa.

"Suurinta tuki kansallisten joukkojen lähettämiselle Ukrainaan on Ruotsissa, missä 26 prosenttia ihmisistä tukee ruotsalais­joukkojen lähettämistä Ukrainaan. Pienintä se on Kreikassa, jossa joukkojen lähettämistä kannattaa vain neljä prosenttia."


Koitappa tuosta sitten repiä natolle kasaan uskottava armeja. Jos asialla vaan 26% kannatus niin eipä ruotsistakaan saisi naton asevoimiin äijiä.

Nato siis paperi tiikeri ilman lihaksia.

Missä matu, siellä ongelma.
Se ollaan nähty.

Putin soittaa stubbio ei edes vastaa haluaa sotaa sotaa

Älkää antako Stubbin vastata jos Putin soittaa.

YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja tämän vuoksi YK:n peruskirjan 51.artiklan mukaan mikä tahansa YK:n jäsenmaa voi vapaasti auttaa Ukrainaa. Näin myös Suomen kansa on yksimielisesti tehnyt.


Venäjähän Ukrainassa hyökkäyssotii. Jos Venäjä noudattaa YKn yleiskokouksen vaatimusta ja vetäytyy omien rajojensa taakse, niin sota loppuu saman tien.

Sulla on lyhyt tai olematon historian taju. Diktaattorien ja imperialistien kanssa ei neuvotella.

1938 Münchenissa Adolf Hitlerille annettiin myönnytyksiä rauhan lupauksia vastaan. Britannian silloinen pääministeri palasi kokouksesta heiluttaen voitonriemuisesti sopimuspaperia ja todeten: ei sotaa meidän aikanamme.

Mitä tapahtui? Hitler sai neuvottelujen seurauksena Tsekin sudeettialueet, mutta pian sen jälkeen Saksan joukot ylittivät Itävallan ja liittivät Itävallan Saksaan (anschluss). Sitä seurasi salamasota, jolla puolet Puolasta valloitettiin ja 2. maailmansota alkoi.

Muistutan, että Venäjän ja Ukrainan välillä vallitsi hyökkäämättömyyssopimus. Venäjä myös antoi Ukrainalle turvatakuut 1994 Budapestissa. Sopimuspaperit eivät paljon painaneet. Ukrainan länsimielinen kehitys johti siihen, että Krim ja osia itäisestä Ukrainasta anneksoitiin.

2021 valtavasti Venäjän joukkoja kerättiin Ukrainan vastaiselle rajalle. Euroopan ja USA:n johtajat kävivät jokainen vuorollaan Moskovassa vetoamassa Putiniin, että tämä ei hyökkäisi Ukrainaan. Putin lupasi, että ei hyökkää ja monet läntiset johtajat uskoivat. Vielä päiviä ennen suurhyökkäystä Putin vannoi, että Venäjä ei hyökkää Ukrainaan. 24.02.2022 Venäjä hyökkäsi Ukrainaan monella rintamalla.

Millään kansainvälisillä sopimuksilla ei ole painoarvoa Kremlissä. Sopimuksilla voi pyyhkiä persettä, kuten Hitler teki ja Putin tekee.

Ainoa toimiva vaihtoehto, jolla vältetään sodan eskalaatio, on tukea Ukrainaa niin kauan, että Venäjän valtavat taloudelliset ja inhimilliset tappiot johtavat rauhan neuvotteluihin, jossa Venäjä hyökkääjänä ei sanele rauhan ehtoja. Sen jälkeen Venäjän joukkojen on siirrryttävä vuoden 1991 kansainvälisesti tunnustettujen rajojen taakse ja Ukrainaan on tuotava YK:n alaisia rauhanturvajoukkoja, jotka valvovat rauhan ja jälleenrakennuksen toteutumista. Rauha varmistuu, kun Ukrainasta tulee EU:n ja NATOn jäsen.

Tyrannit kunnioittavat vain voimaa.

Kun Trump pääsee presidentiksi niin hän neuvottelee kaikkien osapuolten kanssa ja lopettaa sodan.

Stubbin jatkuvat höpötykset saisivat loppua,vaikka Stubb tunnetaan harkitsemattomista lausunnoista olisi kuitenkin syytä yrittää ajatella nenäänsä pitemmälle.

Olisi hyvä, jos Venäjän kanssa voitaisiin neuvotella, mutta onko se mahdollista?

Neuvottelujen tarkoitushan olisi päästä johonkin sopimukseen, mutta mistä sopimuksesta Venäjä on Putinin aikana pitänyt kiinni? Ukrainalla ja Venäjällä oli sopimus, jossa Ukraina sitoutui luopumaan neuvostoaikaisista ydinaseista ja Venäjä sitoutui kunnioittamaan Ukrainan alueellista koskemuutta ja itsenäisyyttä. Ukraina luopui ydinaseista, mutta entäs Venäjä...?

Miksi luottaisimme siihen, että Venäjä pitää kiinni mistään sopimuksesta, jos Venäjän kanssa johonkin sopimukseen päästäisiin?

Ryssälle voi näyttää perhettä.
Tappajat, ei jatkoon !

Venäläisen kanssa neuvotellessa pitää muistaa, että jos venäläinen kokee saavansa voimalla sen, mitä ei saa neuvottelupöydässä. Niin silloin käyttää voimaa.

On hyvä neuvotella. Mutta myös olla varautunut vaihtoehtoihin.

Ryssien kanssa ei neuvotella, kuin vasta sitten, kun Putin vetää joukkonsa pois Ukrainasta. Sitäpäitsi eihän niiden kanssa edes kannata neuvotella. Jos jotain sovitaan, niin ryssäthän pyyhkivät hanuria soppareilla.

Jos Venäjän kanssa lähdetään neuvottelemaan, se on heikkouden osoitus heille. Ja se vaan yllyttää heitä hyökkäämään…

Putin on naZi.

Kysehän on siitä, ettei Venäjä halua neuvotella. Neuvotteluun tarvitaan myös muita osapuolia.

Valtion päämiesten täytyy pystyä neuvotteluyhteyteen kaikkien kanssa. Jos ei pysty, on väärässä paikassa.

Eikös Stubbi huudellut aiemmin että sota ratkaistaan taistelukentällä? Nyt hän sitten on ohjeistamassa Kiinaa tarttumaan puhelimeen ja soittamaan Putinille, vaikka hän itse on ilmoittanut että puhelimet on ihan turhia koska ei aio vastata sellaiseen itse,

Mikä ihmeen tyyppi tuo on ja kuka hänet äänesti tuohon virkaan?

Tulevat homot tunnisti lapsena siitä, että ne halusi miekkailla muiden poikien kanssa. Sedät opetti pojille tällaista että hengataan mahat vastakkain. Toiset innostui enemmän kuin toiset.
Poliitikoista tulee tämä joskus mieleen ja Stubbista aina.